ဘန်ကောက်က ပိတ်နေတယ်။
ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်းတွင် Algemeen Dagblad သည် ဘော်နီယိုတွင် မြို့တော်သစ်တစ်ခုကို ယူရို ဘီလီယံ 30 ဖြင့် တည်ဆောက်လိုသော အင်ဒိုနီးရှားအကြောင်း ကျယ်ပြန့်သော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံ၏ မြို့တော်သစ်သည် ဘော်နီယိုကျွန်း၏ အရှေ့ကာလီမန်တန်ပြည်နယ်တွင် တည်ရှိမည်ဖြစ်သည်။
လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့် ရေကြီးမှုအန္တရာယ်သည် မြို့တော်ဂျကာတာအား စွန့်ခွာရန် လိုအပ်ကြောင်း သမ္မတဂျိုကိုဝီဒိုဒိုက ပြောကြားခဲ့သည်။ ရွှေ့ ပြောင်းမှုသည် 2024 တွင်စတင်သင့်သည်။ သမ္မတသည်အကြောင်းပြချက်များစွာဖြင့်မြို့တော်ကိုပြောင်းရွှေ့လိုသည်။ ဂျကာတာတွင် ကားအသွားအလာ အမြဲတမ်း ပိတ်ဆို့နေပြီး လေထုညစ်ညမ်းမှုသည် အဓိကပြဿနာဖြစ်ပြီး ပုံမှန်ရေကြီးမှုများလည်း ရှိနေသည်။ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် ရူပီယာ ၄၆၆ ထရီလီယံ ကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။
ဆောင်းပါးတစ်ခုလုံးကို တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
ထုိင္းႏုိင္ငံ
အချို့သော (!) အရေးအကြောင်းများကို ဖယ်ရှားရန် လိုအပ်သော်လည်း အင်ဒိုနီးရှားအစီအစဉ်သည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် မြို့တော်သစ်ကို ရွေးချယ်ရန် စိတ်ကူးကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ဘန်ကောက်သည် ဂျကာတာကဲ့သို့ အလားတူ ပြဿနာများကို ကြုံတွေ့နေရသည်။ ဒီအတွေးက အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ 2012 မှာ "ယိုးဒယားမြို့တော်သစ် Roi Et" ဆိုတဲ့ ခေါင်းစဉ်အောက်မှာ ဒီဘလော့ဂ်အတွက် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးခဲ့ပါတယ်။
ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် အဲဒီအချိန်ကတည်းက ဒီအကြောင်းကို သိပ်မဖတ်ဖြစ်သေးပေမယ့် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အတွေးတစ်ခု ဖြစ်နေတုန်းပါပဲ။ 2012 မှ ဆောင်းပါးကို လုံးလုံးပြန်လုပ်ရတာ ကောင်းမယ်ထင်တယ်။
ROI-ET- ထိုင်းနိုင်ငံ၏ မြို့တော်သစ်။
The Nation က ဦးဆောင်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံ၏ မြို့တော်မှ ထိုင်းနိုင်ငံ အရှေ့မြောက်ဘက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် အသနားခံစာနှင့် ပတ်သက်၍ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က သတင်းစာများတွင် မှတ်သားဖွယ် ကောင်းသော သတင်းတစ်ပုဒ် ဖြစ်သည်။ ဒေါက်တာ NASA မှ သိပ္ပံပညာရှင်ဟောင်း Art-Ong Jumsai da Ayudhua က ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၊ သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များနှင့် ဘန်ကောက်မြို့၏ အနာဂတ်ဆိုင်ရာ နှီးနှောဖလှယ်ပွဲတွင် ပြောကြားခဲ့ပြီး ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင် မြင့်တက်လာမှုကြောင့် နှစ်စဉ်နစ်မြုပ်လျက်ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။
နှစ်စဉ်မိုးရွာသွန်းမှုနှင့် ၂၀၁၀ နှင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်များတွင် ဆည်ကန်များတွင် ရေတိုးလာခြင်းနှင့် ၂၀၁၂ နှင့် နောက်နှစ်များတွင် အလားအလာများသာ ဖြစ်ပေါ်လာပြီး အကျိုးဆက်များနှင့်အတူ ဆည်ရေများ တိုးလာကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။ သူ့အဆိုအရတော့ အာဏာပိုင်တွေက ပိုလျှံနေတဲ့ရေတွေကို ပင်လယ်ထဲကို တတ်နိုင်သမျှ ထိရောက်စွာ စုပ်ထုတ်နိုင်ဖို့ လုံလောက်တဲ့ လုပ်ဆောင်မှုတွေ လုပ်ရမယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ဒါပေမယ့် မြို့တော်ကို တခြားနေရာကို ပြောင်းရွှေ့ဖို့ အကြံပြုဖို့က အတော်လေး ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါ။ ကမ္ဘာမှာ ထူးခြားတယ်လို့ မင်းပြောနိုင်ပေမယ့် ဒါတကယ်ပဲလား။ မဟုတ်ဘူး၊ သမိုင်းတစ်လျှောက် နိုင်ငံတွေရဲ့ မြို့တော်တွေဟာ နေရာတွေကို အကြိမ်ရာနဲ့ချီ ပြောင်းလဲခဲ့တယ်။ ရှေးခေတ်အီဂျစ်၊ ရောမနှင့် တရုတ်တို့သည် အကြောင်းပြချက်အမျိုးမျိုးဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ မကြာသေးမီက သမိုင်းတွင် မြို့တော်များသည် တည်နေရာကို မကြာခဏ ပြောင်းလဲခဲ့ကြသည်၊ ဘရာဇီးရှိ Brasilia ကိုတွေးကြည့်ပါ၊ Bonn သည် ဘာလင်သို့သွားသည်၊ မလေးရှားသည် အစိုးရ၏ အစိတ်အပိုင်း အများအပြားကို Sri Jayawardena Kotte သို့ လွှဲပြောင်းပေးသည်၊ လာအိုမြို့တော်ကို Luang Prabang မှ Vientiane သို့ပြောင်းသည်၊ အင်ဒိုနီးရှားမြို့တော်သည် Yogyakarta ပြီးနောက် ဂျကာတာသို့ ပြောင်းခဲ့ပြီး စာရင်းကို အခြားဥပမာများစွာဖြင့် အလွယ်တကူ ပြီးမြောက်နိုင်သည်။ ကျူးကျော် သို့မဟုတ် စစ်ဖြစ်လျှင် ခုခံရန် လွယ်ကူသောကြောင့် အချို့သော မြို့တော်များကို ရွေးချယ်ကြသည်။ အခြားဒေသများ၏ စီးပွားရေးကို လှုံ့ဆော်ရန်အတွက် ယခင်က မဖွံ့ဖြိုးသေးသော ဒေသများတွင် ရွေးချယ်ပြီး/သို့မဟုတ် တည်ဆောက်ထားသည်။ အရင်းအနှီးကိုပြောင်းရန် အကြောင်းပြချက်များ ပိုများသည်၊ မြို့တော်ဂုဏ်အသရေအတွက် "တိုက်ပွဲ" ရှိသည့်နိုင်ငံများတွင် သံတမန်ရွေးချယ်မှုကို စဉ်းစားပါ။ ထို့ကြောင့် ဝါရှင်တန်ကို အမေရိကန်၏မြို့တော်အဖြစ် ဆစ်ဒနီ သို့မဟုတ် မဲလ်ဘုန်းမြို့မဟုတ်ဘဲ သြစတြေးလျရှိ ကင်ဘာရာမြို့အဖြစ် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
Roi Et လေဆိပ်သည် တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်နေဆဲဖြစ်သည်။
1792 ခုနှစ်တွင် ဘန်ကောက်ကို ရွေးချယ်မှုမှာ ပထမအမျိုးအစားဖြစ်သည်။ သွန်ဘူရီသည် ယခင်က ကျောက်ဖရားမြစ်ဝတွင် ဗျူဟာမြောက်တည်ရှိသော အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အယုဒ္ဓယ၏မြို့တော်ဖြစ်သည်။ အယုဒ္ဓယသို့ ဝင်လာသော သင်္ဘောများသည် ၎င်းတို့၏ ကုန်တင်သင်္ဘောများကို စစ်ဆေးပြီး Siam တွင် နေထိုင်စဉ်ကာလအတွက် ၎င်းတို့၏ သေနတ်များကို ကိုင်ဆောင်ထားရမည်ဟု ဒတ်ခ်ျစာရွက်စာတမ်းများက ဖော်ပြသည်။ ရာမ ၁ ဘုရင်က မြို့တော်ကို အရှေ့ဘက်ကမ်းကို ရွှေ့ပြီး မြောက်ကနေ ဖြစ်နိုင်တဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေကို ခုခံဖို့ ပိုလွယ်ကူတာကြောင့်ပါ။
ထိုအကြောင်းပြချက်သည် ယခုခေတ်ကာလတွင် တရားဝင်မဟုတ်တော့ဘဲ အထက်ဖော်ပြပါပြဿနာများနှင့်အတူ မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့ရန် အကြံအစည်မကောင်းတော့ပါ။ ဒေါက်တာ၏အကြံပြုချက်။ Art-Ong သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့ရန် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ခြွင်းချက်မရှိပေ။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ဘန်ကောက်သည် မကြာမီ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် လုံးဝမြုပ်သွားလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားသောကြောင့် အရှေ့မြောက်ပိုင်း ပြည်နယ် ၁၆ ခုရှိ မြင့်မားသော တည်နေရာကို စဉ်းစားသင့်သည်။
ကျွန်တော်ကတော့ ရိုးအီသာ အလယ်မှာ ရွေးထားတယ်။ ကျွန်တော့်ဇနီးက အဲဒီကနေ လာရုံတင်မကဘဲ၊ ဥပမာ၊ Khon Kaen နဲ့ Ubon Thani ဒါမှမဟုတ် တခြားပိုကြီးတဲ့ ပြည်နယ်တွေကြားမှာလည်း ပဋိပက္ခဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ဒီလို လှုပ်ရှားတာက အချိန်အတော်ကြာနိုင်ပါတယ် ဒေါက်တာ။ Art-Ong က အနှစ် 20 လို့ ပြောပေမယ့် စီးပွားရေး အကြောင်းပြချက်ကြောင့် အရှေ့မြောက် အတွက်လည်း ကောင်းပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ အဲဒီဒေသမှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနဲ့ အလုပ်အကိုင်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး တိကျသေချာတဲ့ တစ်ခုခုကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။ လုပ်စရာတွေ အားလုံးကို စဉ်းစားပါ၊ လမ်းသစ်၊ မီးရထားလိုင်းသစ်၊ လေဆိပ်၊ အစိုးရ အဆောက်အဦ၊ အိမ်ရာနဲ့ စာသင်ကျောင်း စတာတွေကို စဉ်းစားပါ။
ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ ဒါက ထိုင်းနိုင်ငံပဲ၊ မင်းပြောသလို၊ အဲဒါက အိပ်မက်တစ်ခုပဲလား ဒါမှမဟုတ် လက်တွေ့ဖြစ်လာမှာလား။
ယခုအခါ ဘန်ကောက်သည် လေထုညစ်ညမ်းမှုကို အကောင်းဆုံး ရှောင်ရှားနိုင်သည့် မြို့တစ်မြို့ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိလာရသည်။ ၎င်းသည် ကြိတ်ကြိတ်တိုးဖြစ်ပြီး မိတ်ဆက်ကဏ္ဍတွင် ဖော်ပြထားသော အခြားကန့်ကွက်မှုများသည် ပိုမို ကောင်းမွန်စေမည်မဟုတ်ပါ။ ငါ၏ခွင့်ပြုချက်ရထားသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် isaan သည် ၎င်းထက်ပိုမိုထိုက်တန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြည်သူတွေ အကျိုးရှိအောင် ဆောင်ရွက်ပေးရမယ်။ သို့သော် တစ်စုံတစ်ခု ကုန်ကျမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ ဖြန့်ကြက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ စာရင်းကိုင်တွေဟာ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာတဲ့ ပုံတစ်ပုံအတွက် အလုပ်လုပ်ပြီး လူဦးရေနဲ့ ပါဝင်ပတ်သက်သူတွေကို တင်ပြတယ်။
'ပြည့်ကျပ်နေသော' နှင့် 'လေထုညစ်ညမ်းမှု' သည် ရိုးရှင်းစွာ ရွေ့လျားနေသည်ဟု သင်မထင်ဘူးလား။
မဟုတ်ဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့ဖို့က အတော်လေး လွယ်ပါတယ်။ ဒီနေ့နိုင်လား။ အစိုးရက မြို့တော်မှာ နေစရာ မလိုဘူး။ ပြီးတော့ ဘန်ကောက်ရဲ့ စီးပွားရေး လှုပ်ရှားမှုတွေအားလုံးကို ရွှေ့ဖို့ဆိုတာ ငါ့အမြင်အရတော့ မဖြစ်နိုင်သလို စီးပွားရေးအရ သတ်သေဖို့ပါပဲ။
CITIES သည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 500 ခန့်က လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း နိုင်ငံတစ်ခုထက် စီးပွားရေးတွင် ပိုမိုအရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍတွင် CITIES က ပါဝင်နေသည်ဟု စီးပွားရေးပညာရှင် ပိုများလာသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ စီးပွားရေးအရ၊ လန်ဒန်၊ နယူးယောက်၊ တိုကျို၊ ဖရန့်ဖတ်၊ အမ်စတာဒမ်တို့သည် ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ နေရာများထက် များစွာပိုအရေးကြီးပါသည်။
အားလုံးသဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မြို့တော်သစ်ကို အစိုးရက ထားမယ်ဆိုရင်တောင် ဘန်ကောက်ရဲ့ ပြဿနာတွေကို မဖြေရှင်းပေးနိုင်ပါဘူး။ အင်ဒိုနီးရှားမှာ အဆင်ပြေလားဆိုတာလည်း ကြည့်ရပါမယ်။ အကောင်းဆုံးမှာ၊ သင်သည် Ottawa သို့မဟုတ် Canberra ကဲ့သို့ အိပ်ငိုက်သော အစိုးရမြို့ သို့မဟုတ် Putrajaya ကဲ့သို့ ခေတ်မီသော အစိုးရမြို့ကို ရနိုင်သည်။
မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့ခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်မဟုတ်သော်လည်း အလွန်အရေးကြီးသော ကိစ္စဖြစ်သည်။
ရေမြုပ်နေတဲ့မြို့ကို မင်းမအုပ်ချုပ်နိုင်ဘူး။
မြို့တော်သစ်သည် မိုးများသောဒေသတွင် ထိုင်းနိုင်ငံအလယ်ပိုင်းထက် မြောက်ဘက်သို့ မကွာသင့်ကြောင်း အကြံပြုရမလား။
ပြီးတော့ ထိုင်းရဲ့ မြောက်နဲ့ အရှေ့မြောက်မှာ မြို့တော်သစ်က ဆွဲဆောင်မယ့် လူသန်းပေါင်းများစွာအတွက် ရေအလုံအလောက် မရှိဘူးလို့ ကျနော်တို့ ဆင်ခြေပေးတယ်။
ထိုင်းနိုင်ငံ၏ မြောက်ဘက်သည် ထိုင်းနိုင်ငံ အလယ်ပိုင်းထက် မြင့်မားသောကြောင့် လိုအပ်သော ရေအားလုံးကို စုပ်ယူရမည်ဖြစ်ပြီး စွမ်းအင်များစွာ ကုန်ကျသည်။
တစ်ဖက်က ဟိုရောက်ရင် ငါသွားတော့မှာမို့လို့ စိတ်ရှုပ်နေရတာ။
ငါ့မှာ ပညာမရှိပေမယ့် ဟွာဟင်နဲ့ အနီးနားက ရာသီဥတုက ထိုင်းနဲ့ အာရှရဲ့ အကောင်းဆုံးနေရာတွေထဲက တစ်ခုလို့ ငါထင်တယ် ဟွာဟင်နဲ့ အနီးနားပတ်ဝန်းကျင်က မကောင်းတဲ့ အတွေးတစ်ခုလို့ ငါထင်တယ်၊ တော်ဝင်မိသားစုက ဟွာဟင်တဝိုက်မှာ နန်းတော်တွေဆောက်ထားတယ်၊ အခုထိလည်း အပူ၊ မိုး၊ မုန်တိုင်း စတာတွေနဲ့ အကုန်လုံးက အေးနေတော့ ထိုင်းရဲ့ ဗဟိုချက်က အရမ်းကောင်းတယ်။ အဲဒါကို ထပ်ပြီးမခံစားပါနဲ့ hhhhhhh၊ ငါ့ဆီကနေ အေးအေးဆေးဆေး နေနိုင်သလို နေ့စဉ် လှည့်ပတ်မှုတွေကို သက်တောင့်သက်သာ လည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။
Juscelino Kubitschek က ကတိပြုပြီး 4 နှစ်အကြာတွင် တည်ဆောက်ခဲ့သည့် Brasilia မှ မည်သူများ သင်ယူလေ့လာနိုင်မည်နည်း။ အင်ဒိုနီးရှားတွင် Oscar Niemeyer ကဲ့သို့သော ထိပ်တန်း ဗိသုကာပညာရှင်တစ်ဦးရှိသည်။ ရေရှည်တွင် ဘရူနိုင်းကို သိမ်းပိုက်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိပါသလား။ မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့ခြင်းသည် ဂျကာတာနှင့် ဘန်ကောက်တို့ကို စီးပွားရေးအချက်အချာအဖြစ် ဖိအားများ လျှော့ချမည်မဟုတ်ပေ။
ထိုင်းနိုင်ငံသည် မြို့တော်ဟောင်း အယုတယာကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပြန်လည်ထူထောင်နိုင်သည်။
ဒါဆိုရင် ဒီလှပတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ကြီးမားတဲ့ သနားစရာပါပဲ။
အင်ဒိုနီးရှား၏ အနောက်ဘက်အကျဆုံး ကျွန်းပေါ်တွင် တည်ရှိသော ဂျကာတာနှင့် မတူဘဲ ဘန်ကောက်သည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အင်ဒိုနီးရှားတွင် အဆိုပြုထားသောတည်နေရာသည် ရွေးချယ်မှုအတွက် အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် အချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ဘန်ကောက်တွင် မြေဆီလွှာ အမြင့်သည် ပြဿနာဖြစ်နေပါက တည်နေရာကို အရှေ့ဘက် ကီလိုမီတာ 30 မှ 40 ခန့်သို့ ရွှေ့ရုံဖြင့် လွယ်ကူစွာ ဖြေရှင်းနိုင်ပါသည်။ ဒါဆိုရင် သင်ဟာ အမြင့် မီတာ 50 အထက်မှာ ရှိနေပါပြီ။ ဘန်ကောက်မြို့တစ်ဝိုက်ရှိ ဧရိယာ၏ အမြင့်မြေပုံကို ကြည့်ပါ၊ တည်နေရာကို နှိပ်ပါက အမြင့်ပေကို ပြသနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/
ချစ်လှစွာသော Jan
ဂျာဗားထက် 1.5 ဆနီးပါး ပိုကြီးသော ဆူမားတြားသည် အနောက်ဘက်သို့ ဝေးကွာသည်။
ဘော်နီယိုတွင် စီစဉ်ထားသော နေရာသည် အမှန်တကယ်တွင် ဘော်နီယို၏ မြောက်ဘက်တွင် ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံဟာ အင်ဒိုနီးရှားဗဟိုချက်မှာ တည်ရှိတာထက် ပိုနီးပါတယ်။
West Irian yaya သို့မဟုတ် ဒတ်ခ်ျနယူးဂီနီဟောင်းကို လျစ်လျူရှုထားသည်။
.
Central Celebes ဖြစ်သင့်တယ်။ ပိုကောင်းတဲ့ ဆိပ်ကမ်းဖြစ်နိုင်ခြေရှိပြီး ပိုကြီးတဲ့ မူကြမ်းလည်း ရှိပါတယ်။
ချစ်လှစွာသော ရိုရီ၊
ဧကန်စင်စစ် ဆူမားတြားသည် အနောက်ဘက်တွင်ရှိသည်။ မြောက်-တောင် အချိုးနှင့်ပတ်သက်၍၊ တည်နေရာအသစ် (Samarinda နှင့် Balikpapan အကြား) သည် တောင်လတ္တီတွဒ် ၂ ဒီဂရီတွင်ရှိပြီး မြောက်ဘက်စွန်းသည် မြောက်လတ္တီတွဒ် ၆ ဒီဂရီနှင့် တောင်ဘက်စွန်းမှတ်သည် တောင်လတ္တီတွဒ် ၁၀ ဒီဂရီတွင်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့်၊ တည်နေရာသည် အလယ်ဗဟိုတွင် လုံးဝဥဿုံဖြစ်သည်- မြောက်ဘက်စွန်းနှင့် တောင်ဘက်စွန်းအမှတ်မှ 2 ဒီဂရီ နှစ်ဖက်စလုံးရှိသည်။ အရှေ့-အနောက် အချိုးတွင်၊ တည်နေရာသည် အရှေ့ ၅ ဒီဂရီ ပိုဖြစ်သင့်သည် (6 ဖြစ်ပြီး 10 သည် 8 နှင့် 5 အကြား အလယ်မှတ်) ဖြစ်သည်။ အဲဒီအခါမှာ အရှေ့တိုင်း Celebes တွေက ရုပ်ပုံထဲမှာ တကယ်ပါလာပေမယ့် ကွာခြားချက်က အရမ်းကြီးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ထို့အပြင် လူဦးရေစာရင်းမြေပုံတွင် တိုင်းပြည်၏ လူဦးရေသိပ်သည်းမှုသည် အနောက်ဘက်သို့ သိသိသာသာ တိမ်းစောင်းသွားကြောင်း ပြသသည်။
ဤနေရာတွင် အဆင်ပြေစေရန်အတွက် လျစ်လျူရှုထားသောအရာမှာ မြန်မာနိုင်ငံတွင် ထိုကဲ့သို့သော အစီအစဉ်ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။ ဒါက 100% မအောင်မြင်ဘူး။ ထို့အပြင် Madrid ၏တောင်ဘက်တွင်၊ ကွက်လပ်တစ်ခုပါရှိသောတစ္ဆေမြို့တစ်ခုရှိသည်။
လျစ်လျူရှုထားသည်မှာ ဂျကာတာရှိ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအားလုံး၏ တန်ဖိုးများ ဆုံးရှုံးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ လူတွေလည်း သွားရမယ်။ ကျွန်တော်တို့ပြောနေတာက လူ ၁၀ သန်းလောက်ရှိတယ်။ လူတစ်ဦးလျှင် ကုန်ကျစရိတ် ယူရို 10 ဖြင့် ခန့်မှန်းပါ။ ထို့ကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းသည် ဆန္ဒတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း လက်တွေ့ဖြစ်မဖြစ်သည် အခြားတစ်ခုဖြစ်သည်။
အစိုးရ၀န်ဆောင်မှုများနှင့် ကုမ္ပဏီများကို ပိုမိုဖြန့်ကျက်ခြင်းသည် ပိုကောင်းပါသည်။
Surabaya၊ Semarand ကိုစဉ်းစားပါ။ သို့မဟုတ် ကျွန်းများအနှံ့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ Medan၊ Bandung၊ Makasar နှင့် Kaimana
ပိုပြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်။
မြို့တော်ကို ပြောင်းရွှေ့တာက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ အစိုးရနေရာ ရွှေ့မှာလား။ ဒါ တစ်ခုတည်းပဲလား။
နယ်သာလန်တွင် အစိုးရသည် မြို့တော်တွင် နေရာထိုင်ခင်းမရှိသောကြောင့် အစိုးရသည် မြို့တော်တွင် ရုံးခွဲရှိသည်ဟူသော ဥပဒေမဟုတ်ပေ။ အဲဒါက ဝန်ကြီးဌာနတွေ အကုန်လုံးပေါ့။ ထိုင်းနိုင်ငံ၏ ၀န်ကြီးဌာနများနှင့် ပါလီမန်ထိုင်ခုံများကို ယခု ဘန်ကောက်မြို့ပြင်သို့ ရွှေ့သင့်ပါသလား။ အလုပ်အကိုင် ပြန့်ပွားရေးအမြင်ကနေ ပြောစရာရှိတယ်။ နည်းပညာဆိုင်ရာ အလားအလာများ တိုးမြင့်လာမှုကြောင့် ဒေသတွင်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အလေးပေးကာ အဓိကမြို့ကြီးတစ်မြို့စီတွင် ဝန်ကြီးဌာနတစ်ခု ခန့်အပ်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်။ ဖူးခက်တွင် ခရီးသွားလာရေး ဝန်ကြီးဌာန၊ Buriram သို့မဟုတ် Udonthani စသည်တို့တွင်
စီးပွားရေးဗဟိုချက်ဖြစ်တဲ့ ဘန်ကောက်မြို့ဟာ အစိုးရနေရာထိုင်ခင်းသာမက အခြေခံအဆောက်အဦ၊ အရည်အချင်းပြည့်မီတဲ့ ဝန်ထမ်းတွေ လုံလောက်စွာရရှိရေး၊ ဘဏ်ထိုင်ခုံ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လေဆိပ်၊ လုံလောက်တဲ့ အိမ်ရာတွေနဲ့ပါ လုပ်ဆောင်ရတာကြောင့် ရွေ့ပြောင်းရခက်မယ်လို့ အခိုင်အမာ ယုံကြည်ပါတယ်။ နှင့် အခြားသော အဆောက်အဦများ (ဆိုင်များ၊ ရုပ်ရှင်ရုံများ၊ ပြတိုက်များ၊ တက္ကသိုလ်များ) စသည်တို့။
မကြာခင် အချိန်မရွေး ဖြစ်လာမယ်လို့ မမြင်ပါဘူး၊ ကောင်းမွန်စွာ လည်ပတ်နိုင်တဲ့ ရေစီမံခန့်ခွဲမှု အစီအစဥ်ကြောင့် ဘန်ကောက်လည်း ခြောက်သွေ့နေနိုင်ပါတယ်။ဘန်ကောက်က အရှေ့နဲ့အနောက် ကီလိုမီတာ 30 အထိ ကြီးထွားလာမယ်ဆိုရင် သူတို့ဟာ ရှေ့ကို ဆက်သွားနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်လည်း စိတ်ကူးတစ်ခုရှိတယ်။ ဆင်းရဲသော လယ်မြေများအားလုံးကို မြေပုံဆွဲပြီး မူလရွက်ကြွေသစ်တောများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော ရေလှောင်ကန်များကို တူးပါ။ ရေစီမံခန့်ခွဲမှုကြောင့် ရေလှောင်ကန်များသည် ခြောက်သွေ့သောကာလများတွင် ဆည်မြောင်းရေအဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။
ဤအရာအားလုံးကို သိရှိနားလည်ခြင်းဖြင့် အလုပ်အကိုင်များစွာကို ဖန်တီးပေးသည် (ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ဘယ်လ်ဂျီယံကဲ့သို့ ဧရိယာသည် ဤဒေသတွင် ဆားငန်များဖြစ်လာသည်) နှင့် ထိုသစ်တောများကြောင့် အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေများကို ပေးဆောင်ရန် ပြင်ဆင်လျက်ရှိသည်။ နောက်ပြီး ငွေချေးတာက အရမ်းဈေးမကြီးတော့ဘူး။
တရုတ်နိုင်ငံက တည်ဆောက်နေတဲ့ ရေကာတာတွေနဲ့ မြစ်ချောင်းတွေကနေ တရုတ်နိုင်ငံက ထုတ်ယူနေတဲ့ ရေပမာဏ တိုးမြင့်လာတာနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ရေသိုလှောင်မှုကို တိုးမြှင့်ဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။
သို့သော် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကျရောက်သော မိုးရေသိုလှောင်မှုမှာ ဦးစားပေးမဟုတ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။
ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ မြို့တော်သစ်ကို ရှာတွေ့ဖို့ ကြိုးစားတာဟာ အသစ်အဆန်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဂျပန်ခေတ် 1942-44 ခုနှစ်တွင် ဝန်ကြီးချုပ် Field Marshal Plaek Phibunsongkhram သည် Phitsanulok ၏ အရှေ့တောင်ဘက် 100 km ရှိသော Phetchabun တွင် မြို့တော်အသစ် တည်ထောင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ဘန်ကောက်မြို့သည် ရန်သူ၏တိုက်ခိုက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိလွန်းသည်ဟု သူတွေ့ရှိခဲ့သည်။
လမ်းသစ်တွေ ဆောက်ပြီး ဘုရားကျောင်းကြီး ဆောက်ပြီး အစိုးရ အဆောက်အဦတွေ အတွက် စီမံချက်တွေ ချမှတ်ခဲ့တယ်။ အစီအစဥ်များသည် ဖျားနာခြင်းနှင့် ရန်ပုံငွေချို့တဲ့ခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ 1944 ခုနှစ်တွင် ဝန်ကြီးချုပ် Phibunsongkhram ရာထူးမှ နှုတ်ထွက်ခဲ့ပြီး စီမံကိန်းကို ယနေ့တိုင် မေ့လျော့နေခဲ့သည်။
အခုဆို တောမီးလောင်မှုတွေကြောင့် ဘရာဇီးနိုင်ငံကို လူတိုင်းက ဆုံးရှုံးနေကြပေမယ့် ဒီလို ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ အစီအစဉ်နဲ့ စီးပွားရေး တိုးတက်မှုအတွက် ဘော်နီယိုမှာ ဘယ်လို ဖျက်ဆီးပစ်ရမယ်ထင်လဲ။
ဘော်နီယိုရှိ ထိုမိုးသစ်တောသည် အမေဇုန်ကဲ့သို့ပင် ရုန်းကန်နေရပြီး ကမ္ဘာ၏ ဒုတိယမြောက် အဆုတ်ဖြစ်သည်။
ဘာမှမပျက်စီးဘူး။ အနည်းဆုံး၊ မိုးသစ်တောမရှိ၊ လူဝံမရှိ၊ လွင်ပြင်မရှိသော မြို့တော်သစ်ကို ဆောက်မည်ဟု သမ္မတကြီး၏ ကတိပြုထားသည်။ အဲဒီမှာ ဘာရှိလဲဆိုတာ ခန့်မှန်းလို့ရတယ်။
သို့သော် ထိုကန့်ကွက်မှုများမှလွဲ၍ ဂျကာတာသည် ဘန်ကောက်ကဲ့သို့ အောက်ခြေသို့ နစ်မြုပ်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့အား ရန်လိုသည်။ ယခု သို့မဟုတ် နှစ် 50 အတွင်း။ အောက်ခြေက နစ်ပြီး ပင်လယ်ရေ တက်လာတယ်။ ပစိဖိတ်ဒေသရှိ ကျွန်းငယ်လေးများစွာသာမက တီမောလက်စ်တေတို့လည်း ရေရှည်တွင် ၎င်းတို့ကို စောင့်မျှော်နေကြသည်ကို ဆွေးနွေးရန် ယခုသီတင်းပတ်တွင် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက မင်းကို မပျော်ရွှင်စေဘူး။