မိုးရာသီအလယ်မှာ ထိုင်းနိုင်ငံကို ရောက်နေပြီဆိုတော့ (!) မိုးရွာလို့ ရေကြီးရေလျှံမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နှစ်စဉ် မြည်တမ်းသံတွေ ကြားရတယ်။ မုန်တိုင်းဘောလုံးကို နိုင်ငံတွင်းရှိ ပြည်နယ်အများအပြားတွင် မွေးမြူထားပြီး ရုပ်မြင်သံကြားနှင့် အခြားမီဒီယာများ (ဤဘလော့ဂ်တွင် အပါအဝင်) ရေလျှံနေသော လမ်းများ သို့မဟုတ် နေရာတစ်ခုလုံး၏ ပုံများကို ပြသထားသည်။

ငါကိုယ်တိုင်လည်း ပတ္တရားမှာ ဒူးခေါင်းမြင့်တဲ့ရေကို မီတာ ၄၀၀ လောက်မှာ ရပ်တန့်နေတဲ့ အင်ဂျင်နဲ့ စကူတာနဲ့ သောင်တူးခဲ့ရဖူးတယ်။ ဘန်ကောက်မှာ ရေကြီးနေတဲ့ လမ်းမတွေပေါ်မှာ ဓါတ်ပုံတစ်ပုံကို သူ့ရဲ့ Facebook စာမျက်နှာမှာ တင်ထားတာကြောင့် သံအမတ်ကြီးလည်း ပါဝင်ခဲ့တာ ထင်ရှားပါတယ်။ စကားမစပ်၊ သူသည် ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ ရေလမ်းလျှောက်ရမည်ဟု မထင်ပါ။ ခြားနားချက်တစ်ခုရှိရမည် မဟုတ်လား။ (နောက်တာပါ!) ဒီဇာတ်လမ်းရဲ့အဆုံးမှာ ဒီသံအမတ်ကြီးရဲ့ နောက်ထပ်အရေးကြီးတဲ့ သတင်းတစ်ပုဒ်ကို မင်းတွေ့လိမ့်မယ်။

ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ရေနှင့်ပတ်သက်သည့်အရာအားလုံးကို စနစ်တကျစီစဉ်ရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခု ထပ်မံစတင်မည်ဖြစ်သည်။ ငါလိုပဲ မင်းအဲဒီရေကိုဖြတ်ဖို့ကြိုးစားရင် ငါလည်းထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် နာရီအနည်းငယ်ကြာတော့ ရေက သေးငယ်လွန်းတယ် ဒါမှမဟုတ် သဲတွေပိတ်ဆို့နေတဲ့ မိလ္လာစနစ်က ဒီအကြောင်းကို ဘယ်သူမှ မတွေးတော့ဘူး။ .

ငါတို့အားလုံး မိုးရေထဲမှာ သီချင်းဆိုနေကြတာ

ဒါပေမယ့် ထိုင်းနိုင်ငံမှာ စနစ်တကျ ရေစီမံခန့်ခွဲမှု ညံ့ဖျင်းတဲ့ ပြဿနာက ရှိနေဆဲပါ။ Bangkok Post တွင် Anchalee Kongrut သည် မကြာသေးမီက ဤခေါင်းစဉ်အောက်တွင် မှတ်ချက်တစ်ခုရေးသားခဲ့ပြီး စာကြောင်းအချို့ကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်-

“၂၀၁၁ ခုနှစ် ရေကြီးမှုအပြီးမှာ ရေလွှမ်းမိုးမှုဟာ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ ရေစီမံခန့်ခွဲမှုအသစ်ရဲ့ အစလို့ ကျွန်တော် အကောင်းမြင်ခဲ့ပါတယ်။ 2011 ခုနှစ်ရဲ့ ပင်ပန်းဆင်းရဲမှုကနေ အဖိုးတန်သင်ခန်းစာတွေ မသင်ယူနိုင်ခဲ့ရင် ရေစီမံခန့်ခွဲမှုပြဿနာကို ဘယ်လိုဖြေရှင်းရမလဲဆိုတာ ကျွန်တော်မသိပါဘူး။

သေချာသည်မှာ ယင်လပ်အစိုးရသည် ရေလွှမ်းမိုးမှုအပြီးတွင် လျင်မြန်စွာတုံ့ပြန်ခဲ့ပြီး အဓိကဆည်များနှင့် ရေလမ်းများ တိုးတက်ရန် သို့မဟုတ် အသစ်တည်ဆောက်ရန်နှင့် အပြောင်းအလဲများကို သတိရှိရှိတုံ့ပြန်ရန် သတင်းအချက်အလက်စနစ်များ တပ်ဆင်ရန်အတွက် ဘတ်ငွေ ၃၅၀ ဘီလီယံထက် မနည်းသော ဘတ်ဂျတ်ကို ရရှိခဲ့သည်။ ငါတို့ဘာလုပ်ခဲ့လဲ။ ဘာမှမကြောက်ဘူး။ နောက်ဆုံးရသတင်းမှာ အစိုးရဌာနနှစ်ခုဖြစ်သည့် ရေအရင်းအမြစ်ဌာနနှင့် မြေအောက်ရေဌာနတို့က ရရှိသည့်ငွေများကို သုံးစွဲရာတွင် မမှန်မကန်စွပ်စွဲမှုများ ရှိနေသည်။ (ဒီအတွက် ဘုံအသုံးအနှုန်းကို သိပါသလား။) Yingluck Shinawatra ကလည်း ဒါကို ဖြေရပါလိမ့်မယ်။

“ရေပြဿနာ” အတိအကျက ဘာလဲ။

ဘန်ကောက်မြို့ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံးမှ အချက်အလက်စာရွက်တွင် “ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ရေကဏ္ဍ” ခေါင်းစဉ်ဖြင့် အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည်- ရေစီမံခန့်ခွဲမှုအဖွဲ့အစည်းသည် အလွန်အစိတ်စိတ်အမွှာမွှာ ကွဲသွားပါသည်။ ဝန်ကြီးဌာန ၁၀ ခုမှ ၀န်ကြီးဌာန အနည်းဆုံး ၃၁ ခု၊ အခြား "လွတ်လပ်သော" အေဂျင်စီနှင့် ထိုင်းရေစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ အမျိုးသားအကြံပေးကောင်စီ ခြောက်ခုတို့ ပါဝင်သည်။ အချို့သော အေဂျင်စီများသည် မူဝါဒနှင့် ပတ်သက်ပြီး အချို့က မူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်ကြပြီး အချို့မှာ ထိန်းချုပ်ရန် ရှိနေသေးသည်။ ထိုအဖွဲ့အစည်းများကြားတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုများ ရှိလာသောကြောင့် ဦးစားပေးများနှင့် တာဝန်များသည် တစ်ခါတစ်ရံ ကွဲလွဲမှု သို့မဟုတ် ထပ်နေပါသည်။ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှု မရှိသည့်အပြင် ရေရှည်တည်တံ့သော နည်းလမ်းဖြင့် ရေနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို မည်သို့ချဉ်းကပ်ရမည်ကို လုံလောက်သော ရေရှည်စီမံကိန်းများ ချမှတ်နိုင်ခြင်း မရှိပေ။

ညှိနှိုင်းမှုမရှိခြင်း။

ဒါဆို လက်ရှိအစိုးရ ဘာလုပ်နေလဲ။ ကောင်းပြီ၊ ဟိုမှာ ဒီနေရာက ဖြစ်ပျက်နေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် ခါတိုင်းလိုပဲ ဒါက ဖြေရှင်းနေတဲ့ ဒေသဆိုင်ရာ ပြဿနာတချို့ပါ။ ဤဖြေရှင်းထားသော ပြဿနာသည် ရေစီမံခန့်ခွဲမှု၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတွင် အခြားပြဿနာကို မည်သို့ဖြစ်စေသည်ကို မကြည့်ပေ။ Anchalee Kongrut သည် မကြာသေးမီက ဥပမာနှစ်ခုကို ပြောပြသည်- ပြီးခဲ့သော အပတ်က အယုဒ္ဓယ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးသည် တော်ဝင်ဆည်မြောင်း ဦးစီးဌာနနှင့် ပြည်နယ် တောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း ရေသိုလှောင်သည့် နေရာများသို့ ရေညွှန်ကြားရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည့် တော်ဝင်ဆည်မြောင်း ဦးစီးဌာနနှင့် အပြင်းအထန် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ နောက်တချက်ကတော့ ဘန်ကောက်မြို့တော် အုပ်ချုပ်ရေးက ရေလွှမ်းမိုးမှု ကာကွယ်ရေး အတော်များများကို ပိတ်ပစ်တယ်လို့ စွပ်စွဲတဲ့ Prathum Thani ပြည်နယ် အစိုးရနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြည်နယ်တွင်း ရေရေချိန် မြန်မြန်ဆန်ဆန် မြင့်တက်သွားပါတယ်။

plရာဝတီ

အစိုးရအဆက်ဆက်သည် ပြဿနာများကို သတိပြုမိကြပြီး ရေစီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် မဟာစီမံကိန်းတစ်ခု ချမှတ်ရန် စိတ်ကူးရှိသည်မှာ ကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ 1992 ခုနှစ်တွင် အာဏာပိုင်များအများအပြားကို မဟာစီမံကိန်းရေးဆွဲရန် ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သော်လည်း နောက်တစ်ခုသည် အဆုံးစည်းသို့ရောက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ “Water Act” ကို ရေးဆွဲရာတွင် တိုးတက်မှုအချို့ ရှိပုံပေါ်သဖြင့် ယခုလက်ရှိ အုပ်ချုပ်မှုအား Anchalee Kongrut မှ သံသယ၏ အကျိုးကျေးဇူးကို ပေးအပ်ခဲ့ပါသည်။ ၂၅ နှစ်ကြာခဲ့သော်လည်း၊ ရေနှင့်ပတ်သက်သော ပြဿနာများနှင့် ဖြေရှင်းချက်အားလုံးအတွက် အကျုံးဝင်သည့် Rijkswaterstaat အမျိုးအစားကို ဖန်တီးသင့်သည့် ဤဥပဒေအတွက် အဆိုပြုချက်နှစ်ခုရှိသည်။ အဆိုပြုချက်နှစ်ခုသည် မတူညီသော အာဏာပိုင်များထံမှ လာပြီး - ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဖြစ်သင့်သည့်အတိုင်း - ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အစီအစဉ်သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်မည်ကို ဆန့်ကျင်ဆဲဖြစ်သည်။

“ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ရေကဏ္ဍ” အချက်အလက်စာရွက်

နယ်သာလန်သည် ကြွယ်ဝသောသမိုင်းကြောင်းနှင့် ရေစီမံခန့်ခွဲမှုတွင် ကျယ်ပြန့်သော အတွေ့အကြုံကို ကြွားဝါနိုင်ပြီး ထိုအသိပညာနှင့် ဗဟုသုတများကို ထိုင်းနိုင်ငံအား စျေးသက်သက်သာသာဖြင့် မျှဝေလိုသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်ပညာရှင်များသည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ရေကြီးရေလျှံမှုဘေးလျော့ပါးရေးအတွက် များစွာသောအကူအညီနှင့် အကြံဉာဏ်များကို ပေးထားပြီးဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်မှစ၍ ကျွမ်းကျင်သူများစွာသည် ပြဿနာကို ပုံဖော်ရန်နှင့် ဖြေရှင်းရန် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ သွားရောက်ခဲ့ကြသည်။ တကယ်ကြီးမားတဲ့ ပရောဂျက်တွေက ဒီကနေ ရလဒ်မထွက်သေးပါဘူး။ ဤအခြေအနေတွင် ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံရုံး၏ စီးပွားရေးဌာန၏ “ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ရေကဏ္ဍ” စာတမ်းကို ဖော်ပြလိုပါသည်။ ရေစီမံခန့်ခွဲမှုသည် မိုးရာသီတွင် ပြဿနာများသာမကဘဲ အရေးကြီးသည့်အချက်များစွာပါရှိပါသည်၊ အားလုံးကို ကောင်းစွာတိကျစွာဖော်ပြထားသော အချက်အလက်စာရွက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

Nieuws

ဒီအကြောင်း နိဒါန်းမှာတော့ သံအမတ်ကြီးက သူ့ရဲ့ Facebook စာမျက်နှာမှာ တင်ထားတဲ့ ဓာတ်ပုံအကြောင်း ပြောပြပါတယ်။ တစ်စုံတစ်ဦးသည် အောက်တွင် မှတ်ချက်တစ်ခု ရေးတင်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အစိုးရသည် ၎င်းလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ သံအမတ်က အောက်ပါအတိုင်း ဖြေကြားခဲ့သည်- "ဒတ်ခ်ျ ပညာရှင်များ၏ အမြင်ကို အခြေခံ၍ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ယခု ထိုင်းအစီအစဉ်တစ်ခု ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ အသေးစိတ်အချက်များ။ ၎င်းကို ခဏတာ အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ ဒီအတွက် နယ်သာလန် (သံရုံးအကူအညီနဲ့) ကိုလည်း အကူအညီ တောင်းထားပါတယ်။ မကြာမီ ဆက်လက်ဖော်ပြရန် "ကောင်းတယ်၊ ဟေး!

links:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf

4 "ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ရေကဏ္ဍ" ၏ တုံ့ပြန်ချက်

  1. Harrybr ပြောတယ်

    “ဘယ်အစီအစဥ်က အကောင်းဆုံးလဲ” ဟူ၍ အချင်းချင်း ငြင်းခုံနေကြသည်။ သင်ဆိုလိုသည်မှာ - ရနိုင်သောငွေကို မည်သို့အကောင်းဆုံးသုံးစွဲနိုင်သနည်း (= ဆင်းရဲသူများကြားတွင် ခွဲဝေပေးခြင်း၊ ဥပမာ L+R)။
    ကောင်းတဲ့အချက်က ငါတို့ဘိုးဘေးတွေက ဒီထက်ပိုရိုးရှင်းအောင် ဖြေရှင်းခဲ့တယ်- ဆည်ပေါ်မကူညီပါနဲ့ = ဆည်ထဲကို တစ်ကြောင်းသွားလက်မှတ်။ ဟုတ်တယ်၊ အလောင်းအဖြစ်။ ထို့​ကြောင့်​လည်း ​ရေ​လောင်း​ခြင်း​နှင့် ဒိုင်​ခ​ရာ​ဖ်။ ၎င်းတို့သည် မြင့်မြတ်သော ဘွဲ့အမည်များဖြစ်သည်။

  2. ကြက်မ ပြောတယ်

    ပြဿနာကို ဖြေရှင်းခွင့်ပေးပြီး ရေရှည်တည်တံ့မယ်ဆိုရင် အဲဒါက အပိုဆုတစ်ခုပါပဲ။

  3. Tino Kuis ပြောတယ်

    ဒတ်ခ်ျသံရုံးမှ 'အချက်အလက်စာရွက်' ကို ဖတ်ဖူးသည်။ ၎င်းသည် ရေပေါ်လစီ၏ ကဏ္ဍအားလုံးကို အကျုံးဝင်သည်- ဆည်မြောင်း၊ သောက်သုံးရေ၊ စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် ရေ (များစွာ)၊ မိုးခေါင်ရေရှားမှု မူဝါဒနှင့် ရေဆိုးစွန့်ပစ်မှုတို့ ဖြစ်သည်။

    အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မှတ်ချက်ပေးချင်ပါတယ်။ ဒေသဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ထိုင်းနိုင်ငံကဲ့သို့ မုတ်သုံရာသီတွင် ရေကြီးမှုအားလုံးကို တားဆီးရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ဒါကို နယ်သာလန် ကျွမ်းကျင်သူတွေက 2011 ခုနှစ်မှာ အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နယ်သာလန်နိုင်ငံထက် တစ်နှစ်လျှင် မိုးနှစ်ဆနီးပါး မိုးရွာလေ့ရှိပြီး တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ရွာသွန်းခြင်းမရှိသော်လည်း ၆ လဟု ဆိုနိုင်သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်ကကဲ့သို့ မိုးရေချိန် 6 ရာခိုင်နှုန်းပိုနေပါက အချို့လများတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် နယ်သာလန်တွင် ပျမ်းမျှတစ်လလျှင် မိုးရေချိန် 50 ဆ ပိုမိုရရှိနိုင်ပါသည်။ နယ်သာလန်တွင် 2011-6 နှစ်လျှင် တစ်ရက်လျှင် တစ်ရက်သာ မိုးရေ 24 မီလီမီတာ 100 နာရီအတွင်း ရွာသွန်းသည့်ရက်များစွာရှိသည်။

    'မတိုက်ပါနဲ့၊ အဲဒါနဲ့ အတူနေလိုက်ပါ' လို့ ဒတ်ခ်ျပညာရှင်အချို့က ဆိုပါတယ်။

  4. Petervz ပြောတယ်

    2011 ရဲ့ အခြေအနေက ထူးခြားတယ်။ မိုးရာသီကုန်ခါနီးတွင် ထူးထူးခြားခြား မိုးရွာသွန်းခဲ့ပြီး နိုင်ငံရေးအရ ရုန်းကန်မှုကြောင့် ဆည်များအားလုံး လုံးလုံးပြည့်သွားသည် (ဟု အများအားဖြင့် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပြောဆိုကြသည်) ထို့ကြောင့် အများအပြား စွန့်ပစ်ရန် လိုအပ်လာသည်။ ရလဒ်မှာ မြောက်ဘက်မှ ပင်လယ်သို့ ဖြည်းညှင်းစွာ ဆင်းသက်လာသော ရေထုကြီးဖြစ်သည်။ မကြာခင် အချိန်မရွေး ထပ်ဖြစ်လာတော့မယ့် ပုံမှန်မဟုတ်တဲ့ အခြေအနေတစ်ခုပါ။
    အာဏာပိုင် အများအပြားနှင့် ပြည်နယ်များအကြား ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုသည် များစွာ လိုလားတောင့်တနေပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဥပမာ- ပြည်နယ် 1 သည် ရေလွှမ်းနေပြီး ကပ်လျက်ရှိသော ပြည်နယ်သည် အတော်လေးခြောက်သွေ့နေပါသည်။ ဒါက ရေစီမံခန့်ခွဲမှုနဲ့ သက်ဆိုင်ပြီး ထိုင်းနိုင်ငံက နယ်သာလန်ကနေ အများကြီး သင်ယူနိုင်ပါတယ်။ ဒီစီမံခန့်ခွဲမှုကို နိုင်ငံရေးကနေ ဖယ်ထုတ်ရမယ်။
    အချိန်တိုအတွင်း မိုးသည်းထန်စွာရွာသွန်းပါက ယာယီရေကြီးရေလျှံမှု ဖြစ်ပေါ်တတ်သည်။ နယ်သာလန်မှာလည်း ဒီလိုပါပဲ။
    နယ်သာလန်သည် ထိုင်းအစိုးရအတွက် ကျွမ်းကျင်သူအစီအစဥ်တစ်ခု (တစ်ဖန်) ရေးဆွဲထားကြောင်း မှန်ကန်စွာ နားလည်ပါသလား။ ဒီအချိန်အစီအစဥ်အတွက် ထိုင်းအစိုးရက ပေးဆောင်ရမလား။ ယခင်က ဒတ်ခ်ျရံပုံငွေမှ ပေးဆောင်ခဲ့သော ဗီဒိုများသည် အစီအစဉ်များ ပြည့်နေပြီဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ထိုင်းနိုင်ငံက ဒီတစ်ကြိမ် ဥပဒေကြမ်းကို ပေးဆောင်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အရေးယူမှုတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ 'ကတိ' တစ်ရပ် ပေါ်ပေါက်လာပြီဖြစ်သည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။