ဒေါက်တာ Erwin Kompanje (Erasmus MC Rotterdam မှ ကျင့်ဝတ်သိက္ခာပညာရှင်) သည် သူ၏ကိုယ်ပိုင်ဘလော့ဂ်တွင် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ကော်လံတစ်ခုကို ရေးသားခဲ့သည်။ "အသက်ကြီးလာလို့ သေတာ ဒါမှမဟုတ် ကိုရိုနာသေတာလား။" ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် Covid 19 သေဆုံးမှုအား ရှုထောင့်တွင် ထည့်သွင်းထားသော်လည်း အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဘေးဒုက္ခကို အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။
စာသားက တီဗီထုတ်လုပ်သူ Flavio Pasquino က သူ့ကို လာရောက်တွေ့ဆုံမေးမြန်းဖို့ တိုက်တွန်းခဲ့ပါတယ်။ သူသည် Erwin ကို ၎င်း၏ မွေးရပ်ဇာတိ Barendrecht တွင် ခေါ်ဆောင်ကာ ၎င်း၏ အကြိုက်ဆုံးနေရာဖြစ်သည့် Europoort သို့ သူနှင့်အတူ လိုက်ပါခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် အနက်ရောင်ကျောထောက်နောက်ခံရှိသော စင်ရော်များ၏ အသိုက်အဝန်းတစ်ခု။ ထိုနေရာသည် ချောင်အသစ်များကို ထုတ်လုပ်ပေးသော်လည်း အားနည်းသော ချောင်များစွာအတွက် နောက်ဆုံးအနားယူရာနေရာလည်းဖြစ်သည်။
ကော်လံကို ကနဦး ဝဘ်စာသား (www.kompanje.org) ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲပြီးနောက် “စကားပြောဆိုသည်” ဖောင်ပုံစံဖြင့် ရိုက်ကူးခဲ့ပြီး ICU ပြတ်လပ်မှုနှင့် ရေတိုသေဆုံးမှုနှုန်းများကို ကျော်လွန်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ရှုထောင့်အတွက် အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်တစ်ရပ်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ဒီဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးအဆင့်ကနေ ပိုပြီးဝေဖန်တဲ့အသံတွေ ထွက်လာမယ်လို့ မျှော်လင့်ကြပါစို့။
ဗီဒီယို- 'Corona ပေါ်လစီက လူမဆန်ဘူး'
ဗီဒီယိုကို ဒီမှာကြည့်ပါ။
https://youtu.be/rlnfnsFz6c8
ဒါက နယ်သာလန်အတွက် စိုးရိမ်စရာပါ။ 'ကိုရိုနာမူဝါဒ' ဟူသော စကားလုံး မှန်ကန်သလား မသိပါ။ ဘာမူဝါဒမှ မရှိဘူးလို့ ထင်ရတာ မှန်ပေမယ့် ထိတ်လန့်တကြား၊ ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒ ပညာရှင်တွေ၊ RIVM စတာတွေကို အစိုးရက ရုတ်တရက် မျက်စိစုံမှိတ် လိုက်နာခဲ့တယ်။ အခုလည်း သူတို့မသိတော့ဘဲ နိုင်ငံရေးသမားတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဆင့်အနည်းငယ်နဲ့ အခြေအနေတွေကို ပုံမှန်ပြန်လုပ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။ သေးငယ်သော ခြေလှမ်းများကို ကျောင်းအုပ်ဆရာကြီးပုံစံဖြင့် ကြေညာလိုက်သည်၊ De Jonge သည် 'apps' နှင့် 'dashboards' များအကြောင်း ပြောဆိုနေပြီး ထိုအတောအတွင်း အလုပ်လက်မဲ့များ တက်လာပြီး စီးပွားရေး တိုးတက်မှု ကျဆင်းသွားသည်။ မူဝါဒတော့ မတွေ့ဘူး။ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ခြင်းနှင့် ကွပ်မျက်ခြင်းတွင် အရည်အချင်းမရှိခြင်းမျှသာ။
ဟုတ်တယ်၊ နယ်သာလန်မှာ ထူးဆန်းတယ်။ တခြားနိုင်ငံတွေမှာလည်း ဘဝက ပုံမှန်အတိုင်းပါပဲ။
ဒါ ကမောက်ကမ လို့ Lilian လို့ ငါထင်လား။ နယ်သာလန်၊ ထိုင်းနှင့် အမေရိကအထိ တရုတ်အထိ နိုင်ငံအများအပြား (လော့ခ်ဒေါင်းခြင်း၊ ခရီးသွားလာမှု ကန့်သတ်ချက်များ၊ လူမှုရေးအရ ခပ်ခွာခွာနေခြင်း၊ အလုပ်ပြုတ်သွားသူများ စသည်ဖြင့်) ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ ဤရုတ်တရက်အစီအမံအားလုံးကို 'ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ခြင်း' သို့မဟုတ် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုမလုံလောက်ခြင်း (ကူးစက်ရောဂါများအကြောင်း သတိပေးချက်များ နှစ်ပေါင်းများစွာ ထွက်ပေါ်နေချိန်တွင်) သင်ခေါ်ဆိုနိုင်ပါသည်။ အမှန်တော့ နိုင်ငံအနည်းငယ်တွင် ကောင်းမွန်စွာ တီထွင်ထားသော ဇာတ်ညွှန်းကို အဆင်သင့်ဖြစ်စေရန် သို့မဟုတ် ၎င်းကို အလွန်အကျွံသုံးစွဲရန် ခွင့်မပြုပါ (Corona မဖြစ်ပွားမီကပင် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအချို့ကို လျှော့ချထားသည့် အမေရိကကို စဉ်းစားကြည့်ပါ)။
https://apnews.com/ce014d94b64e98b7203b873e56f80e9a
အစိုးရ၏ အပြုအမူသည် ဗိုင်းရပ်စ်၏ အပြုအမူကဲ့သို့ မှားယွင်းနေသည်။ မင်းအစိုးရဟာ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးလို့ မင်းထင်လိမ့်မယ်။
ကိုးကားချက် 1- သတင်းစာများတွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ 9 တွင် 10 သည် 65 နှစ်အထက်လူများဖြစ်ကြသည် CBS ၏စာရင်းအင်းများတွင်အဓိကအားဖြင့်အသက် 80 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုသောသက်ကြီးရွယ်အိုများ (..) ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအဆင့်များ (..) ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအဆင့်ရှိလူများ ပြောစရာမရှိသောဘဝ၏
သက်ကြီးရွယ်အိုတွေ ဘယ်လောက်ကြာကြာ အသက်ရှင်နေလဲ။ ဆောင်းဦးရာသီတွင် လူတို့၏ပျမ်းမျှသက်တမ်းသည်-
65: 20,3 နှစ် (အမျိုးသား 19၊ အမျိုးသမီး 21,5)၊
70:16,3 နှစ် (အမျိုးသား 15,1၊ အမျိုးသမီး 17,3)
80: 9,2 နှစ် (အမျိုးသား 8,4၊ အမျိုးသမီး 9,9)၊
90: 4,2 နှစ် (အမျိုးသား 3,8၊ အမျိုးသမီး 4,4)၊
အရင်းအမြစ်:
https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/levensverwachting
ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းငယ်မျှသာလုပ်ရန် ရွေးချယ်နိုင်ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် အသက်ကြီးသူများတွင် သေဆုံးမှု ၂ ဒသမ ၅ ဆမှ ၃ ဆအထိ ရှိလိမ့်မည် (အိမ်နီးနားချင်းနိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါက ဆွီဒင်ကိုကြည့်ပါ)။ အသက် 2,5 နှစ်မှ 3 နှစ်သာရှိသော အသက်ကြီးသူတစ်ဦးကို ရွေးချယ်ပါက စောစောအနားယူခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ လက်ခံနိုင်စရာလို့ အတူတူ ကောက်ချက်ချရင် ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် သေဆုံးသွားတဲ့ လူတွေရဲ့ မျက်နှာမှာ သေလုမတတ် ဖြစ်နေပုံတွေကို ပန်းချီဆွဲဖို့ သတိထားပါ။
ကိုးကား 2-
"ကိုရိုနာနဲ့ တုပ်ကွေးကြားက ကွာခြားချက်ရှိလား"
အဖြေက ရှင်းရှင်းလေးပဲ၊ ကွဲပြားမှုတွေ (တူညီတာတွေ) ရှိတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် ကွာခြားချက်မှာ သွေးကြောမှတစ်ဆင့် ကူးစက်ခြင်းကဲ့သို့သော ခန္ဓာကိုယ်တွင်း အခြားနေရာများတွင် ထိခိုက်ပျက်စီးမှုဖြစ်သည်။
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200424_04933526
ဟုတ်ပါသည်၊ ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးတို့ကို ချိန်ဆရန် အရေးကြီးသည်- အန္တရာယ်အုပ်စုများနှင့် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ဘဝအရည်အသွေး၊ စီးပွားရေး၊ လူ့အဖွဲ့အစည်း (လူမှုဆက်ဆံရေး) စသည်ဖြင့်။ ၎င်းသည် ခက်ခဲပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မှန်ကန်သောအရာနှင့်ပတ်သက်၍ အချိန်မရွေး ပြောင်းလဲနိုင်သည် (သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည်ဆိုသည်ကား၊ အန္တရာယ်အနည်းဆုံးဖြစ်ပြီး၊ ပါဝင်ပတ်သက်သူများ လက်ခံနိုင်သောအရာ)။ တာဝန်မဲ့ ပြင်းထန်လွန်းတဲ့ အမြဲတမ်း အစီအမံတွေနဲ့ လုံး၀ ထိတ်လန့်တကြား ဖြစ်မိပေမယ့် 'တုပ်ကွေး တစ်မျိုးပဲ၊ သေတာက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပဲ၊ အဓိကကတော့ နည်းနည်းစောပြီး သေဆုံးတဲ့ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေပဲ' လို့လည်း ငြင်းပါတယ်။
မင်းရဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားက မှားရော့လား။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ရှောင်လွှဲသူများကြောင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် နှစ်များနှင့် ကိုရိုနာကြောင့် လုပ်ငန်းများ ရွှေ့ဆိုင်းခြင်းကို သင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မပြုပါ။
နှစ်ရာထောင်ပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးခဲ့ရတဲ့ ဘဝ၊
မကြာသေးမီလများအတွင်း ပုံမှန်ပြုစုစောင့်ရှောက်မှုများ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး သေဆုံးမှုအရေအတွက် မည်မျှရှိသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ ယင်းသည် နှစ် 100.000 မှ 400.000 အထိ အသက်ဆုံးရှုံးရခြင်းကို စိုးရိမ်ကြောင်း သုတေသနအေဂျင်စီ Gupta က ယခုသီတင်းပတ်တွင် အစီရင်ခံစာတစ်စောင်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ Covid လူနာများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ခြင်းဖြင့် ကျန်းမာသောနှစ်ပေါင်း 13.000 မှ 21.000 ထက် များစွာပိုပါသည်။
https://gupta-strategists.nl/studies/het-koekoeksjong-dat-covid-heet
နယ်သာလန်တွင် COVID လူနာများအတွက် ဆေးရုံပြုစုစောင့်ရှောက်မှုသည် ခန့်မှန်းခြေ 13 မှ 21 အထိ ကျန်းမာသောအသက်တာ (QALYs) ကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည်။ Gupta Strategists မှ 'COVID goes cuckoo' အစီရင်ခံစာမှ ထင်ရှားပါသည်။ ကုန်ကျစရိတ်နှင့်ဆက်စပ်၍ ရရှိသောကျန်းမာသောနှစ်အရေအတွက်သည် နည်းပါးသည်- ကင်ဆာရောဂါ၊ နှလုံးရောဂါ၊ ဆီးချိုရောဂါရှိသူများကို ကုသခြင်းကဲ့သို့သော ပုံမှန်စောင့်ရှောက်မှုများကို ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့် ရွှေ့ဆိုင်းခြင်းတို့ကြောင့် ကျန်းမာသောအသက်တာ၏ ခန့်မှန်းခြေ 100 မှ 400 ဆုံးရှုံးခဲ့ရပါသည်။ သို့မဟုတ် အူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာရောဂါများ။ ဘဏ္ဍာရေးဖိအားမှာလည်း အချိုးအစားမမျှဘဲ မြင့်မားသည်- ကျန်းမာသောဘဝ၏ တစ်နှစ်လျှင် ရရှိသော COVID စောင့်ရှောက်မှုစရိတ်များသည် ယူရို 100 မှ 250 ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ယေဘူယျလက်ခံထားသည်ထက် မြင့်မားသောအချက်သုံးချက်အထိဖြစ်သည်။
ဒါက ငါတို့အစိုးရဆီက မူဝါဒမရှိပေမယ့် ထိတ်လန့်တကြား ဘောလုံးကန်တာဆိုတာ ထပ်ပြီးပြနေတယ်။ ထို့အပြင်၊ မီဒီယာများသည် Covid လူနာများပေါ်တွင်ကင်မရာများကိုအာရုံစူးစိုက်ထားပြီး Rutte သည်လူများပြည့်ကျပ်နေသောဆေးရုံများတွင်ပြင်းထန်စွာနေမကောင်းသော Corona လူနာများနှင့်အတူတီဗီမှပုံများကိုမလိုချင်ပါ။ ပုံမှန် စောင့်ရှောက်မှု မရသောကြောင့် အိမ်တွင် လူများ သေဆုံးရခြင်းမှာ ကင်မရာများ မရှိသောကြောင့် Rutte အတွက် အရေးမကြီးပါ။
ဖျားနာသူများကို တစ်နေကုန်အထိ ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် ပုံမှန်ဖြစ်မဖြစ်ကို ယခု ဆွေးနွေးမှု စတင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
ဆေးပညာသည် ပျော်စရာကောင်းသော်လည်း တန်ဖိုးတစ်ခုသတ်မှတ်ပြီးသည်နှင့် ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး ဤဆွေးနွေးမှုကို နယ်သာလန်တွင် အချိန်အကြာကြီး ပြုလုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာပါသည်။
ထိုင်းမှာတော့ အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်လို့ နည်းနည်းရှင်းပါတယ်။ အသက် 70 တိုင်အောင် ဘဝကို အကောင်းဆုံး အသုံးချပြီး ကျန်တာတွေက အဓိပ္ပာယ်ရှိ သေးလားဆိုတာ စောင့်ကြည့်ဖို့ပဲ လိုပြီး နောက်တစ်ခုကတော့ မိသားစု ဆက်ဆံရေးက ဘယ်လိုမျိုးလဲ ဆိုတာပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။
နယ်သာလန်တွင် မည်မျှကြာကြာ ဆက်လက်ကုသမှုခံယူရမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပုံမှန်ကြားနေရသည်။ Google သို့သော် 2012၊ 2016၊ 2018 စသည်ဖြင့် သတင်းစာနှင့် တီဗီချန်နယ်များမှ အပိုင်းအစများကို သင်တွေ့လိမ့်မည်။ ၎င်းသည် ခက်ခဲသော ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသော်လည်း နယ်သာလန်သည် ဂျာမနီကို ယူခြင်းထက် ဤအရာနှင့်အတူ ပိုမိုလုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။
“ဂျာမနီမှာ ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံထက် ကွဲပြားတဲ့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ယဉ်ကျေးမှုရှိပါတယ်။ နောက်ဆုံးထွက်သက်အထိ ကုသမှုဆက်လက်ခံယူခြင်းသည် နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် လူနာတစ်ဦးသွားလိုသည့်အကွာအဝေးကို မည်မျှအထိသွားလိုကြောင်း ပြောဆိုမှုသည် နယ်သာလန်နိုင်ငံထက် ပို၍အဖြစ်များပါသည်။ ”
- https://www.ad.nl/binnenland/duitse-ic-baas-nederland-moet-voor-veel-meer-ic-bedden-zorgen~aca7ea29
- https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2263187-de-laatste-levensfase-goed-sterven-is-ook-belangrijk.html
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူကို အမှီအခိုကင်းစွာ မနေနိုင်တော့သည်နှင့်အမျှ စောင့်ရှောက်မှုရရှိမှု လျင်မြန်စွာ လျော့နည်းသွားခြင်း ၊
“အသက် ၅၅-၆၅ နှစ်မှာ လူအများစုက ကျန်းမာရေးဌာနတွေကို အမှီအခိုကင်းစွာ ခရီးသွားနိုင်ကြပါတယ်။ သို့သော် အသက်ကြီးလာသည်နှင့်အမျှ နွမ်းနယ်လာပြီး ကျန်းမာရေးဌာနများသို့ အမှီအခိုကင်းစွာ ခရီးသွားလာခြင်းကို တားဆီးနိုင်သည့် ကျန်းမာရေးအခြေအနေများရှိလာပါသည်။ သက်ကြီးရွယ်အိုများကို မှီခိုအားထားနေရပြီး ၎င်းတို့အား ကျန်းမာရေးဌာနများသို့ ပို့ဆောင်ရန် အခြားသူများကို လိုအပ်သည်နှင့်တပြိုင်နက် ကျန်းမာရေးဌာနများတွင် ဝန်ဆောင်မှုအသုံးပြုမှု အကြိမ်ရေသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကျဆင်းသွားပါသည်။ အထူးသဖြင့် ကျေးလက်ဒေသရှိ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော သက်ကြီးရွယ်အိုများ နှင့် အရွယ်ရောက်ပြီးသော ကလေးများနှင့် အတူမနေသူများ ၊
အရင်းအမြစ်:
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2016/04/08/aging-in-thailand—addressing-unmet-health-needs-of-the-elderly-poor
သေချာတာကတော့ ရှင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတွေက ဆေးရုံတက်ခွင့်မရှိလို့ ဒါမှမဟုတ် မလုံလောက်တဲ့အတွက် သေဖို့ လိုလားသလား။
အမှန်ပင် Ronald၊ MSM သည် အစိုးရ၏ ဝန်ဆောင်မှုကို လုံးလုံးလျားလျား လုပ်ဆောင်သောကြောင့် စိတ်မချရပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မကြာသေးမီက အေဒီတွင် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရှိခဲ့သည်။ မွေးမြူရေးကုမ္ပဏီများတွင် Corona သည် ပိုမိုပြင်းထန်လာပါသည်။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု မစတင်သေးသော်လည်း AD သည် ဤ “ကြီးမားသော” သတင်းနှင့် ရောက်ရှိလာနေပြီဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ် ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကို ဘာမှ ထပ်မကြားရပါဘူး။
နိုင်ငံတော်တော်များများမှာ ဒါဟာ ပုံမှန်မဟုတ်သလို နယ်သာလန်လည်း လုပ်သင့်တယ်။
အဲဒီ နာဇီနဲ့ စတာလင်၊ Johnny BG အတွက် တောင်းပန်ပါတယ်။ စိတ်ဆိုးသွားတယ်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ဘယ်သူလုပ်တယ်၊ ဘယ်သူက ဘာကို ဂရုမစိုက်ဘူးလို့ မပြောသင့်ဘူး။ အဲဒါက ဆရာဝန်နဲ့ လူနာကြားထဲက အရာတစ်ခုပါ။
လာပါပီ၊ Rutte နှင့် ကင်မရာများကို ယူဆောင်လာခြင်းဖြင့် သင်သည် နိုင်ငံရေးနှင့် တရားဝင်သော ဆွေးနွေးမှုကို တိမ်မြုပ်စေပါသည်။ 'သူတို့အားလုံးမှားပြီး အရာရာတိုင်းကို ငါပိုသိတယ်' နဲ့ ဘယ်မှ မရောက်ဘူး။ ပုံမှန်ပြုစုစောင့်ရှောက်မှု 30-50% လျော့နည်းသွားလိမ့်မည်ဟုမည်သူမျှကြိုတင်မခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့ကြပေ။ အဲဒါကို ပြင်ဖို့က ဆရာဝန်တွေနဲ့ ဆေးရုံတွေရဲ့ တာဝန်ပါ။
နိုင်ငံရေးရွေးချယ်မှုတွေနဲ့ သေချာပေါက် ဆက်စပ်နေတာမို့ နိုင်ငံရေးမှာ ပါဝင်ဖို့ လိုပါတယ်။ Rutte ကိုယ်တိုင်က သူ့မှာ တာဝန်ရှိတယ်လို့ ပြောပြီး RIVM လည်း အလားတူပါပဲ။ လူနာတွေရဲ့ လှောင်ကန်အကြောင်း ပြောဆိုနေတဲ့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမှာ ဒီလိုကြီးမားတဲ့ စောင့်ဆိုင်းစာရင်းတွေ ရှိပြီးသားပါ။
Erasmus MC ၏ ဥက္ကဌ Ernst Kuipers ကလည်း ၎င်းတို့ မှားယွင်းကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သူသည် Gupta အစီရင်ခံစာနှင့် အနှစ်သာရသဘောတူသည်- "ကျဆုံးသွားသော ကျန်းမာသောနှစ်အရေအတွက်သည် အနည်းဆုံး သိမ်းဆည်းထားသော အရေအတွက်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်၊ ဆုံးရှုံးသွားသည့်နှစ်အရေအတွက်သည် သိသိသာသာ ပိုများလာနိုင်ခြေရှိသဖြင့် ကျွန်ုပ်သဘောတူပါသည်။
သူသည် ကင်ဆာမှတ်ပုံတင်ရေးဌာနမှ အချက်အလက်များကို ညွှန်ပြပြီး ကင်ဆာရောဂါရှာဖွေသူ အရေအတွက်မှာ ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်ပတ်လျှင် 3500 ခန့်ရှိသည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လတွင် တစ်ပတ်လျှင် ၁၇၀၀ သာရှိခဲ့သည်။ "ဒါကြောင့် တစ်ဝက်လောက်ကျသွားပြီး ငါသိသလောက် Covid က ကင်ဆာပျောက်ဆေးမဟုတ်ဘူး"
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2334774-bij-een-volgende-piek-moet-aanpak-anders-wijs-corona-ziekenhuizen-aan.html
Tino၊ မင်းဟာ နာဇီဂျာမနီနဲ့ စတာလင်-ရုရှားတို့ကို ကာရံထားခဲ့သူလား။
အဲဒါက နိုင်ငံရေးလုပ်တာနဲ့ တူတယ်မဟုတ်လား၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုဆိုးတာက လုံးလုံးလျားလျား လွဲမှားနေတဲ့ ad hominem တစ်ခုလား။
အကယ်၍ သင်သည် Covid ကြောင့် ဌာနတစ်ခုလုံးကိုပိတ်ပါက စပိန်တွင် Covid မှလွဲ၍ အခြားလူနာများအတွက် ဝင်ခွင့်ပိတ်ပင်ထားသော်လည်း ပုံမှန်စောင့်ရှောက်မှု လျော့နည်းသွားပါက သင် မအံ့သြသင့်ပါ။
အစကတည်းက စီမံခန့်ခွဲမှု လွဲချော်ခဲ့ပြီး လူတွေကို သတိပေးခဲ့ပါတယ်။
ယနေ့ခေတ် အသိပညာမရှိပဲ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သနည်း။
အခု ဖြစ်ပျက်နေတာတွေက ပိုလို့တောင် မိုက်နေတယ် ထင်ပါတယ်။ နယ်သာလန်သည် တစ်မီတာခွဲခန့်ရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ပိတ်မိနေပြီး ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ပုံမှန်ဘဝသည် မျက်နှာဖုံးစွပ်ထားသော လမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
နယ်သာလန်က မျက်မမြင်တစ်ယောက်လို ထိတ်လန့်နေသလား ဒါမှမဟုတ် ထိုင်းက အပျော့ဆုံးသူကို ကိုယ်အလေးချိန်ချဖို့ ခွင့်ပြုသလား။ ကျွန်ုပ်၏စက်ဝိုင်းမှ ဤအကျပ်အတည်းကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊ ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံရေးကို အသုံးချခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းကိုလည်း မေးနိုင်သည်။
ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နယ်သာလန်နိုင်ငံထက် တင်းကျပ်သည့် အစီအမံများ ရှိသည်- တရားဝင် အရေးပေါ် အခြေအနေ၊ လူမှုအကွာအဝေး (၂ မီတာ အကွာအဝေး ထားရှိရန်၊ ဘတ်စ်ကားနှင့် ရထားပေါ်တွင် မျက်နှာဖုံးများ မဖြစ်မနေ တပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး အချို့သော ပြည်နယ်များတွင် ဖောက်သည်များအတွက် မဖြစ်မနေ လိုအပ်သည်များ၊ ကုမ္ပဏီများစွာ)။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ခြေရာခံများထားခဲ့မှသာ သင်ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည့် စျေးဝယ်စင်တာများ (အက်ပ်/QR ကုဒ်ဖြင့်ဝင်ရောက်ပါ)။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ယခုအခါ အဆင့် ၂ တွင် ရှိနေပြီး ကလပ်များနှင့် တိရစ္ဆာန်ရုံများကဲ့သို့ အန္တရာယ်များသော နေရာများကို ဖွင့်လှစ်ခွင့်မပြုသေးပေ။ အဘွား။
နယ်သာလန်မှာ တစ်မီတာခွဲ အကွာအဝေးက အကျဉ်းထောင်တစ်ခုဆိုရင် အဲဒါက ထိုင်းကို ဘယ်လိုဖြစ်စေမလဲ။ ဒဏ်ခတ်စခန်း။ သို့မဟုတ် ထိုင်းအဆင့်သည် နယ်သာလန်တွင် အနည်းငယ်ပို၍ သက်တောင့်သက်သာရှိသော်လည်း၊ နယ်သာလန်တွင် ပုံမှန်ထက် ပိုနေပါသလား။
သို့မဟုတ် ထိုင်းနှင့် နယ်သာလန် နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် တင်းကျပ်ပြီးနောက် (တစ်ခါတစ်ရံတွင် သီးသန့်လုပ်ဆောင်မှု၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရှည်လျားလွန်းခြင်း သို့မဟုတ် ကဏ္ဍအသီးသီးမှ ကျွမ်းကျင်သူများနည်းပါးလွန်းသော ညှိနှိုင်းမှုဖြင့်) အစီအမံများကို တင်းကျပ်ပြီးနောက်၊ နှစ်ဦးစလုံး ပုံမှန်အခြေအနေသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ခြေလှမ်းတလှမ်းချင်း ဖြတ်သွားရုံသာဖြစ်သည်။ အရမ်းနှေးတယ်၊ မြန်တယ်၊ အဲဒါကို ပြောနိုင်တယ်။ ထင်တာပဲ။ သို့သော် ထိုင်းနှင့် နယ်သာလန်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်တစ်မျိုးအဖြစ် ပုံဖော်လိုပါသလား။ မဟုတ်ဘူး၊ မှန်တယ်လို့ မထင်ဘူး။
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/05/23/govt-3rd-phase-of-lockdown-relaxation-takes-effect-on-june-1/
https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/05/22/emergency-decree-extended-no-new-virus-case-reported/
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1891290/70-thais-stick-to-social-distancing
ကောင်းစွာပြောပြသော်လည်း၊ မကြာခဏဆိုသလိုပင်၊ ယင်းသည် မည်သည့်အရာမဟုတ်ပေ။ ပိုလာမှ တုံ့ပြန်ခြင်းသည် မှန်ကန်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။
ဂျော်နီရဲ့ အထောက်အထားကို လိုချင်ပါသလား။ ပါးပြင်အောက်မှ ဤကဲ့သို့ တုံ့ပြန်ခြင်းသည် မှန်ကန်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ 😉 အရင်းအနှီးတချို့နဲ့ တင်ပြထားပါတယ်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံသည် အမျိုးမျိုးသော မီဒီယာများမှ ပေါ်လာသည် သို့မဟုတ် Khaosod၊ Bangkok Post စသည်တို့ထက် ပိုမိုတင်းကျပ်သော သို့မဟုတ် ပိုမိုထိတ်လန့်နေသည့် အထောက်အထားများမှ ကြားလိုပါသည်။ (သင် Thai PBS၊ Prachatai စသည်ဖြင့် စသည်တို့ကို ရှာဖွေနိုင်ပါသည်။ လိုချင်ရင်) မမှန်ကန်သော သို့မဟုတ် မပြည့်စုံသောပုံကို ပန်းချီဆွဲပါ။
အရေးကြီးသောအချက်မှာ နယ်သာလန်သည် ထိုင်းထက် တင်းကျပ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေကို ပိတ်လှောင်ထားတယ်၊ အထီးကျန်ပြီး ချစ်ရသူနဲ့ ဆွေမျိုးတွေနဲ့ အဆက်အသွယ်မလုပ်ဘူးဆိုတာ ဘယ်မှာမှ မဖတ်ဖူးဘူး။ နယ်သာလန်တွင် သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့် ဖျားနာမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဤအဖွဲ့၏ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့်/သို့မဟုတ် မိသားစု၏ခွင့်ပြုချက် သို့မဟုတ် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပြုလုပ်သည်။ ဒေါက်တာပြောသလို Erwin Kompanje - ထောင်ထက် ပိုဆိုးတယ်။
ဒုတိယအချက်မှာ ၁.၅ မီတာ လူ့အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်အစိုးရသည် အကောင်းဆုံးယောက်ျားလေးဖြစ်လိုပြီး ဥပမာအားဖြင့် အိမ်တစ်အိမ်တွင် အတူတကွနေထိုင်သော်လည်း မသက်ဆိုင်သူများကို ဥပမာ- ကျောင်းသားအိမ်တွင် အတူလမ်းလျှောက်ပါက ဒဏ်ငွေရိုက်သည်။ ဒါမှမဟုတ် 2 meter အကွာအဝေးမရှိတာကြောင့် သင့်သူငယ်ချင်းကို ကားထဲခေါ်သွားပါ။ ဒါကြောင့် ထိုင်းတွေက ပိုပြီး သက်တောင့်သက်သာ ဆက်ဆံနေချိန်မှာ နယ်သာလန်မှာ ပိုပြီး အဓိပ္ပါယ်မဲ့တဲ့ အရာတချို့ကို သင်မျှော်လင့်နိုင်ပါတယ်။
1,5 မီတာ စည်းမျဉ်းကို ကျွန်ုပ်ထင်သည်- ဤဘလော့ဂ်တွင် တစ်ရက် သို့မဟုတ် 2 ရက်၊ ပြင်ပအဆက်အသွယ်တိုင်းတွင် ညစ်ညမ်းမှုဖြစ်နိုင်ချေသည် လုံးဝနီးပါး နည်းပါးသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည် (မြို့၌ ကူးစက်ခံရသူ 1 ကျော်တွင် ကူးစက်မှု 7324 ခုသာရှိသည်။ ဝူဟန်ကို လေဟာပြင်မှာ လာစစ်တယ်။) 1,5 မီတာအကွာအဝေးတစ်ခုလုံးသည် တရုတ်နိုင်ငံမှဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်က ဗိုင်းရပ်စ်သည် လေထုထဲတွင် ကူးစက်နိုင်သည်ဟု ဆိုခဲ့ဖူးသည်။ ယခုလည်း တရုတ်သုတေသီများသည် ၎င်းသည် လုံးဝလစ်လျူရှုကြောင်း ပြသသည့် လေ့လာမှုတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာပြီး 1,5 မီတာရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးသည် အချက်အလက်များအပေါ်တွင် အခြေမခံကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ပြီးတော့ ကိုရိုနာနဲ့ပတ်သက်တဲ့ စွပ်စွဲမှုတွေ အများအပြားကြောင့် အခု တရုတ်တွေ ထုတ်ဝေဖို့ ဂရုစိုက်နေကြပြီ ဖြစ်ပေမယ့် ဒီသုတေသနနဲ့ ရလဒ်ကို သူတို့ ထွက်ပေါ်လာတုန်းပဲလို့ လောင်းကြေးထပ်ရပါတယ်။ ငါပြောစရာရှိရင် 1,5 မီတာ စည်းကမ်းချက်တစ်ခုလုံးကို လေဟာပြင်မှာ၊ လမ်းပေါ်မှာ၊ ပန်းခြံတွေ၊ ကမ်းခြေတွေမှာ။ ပြင်ပဆောင်များနှင့် အခြားအရာများ။
link ကိုကြည့်ပါ https://www.volkskrant.nl/wetenschap/onderzoek-nauwelijks-kans-op-besmetting-in-buitenlucht~b28c006b/
အုန်းပင်အောက်မှာ ငါ့ရဲ့ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကို ဖော်ပြချင်ပါတယ်
အခြေအနေကို ကိုယ့်မျက်စိနဲ့ မြင်နေရသလို၊ အဲဒါက တော်တော်လေး ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ ရင်းမြစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဘန်ကောက်မှာ အရေးပေါ်အခြေအနေရှိနေပေမဲ့လည်း အတော်လေးကို လူသားဆန်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆက်စပ်မှုရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာမေးခွန်းများဖြင့် အများသူငှာ ကျွန်ုပ်အား မည်သူမျှ မချဉ်းကပ်ပါ။
နယ်သာလန်တွင် အများသူငှာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဖြင့် ခရီးသွားခြင်းကို သေချာပေါက် တားမြစ်ထားသည်... အဖိနှိပ်ခံလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အမှန်တကယ်နေထိုင်သူ။
ဟုတ်တယ် အဲဒါ ငါပဲ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းက ဘယ်သူ့ကို ဂရုမစိုက်သင့်ဘူး 'အဆုံးအထိ' မဆုံးဖြတ်သင့်ဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ အဲဒါက ဆရာဝန်နဲ့ လူနာကြားထဲက အရာတစ်ခုပါ။ ဒါက စောင့်ရှောက်မှုတိုင်းနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။
စပိန်မှာ COVID-19 မဟုတ်တဲ့ လူနာတွေအတွက် ဝင်ခွင့်ပိတ်ပင်ထားတာ ဘယ်မှာမှ မဖတ်ဖူးပါဘူး။ အဲဒါအတွက် အရင်းအမြစ်ရှိပါသလား။
ကျွန်တော်သိသလောက်၊ နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ ပြင်းထန်တဲ့လူနာကို ညွှန်းပေးနိုင်ပါတယ်။
ပုံမှန်ပြုစုစောင့်ရှောက်မှု ကျဆင်းသွားသည့်အတွက် အလွန်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ရပါသည်။ မဖြစ်သင့်သလို မဖြစ်သင့်တာတွေ မဖြစ်သင့်ပါဘူး။ ဆရာဝန်တွေက နည်းနည်း ပိုကျယ်လောင်စွာ ဆန္ဒပြသင့်တယ်။
. . '
ဆန္ဒပြနေတဲ့ ဆရာဝန်တွေအပေါ် မင်းက ပိုပြီးတော့ ကဲ့ရဲ့ရှုံ့ချတယ်လို့ ငါထင်ခဲ့တာ။
Tino- 'မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များအတွင်းက သူတို့ရဲ့အလုပ်က 50 ရာခိုင်နှုန်းကျော်ကျဆင်းသွားတဲ့အခါ ဆရာဝန်တွေအကုန်လုံးကို လေ့လာနေပါတယ်။' ဤဆရာဝန်နှစ်ဦးသည် ပြီးခဲ့သည့် နှစ်လအတွင်း ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေ၏ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်း ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ သာမာန်အချိန်တွေကို ပြန်သွားချင်ကြတာပေါ့ ။ (ကိုရိုနာ ဟာသ)
ချစ်လှစွာသော tina
လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင် မှန်ကန်စွာပါဝင်သင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ထို့ထက်ပင်၊ ဤသည်မှာ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ အစိုးရနှင့် အာမခံကုမ္ပဏီများသည် အရေးကြီးသော ကစားသမားများဖြစ်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများပင် ဖြစ်သည်။ ဆရာဝန်နဲ့ လူနာက လိုချင်သလောက် လိုချင်ပေမယ့် အာမခံမပေးရရင် ဖြစ်မလာဘူး။
'ဈေးကြီးလွန်းတယ်' လို့ ဆရာဝန်ရဲ့ အဆိုအရ ကျွန်မအမေက ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ ဆေးဝါးအချို့ကို မရတော့ဘူး။ အခု သူမကို ယေဘူယျဆေးပေးတယ်။ အဲဒါကို ဘယ်သူက ဆုံးဖြတ်တာလဲ။
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများလည်း ပေါ်ပေါက်လာသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် အလွန်စျေးကြီးသော IVF ကုသမှုများအတွက် ဆက်လက်ပေးဆပ်သင့်ပါသလား။ ကလေးမမွေးနိုင်တဲ့သူတွေ တကယ်ဖျားနေသလား။ မွေးစားခြင်းကဲ့သို့သော 'စျေးသက်သာသော' အခြားရွေးချယ်စရာများ မရှိပါ။ ပလပ်စတစ်ဆာဂျရီနဲ့ အတူတူပါပဲ။
๋မင်းပြောတာမှန်တယ် Chris။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၏ နယ်နိမိတ်များကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ပေးသည်၊ ဘယ်အရာက ခွင့်မပြုဘူးလဲ။ အရမ်းတင်းကြပ်တယ်။ ဥပမာအားဖြင့် ပဋိသန္ဓေတားဆေးကို ပြန်ပေးသည့်အကြောင်း ဆွေးနွေးမှုများ အမြဲရှိမည်။
သို့သော် ထိုကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ဆရာဝန်များနှင့် လူနာများက မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို အတူတကွ ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။
Tino၊ မင်း ခွင့်လွှတ်တယ်။ ကျွမ်းကျင်သူများဟု ခေါ်သည့် အူလှိုက်သည်းလှိုက် ခုန်ပေါက်သွားခြင်းကြောင့် ဆရာဝန်များစွာသည် အလွန်ဒေါသထွက်ကြသည်။ ထို့အပြင်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူများနှင့် စာချုပ်များကို သက်တမ်းတိုးခြင်းမပြုဘဲ ၎င်းတို့တွင် မတူညီသောထင်မြင်ယူဆချက်ရှိပါက ဆရာဝန်များကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းခံရပါသည်။
ကံကောင်းထောက်မစွာနဲ့ပဲ ဆရာဝန်တွေ ပိုပိုပြီး ဆန္ဒပြလာကြတယ်။ RIVM နှင့် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒပညာရှင် အများအပြားသည် WHO နှင့် ၎င်း၏ ကျွန်နောက်လိုက်များဖြစ်သည့် RIVM နှင့် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒပညာရှင် အများစုကို ယုံကြည်သောကြောင့် ယခင်ကမဟုတ်ပေ။
စပိန်မှကျွန်ုပ်၏အရင်းအမြစ်သည် ကင်ဆာသုတေသနဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်ကော်မတီတွင်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည့် Benidorm ရှိ ဆေးရုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ငါ သူတို့ကို ခဏခဏ အကြံဉာဏ်ပေးတယ်။
The Hague မှာလည်း သူတို့ ရူးနေတာဘဲလား။ မီဒီယာများစွာတွင် ကုသမှုနှောင့်နှေးခြင်း၏အကျိုးဆက်များနှင့် သက်ဆိုင်သည့်ဆရာဝန်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ဖတ်ရပါသည်။ မတ်လကုန်ကတည်းက သတင်းစာနှင့် တီဗီများက ၎င်းကို မီးမောင်းထိုးပြလေ့ရှိသည်။ မီဒီယာများသည် ICU များသည် လူပြည့်ရန်အန္တရာယ်ကို မည်သို့မည်ပုံ၊ စွမ်းဆောင်ရည်များ တိုးမြင့်လာပုံနှင့် ICU လူနာများအား အခြားဆေးရုံများ (ဂျာမနီအထိ) သို့ လွှဲပြောင်းပေးပုံတို့ကိုလည်း မီဒီယာများက ဖော်ပြခဲ့သည်။ ICU တွင် ကုတင်အနည်းငယ်သာရှိသော ပြင်းထန်သောခြိမ်းခြောက်မှုမှာ သိသာထင်ရှားသည်မဟုတ်ပါလား။ ပြီးရင် ထူးထူးခြားခြား ဆောင်ရွက်ပေးမယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှ ဘလော့ဂ်ဖတ်သူ အများအပြားက ပြတ်ပြတ်သားသား လုပ်ဆောင်မှု (ထိုင်း သို့မဟုတ် ဒတ်ခ်ျအစီအမံများ) အဖြစ် ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။
ပြဿနာမှာ၊ ပုံမှန်အတိုင်း သင်မည်ကဲ့သို့ အတိုင်းအတာသို့ ပြန်ရောက်မည်မှာ သေချာပါသည်။ နိုင်ငံရေးအရ သတ်သေတာ မြန်လွန်းတယ် (ဗိုင်းရပ်စ်ကို လျှော့တွက်တဲ့ Rutte)၊ နှေးကွေးလွန်းတယ် ( Corona မဟုတ်တဲ့ လူနာကို ရေနစ်သေတဲ့အထိ သေစေမယ့် Rutte )။
Rutte က ရူးသွပ်တယ်လို့ မထင်ပါဘူး၊ သူက အရမ်းနှေးကွေးစွာ ပြုမူရင် (ဂရုမစိုက်မှုကြောင့် သေဆုံးရတာ) သတင်းစာတွေ၊ မီဒီယာတွေမှာ မလိုအပ်ဘဲ မလိုအပ်ဘဲ သေဆုံးခဲ့ရတဲ့ လူတွေရဲ့ ရုပ်ပုံတွေကို သတင်းစာတွေ၊ စောင့်ရှောက်မှုရယူရန် မလုံလောက်သော ဤကင်မရာများသည် ယခင်ကရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ငါက ပဲ့စင်မှာ မနေရလို့ ဝမ်းသာလိုက်တာ၊ မင်း ဘယ်လိုပဲ လုပ်လုပ် ဗိုလ်တွေရဲ့ အဆိုအရ မင်းလုပ်တာ မမှန်ဘူး ဒါမှမဟုတ် မကောင်းတဲ့ နောက်တန်း စေ့ဆော်မှုတွေ ရှိလို့။ နယ်သာလန် ဒါမှမဟုတ် ထိုင်းက ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း တင်ပြလဲတော့ မသိဘူး။ အချက်အလက်အားလုံးကို တိတ်တဆိတ်လက်ခံချင်ပေမယ့် အဲဒါက သင်္ဘောကပ္ပတိန် မတတ်နိုင်တဲ့ ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုပါပဲ။
- https://www.trouw.nl/zorg/patienten-mijden-zorg-ook-bij-ernstige-klachten~bfc7852d/
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/afgezegde-zorg-dreigt-meer-levens-te-kosten-dan-corona~b64d16ef/
သက်ဆိုင်ရာ သုတေသန (gupta strategists) ကို ဖတ်ပြီးပါပြီ။ ပုံမှန်စောင့်ရှောက်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆိုင်းငံ့ခြင်းသည် ကျန်းမာသောအသက်တာ၏ နှစ် 100.000 မှ 400.000 အထိ ကုန်ကျကြောင်း ကောင်းစွာ သက်သေပြနိုင်လိမ့်မည် မထင်ပါ။ ယူဆချက်တွေက များလွန်းတယ်။ ခန့်မှန်းချက်လို့ ခေါ်ကြတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဝမ်းနည်းစရာပင်။
ဤဆိုင်းငံ့ခြင်းတွင် အကြောင်းအရင်း နှစ်ခုရှိသည်။ လူနာများကိုယ်တိုင် ၎င်းတို့၏ ဆေးစစ်ခြင်းနှင့်/သို့မဟုတ် ကုသမှုကို ရွှေ့ဆိုင်းခြင်း သို့မဟုတ် ဆရာဝန်များက ထိုသို့ပြုလုပ်သည်။ လူနာတွေ ဒီလိုလုပ်တယ်လို့ ကျွန်တော် နည်းနည်း တွေးကြည့်နိုင်ပေမယ့် ဆရာဝန်တွေက ဘာကြောင့် ဒီလောက်အထိ လုပ်ခဲ့တာလဲဆိုတာ ကျွန်တော် နားမလည်ပါဘူး။ ငါ သူတို့ကို အပြစ်တင်တယ်။
Tino လာ၊ မင်း ဘာဖြစ်သွားလဲ မင်းသိလား။ လူနာတွေကို ကုသခွင့်မပေးဘူး။ စီစဉ်ထားသောစောင့်ရှောက်မှုအတွက်မဟုတ်ဘဲ ICU စွမ်းရည်မရှိပါ။ Covid-19 လူနာများအတွက် သီးသန့်ထားခဲ့သည်။ ကိုရိုနာကို အာရုံစူးစိုက်မှု တစ်ခုတည်းကိုသာ အလေးထားသည်ဟု ဆရာဝန်များက ပြင်းပြင်းထန်ထန် ညည်းညူကြသည်။ ကျွန်ုပ်၏မိသားစုဆရာဝန်သည် သူမအား မည်သူကိုမျှ ညွှန်းဆိုခွင့်မရှိတော့ကြောင်း (၎င်းသည် အသက်အန္တရာယ်မရှိလျှင်) တိုင်ကြားခဲ့သည်။
ဒါက လုံးဝမမှန်ပါဘူး။ နှလုံးအထူးကုဆရာဝန်များသည် သာမန်လူနာအရေအတွက်၏ 1/3 ကိုသာ ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ မကြိုဆိုသောကြောင့်မဟုတ်သော်လည်း ဆေးရုံသို့ သတင်းမပို့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဇာတ်လမ်းတွင် ဖောက်သည်များစွာရှိသည်။
ကုသရန် လိုအပ်သော လူနာများအားလုံးကိုလည်း ကုသပေးနေပါပြီ ချစ်ပီ။ ICU တွင် နောက်ထပ်ကုသမှုလိုအပ်သူများ အပါအဝင် ပြင်းထန်သော ရောဂါဖြစ်ပွားမှုအားလုံးကို ကူညီပေးခဲ့ပါသည်။ ICU ကို covid တစ်ခုတည်းအတွက် သီးသန့်ထားခဲ့တာ မမှန်ပါဘူး..
ဟုတ်တယ်၊ စီစဉ်ထားတဲ့ စောင့်ရှောက်မှုကို ဖြစ်နိုင်ရင် ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့တယ်။ ဒါကလည်း ဆိုးကျိုးတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်။ ထပ်မံ၍ ပြုလုပ်ရမည့် ရွေးချယ်မှုများသည် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုစီတိုင်းတွင် ၎င်း၏ အားသာချက် အားနည်းချက်များရှိသည်။ အဲဒါကိုပဲ ချိန်ဆပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ သင်သည် စူးရှသော အဓိပ္ပါယ်ကို သိသိသာသာ ချဲ့နိုင်သည်။ ကင်ဆာလူနာများအား ခွဲစိတ်ကုသခြင်းကို ရွှေ့ဆိုင်းလိုက်သော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်း၏သက်တမ်းကို အနည်းငယ် လျှော့ချနိုင်သည်ဟု လူနာအား ပြောပြခဲ့သည်။ မဟုတ်ဘူး၊ ပြင်းပြင်းထန်ထန် မဟုတ်ပါဘူး။ မင်းနည်းနည်းစောပြီးသေနိုင်တယ်။ မင်းဒီလောက်သည်းခံတာပိုကောင်းတယ်...
Corona ကို တခြားရောဂါတွေနဲ့ ယှဉ်ကြည့်ပါ။
နယ်သာလန်တွင် 2018 ခုနှစ်တွင် နှစ် 1,8 သန်း အသက်မပြည့်မီ သေဆုံးခဲ့ရသည်။
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ranglijst/ranglijst-aandoeningen-op-basis-van-verloren-levensjaren
အဲဒါနဲ့ ယှဉ်ရင် ကိုရိုနာ သေဆုံးမှု အရေအတွက်က ဘာမှ မရှိပါဘူး။
ကိန်းဂဏာန်းသက်သက်ဖြင့် ဟုတ်ပါတယ်။
ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးသားချင်းတွေအတွက်တော့ ကွဲပြားပါတယ်။
အဆုတ်ကင်ဆာအတွက် ပိုကောင်းတဲ့ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုသာ ရှိခဲ့မယ်ဆိုရင် Corona မှာသုံးတဲ့ ပိုက်ဆံအားလုံးထက် အသက်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ပိုပေးပါလိမ့်မယ်။
နယ်သာလန်မှာ အသက် 80 ကျော်သူတွေဟာ ICU မှာ ဆုံးခန်းနားခဲပါတယ်။
အများစုသည် ဘိုးဘွားရိပ်သာတွင် သေဆုံးကြသည်။
ဤသည်မှာ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် တောင်ပိုင်းနိုင်ငံများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
အရာအားလုံးကို ရုတ်တရတ်လုပ်တတ်တဲ့ 'ဆရာဝန်ဘယ်နှစ်ယောက်ရှိတယ်ဆိုတာ အံ့သြစရာကောင်းတယ်။
ရောဂါတွေ၊ ဗိုင်းရပ်စ်တွေအကြောင်း သိထားတယ်၊ အဲဒါကို သိတယ်လို့ ခေါ်တယ်မဟုတ်လား။
ဒီဆရာဝန်ကို ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်။
ကျွန်တော် ဆရာဝန် Kompanje၊ Rob ကိုလည်း သဘောတူပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ တွေးခေါ်ပုံကို ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ တခါတရံ နယ်သာလန်ရှိ ဆေးကုသမှုသည် ကိုရိုနာမဟုတ်သည့် အခြားကိစ္စများတွင်လည်း လူမဆန်ပါ။
ကိုရိုနာသည် ရောဂါအသစ်ဖြစ်ပြီး အကောင်းဆုံးကုသမှုမှာ အဘယ်နည်းနှင့် မည်သို့ပျံ့နှံ့မည်ကို မည်သူမျှ မသိကြပေ။ ပြင်းထန်သောနာမကျန်းသူများကို ကုသရန် လုံလောက်သော စွမ်းရည်မရှိဟု ထင်ရသောကြောင့် ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သောလအနည်းငယ်မှသင်ခန်းစာများကိုကျွန်ုပ်တို့သင်ယူနိုင်မည်ဟုမျှော်လင့်ထားပြီးလူတိုင်းကိုကူညီလိုပါကကျွန်ုပ်တို့သည်ငွေပိုသုံးရပုံရသည်။
အင်တာဗျူးကောင်း။ ဒီလူက ကောင်းကောင်းရှင်းပြပြီး တော်တော်များများ တွေးလေ့ရှိတဲ့ ခံစားချက်ကို သက်သေပြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ စီးပွားရေး နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နောက်ဆက်တွဲ ရလဒ်များကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် သေဆုံးသူအရေအတွက် ပိုများမလာစေရန် မျှော်လင့်ကြပါစို့။
ကျွန်တော့်အမေ (၉၃) နှစ်သည် Eindhoven ရှိ ဘိုးဘွားရိပ်သာတွင် နေထိုင်ပါသည်။ တစ်နေ့တာ၏လူမှုရေးအခိုက်အတန့်မှာ အခြားနေထိုင်သူအားလုံးနှင့် ညစာဖြစ်သည်။ အခုဆို Covid-93 ကြောင့် ရက်သတ္တပတ်တွေကြာအောင် ရပ်နားထားရပါတယ်။ အခုသူမက အစားအသောက်တွေကို ကောက်ယူပြီး သူ့တိုက်ခန်းမှာ စားနိုင်ပါပြီ။ စားသောက်ဆိုင်သို့ အပြန်လမ်းတွင် နေထိုင်သူအချို့ကို တွေ့သော်လည်း ခပ်လှမ်းလှမ်းတွင် ထားရသဖြင့် အားလုံးက ကြောက်ရွံ့နေကြသည်။ သားသမီးများနှင့် မြေးများထံ လာရောက်ခြင်းကိုလည်း တားမြစ်ထားသည်။
ငါ့ညီမ 'အစောင့်' မရှိတဲ့ ဘေးတံခါးမှာ သော့ရှိတယ်။ သူက ကော်ဖီသောက်ရန် တစ်ပတ်လျှင် အကြိမ်အနည်းငယ်နှင့် အလုပ်အနည်းငယ် (အဓိကအားဖြင့် နံနက်စာနှင့် သစ်သီးများအတွက်) လည်ပတ်သည်။ အမေကတော့ ပျော်နေတာပဲ။
Covid အစိုးရအောက်မှာ နောက်ထပ် 5 နှစ်လောက် နေချင်လား ဒါမှမဟုတ် အကျပ်အတည်းမတိုင်ခင် လွတ်လွတ်လပ်လပ်နဲ့ ၂ နှစ် ၃ နှစ်လောက် နေချင်လားလို့ မေမေကို မေးရင် သူက ပုံမှန်ပြန်တွေးနေစရာ မလိုတော့တာ သေချာပါတယ်၊ 'ပုံမှန်ပါပဲ။ ဒေါက်တာ Erwin ပြောတာ လုံးဝမှန်တယ်။
ဒေါက်တာ Erwin ၏ ဇာတ်လမ်းသည် တုံးလွန်းသည်၊ သူသည် အမျိုးမျိုးသော ကိန်းဂဏန်းများ (အကြောင်းနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်) ကို မပြောပါ။ ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော်သဘောတူရမယ့်အချက်ကတော့ နောင်နှစ်တွေအထိ social distancing ပုံစံတချို့ကို ထိန်းသိမ်းထားရမယ့် 'ပုံမှန်အသစ်' ကို မယုံကြည်ဘူးဆိုတာပါပဲ။ တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် ပုံမှန်ပြန်သွားပါ။ ဘယ်အရှိန်နဲ့လဲ။ အဲဒါက ရှုပ်ထွေးတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါ၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက နှစ်နဲ့ချီကြာရင် မင်းလူတွေကို ရူးသွပ်သွားစေမှာဖြစ်ပြီး ငါ့အမြင်အရတော့ Corona ကောင်တွေထက် မသာမယာ ပျက်စီးမှုတွေ ဖြစ်စေလိမ့်မယ်။
ဟုတ်တယ်၊ အမျိုးမျိုးသောကိန်းဂဏန်းတွေကိုတကယ်ကြည့်ချင်တယ်ဆိုရင်၊ ဒါကိုသင်ကိုယ်တိုင်ရှာဖွေနိုင်တယ်၊ ဟုတ်တယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒီနှစ်မှာ တုပ်ကွေးကြောင့် သေဆုံးမှုအားလုံး ဘယ်ရောက်သွားလဲ။ ပြီးတော့ ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က ပုံမှန်ဖြစ်သင့်တာထက် သေဆုံးမှု 200 ထက်နည်းတဲ့ တစ်ပတ်မှာ ဘာကြောင့်ဖြစ်တာလဲ။
link ကိုကြည့်ပါ
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/21/sterfte-in-week-20-lager-dan-normaal
တုပ်ကွေးရောဂါကြောင့် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ် သို့မဟုတ် လအနည်းငယ်အတွင်း ထပ်လောင်းသေဆုံးမှု ထောင်နှင့်ချီရှိခဲ့ပါက လက်ရှိအစီအမံများဖြင့် တားဆီးထားနိုင်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးကို အဘယ်ကြောင့် ယခင်က မပိတ်နိုင်ခဲ့သနည်း။
ဗိုင်းရပ်စ်က ဘယ်တော့မှ ပျောက်မသွားပါဘူး၊ ဗီဇပြောင်းတဲ့ ဆေးဝါး (ဒေါက်တာ Erwin မှ နားလည်ပါတယ်) ဟာ ထင်ယောင်ထင်မှား ဖြစ်စေပါတယ်။ Social distancing သည် လူအများအတွက်သာမက စီးပွားရေး၊ ယဉ်ကျေးမှု၊ ခရီးသွားလုပ်ငန်းနှင့် အခြားအရာများအတွက် ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ထိတွေ့ခြင်းကြောင့် ကျန်းမာရေးအတွက် ဆိုးရွားလှသော လူဦးရေ၏ ထက်ဝက်သည် ခုခံအားရှိနေပြီ / ကျွန်ုပ်တို့ အချင်းချင်း အဆက်မပြတ် ကူးစက်နေသည့် မတူညီသော အအေးမိ ဗိုင်းရပ်စ် 4 မျိုးကြောင့် ပဋိပစ္စည်းများ ရှိနေပါသည်။ ဒါကြောင့် လူပြိန်းတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်ပိုးမကူးစက်ခင် ပုံမှန်အတိုင်း အမြန်ပြန်သွားပါ။
ထူးဆန်းသော အကြံအစည်တစ်ခု ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အငြင်းအခုံပြုလုပ်သူတစ်ဦးသည် ၎င်းကို သက်သေပြပြီး အခိုင်အမာပြောဆိုသင့်သည်။ ဒါကြောင့် သေလွန်သူအားလုံးနီးပါး အသက်ရှည်ရှည် မနေရသေးတဲ့ အသက်ကြီးသူတွေလို့ အမျိုးကောင်းသားက ပြောတဲ့အခါ ကိန်းဂဏာန်းတွေနဲ့ ဒီလိုမျိုးတွေကို ကြားချင်ပါတယ်။ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ဟွန်းတီးရတာ ငြီးငွေ့နေတယ် (လူက အရမ်းတင်းကျပ်တဲ့ ကိုရိုနာ အစီအမံတွေကို နှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ အရာအားလုံးကို စွန့်လွှတ်ချင်သည်ဖြစ်စေ)။ အမျိုးမျိုးသော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို နားထောင်ရတာကို နှစ်သက်ပေမယ့် အထောက် အထားတွေကိုတော့ ကြည့်ချင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် စကားပြောသူအား မည်မျှပင် ဆွဲဆောင်မှုရှိရှိ တစ်စုံတစ်ဦး၏ အပြာရောင်မျက်လုံးများကို ရိုးရှင်းစွာ မယုံကြည်သည့် အရင်းအမြစ်မှေးရှင်းပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
ပြီးရင် အဲဒီကိန်းဂဏန်းတွေ ရှိရမယ်။ ဒီလူကြီးက သူ့ဆေးရုံမှာတွေ့တဲ့အကြောင်းပြောနေတာ၊ သူ့မှာလိမ်ပြောစရာအကြောင်းမရှိဘူးလို့ မထင်ဘူးလား။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ကိုရိုနာသေဆုံးမှု၏အသက် မည်မျှနှင့် ၎င်း၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသမိုင်းကြောင်းကို သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အဆိုပါလူ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကိုလည်း စစ်ဆေးကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ ကိုရိုနာရောဂါကို ပျောက်ကင်းအောင် ကုသနိုင်သူ ဘယ်လောက်ရှိလဲ ဆိုတာကိုလည်း ဖတ်ရပါတယ်။ အင်္ဂလန်တွင် ကိုရိုနာသေဆုံးမှု၏ အလုပ်အကိုင်များကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည် (စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော အချက်အလက်ဖြစ်သည်)။ နယ်သာလန်တွင်၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွယ်လွန်သွားပြီဖြစ်သည့်အကြောင်း အနည်းငယ်သာ ကြားရသည်။ ခေတ်များကို ချန်လှပ်ထားသည်။ သတိရှိရှိ ? သူတို့မှာ ဖုံးကွယ်စရာ တစ်ခုခုရှိလား။
ငါမင်းကိုကူညီမယ်! ဒေါက်တာ Erwin ဟာ ကိန်းဂဏန်းတွေနဲ့ သက်သေပြဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ Germany Hamburg မှာ Prof. ဒေါက်တာ Klaus Puschel သည် ထိုနေရာရှိ ဆေးရုံတစ်ခုတွင် ခွဲစိတ်မှု၏ အကြီးအကဲဖြစ်သည်။ "corona" သေဆုံးမှု 140 ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီးသူ၏နိဂုံးချုပ်ချက်မှာ- အားလုံးသည် ပြင်းထန်သော အရင်းခံရောဂါများဖြင့် သေဆုံးခဲ့ကြပြီး ကိုရိုနာသည် အန္တရာယ်မရှိသောရောဂါဟုပင် ပြောခဲ့သည်။ ဒါကိုဖော်ပြတဲ့ ဝဘ်ဆိုဒ်များစွာရှိပါတယ်။ မင်းက ဗေဒင်ဆရာတစ်ယောက်လို့ ပြောပေမယ့် AD/Trouw/Volkskrant ကိုပဲမြင်ရပြီး အဲဒီသတင်းစာဟာ အစိုးရနဲ့လည်း လိုက်လျောညီထွေ ရှိမရှိကို စာဖတ်သူလည်း သိချင်နေတဲ့ ဘန်ကောက်ပို့စ်ကိုလည်း ဟုတ်ပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ MSM သည် အကြောက်တရားကိုသာ ပျံ့နှံ့လိုသောကြောင့် အကောင်းဆုံးရင်းမြစ်မဟုတ်ပါ။ YouTube တွင် ၎င်းကို ကြည့်ရှုပါ- Dr Ioannidis/Londonreal/DR။ Rashid Buttar/Dr Shiva Ayyaduras/DR.Anrew Kaufman/Dr Judy Mikovits သို့မဟုတ် DR Campbell /commonsens tv သို့မဟုတ် yes EJBron နှင့် Jensen.nl တို့ကိုပင် မှတ်သားထားပြီး သူသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မတီထွင်ဘဲ ကမ္ဘာကိုကြည့်ကာ အခြားဝဘ်ဆိုဒ်များစွာလည်း ရှိသည်ကို သတိပြုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော အကြီးမားဆုံး လိမ်လည်မှုအကြောင်း နောက်ထပ်။
သေဆုံးသွားသော တုပ်ကွေးလူနာများကို လူနာနောက်ဆုံးတွင် သေဆုံးသွားသည့်အရာနှင့် မကြာခဏ မှတ်ပုံတင်လေ့ရှိသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အဆုတ်ရောင်ရောဂါ (တုပ်ကွေးကနေ ရနိုင်ရင်)။
CBS မှ ပျောက်ဆုံးနေသော တုပ်ကွေးသေဆုံးမှုများကို ရှာဖွေနေစဉ်အတွင်း ၎င်းကိုအင်တာနက်ပေါ်တွင် တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း မည်သည့်ဆိုက်ကိုမှ မမှတ်မိတော့ပါ။
ဤသည်မှာ Corona နှင့် ကွဲပြားပြီး Corona အောက်တွင် သေဆုံးမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ထားပုံရသည်။
အစိုးရရဲ့ ဇာတ်လမ်းက အစကတည်းက တုံးလွန်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ခါးသီးသောအသီးကို ငါတို့သည် နောင်ကာလအတန်ကြာအောင် ရိတ်ရလိမ့်မည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် သက်ကြီးရွယ်အိုအချို့ကို သေစေခြင်းမှ လွတ်မြောက်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို မမေးဘဲ အနည်းနှင့်အများ သော့ခတ်ထားခြင်းဖြင့် ကယ်တင်နိုင်ပေမည်။ ပြီးတော့ 2021 မှာ ဘာဖြစ်မလဲ။ မဟုတ်ဘူး၊ နိုင်ငံတော်ပင်စင်အပေါ် လျှော့ချခြင်းမဟုတ်ပါ။ ပင်စင်လစာမှလွဲ၍ မည်သည့်အစိုးရမှ မလုပ်ဝံ့ပါ။ ဘယ်သူက ပိုက်ဆံပိုနည်းလဲ။ မှန်တာပေါ့ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေကို နှမြောလိုက်တာ။ နောက်မှ အပြစ်ကင်းစင်တဲ့ လက်ကို ဘယ်သူဆေးမလဲ။ အတိအကျပြောရလျှင် Rutte အစိုးရသည် ပင်စင်ရန်ပုံငွေသည် အစိုးရနှင့်မသက်ဆိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
နယ်သာလန်အစိုးရကဲ့သို့ အခြားနိုင်ငံအများအပြားသည်လည်း အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ဒေသဆိုင်ရာ သွားလာမှု တားမြစ်ခြင်း၊ ကျောင်းများနှင့် နယ်နိမိတ်များကို ပိတ်ခြင်း၊ မျက်နှာဖုံးများနှင့် အပူချိန်များကို စစ်ဆေးခြင်းများပင် ဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် သန်းနှင့်ချီသောမြို့ကို လုံးဝပိတ်ပစ်လိုက်သည်။
ဒေါက်တာ Erwin Kompanje သည် လူသိများသော ပညာရှင်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် နယ်သာလန်မှာသာ ဒီလိုပညာရှင်ကြီးတစ်ယောက်ရှိတယ်ဆိုတာ မှန်ကန်စွာနားလည်ပါသလား။ သို့တည်းမဟုတ် မကြာခဏ ဖြစ်ပျက်လာသည်နှင့်အမျှ အမှန်တရားသည် အလယ်နေရာတွင် တည်ရှိနေပါသလား။
အရမ်းကောင်းတဲ့ အင်တာဗျူးတစ်ခုကို ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်။
ဓားမြှောင်ပါသောလူ ရောက်လာသောအခါ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ထွက်သွားရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
Jan Beute
ဤကမ္ဘာမြေပေါ်တွင် လူများနေထိုင် အလုပ်လုပ်ကိုင်မှုများ ပိုများလာကာ ကူးစက်တတ်သော ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးများ ပိုများလာခြင်းကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမို၍ တိုင်းတာမှုများ ပြုလုပ်ရမည်ဟု ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ HIV virus နဲ့ AIDS ကိုကြည့်တာကောင်းမယ်ထင်တယ်။ ရောဂါကူးစက်မှုကို ကာကွယ်ချင်ရင် စိတ်ချရတဲ့ ကွန်ဒုံးသုံးသင့်တယ် ဒါမှမဟုတ် လုံခြုံတဲ့အဖော်နဲ့နေသင့်တယ်ဆိုတာ လူတိုင်းသိပါတယ်။ အခြားဗိုင်းရပ်စ်ပိုးများသည် ပါးစပ်၊ နှာခေါင်းနှင့် မျက်လုံးများမှတဆင့် ကူးစက်သည်။ အကောင်းဆုံးကာကွယ်မှုမှာ မျက်နှာအကာအကာနှင့် နှာခေါင်း/ပါးစပ်မျက်နှာဖုံးကို ပေါင်းစပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါတွေကို ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူတွေကလည်း သုံးပါတယ်။ ဤနှစ်ထပ်ကာကွယ်မှုဖြင့်၊ သော့ခတ်ရန်မလိုအပ်ပါ၊ 1.5 မီတာအကွာအဝေးမရှိပါ။
ဤနှစ်ထပ်ကာကွယ်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်မှုများစွာကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဒါကြောင့် ပုံမှန်အသစ်မှာ Covid 19၊ 20၊ 21၊ 22 ရောဂါအသစ်ဖြစ်ပွားရင် လူတိုင်းက ဒီအကာအကွယ်နှစ်ထပ်ကို ချက်ချင်းအသုံးချရပါမယ်။ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းသော၊ စျေးသက်သာသော ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်ပြီး သာမန်ဘဝကို ဆက်လက်ရှင်သန်စေမည်ဖြစ်သည်။ သော့ခတ်ထားခြင်းမရှိသော်လည်း မျက်နှာအကာတစ်ခုနှင့် ပါးစပ်/နှာခေါင်းမျက်နှာဖုံး။ ကွန်ဒုံးအသစ်က ၁ မီတာ ပိုမြင့်တယ်။
ဘဝဆိုတာ လူတိုင်းအတွက် ကန့်သတ်ချက်ဖြစ်ပြီး တတ်နိုင်သမျှ ဆန့်ထုတ်ချင်သူတွေ ရှိပေမယ့် ဘယ်တော့မှ မပြောင်းလဲပါဘူး။ ဒီအကြောင်း တစ်ခုခုကို စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပေမယ့် အသက်ကြီးရင် မကြာခဏ ချို့တဲ့တတ်တဲ့ နေထိုင်နိုင်တဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ။ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် အသက်ကြီးလာကာ တာဝန်မယူဘဲ နေမကောင်းဖြစ်ခဲ့ကြသည်။ ဘဝမှာ ကိုယ်လိုချင်တာကိုပဲ လုပ်ပြီး ကျန်းမာရေးနဲ့ မညီညွတ်တဲ့ သူတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ သင့်သူငယ်ချင်းများနှင့် မိသားစုကြားတွင် ၎င်းတို့ကို သင်သိနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းသည် သင့်အတွက် အကျုံးဝင်ပေမည်။ ကျန်းမာတဲ့သက်ကြီးရွယ်အိုတွေမှာ ဒီဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကြောင့် ကြောက်စရာနည်းနည်း ဒါမှမဟုတ် ဘာမှမရှိဘူးဆိုတာကို သုတေသနတွေအရ သိရတယ်။ ဒီဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် သေဆုံးလေ့ရှိတဲ့ ကျန်းမာရေးနဲ့ မညီညွတ်တဲ့ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေဟာ လူတွေကို သေစေနိုင်တဲ့ ရောဂါတွေ အများကြီးရှိတာကြောင့် ဒီဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကြောင့် မဟုတ်ရင် တခြားအရာကနေ သေဆုံးလေ့ရှိပါတယ်။ ပရော်ဖက်ဆာ Scherder သည် ၎င်းအကြောင်းကို မကြာသေးမီက TV တွင် ထပ်မံပြောခဲ့ပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် တာဝန်မဲ့စားသောက်ခြင်းအမူအရာနှင့် လေ့ကျင့်ခန်းမလုံလောက်ခြင်းကြောင့်၊ နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လျှင် ကောင်းစွာမလုပ်ဆောင်နိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ရမည့် အစိုးရတစ်ရပ်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ အပေါက်တစ်ပေါက်ကို ပိတ်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ နစ်မြုပ်ပြီး လူအများအပြား သေဆုံးခဲ့ပါတယ်။ ကျန်းမာရေးနှင့် ကျန်းမာသောနေထိုင်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ဤဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် သေဆုံးခြင်းကဲ့သို့သော ၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အရာအားလုံးသည် လူတို့ကိုယ်တိုင် ကြီးမားသောတာဝန်ရှိသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အရက်မသောက်ဘဲ မနေနိုင်သူတွေ တော်တော်များများကို ပေါ့ပေါ့တန်တန်ပြောပြီး လေးလံတဲ့သူတွေလို့တောင် ပြောကြတာကို ကျွန်တော်သိပါတယ်။ သူတို့သေသွားရင် ဒါက ဝမ်းနည်းစရာကောင်းပေမယ့် တခြားသူတွေရဲ့ တာဝန်ပဲလေ။ ကျွန်တော်မထင်ပါဘူး။ တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် ချိန်ဆခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာဖြစ်ပြီး အကျိုးဆက်များသည် လူတိုင်းတွင်ရှိနေသောကြောင့် ယင်းတွင် ယောက်ျားကောင်း မိန်းမဖြစ်စေကာ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ဒုက္ခမပေးစေနှင့်။
ချဉ်းကပ်ပုံ ကွဲပြားသင့်သလား။ အစကတည်းက Covid-19 ကိစ္စမှာ တင်းကျပ်တဲ့ အစီအမံတွေ အားလုံးက လိုအပ်လို့လားဆိုပြီး လေးလေးနက်နက် တွေးမိတယ်။ သတင်းတွေ ဆောင်းပါးတွေကို လိုက်ဖတ်တဲ့အပြင်၊ မတ်လကုန်အထိ ဘန်ကောက်မှာ အများသုံးသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနဲ့ မတ်လကုန်အထိ နေ့တိုင်း ရုံးကိုသွားခဲ့ပြီး ဆိုးလ်ကနေ ထိုင်းနိုင်ငံခြားသား ပြန်လာတဲ့အထိ ကူးစက်ခံရသူ အရေအတွက်က တ၀က်နီးပါး ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တောထဲမှာ ငိုနေခဲ့တယ်။ ယခုတော့ PVV နှင့် FvD ၏ နှစ်သက်မနှစ်သက်သော ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်ကိုယ်တွေ့ အစီအမံများ (ဥပမာ ကျောင်းများပိတ်ရန်အတွက်) အစပိုင်းတွင် သဘောတူခဲ့ကြသော်လည်း ယခုအခါ အစိုးရမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများ ပိုများလာသည့်အတွက် စိတ်ပြောင်းသွားပါသည်။ မူဝါဒကို ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းတို့အား ဆန့်ကျင်ခြင်း မပြုသော်လည်း လွတ်လပ်မှုနှင့် တင်းကျပ်သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများအတွက် ဥပဒေအခြေခံမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
ချဉ်းကပ်ပုံက မတူနိုင်ဘူးလား။ သေချာတယ်။ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်ဟာ အသစ်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးသမားတွေ ဘာလုပ်ရမှန်း မသိတဲ့အချက်က နိုင်ငံရေးသမားတွေ ဘာလုပ်သင့်တယ်ဆိုတာ လုံးလုံးလျားလျား နားလည်မှုလွဲနေတာ၊ ပြောရရင် တိုင်းပြည်ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ပြဿနာတွေကို ဦးဆောင်ဖြေရှင်းဖို့ပါပဲ။ သူတို့က စတိုးဆိုင်ကိုပဲ အာရုံစိုက်နေတယ်ဆိုရင် ငါ့ဝမ်းကွဲလည်း တိုင်းပြည်ကို အုပ်ချုပ်နိုင်တယ်။ ထူးထူးခြားခြား - နယ်သာလန်တွင် နိုင်ငံရေးသမားများက ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်ခြင်း၊ အသိမိတ်ဆွေများကို သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ရထားနှင့် လေယာဉ်ပြန်ပေးဆွဲခြင်း၊ ဒတ်ခ်ျလူမျိုး လေယာဉ်ပေါ်ပါလာသည့် လေယာဉ်ကို ပစ်ချခြင်း စသည် ကိုရိုနာ မူဝါဒရဲ့ အကြီးမားဆုံး အမှားတွေထဲက တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်တာက ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကဏ္ဍရဲ့ ထင်မြင်ချက်နဲ့ အကြံဉာဏ်တွေကို အားလုံးက လက်အောက်ခံဖြစ်ပြီး အဲဒီ့ကဏ္ဍရဲ့ အကန့်အသတ်တစ်ခုသာ (ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒပညာရှင်တွေ) က တစ်မျိုးဖြစ်လာပါတယ်။ မည်သူမျှ အားကိုး၍မရသော ယုံကြည်ခြင်းအပေါ် ဝေဖန်မှုများသည် မကြာသေးမီအထိ လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ ပြင်းထန်သော အမေရိကန် ဆရာဝန် ၂ ဦးနှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်း ဗီဒီယိုကို ယခု YouTube မှ ဒုတိယအကြိမ် ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ။ (သတင်းအတုများအဖြစ် အရည်အချင်းကြောင့်)
ပရမ်းပတာသီအိုရီကို အနည်းငယ်လေ့လာကြည့်လျှင် ဤကမ္ဘာကြီးတွင် မည်သည့်အရာမှ လုံးဝအသစ်အဆန်းမဟုတ်ကြောင်း သိနိုင်ပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် (ကြီးမားသော) အတိုင်းအတာအထိ ထိုရှိပြီးသားပုံစံများအတိုင်း လိုက်နာဆောင်ရွက်ပါ။ “အဓိကအားဖြင့်၊ ပရမ်းပတာသီအိုရီသည် ရာသီဥတုပုံစံများ၊ ဂေဟစနစ်များနှင့် ရေစီးကြောင်းများကဲ့သို့သော စနစ်များ၏ ခန့်မှန်းမရသောအခြေအနေကို ဖော်ပြသည့် သိပ္ပံနည်းကျနိယာမတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုစနစ်များသည် ကျပန်းဖရိုဖရဲဖြစ်နေသည့်အမူအကျင့်များကိုပြသသော်လည်း၊ ၎င်းတို့ကို သင်္ချာပုံသေနည်းများဖြင့် သတ်မှတ်နိုင်ပြီး လူအများထင်ထားသလောက် ဖရိုဖရဲမဖြစ်နိုင်ပါ။” ၎င်းသည် ဥပမာအားဖြင့် FB မှလည်းအသုံးပြုသည့် algorithms နှင့်အလုပ်လုပ်သည်။ ရှာဖွေမှုအမူအကျင့်နှင့် မွန်းတည့်ချိန်မတိုင်မီ မှတ်ချက်များနှင့် အကြိုက်များပေးခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ အယ်လဂိုရီသမ်တစ်ခုက ထိုနေ့တွင် သင်မည်မျှအလေးပေးထားကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပေးနိုင်ပါသည်။ အင်တာဗျူးအမျိုးမျိုးတွင် သုတေသီ De Hond မှ ရှင်းပြထားသော ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်သည် အချို့သောပုံစံများကို လိုက်နာပါသည်။ သုတေသနကို အခြေခံ၍ ဤတိုးတက်နေသော အသိပညာဖြင့် ဘာမျှမလုပ်ဆောင်ပါ။ မဟုတ်သေး။
ဘရာဇီးနှင့် မက္ကဆီကိုနိုင်ငံတို့မှ မကြာသေးမီက အချက်အလက်များအရ လူငယ်များတွင် သေဆုံးမှုနှုန်းသည် ဥရောပထက် များစွာ မြင့်မားနေကြောင်း ပြသနေသည်။
https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/coronavirus-brazil-killing-young-developing-world/2020/05/22/f76d83e8-99e9-11ea-ad79-eef7cd734641_story.html
ကိုးကား-
ဘရာဇီးတွင် သေဆုံးမှု၏ ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် အသက် ၅၀ နှစ်အောက်များဖြစ်သည် — နှုန်းသည် အီတလီ သို့မဟုတ် စပိန်နိုင်ငံထက် ၁၀ ဆ ပိုများသည်။ မက္ကဆီကိုမှာ လမ်းကြောင်းက ပိုလို့တောင် ထင်ထင်ရှားရှားပါပဲ- သေဆုံးသူတွေရဲ့ လေးပုံတစ်ပုံနီးပါးဟာ 15 နဲ့ 50 ကြားမှာ ရှိနေပါတယ်။ အိန္ဒိယမှာ သေဆုံးသူ ထက်ဝက်နီးပါးဟာ 10 ထက် ငယ်တယ်လို့ အာဏာပိုင်တွေက ဒီလမှာ ဖော်ပြပါတယ်။ Rio de Janeiro ပြည်နယ်မှာ ထက်၊ ဆေးရုံတက်ကုသခြင်း၏ သုံးပုံနှစ်ပုံသည် အသက် 25 နှစ်အောက်လူများအတွက်ဖြစ်သည်။
ဒါတော့ သိပ်မပြောပါဘူး။ ၎င်းတို့တွင် နောက်ခံရောဂါများ- အဝလွန်ခြင်း၊ သွေးတိုး၊ ပန်းနာရင်ကျပ်၊ နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာ ရောဂါ၊ ဆီးချိုရောဂါ အစရှိသည်တို့ ရှိမရှိ သိရန် အရေးကြီးပါသည်။ New York တွင် သေဆုံးသူ အများအပြားသည် Covid-19 ကြောင့် မသေဆုံးမီ နေမကောင်းဖြစ်နေကြောင်း သိရှိရပါသည်။ Covid-19 ၏ ကွဲပြားသော မျိုးကွဲများလည်း ရှိပုံရပြီး အချို့မှာ အခြားသူများထက် ပိုမိုပြင်းထန်သည်။
Tino၊ အိန္ဒိယအကြောင်းပြောတဲ့အခါ၊ အဲဒီမှာ Covid-19 ကြောင့်သေဆုံးသူတစ်သန်းမှာ (၃) ဦးသာရှိတယ်လို့ပြောရမယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ မကူညီနိုင်ပေမယ့် ကြက်ခြေခတ်ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဘရာဇီးတွင် HIV သည် အဖြစ်များသော်လည်း G6PD ချို့တဲ့ခြင်းသည် HCQ မရှိလျှင်ပင် အန္တရာယ်ဖြစ်စေသောအချက်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် WAPO သည် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်မှု ဆက်လက်ရှိနေရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ယင်းကို အစီရင်ခံခြင်းမရှိပေ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ချစ်စရာကောင်းသော “အခမဲ့” နယ်သာလန်ရှိ ဤအကျဉ်းချထားမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး “ကိုရိုနာ” အကြောင်း လှပစွာဖော်ပြသည့် “ကိုရိုနာ” နှင့်ပတ်သက်သော ခံစားချက်ကိုဖမ်းစားနိုင်သော လှပသောအင်တာဗျူး။
အင်တာဗျူးအရမ်းကောင်းတယ်၊ လုံးဝသဘောတူတယ်။
အသက် 85 နှစ်ရှိပြီဖြစ်သော ကျွန်ုပ်၏ဖခင်သည် ကိုရိုနာရောဂါမဖြစ်ပွားမီ အငြိမ်းစားယူသည့်အိမ်သို့သွားခဲ့ပြီး အရာအားလုံး 'သော့ခတ်ခြင်း' မရောက်မချင်း သူ့ထံ နောက်ထပ်တစ်ပတ်ကြာ သွားရောက်လည်ပတ်နိုင်ခဲ့သည်။
ဒီနေ့လည်ခင်းမှာ 'window calling' နဲ့ မိနစ် 20 လောက် ပြန်လာနိုင်တယ်၊ အဲဒါက ဘာမှထက် ပိုကောင်းတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတော်ကောင်းက ဟောင်းနွမ်းနေတဲ့ အဆက်အသွယ်ကောင်းတွေကို တကယ်တောင့်တနေတယ်...
အလွန်ကောင်းမွန်သော ဂရုတစိုက်ရှိသော်လည်း (ဝန်ထမ်းအတွက် ချီးကျူးစရာမှတပါး) သူသည် တဖြည်းဖြည်း ညှိုးနွမ်းသွားပုံရသည်။
မေလ 25 ရက်နေ့ နောက်ပိုင်းတွင် 'စိတ်အေးလက်အေး' တိုင်းတာမှုများ၊ ယခု လူ (၁) ဦး (မပြောင်းလဲနိုင်ပါ) သည် အခန်းထဲတွင် တစ်ပတ်လျှင် တစ်ကြိမ် (အဝေးမှ) လာရောက်လည်ပတ်ခွင့် ပြုထားသော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် မလုပ်ပါနှင့်။