Foto: EVA Air

Mulai 9 Julai tahun depan, EVA Air akan terbang dengan Boeing 787-9 Dreamliner baharu di laluan Amsterdam – Bangkok – Taipei. Boeing 777-300ER semasa akan diganti. Kelas Ekonomi Premium akan hilang.

787-9 Dreamliner EVA Air boleh memuatkan 304 penumpang, 26 daripadanya berada dalam Kelas Perniagaan dan 278 dalam Ekonomi. Perbezaan utama ialah Kelas Ekonomi Premium yang popular akan hilang dalam Dreamliner.

Dalam Kelas Perniagaan, semua penumpang boleh meletakkan tempat duduk sepenuhnya. Dalam Kelas Ekonomi, padang tempat duduk ialah 31 hingga 32 inci dan ia disusun dalam konfigurasi 3-3-3, seperti biasa pada 787.

Tempat duduk dalam Kelas Ekonomi direka oleh RECARO, sebuah syarikat Jerman yang terkenal dalam industri automotif. Tempat duduk baharu ini dilengkapi dengan sandaran kepala kulit canggih yang boleh dilaraskan sehingga 6 inci dari bahagian atas sandaran ke kedudukan tertinggi. Sokongan leher baharu boleh dilaraskan dalam enam arah. Skrin sentuh HD 12 inci yang dinaik taraf IFE terletak di bahagian belakang tempat duduk.

Sumber: EVA Air and Aviation News

32 respons kepada "EVA Air akan menerbangkan Boeing 787 Dreamliner dari Amsterdam pada musim panas ini"

  1. Cornelis berkata pada

    Ekonomi Premium semakin lenyap – Saya rasa itu amat disayangkan dan saya pasti ramai yang lain akan turut melakukannya. Mungkin lain kali tempah Ekonomi Premium Singapore Airlines………..

    • Harrie berkata pada

      Jika mereka juga mempunyai itu, saya akan beralih ke SPA dan telah terbang Primium selama bertahun-tahun

  2. Ruud berkata pada

    Kelas premium ialah aset terbesar EVA.
    Ia akan memilih antara dilipat atau memilih syarikat penerbangan lain.

    • Bert berkata pada

      Syarikat penerbangan manakah yang kemudiannya akan kekal dengan ekonomi premium?

      Adakah terdapat gambaran keseluruhan di suatu tempat?

      • Dennis berkata pada

        Seat Guru menawarkan banyak maklumat, tetapi ia tidak semuanya kemas dalam senarai.

        Sebagai contoh, anda boleh mencari di Skyscanner untuk kelas penerbangan "Premium" dan kemudian anda akan mendapat gambaran keseluruhan. Tetapi masalahnya ialah apa yang dipanggil "premium" dalam satu tidak lebih daripada lebih ruang kaki di yang lain. Jadi memilih dengan baik adalah satu kemestian!

    • Erwin Fleur berkata pada

      Ruud yang dihormati,

      Setuju sangat.
      Dengan 1.94 saya, saya sudah merinding apabila mendengar perkataan Dreamliner.
      Saya tidak pernah begitu ketat.

      Baru-baru ini terbang pulang dari China dengan KLM Dreamliner, tidak pernah lagi.
      Kami terbang primium dan hancur bersama-sama seperti gulungan sosej tanpa apa-apa
      sedikit kebebasan.

      Met groet vriendelijke,

      Erwin

      • Ruud berkata pada

        Premium KLM pun bukan apa.
        Anda mendapat beberapa sentimeter lebih ruang kaki dan sandaran boleh bersandar lebih jauh.
        Kemudian anda serta-merta kehilangan beberapa sentimeter tambahan ruang kaki, di bahagian belakang tempat duduk di hadapan anda.

        • Cornelis berkata pada

          Sekali lagi, KLM tidak mempunyai kelas Ekonomi Premium, anda hanya boleh membayar tambahan untuk ruang kaki yang lebih sedikit.

    • Erwin Fleur berkata pada

      Ruud yang dihormati,

      Benar, tetapi anda membayar lebih banyak untuk ini.
      Biasanya saya rasa EVA juga sangat bagus.
      Saya terbang primium sekali dan saya menyukainya, cuma bukan harganya.
      Juga dengan EVA anda mempunyai lebih banyak ruang kaki dan lebarnya berpatutan (saya tidak terlalu sempit).

      Met groet vriendelijke,

      Erwin.

      • Erwin Fleur berkata pada

        Mesti: agak sempit.

  3. Rudolf berkata pada

    Dilipat tidaklah terlalu teruk dengan EVA Air, mereka mempunyai dan masih mempunyai (lebih) lebih banyak ruang kaki dalam kelas ekonomi biasa daripada contohnya KLM, dan jika mereka meneruskan aliran ini dan saya fikir mereka melakukannya, anda benar-benar tidak terlipat.

    • RobN berkata pada

      Rudolph yang dihormati,
      adakah anda tahu tapak tersebut http://www.seatguru.com? Lihatlah perbezaan ruang kaki antara Eva dan KLM dalam Ekonomi. Dengan Eva 18,3 inci dan dengan KLM 17,5 inci, jadi perbezaannya ialah 0,8 inci dan itu ialah 2 cm. Agak keterlaluan untuk mengatakan bahawa dengan EVA anda mempunyai (lebih) lebih banyak ruang kaki. Saya berpendapat bahawa ruang kaki dalam Ekonomi terlalu ketat dengan beberapa syarikat penerbangan, terutamanya dalam penerbangan jauh.

      • Dennis berkata pada

        Tidak! Nombor yang anda sebutkan ialah LEBAR tempat duduk, bukan "jarak tempat duduk" (jarak antara tempat duduk).

        Dan 17,5 KLM benar-benar duduk bahu-membahu

        • Joop berkata pada

          Tempat duduk di KLM terlalu sempit, sangat tidak selesa.

      • Vienna berkata pada

        Rob yang dihormati, ini adalah lebar tempat duduk yang anda katakan bukan ruang kaki.

    • RobN berkata pada

      Maaf Rudolph,
      Saya menunjukkan lebar tempat duduk dan bukannya padang. Dengan Eva 31/32 inci dengan KLM 31 inci, jadi perbezaan maksimum 1 inci adalah lebih kurang 2,5 cm. Perlu diingat bahawa ini bukanlah perbezaan yang ketara.

  4. Rudolf berkata pada

    RobN yang dihormati, September lalu saya terpaksa ditempah oleh KLM di EVA Air, ia melegakan dari segi ruang dan saya boleh jamin anda lebih daripada 1 inci, juga konfigurasi EVA Air, 3-3-3 adalah dari segi kelebaran tempat duduk kepadaV KLM (3-4-3) satu kelegaan. Dengan memindahkan saya, KLM telah kehilangan pelanggan tetap

    • kees berkata pada

      Memang Rudolph. 3-4-3 atau 3-3-3 membuat perbezaan yang besar. KLM cuba mengimbangi perkara ini dengan menjadikan lorong lebih sempit. Ini seterusnya mempunyai kelemahan iaitu, jika anda duduk di lorong, anda lebih kerap dilanggar oleh rakan penumpang dan pramugari.

  5. Barry berkata pada

    787-9 boleh terbang lebih jauh daripada 777. Semoga China Airlines tidak akan terbang terus ke Taipei dan melangkau Bangkok. Supaya kami hanya boleh terbang terus dengan KLM dari Schiphol dan Thai dari Brussels.

    Saya terbang 3 kali setahun berselang-seli dengan Thai Airways atau Eva, yang mana paling murah.

    Barry

    • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

      Tidak, Bangkok sebagai persinggahan, kekal.

      • Dennis berkata pada

        Kekal buat masa ini, tetapi soalan itu wajar.

        Persinggahan (contohnya di Bangkok) pernah menjadi satu keperluan, kerana jaraknya terlalu jauh untuk terbang sekali gus. Bangkok dan Singapura merupakan tempat persinggahan yang popular pada masa itu. Keperluan ini tidak lagi ada dengan pesawat moden (kerana bahan yang lebih ringan membolehkan mereka terus terbang dengan kapasiti tangki yang sama).

        EVA Air menurunkan ekonomi premium. Luar biasa, kerana itulah EVA Air juga dikenali. Saya tertanya-tanya berapa ramai penumpang yang akan kekal setia kepada EVA Air selepas kehilangan Ekonomi Premium. Di samping itu, 787-9 boleh memuatkan lebih sedikit penumpang. 20, tetapi itu semata-mata kerana Ekonomi Premium telah hilang, jika tidak, perbezaan berbanding 777 semasa akan menjadi lebih besar (ia hanya menjimatkan beberapa baris.). Kurang kapasiti dan kekerapan yang lebih rendah (EVA masih terbang 4 kali seminggu beberapa tahun lalu) tidak menunjukkan laluan yang sangat menguntungkan. Lebih-lebih lagi, 787 bukanlah pesawat yang selesa untuk penumpang seperti 777. Itu juga boleh merugikan pelanggan.

        Ia belum lagi untuk dibincangkan, tetapi jika EVA Air berhenti di Bangkok, saya tidak akan terkejut sama sekali! Ia adalah pertimbangan ekonomi untuk mereka. Penumpang yang mempunyai destinasi terakhir mereka di China (pasaran yang sangat menarik, jauh lebih menarik daripada Thailand dari segi bilangan!), tidak mahu berhenti dua kali (dalam BKK dan TPE dalam kes itu). Mereka mahu memindahkan maksimum 2x (dalam TPE). Lihat China Airlines. Sekali lagi, ia bukan isu sekarang, tetapi ia adalah senario sebenar.

        Dan kemudian ada pesaing dari Dubai dan Qatar. Tetapi pesaing terbesar datang dari Turki; sebuah lapangan terbang besar baru sahaja dibuka dan juga dilengkapi khusus untuk A380 (dan bukan milik Emirates!!)

        • Erwin Fleur berkata pada

          Dennis yang dihormati,

          Saya juga bernasib baik dapat menerbangkan Dreamliner sekali dengan Qatar.
          Qatar adalah nombor 1 untuk saya dan akan setakat ini.

          Terbang bersama Qatar lagi di awal tahun baru.
          Ia sangat sempit, kerana ia adalah peranti gantian.

          Mulai November mereka akan terbang dengan A350 dalam laluan ke Bangkok.
          Tambahan pula, mereka terus terbang dengan 777 yang sangat luas di tempat duduk.

          Sungguh bagi saya ia sekali lagi seram, dan mereka sudah membuat banyak
          Bunyi bising di udara, seolah-olah mereka runtuh.

          Met groet vriendelijke,

          Erwin

  6. BramSiam berkata pada

    Ngomong-ngomong, padang dalam kelas ekonomi 777 ialah 32/33 inci. Jadi ia juga akan menjadi lebih ketat dalam kelas ekonomi. Bukan prospek yang menyeronokkan tindakan aneh pula.

  7. richard berkata pada

    Apabila saya berunding dengan Seatguru, saya masih melihat perbezaan berikut:
    Ekonomi KLM ruang kaki 31 lebar 17.5
    Bilik kaki EVA 33 lebar 18.3

    Mereka berdua menerbangkan 777-300 ER 77w
    Kelas ekonomi|: Persediaan KLM 343
    Persediaan EVA 333

    Saya tidak pernah terbang dengan KLM dan akan terus terbang EVA.

  8. Laksi berkata pada

    seperti ini,

    Itu adalah penurunan yang ketara bagi mereka yang (seperti saya) kerap berulang-alik antara Amsterdam dan Bangkok.
    Biasanya dalam ekonomi premium.

    Sekarang semua orang fikir mereka menyimpan tempat duduk 3x3, tetapi Dreamliner jauh lebih sempit dan lebar tempat duduk berubah dari 18 inci kepada 17 inci. atau 2,5 cm lebih sempit.

    Walau apa pun, saya sangat kecewa dengan EVAAIR.

  9. RobN berkata pada

    Hi Richard,

    Eva Air terbang dengan 3 jenis triple 777, dua daripadanya mempunyai pitch 31/32 dan 1 memang mempunyai pitch 33 inci. Tidak dapat mengetahui dengan tepat jenis 777 yang digunakan pada laluan Bangkok-Anmsterdam, tetapi jika ia memang jenis pic 33 inci, ia menjimatkan 2 inci, jadi 5 sentimeter. Mohon maaf atas kekeliruan.

  10. Dirk berkata pada

    Bolehkah saya memasukkan sedikit wang? Tahun lepas saya terbang dengan klm dari ams ke bkk dalam kelas premium. Saya tinggi 1,82 meter dengan binaan biasa. Saya mempunyai ruang kaki yang luas, tidak berganding bahu dengan jiran saya dan mempunyai perkhidmatan di atas kapal yang sangat baik. Tiada apa yang perlu dikeluh kemudian? Sudah tentu! Kerusi memang keras. Saya tidak pernah duduk di kerusi keras sebegitu lama. Dan saya mempunyai beberapa dalam tempoh 20 tahun yang lalu. Mungkin umur saya atau hanya nasib buruk, tetapi tahun ini ia datang dengan kusyen gel. Jadi mari kita bercakap tentang keselesaan peribadi. Pada pendapat saya sama pentingnya!

    • Cornelis berkata pada

      Adakah anda pasti itu KLM? KLM tidak mempunyai Ekonomi Premium sama sekali!

      • RobN berkata pada

        KLM mempunyai keselesaan Ekonomi, bukan Ekonomi Premium. Padang 34 bukannya 31, lebar tempat duduk sama.

  11. Ed & Noy berkata pada

    Jangan ada 1 penerbangan terakhir di hadapan anda!, dalam kotak dengan ruang kaki yang mencukupi, tempat duduk seperti kerusi berjemur, berpelapis sepenuhnya dalam empuk lembut, bukan KLM atau EVA Air, tetapi dengan dd.PIJP Air.

    Bukan main-main, 2 penerbangan terakhir saya ialah, dari Dusseldorf, dengan Etihad Airways, dengan persinggahan di Abu Dhabi, telah terbang dengan banyak syarikat penerbangan pada masa lalu, termasuk EVA Air, tetapi dengan Etihad saya paling menyukainya setakat ini, tiada gangguan , hanya sempurna dalam segala-galanya, saya sentiasa menempah di Flugladen.de, mereka juga mempunyai pejabat di Schiphol, saya percaya.

  12. Gerald berkata pada

    Itu pastinya bukan peningkatan. Saya sentiasa terbang Ekonomi Premium. Berfungsi dengan baik. Juga merupakan sebab utama saya memilih EVA Air.

  13. PaulW berkata pada

    Perbincangan yang menarik. Saya baru-baru ini berpindah ke Thailand selepas 15 tahun di China. Selalu terbang dengan kelas keselesaan KLM dari Xiamen ke A'dam begitu juga sebaliknya. Tiada pilihan lain. Sememangnya apa yang Dirk katakan, kerusi di KLM amat sukar dan sangat tidak selesa. Lebar, ruang ok untuk 1.82 cm saya, tetapi sangat sukar. Sekarang saya tiba-tiba mempunyai lebih banyak pilihan dari Bangkok ke Amsterdam. Tak mengapa. Baca pengalaman dengan penuh minat. Tempat duduk yang lebih lembut dan selesa adalah sebab untuk beralih kepada pesawat lain.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus