Soalan Visa Thailand No. 170/21: Konsul Austria Pattaya

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Soalan visa
Tags: ,
3 Ogos 2021

Penanya: Hans

Pada awal September saya perlu memperbaharui visa tahunan saya dan setakat ini saya sentiasa menggunakan penyata pendapatan dari konsulat Austria di Pattaya. Pada awal tahun ini saya membaca bahawa terdapat beberapa masalah dengan kenyataan ini.

Soalan saya bolehkah saya menggunakan pernyataan ini atau adakah saya perlu mengatur sesuatu yang lain?


Reaksi RonnyLatYa

Tiada idea.

Dalam komen saya juga membaca bahawa dia masih melakukannya, sekali lagi bahawa dia tidak, tetapi pada akhirnya anda masih tidak tahu apa-apa mengenainya.

Saya akan pergi ke sana sendiri.

 – Adakah anda mempunyai soalan visa untuk Ronny? gunakannya borang kenalan! -

30 Respons untuk "Soalan Visa Thailand No. 170/21: Konsul Austria Pattaya"

  1. Keamanan berkata pada

    Bertentangan dengan apa yang diedarkan, afidavit dari kedutaan Belgium nampaknya diterima di banyak tempat, termasuk di Jomtien.

    Tetapi seperti yang Ronny katakan di sini, sebaiknya anda melawat konsulat sendiri dan bertanya soalan. Saya rasa mereka akan tahu jika sijil mereka masih diterima.

    Pada masa ini terdapat begitu sedikit ekspatriat di Pattaya sehinggakan sedikit pengalaman praktikal dikongsi.

  2. Menandakan berkata pada

    Dua tahun lalu saya ingin menggunakan konsul ini, tetapi apabila saya tidak mendapat wang dengan cepat, saya dihalau keluar dari pejabat secara paksa. Ini telah lama berlaku, tetapi imej video menunjukkan bahawa saya dan isteri saya tidak boleh dipersalahkan. Saya telah dipanggil untuk menenangkan keadaan untuk 20.000 Bath oleh perkhidmatan imigresen, tetapi saya sentiasa menutup mulut saya dan kedutaan Belanda akhirnya memberikan saya semua kertas yang saya perlukan.
    Nasihat saya, jika anda orang Belanda, pergi ke kedutaan Belanda.

    Mark.

    • Piet berkata pada

      Saya (Belanda) sangat terkejut.. Saya benar-benar pergi ke konsul ini selama bertahun-tahun, walaupun ketika dia masih di tempat sebelumnya, dekat dengan Walking Street
      Saya sentiasa dilayan dengan sangat baik dan tidak pernah ada perkataan yang salah dan sangat cekap saya keluar semula selepas kira-kira 10 minit
      Piet

    • John berkata pada

      Itu nampaknya cerita yang agak meragukan bagi saya... dengan istilah seperti wang di bawah meja dan berat tangan... Saya tidak percaya. Saya telah datang ke sana selama bertahun-tahun dan beberapa kali setahun untuk pengisytiharan hidup, dsb., dan saya sentiasa dibantu di sana dengan penuh hormat dan keramahan, secara percuma... jadi, ambil kisah ini dengan butiran garam yang diperlukan ...

    • Fab berkata pada

      Mark tidak cuba membuat sesuatu yang tidak betul menjadi baik, bukan? Kemudian cadangan 20.000 baht masih boleh difahami tetapi tidak diluluskan. Biasanya ada seorang gadis yang sangat peramah yang membuat segala-galanya betul tanpa sebarang masalah.

    • Alex berkata pada

      Saya telah datang ke konsulat Austria selama 12 tahun, dan sentiasa dilayan dengan baik dan betul! Bawa kertas yang betul, dan keluar semula dalam 5-10, dengan surat untuk imigresen! Dan semua kawan saya di sini juga! Tiada siapa yang pernah mengalami sebarang masalah. Saya mendapati cerita anda sangat meragukan dan boleh dipersoalkan! Dan "wang di bawah meja" di konsulat pastinya bukan satu isu, melainkan kertas anda tidak teratur, pendapatan terlalu rendah, dsb. Dan kemudian cuba dapatkan cara dan kertas anda secara haram.

    • john berkata pada

      Saya perlu memberi tamparan serius pada pergelangan tangan kepada Mark. Mungkin dia dengan konsul yang salah. Saya tidak pernah dapat menangkap Austria dan kini juga konsul Jerman meminta rasuah. Saya fikir ia adalah satu tuduhan yang sangat serius yang patut dimaafkan. Selama bertahun-tahun, lebih daripada 10 tahun, saya datang ke pejabatnya dan, selepas menyemak dokumen, memberikan setiausahanya dengan dokumen yang diperlukan untuk 1500 baht. Pernah juga konsul membantu saya secara peribadi.
      Mungkin Mark boleh menjelaskan pejabat mana yang dia sertai?

      • Menandakan berkata pada

        Sayangku John.

        Saya juga diarahkan untuk meminta maaf oleh imigresen dan mereka mengkaji imej video bagaimana kami (isteri saya dan saya) dibuang dengan cara yang berat.

        Pendapatan saya terdiri daripada sewa dari Belanda, dividen daripada aset saya dan pendapatan daripada aktiviti perniagaan. Hanya sewa yang dianggap sebagai pendapatan, yang baik untuk 62.000 baht dan 64.000 baht diperlukan. Dua lagi pendapatan (ketara) tidak diendahkan. Saya meluahkan rasa tidak puas hati saya dengan perkara ini dan kemudian dibuang dari bangunan oleh seorang hadirin Austria.
        Kejadian ini tidak dibohongi!!!!!

        Sehingga hari ini ia masih menjadi misteri kepada saya bagaimana ini boleh berlaku.

        Selamat sejahtera. Mark V.

        • Jacques berkata pada

          Mark yang dihormati, dalam kes seperti ini, saya sentiasa cuba menjiwai orang yang dipersoalkan. Anda akan pergi ke konsul dengan kertas yang mesti membuktikan bahawa anda mempunyai pendapatan yang mencukupi untuk menjamin sekurang-kurangnya 65.000 baht sebulan. Persoalannya, antara lain, sejauh manakah bukti anda untuk tiga pendapatan anda. Ia juga penting sama ada pendapatan tersebut adalah sama untuk tempoh yang akan datang. Adakah mereka tidak berkurangan atau tertakluk kepada turun naik? Apakah yang anda faham dengan pendapatan perniagaan? Seseorang boleh pergi ke mana-mana arah dengan ini, tetapi adakah ia cukup meyakinkan? Adakah ia boleh disahkan? Memandangkan reaksi konsul, dia tidak boleh bersetuju dengan ini. Konsul ini mempunyai pendapatan yang besar daripada kerja ini dan tidak mahu kehilangannya dan menghadapi masalah dengan polis imigresen, yang membenarkannya berada dalam situasi ini. Jadi beberapa keengganan di pihaknya boleh difahami. Dengan segala hormatnya, kami tidak pernah mendengar sisi beliau tentang kisah ini dan ia mungkin berbeza daripada apa yang anda amanahkan kepada akhbar. Saya telah datang ke konsul ini selama bertahun-tahun dan tidak pernah mengalami sebarang masalah. Pencen ABP saya kini dikenali umum di sana. Saya boleh mengesahkan bahawa dia kelihatan sangat formal kepada saya. Saya pernah dengan baik tetapi mendesak untuk menunggu di luar kerana saya tiba di pejabatnya sejurus sebelum rehat makan tengah hari. Hidangan tidak dapat menunggu sehingga kami duduk di kaki lima selama setengah jam. Masa adalah masa. Saya juga pernah melihat dan mendengar dia bercakap dengan salah seorang rakan senegaranya, yang merasakan dia tidak dilayan dengan baik. Tetapi saya juga tidak tahu kandungan situasi ini, jadi saya tidak boleh menilai itu juga. Dalam kes anda, adalah lebih baik untuk pergi ke kedutaan Belanda kerana lebih mudah untuk membincangkan perkara yang rumit. Walau apa pun, senang membaca bahawa anda telah dibantu dengan kepuasan anda. Seseorang tidak pernah terlalu tua untuk belajar dan pengalaman ini, tidak kira betapa buruknya pengalaman itu, mungkin telah memberi anda beberapa cerapan. .

          • Menandakan berkata pada

            Jacques yang dihormati,

            Saya telah melaporkan pendapatan saya kepada kedutaan selama bertahun-tahun dan kemudian menerima penyata pendapatan yang mencukupi dan kemudian visa melalui imigresen. Disebabkan saya lambat dan hanya tinggal satu hari sahaja lagi, seorang kenalan baik memberi saya alamat ini.
            Bahasa Jerman saya sempurna jadi saya tidak nampak sebarang masalah. Konsul (atau sesiapa sahaja) tidak berpuas hati dengan ekstrak dari bank saya tetapi ingin melihat kontrak sewa!!!!!
            Saya pulang ke rumah dan menerima salinan kontrak sewa melalui e-mel.
            Keesokan harinya kembali ke Pattaya dan dengan semangat yang baik saya menyerahkan kontrak sewa kepadanya (dalam bahasa Belanda).
            Segala-galanya menunjukkan bahawa saya berada dalam keadaan yang baik dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi seperti yang dikatakan, hanya 62.000 pendapatan sewa dikira.

            Ini adalah akaun saya dengan Konsulat Austria dan mudah-mudahan ia akan menjadi satu masa sahaja.

            Salam hormat, Mark V.

        • Lammert de Haan berkata pada

          Ini adalah kes yang ingin tahu, Mark: mengenakan cukai pendapatan sewa yang diperoleh dari Belanda di Thailand untuk Cukai Pendapatan Peribadi. .

          Saya tahu: pengetahuan perjanjian tidak tersedia secara meluas dalam kalangan pegawai Thai (cukai). Ini selalunya juga terpakai kepada perundangan cukai mereka sendiri (kebangsaan).

          Menurut Artikel 6 Perjanjian Percukaian Dua Kali yang disimpulkan antara Belanda dan Thailand, pendapatan sewa anda yang diperoleh dari Belanda tidak dikenakan cukai di Thailand, tetapi hanya di Belanda. Baca sahaja perkara yang ditetapkan oleh Perjanjian tentang perkara ini (jika berkaitan):

          “Perkara 6. Pendapatan daripada hartanah

          • 1 Pendapatan daripada harta tak alih boleh dikenakan cukai di Negeri di mana harta tersebut terletak.
          • 2 Istilah “harta tak alih” mempunyai erti yang diberikan kepadanya oleh undang-undang Negara di mana harta berkenaan terletak.
          • 3 Peruntukan perenggan pertama terpakai kepada pendapatan yang diperoleh daripada eksploitasi langsung, daripada menyewa atau memajak atau daripada sebarang bentuk lain eksploitasi harta tak alih.”

          Ini mungkin rumah bekas pemilik anda. Anda berhutang cukai ke atas perkara ini di Belanda berdasarkan pengembalian tanggapan kotak 3. Walaupun Perjanjian, oleh itu anda membayar cukai dua kali ganda, di Belanda dan di Thailand.

          Dan jika anda menyatakan rasa tidak puas hati anda tentang itu, ada sebab untuk membuang anda keluar dari bangunan. Atau tidak?

          Secara kebetulan, Thailand mempunyai proses undang-undang berkenaan dengan urusan cukai, yang setanding dengan Belanda (hak aduan dan bantahan dan rayuan). Walau bagaimanapun, perkara yang menjengkelkan ialah menjadi betul dan betul selalunya melibatkan kos yang tinggi.

          Lammert de Haan, pakar cukai (pakar dalam undang-undang cukai antarabangsa dan insurans sosial).

          • Menandakan berkata pada

            Lammert de Haan yang dihormati,

            awak semua cakap apa????

            Ini bukan isunya sama sekali.

            Yang ikhlas Mark V.

    • john berkata pada

      Mungkin lebih masuk akal untuk hanya meletakkan 800,000 baht, berfaedah, dalam akaun bank. Adakah anda menghilangkan semua kerumitan lain itu.

  3. Paco berkata pada

    Saya tidak pernah menghadapi masalah dengan konsul Austria dalam 10 tahun. Sentiasa dirawat dengan betul!
    15 Julai saya memperbaharui O bukan imm saya selama setahun lagi di Jomtien. Kenyataan konsul dengan penyata tahunan saya yang berstapel kepadanya telah diterima, seperti setiap tahun. Dan saya tidak perlu menunjukkan buku bank saya untuk membuktikan bahawa saya benar-benar menghantar pendapatan saya ke Thailand setiap bulan!

  4. Jef berkata pada

    afid diterima tetapi juga mesti mempunyai penyata akaun bank daripada bank Thailand anda

    • philippe berkata pada

      Ini adalah mengenai penyata pendapatan dari konsulat Austria, sesuatu yang sama sekali berbeza daripada Afidavit

  5. Johan berkata pada

    Hans...tak mengapa, anda boleh menggunakannya sahaja...wanita yang sangat peramah sedang duduk di sana...saya sendiri pernah ke sana 2 bulan yang lalu...buat salinan tambahan pendapatan anda kerana sekarang juga perlu dibawa ke imigresen...salam...Johan dari Nongprue….

  6. Dick Koger berkata pada

    Dua minggu lalu saya pergi ke konsulat untuk penyata pendapatan saya. Tiada masalah. bukan Imigresen pun. Kosnya sedikit berbanding perjalanan ke Bangkok dan kos kedutaan.

  7. Keamanan berkata pada

    Saya tidak boleh mengatakan apa-apa yang buruk tentang konsulat ini. Sentiasa dilayan secara adil dan jujur. Sentiasa membayar apa yang perlu dibayar. Perlu menyorong sesuatu di bawah meja.

  8. Yew berkata pada

    Juga mempunyai pengalaman hebat dengan konsulat ini selama bertahun-tahun, walaupun ketika masih di soi 18. Mempunyai apartmen di atas sana. Gembira mendengar ia masih boleh dilakukan! Tidak faham juga kisah pencerobohan di atas.

  9. Ferdinand berkata pada

    Tiada perjanjian konsular antara Belanda atau Belgium dan Austria di mana konsul kehormat Austria di Pattaya mempunyai bidang kuasa ke atas kedua-dua kewarganegaraan.
    Tetapi jika Pegawai Imigresen di Pattaya menerima setem konsul kehormat ini mengenai dokumen Belanda dan Belgium, maka ini sudah tentu memeranjatkan... tetapi satu-satunya perkara yang penting ialah apa yang diterima oleh kerajaan Thailand. Sama ada konsul kehormat Austria atau Kemboja atau Nigeria tiada bezanya selagi semuanya OK untuk kerajaan Thailand.

    • Kor berkata pada

      Sayang Ferdinand
      Terdapat perjanjian umum antara semua Negara Anggota EU bahawa konsulat/kedutaan semua Negara Anggota tersebut menyediakan perkhidmatan standard kepada mana-mana warganegara Negara Anggota EU yang lain.
      Afidavid sebenarnya hanyalah pengesahan dokumen yang dilampirkan dan oleh itu boleh dianggap sebagai transaksi standard.
      Oleh kerana, sebagai contoh, Hungary ialah ahli EU, kedutaan Hungary boleh mengeluarkan afidavid untuk, sebagai contoh, penduduk Portugis.
      Ia juga harus jelas bahawa Belanda dan Belgium serta Austria dan Jerman adalah negara anggota EU.
      Kor

      • Keamanan berkata pada

        Sesungguhnya. Anda juga boleh mengesahkan sijil hayat anda di konsulat Austria, yang diterima tanpa sebarang masalah di perkhidmatan pencen Belgium.

      • RonnyLatYa berkata pada

        Arahan EU hanya menetapkan bahawa anda boleh menggunakan kedutaan lain jika negara anda sendiri tidak diwakili di sana.

        Ini tidak berlaku di Thailand untuk Belgium dan Belanda dan anda sebenarnya harus menggunakan kedutaan atau konsulat Belgium atau Belanda. Jadi anda tidak boleh pergi ke kedutaan melompat sesuka hati.

        “Seorang warga EU yang memerlukan bantuan di luar EU dalam kecemasan kini boleh dengan lebih mudah merayu kepada kedutaan atau konsulat negara EU lain jika negaranya sendiri tidak diwakili di sana. Ini berikutan daripada arahan EU. Ia tidak mengawal apa bantuan yang diberikan dan dalam keadaan apa. Itu tetap menjadi masalah bagi negara-negara EU sendiri.”
        https://ecer.minbuza.nl/-/eu-burgers-kunnen-voor-noodhulp-wereldwijd-aankloppen-bij-ambassades-van-eu-landen

        "Affidavit Pendapatan" seperti yang digunakan oleh kedutaan Belgium hanya menghalalkan tandatangan orang yang mengisytiharkan pendapatan. Bukan ketepatan kandungan.

        Perkara yang dikeluarkan oleh Konsul Austria ialah Bukti Pendapatan. Dia mengisytiharkan bahawa ini adalah pendapatan, tetapi secara rasmi dia tidak boleh berbuat demikian, kerana dia tidak boleh menyemak keaslian dokumen pendapatan. Dia tidak mempunyai kuasa itu. Sesiapa sahaja boleh masuk ke sana dengan bukti yang telah diubah suai tanpa dapat menyemaknya untuk ketepatannya.

        Ia lebih merupakan sesuatu yang boleh diterima oleh imigresen. Tetapi selagi mereka menerimanya, ambil kesempatan daripadanya, saya katakan.

        • Ferdinand berkata pada

          Terima kasih kepada Cor dan Ronny
          Saya telah pergi lebih daripada 30 tahun sebelum EU wujud

      • philippe berkata pada

        Jadi ia bukan mengenai Afidavit, konsulat Austria tidak mengeluarkan ini, mereka mengeluarkan penyata pendapatan

    • Alex berkata pada

      Ini tiada kaitan dengan sama ada Konsulat Austria mempunyai "bidang kuasa" ke atas mana-mana negara. Imigresen Thailand menerima ini kerana Austria, NL dan Belgium semuanya ahli EU. Itu sahaja!

  10. Ferdinand berkata pada

    Mengenai pembayaran….
    Setiap kedutaan mempunyai senarai bayaran yang dikenakan oleh perkhidmatan konsular.
    Seorang konsul kehormat tidak dibayar oleh kerajaan yang memberikannya gelaran itu, justeru dia mempunyai hak untuk dibayar untuk pendapatannya sendiri.
    Sememangnya konsul kehormat bukan tergolong dalam kerjaya diplomatik atau konsular negara yang melantiknya - justeru gelaran "konsul kehormat". Mereka biasanya orang persendirian yang mempunyai kedudukan yang sangat baik dengan kewarganegaraan negara yang melantik mereka, tetapi kadangkala juga kewarganegaraan tempatan.

    Biasanya konsul kehormat mengikut kadar yang dikenakan oleh kedutaan (atau konsulat kerjaya) tetapi sesetengah negara mungkin membenarkan mereka mengenakan bayaran lebih.

  11. Willy berkata pada

    Saya mempunyai afidavit kedutaan Belgium. Diterima 1 bulan yang lalu.
    Saya juga mempunyai dokumen pendapatan pencen saya.
    Saya menyemak dengan Imigresen di Jomtien dan salah seorang kerani memberitahu saya bahawa saya perlu mempunyai 1 baht di Bank BKK saya. Mulai tahun depan, anda mesti mempunyai jumlah yang dinyatakan (50.000 baht, saya rasa) dalam akaun anda selama beberapa bulan.

  12. philippe berkata pada

    Sekali lagi, saya membaca ramai di sini yang mengelirukan Afidavit dengan penyata pendapatan.
    Afidavit ialah pengisytiharan penghormatan, yang boleh diperolehi daripada kedutaan Belgium dan tidak mengesahkan kandungannya.
    Penyata pendapatan mengesahkan pendapatan anda dan boleh didapati di konsulat Austria.
    jadi jangan kelirukan mereka


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus