Visa Schengen: Anda tidak lagi perlu pergi terus ke kedutaan untuk mendapatkan visa Schengen
Rob V yang dihormati.
Saya menerima maklumat pada 16/06. daripada En. A. Berkhout, Atase Kedutaan NL bahawa permohonan untuk Visa Schengen telah disalurkan sepenuhnya kepada VFS Gobal. Oleh itu, anda tidak boleh lagi menghantar permintaan terus kepada kedutaan untuk temu janji untuk menyerahkan dokumen seperti yang dinyatakan dalam fail pada masa ini. Jadi ini memerlukan pembetulan.
Jika perlu, saya boleh memajukan jawapan Encik Berkhout kepada anda.
salam,
Hans
Hans yang dihormati,
Peraturan Schengen tidak berubah selama bertahun-tahun, menurut Kod Schengen terdapat hak untuk terus mengakses kedutaan. Oleh itu, manual di blog masih betul mengenai perkara ini. Apa yang berubah ialah kakitangan di kedutaan di mana Encik Berkhout telah mengambil alih daripada Puan Deveci sejak tahun ini. Sama ada kebetulan atau tidak, pada masa yang sama notis di tapak kedutaan bahawa anda boleh menghantar e-mel untuk temu janji terus juga hilang jika anda tidak mahu menggunakan VFS.
Saya memetik Perkara 17(5):
“Peraturan (EC) No 810/2009 mewujudkan Kod Komuniti mengenai Visa (Kod Visa), Perkara 17, Caj perkhidmatan:
- Caj perkhidmatan tambahan boleh dikenakan oleh penyedia perkhidmatan luar seperti yang disebut dalam Perkara 43. Kos perkhidmatan hendaklah berkadar dengan kos yang ditanggung oleh penyedia perkhidmatan luar untuk melaksanakan satu atau lebih tugas yang disebut dalam Perkara 43(6).
- Caj perkhidmatan tersebut hendaklah dinyatakan dalam instrumen undang-undang yang disebut dalam Perkara 43(2).
- Dalam konteks kerjasama Schengen tempatan, Negara Anggota hendaklah memastikan bahawa caj perkhidmatan yang dikenakan kepada pemohon mencerminkan perkhidmatan yang disediakan oleh pembekal perkhidmatan luar dan disesuaikan dengan keadaan tempatan. Mereka juga bertujuan untuk menyelaraskan kos perkhidmatan.
- Yuran perkhidmatan tidak boleh melebihi separuh daripada yuran visa yang disebut dalam Perkara 16(1), tanpa mengira kemungkinan pengecualian atau pengecualian daripada yuran visa yang disebut dalam Perkara 16(4), (5) dan (6).
- Negara Anggota berkenaan hendaklah mengekalkan kemungkinan untuk semua pemohon memohon terus ke konsulat mereka.”
Source: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Itu nampak jelas kepada saya.
Di samping itu, manual untuk kakitangan kedutaan boleh didapati di laman web Hal Ehwal Dalam Negeri EU. Saya memetik daripada buku panduan "Buku Panduan untuk organisasi bahagian visa dan kerjasama Schengen tempatan":
“4.3. Bayaran perkhidmatan
Asas undang-undang: Kod Visa, Artikel 17
Sebagai prinsip asas, yuran perkhidmatan boleh dikenakan kepada pemohon menggunakan kemudahan
pembekal perkhidmatan luar hanya jika alternatif dikekalkan akses terus kepada
konsulat menanggung bayaran hanya yuran visa (lihat perkara 4.4).
Prinsip ini terpakai kepada semua pemohon, apa jua tugas yang dijalankan oleh pihak luar
pembekal perkhidmatan, termasuk pemohon yang mendapat manfaat daripada pengecualian yuran visa, seperti keluarga
ahli EU dan warga Switzerland atau kategori orang yang mendapat faedah daripada pengurangan yuran.
(...)
4.4. Akses terus
Mengekalkan kemungkinan untuk pemohon visa untuk mengemukakan permohonan mereka terus di
konsulat bukannya melalui pembekal perkhidmatan luar membayangkan bahawa harus ada yang tulen
pilihan antara dua kemungkinan ini.”
Sumber: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Tambahan pula, pada tahun 2014 saya telah menghubungi Suruhanjaya Eropah dan dengan perwakilan EU di Thailand (katakan kedutaan EU), yang juga mengesahkan perkara di atas. Memang benar bahawa sesetengah kedutaan atau negara anggota kurang bersemangat untuk melaksanakannya dengan betul. Lagipun, penglibatan VFS Global bermakna penjimatan kos yang bagus untuk kedutaan, dan dalam kes Belanda, sangat dialu-alukan kerana bajet Kementerian Luar Negeri telah dikurangkan sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Dari kedutaan itu hanya logik bahawa orang merujuk kepada VFS, tetapi di bawah peraturan semasa kemasukan langsung masih merupakan sebahagian daripada Kod Visa.
Sebagai pengesahan tambahan, anda hanya perlu melihat pelbagai kedutaan lain yang aktif di Bangkok, antara lain. Mereka menyatakan - kadangkala tidak selalu jelas - hak untuk mendapatkan akses langsung. Sila lihat laman web kedutaan Belgium, Sepanyol atau Itali untuk menamakan beberapa sahaja. Jadi sekarang, saya pasti tidak bersetuju dengan jawapan Encik Berkhout.
Dalam draf Kod Visa yang telah dipertimbangkan sejak 2014 - tetapi masih tidak dipersetujui/selesai - hak untuk kemasukan terus telah tamat tempoh. Ini kerana bilangan pengembara dan oleh itu permohonan telah meningkat dengan mendadak dan menjadi lebih sukar bagi kedutaan untuk melakukan ini (sepenuhnya) sendiri. Pada masa hadapan, VFS hampir pasti akan menjadi tidak dapat dielakkan. Secara peribadi saya bukan peminat itu, jika anda melihat laman web popular tentang visa dan imigresen, anda masih terlalu kerap membaca bahawa VFS Global atau pesaing TLS Contact dengan visa Schengen, visa British dan lain-lain membuat kesilapan yang tidak perlu atau bodoh. Tidak, cuma berikan saya kakitangan meja depan yang terlatih dengan pengalaman bertahun-tahun dan talian singkat ke pejabat belakang (terutamanya berguna untuk permintaan yang lebih jarang atau lebih kompleks). VFS boleh dengan mudah melalui permintaan standard dengan melalui senarai semak, tetapi mereka kadangkala mengacaukannya, dan dalam situasi khas senarai semak seperti itu mengikut definisi tidak membantu dan anda hanya memerlukan kakitangan mahir.
Yang ikhlas,
Rob V.
Saya rasa pihak kedutaan ingin merahsiakan maklumat tersebut sebagai Rob V. Mereka tidak berminat untuk membuat pengecualian. Anda juga boleh bertanya kepada diri sendiri sama ada terdapat kelebihan untuk memohon visa Schengen terus di kedutaan. VFS Global melakukan ini secara profesional dan mereka mengendalikan prosedur dengan cekap. Saya tidak mendengar sebarang aduan tentang itu. Jadi pergi ke kedutaan langsung tiada nilai tambah. Memang benar bahawa seseorang itu mesti jujur di sana dan memberikan maklumat lengkap yang betul seperti yang dilakukan oleh Rob V.. Jika anda benar-benar ingin membuat kes mengenainya, anda boleh menghantar surat kepada Ombudsman Negara.
Saya faham komitmen VFS Global, lagipun, Kementerian Luar Negeri mempunyai bajet yang semakin berkurangan dan kami perhatikan ini dalam pelbagai aspek, termasuk pemprosesan visa: menyediakan sistem RSO (pejabat belakang dengan penilaian visa di Kuala Lumpur untuk keseluruhan rantau bukannya setiap kedutaan, penempatan VFS yang menyalurkan kos daripada kedutaan kepada pemohon, dsb.).
Saya sendiri bukan peminat VFS, anda sering membaca bahawa perkara-perkara dikacaukan oleh, sebagai contoh, salah mengeluarkan kertas daripada aplikasi atau memberikan maklumat yang salah. Untuk aplikasi standard tanpa spesifik, pekerja VFS terlatih asas (atau pihak ketiga yang lain) masih boleh melalui senarai semak, dalam situasi yang lebih kompleks atau istimewa ia menjadi sukar jika pekerja kaunter tidak mempunyai pengetahuan yang baik tentang Kod Visa Schengen atau Arahan EU 2004/38 mengenai pergerakan bebas warga EU dan ahli keluarga bukan EU mereka.
Di forum sebagai rakan kongsi asing, saya menemui topik pekerja VFS yang melakukan perkara yang salah. Anda juga boleh membaca bahawa di forum ekspatriat Thai, ambil ThaiVisa. Di sana UK (bukan ahli Schengen!!) telah menyalurkan segala-galanya kepada VFS. VAC (pusat permohonan visa) sedang mengambil bahagian. VAC untuk visa British terletak di bangunan yang sama dengan VAC untuk Belanda, Bangunan Bergaya di BKK. Sekarang prosedur visa British sedikit berbeza, jadi ia tidak boleh dibandingkan 1 dengan 1, tetapi pada ThaiVisa anda membaca setiap minggu tentang ralat daripada VFS yang memberikan maklumat yang salah, dokumen dialih keluar, dsb. Dengan keputusan bahawa pemohon tersalah hantar atau bahawa permohonan ditolak akan dikacau oleh VFS. Ambil contoh ini baru-baru ini: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Saya hanya boleh berharap bahawa negara anggota Belanda/Schengen lebih dekat dengan ini dengan pemeriksaan kualiti yang lebih baik dan prosedur aduan ambang rendah supaya Kementerian Luar Negeri/Kedutaan dekat dengannya jika VFS mengacaukan keadaan.
Akhirnya, VFS perlu membuat keuntungan, jadi ia hanya lebih murah jika kos diserahkan kepada pemohon visa. Secara peribadi, saya lebih suka melihat "kedutaan EU/Schengen" (pusat permohonan visa) di mana negara anggota bersama-sama menerima permohonan dan mengupah kakitangan tempatan sendiri. Ini boleh dilakukan tanpa motif keuntungan. Yuran perkhidmatan boleh dijadikan kos efektif dan lebih rendah daripada pihak luar. Saya lebih suka membuat permohonan visa saya semurah mungkin dan dalam litar tertutup (lagipun, ini adalah maklumat sulit). Jadi tidak, saya tidak begitu berminat dengan VFS.
Malangnya, akses terus tidak lagi tersedia pada masa hadapan, sebahagiannya disebabkan oleh peningkatan jumlah penumpang dan kos. Dalam draf cadangan untuk Kod Visa baharu tiada akses langsung lagi.
Kebetulan, pihak kedutaan bersetuju dengan saya melalui e-mel, akses terus masih boleh. Kepada soalan saya sama ada ini masih boleh dilakukan melalui e-mel dan/atau tanpa bayaran perkhidmatan (seperti yang berlaku sehingga media 2015 dan bagaimana kedutaan Schengen lain melaksanakan akses terus) saya masih tiada jawapan.
Saya pada mulanya akan berkongsi maklum balas mengenai prosedur visa dengan pihak kedutaan (BKK) dan RSO (KL). Jika anda mempunyai sebarang aduan tentang perkara ini, anda masih boleh menghubungi Kementerian Luar Negeri ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Jika anda tidak berpuas hati dengan pendekatan Belanda, anda juga boleh berkongsi pengalaman anda dengan Suruhanjaya Eropah (Hal Ehwal Dalam Negeri EU http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) melalui JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu
Akhir sekali, anda boleh menulis surat kepada perwakilan EU di BKK, katakan kedutaan EU:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Saya seorang yang positif jadi saya lebih suka bermula dari kedudukan dengan kritikan yang berasas dan perbincangan yang sihat. Jika anda tidak merasa diambil serius, anda sudah tentu boleh pergi ke pihak berkuasa yang lebih tinggi dan kata-kata yang lebih tegas. Oleh itu saya cukup memahami kedutaan dan Kementerian Luar Negeri, tetapi tidak berkongsi visi mereka 100%. Saya berharap, bagaimanapun, bahawa pemohon akan dimaklumkan sekali lagi tentang hak dan pilihan mereka.
Akhirnya, saya ingin tahu bagaimana orang lain mengalami semua ini. Bagaimanakah prosedur berfungsi dalam amalan? Adakah terdapat sebarang komen yang perlu dibuat untuk menambah baik Fail Visa? Saya suka mendengarnya!! 🙂
Setuju sangat.
Saya tidak faham mengapa syarikat komersial dan untung dari negara lain daripada negara pengeluar visa boleh melakukan lebih baik daripada negara pengeluar itu sendiri. Melainkan pegawai yang berkenaan tidak boleh mengira…
Tambahan pula, adalah gila bahawa sebagai orang Belanda anda boleh melakukan perjalanan melalui Frankfurt, Keuken atau Düsseldorf, Brussels atau malah Charles de Gaulle-Paris dan oleh itu juga boleh memohon visa Schengen dari negara tersebut, bukan melalui "EU -Schengen". ” meja boleh. MAKA penjimatan sebenar adalah mungkin.
Mesti datang dari: bos kecil yang lebih baik daripada sindrom hamba besar.
Secara kebetulan, saya telah lama menasihati hubungan Thai saya untuk datang ke Belanda melalui Jerman atau Perancis. semuanya berjalan dengan lebih lancar. Sebagai ahli perniagaan atau wanita, anda tidak mahu kehilangan pasport anda selama 2 minggu kepada sekumpulan pegawai visa asing
Hans yang dihormati,
Bolehkah anda, walaupun penjelasan jelas Rob V., membuat reaksi Encik Berkhout diketahui?
Terima kasih dan salam,
Bert (EC)
Hans meminta saya menghantar yang berikut untuknya:
----
>> Yang dihormati Encik Hans……
>>
>>
>> Proses lengkap memohon visa Schengen untuk melancong ke Belanda telah disalurkan kepada VFS Global.
>>
>> Langkah pertama ialah menempah janji temu melalui VFS Global. Pada hari pelantikan, semua pemohon mesti pergi sendiri ke Pusat Aplikasi VFS untuk mengemukakan permohonan dan semua dokumen yang diperlukan. Oleh itu, pemohon tidak lagi perlu pergi ke Kedutaan Kerajaan Belanda, sebaliknya ke Pusat Permohonan Visa. Cap jari juga akan diambil pada hari yang sama permohonan. Perkhidmatan VFS dikenakan bayaran yang perlu ditambah kepada yuran visa, kedua-duanya perlu dibayar semasa mengemukakan permohonan anda.
>>
>> Perkhidmatan ini bertujuan untuk memberikan perkhidmatan yang lebih baik dalam masa yang sesingkat mungkin. Selain itu, VFS Global akan memberikan bantuan kekal dalam proses itu, menawarkan maklumat tambahan yang mungkin anda perlukan. Kedutaan tidak akan menjawab sebarang soalan mengenai permohonan anda semasa keseluruhan proses.
>>
>> Sila ambil perhatian juga bahawa VFS Global tidak terlibat dalam proses membuat keputusan dan tidak boleh mempengaruhi keputusan permohonan visa anda dalam apa jua cara atau membuat ulasan tentang kemungkinan keputusan permohonan anda. Bagi pihak Kedutaan Kerajaan Belanda, hanya Pejabat Perkhidmatan Wilayah di Kuala Lumpur berhak menolak atau memberikan visa kepada pemohon visa untuk melancong ke Belanda.
>>
>> Adalah disyorkan agar anda merancang perjalanan anda dengan lebih awal dengan masa yang mencukupi untuk menjadualkan janji temu dan memproses permohonan visa anda dan kemudian menerima semula pasport anda. Sila baca maklumat di laman web VFS (lihat http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) kerana garis panduan yang disediakan akan membantu anda menyediakan permohonan visa anda setepat mungkin dan untuk mengelakkan sebarang kelewatan pemprosesan.
>>
>> Bagi permit pemastautin dan visa melebihi 90 hari, permohonan akan dikemukakan terus di Kedutaan Kerajaan Belanda di Bangkok.
>>
>> Salam hormat,
>> A. Berkhout
>> Lampiran
Maklum balas kedutaan di atas (dan di bawah) adalah sama seperti yang saya terima daripada pekerja BuZa yang lain. Dan saya mendengar bahawa visi ini juga dicerminkan di kedutaan lain (termasuk di Indonesia dan Filipina). Jadi saya hanya ingin menekankan bahawa ini bukan 'dasar sendiri' Encik Berkhout. Sama ada ia adalah kedudukan yang betul di pihak BuZa adalah perkara lain...
Surat-menyurat saya sendiri dengan kedutaan. Saya mendapat jawapan ini daripada kedutaan apabila saya menulis kepada mereka:
-
Tuan yang dihormati…. ,
Anda betul. Ia tidak dinyatakan secara khusus di laman web kami bahawa anda boleh – jika anda mahu – masih memohon visa terus di kedutaan ini selepas membuat temujanji. Orang Belgium sememangnya telah menyatakan ini secara khusus di laman web mereka.
Walau bagaimanapun, mengikut Peraturan (EC) No. 810/2009 yang menetapkan Kod Komuniti mengenai Visa (Kod Visa), Perkara 17 di bawah perkara 5, masih ada kemungkinan untuk semua pemohon memohon terus ke kedutaan ini, di mana Dalam mengikut Perkara 9.2, masa menunggu untuk pelantikan secara amnya adalah maksimum dua minggu, dikira dari tarikh pelantikan itu diminta. Oleh itu pilihan itu digunakan dari semasa ke semasa.
Walau bagaimanapun, Kod Visa tidak mengenakan kewajipan untuk mendedahkan pilihan ini (di laman web kami), tetapi untuk menyediakan pilihan.
Bahawa ia tidak akan dinyatakan bahawa tiada kos yang terlibat adalah tidak betul. Ia menyatakan: "VFS Global akan menambah yuran kepada yuran sebagai tambahan kepada yuran visa yang perlu dibayar oleh pemohon pada hari permohonan."
(...)
Berkenaan dengan pernyataan "Cara Memohon" mengenai masa pemprosesan permohonan visa di laman web VFS, anda betul: masa pemprosesan maksimum ialah maksimum 15 hari kalendar (atau 30 atau 60 dalam kes seperti kehilangan dokumen atau siasatan lanjut oleh Perkhidmatan Visa).
Saya akan membincangkannya dengan VFS.
Terima kasih atas perhatian anda.
Yang ikhlas,
A. Berkhout
dilampirkan
Kedutaan Kerajaan Belanda
-
Saya kemudian menulis ini kembali kepada kedutaan:
-
Tuan yang dihormati…,
Terima kasih atas respons segera anda. Saya sangat bersetuju dengan jawapan anda. Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa kedutaan mempunyai kewajipan untuk memberikan pemohon visa maklumat yang lengkap dan betul. Sebagai contoh, Artikel 47 Kod Visa menyatakan bahawa “Pihak berkuasa pusat dan konsulat Negara Anggota hendaklah menyediakan orang ramai dengan semua maklumat yang berkaitan mengenai permohonan visa dan khususnya: (..) b. cara bagaimana temujanji boleh dibuat dalam kes yang sesuai;
Ini bermakna pihak kedutaan perlu memaklumkan kepada orang ramai bahawa ia juga boleh membuat temu janji terus di kedutaan. Saya tidak lagi dapat mencari maklumat ini di laman web kedutaan.
Saya faham bahawa kedutaan Belanda dan kedutaan EU lain lebih suka melihat orang membuat temu janji atau meminta melalui VFS. Saya dapat memahami bahawa maklumat ini diberikan sebagai perenggan terakhir pada halaman arahan, sebagai contoh. Ini juga sebab saya merujuk kepada bagaimana orang Belgium memenuhi kewajipan mereka. Kedutaan EU lain yang beroperasi di Bangkok mengikut amalan yang serupa dengan warga Belgium.
– Adakah anda bersedia untuk menyebut kemungkinan permohonan terus di suatu tempat?
– Jika ya, bagaimanakah seseorang itu perlu membuat permohonan terus sedemikian? (kedutaan EU lain memilih temu janji melalui e-mel, Belanda juga melakukan ini sehingga media tahun lepas)
Permohonan langsung sedemikian seharusnya boleh dilakukan di luar VFS (walaupun mungkin terdapat sistem pelantikan, kerana Suruhanjaya Eropah juga mengesahkan kepada saya). Sudah tentu tiada bayaran perkhidmatan yang terlibat
Tulisan saya mengenai pemohon yang berada di bawah Arahan EU 2004/38 juga merujuk kepada perkara ini. Dokumen yang dipetik dalam e-mel saya sebelum ini menunjukkan bahawa akses terus harus dikomunikasikan dengan jelas, khususnya untuk ahli keluarga EU. Tiada kos untuk mereka sama sekali, selepas semua, tiada yuran visa dan tiada yuran perkhidmatan (perkhidmatan ini sudah tentu tersedia untuk mereka yang memilih VFS dan bukannya akses langsung).
Akhir sekali, terima kasih terlebih dahulu kerana melaraskan maklumat tentang masa rawatan maksimum. Saya harap pihak tuan juga akan melaraskan maklumat tersebut supaya jelas kepada orang ramai bahawa mereka juga boleh menghubungi pihak kedutaan secara terus dan temujanji akan diberikan dalam tempoh 2 minggu.
Menunggu jawapan anda,
Met groet vriendelijke,
*nama saya*
-
Akhirnya, ini adalah maklum balas kedutaan kepada saya:
-
Tuan yang dihormati…,
Saya faham alasan anda untuk komen anda, tetapi seperti yang saya tulis kepada anda sebelum ini, tidak ada kewajipan untuk menyatakan di laman web bahawa permohonan visa juga boleh diserahkan kepada kedutaan. Fakta bahawa kemungkinan sedemikian wujud adalah mencukupi.
Orang yang ingin boleh menghantar e-mel ke kedutaan atau menghubungi kedutaan untuk membuat temu janji. Secara kebetulan, pilihan ini sudah tentu digunakan.
Dan untuk mengelakkan salah faham: kedutaan ini tidak mengenakan bayaran perkhidmatan untuk permohonan visa.
Yang ikhlas,
A. Berkhout
dilampirkan
Kedutaan Kerajaan Belanda
-
Maklumat lanjut dan butiran: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
Dari pengalaman saya sendiri, saya boleh mengatakan bahawa VFS tidak mematuhi keperluan formal. Walaupun anda telah menyerahkan kertas yang diperlukan, anda masih akan diminta untuk menyerahkan dokumen tambahan, tidak relevan dan tidak berkaitan. Ini mesti, jika disediakan dalam bahasa Thai, juga diterjemahkan dan disahkan.
Itu untuk saya pergi terus ke kedutaan dan di sana aduan saya didengar dan perkara itu diselesaikan tanpa dokumen tambahan tersebut.
Lain kali saya akan menggunakan hak saya untuk pergi terus ke kedutaan, terutamanya kerana saya perlu berada di sana untuk mengesahkan tandatangan saya.
Daripada perbualan beberapa rakan saya di sini saya telah mengetahui bahawa mereka pernah mengalami masalah yang sama. VFS tidak tahu apa yang mereka lakukan atau orang yang bekerja untuk ini tidak diarahkan dengan secukupnya.
Kees yang dihormati,
Teks Thai tidak lagi mencukupi bukanlah peraturan yang dibuat oleh VFS. Peliknya, tidak disebutkan di mana-mana bahawa semuanya mesti dalam bahasa Inggeris (terjemahan). Juga tidak dinyatakan di mana-mana sama ada terjemahan sendiri akan mencukupi, secara rasmi menterjemah segala-galanya, apatah lagi menghalalkannya, sudah tentu memerlukan banyak masa dan wang tambahan.
Tetapi siapa yang datang dengan itu dan mengapa? Iaitu BuZa/RSO Asia di Kuala Lumpur. Saya menulis kepada mereka tahun lepas (Mei 2015) dan ini adalah jawapan mereka:
-
Bagi bahasa dokumen: memang benar laman web VFS menyatakan bahawa dokumen juga boleh dihantar dalam bahasa Thai. Pekerja di kedutaan bercakap bahasa ini, tetapi pekerja di pejabat belakang di Kuala Lumpur tidak. Dalam amalan, ini kadangkala menyebabkan kelewatan dalam memproses permohonan visa. Maklumat akan dipinda tidak lama lagi dan terjemahan bahasa Inggeris akan diminta untuk semua dokumen Thai.
J. Nissan
Setiausaha pertama/Timbalan Ketua
Kedutaan Kerajaan Belanda
Pejabat Sokongan Serantau Asia”
-
Tahun ini dia mengesahkan ini:
“Kaedah kerja semasa masih seperti yang anda nyatakan dalam soalan anda: dokumen sokongan mesti diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris untuk membolehkan anda menilai permohonan visa dengan betul. Di samping itu, adalah penting untuk menyediakan terjemahan ini apabila pemohon pergi ke Belanda, kerana Marechaussee di Schiphol juga boleh meminta dokumen sokongan. ”
-
Jadi kenapa perlu jelas, sekali lagi boleh difahami dari Kementerian Luar Negeri, orang berfikir dari sudut pandangan mereka untuk bekerja lebih murah dan lebih cekap. Walau bagaimanapun, tiada keseronokan untuk pelanggan. Itulah sebabnya saya akan melihat lebih banyak lagi di pejabat Schengen biasa yang diuruskan oleh kedutaan Schengen bersama-sama, dengan kaunter dan pejabat belakang dengan kakitangannya sendiri, dll. Saya fikir ia juga boleh dilakukan dengan murah/cekap, tetapi dengan kekurangan yang lebih sedikit daripada pendekatan Kementerian Luar Negeri (VFS, RSO).
Saya baru-baru ini memohon visa saya melalui VFS global.
caj untuk perkhidmatan anak perempuan saya VFS 996 THB, kurier 200 THB, perkhidmatan SMS 60 THB. Jumlah 1256 THB
untuk teman wanita: perkhidmatan VFS 996 THB kurier 200 THB SMS 60 THB visa 2400 THB. jumlah 3656 THB
Membaca cerita anda adakah bermakna jika saya melakukan ini di kedutaan saya akan membayar 2400 THB untuk visa ditambah 2 x 200 untuk penghantaran? hampir 50% lebih murah? Ia juga akan menyelamatkan saya berjalan kaki ke kedutaan untuk mendapatkan penyata jaminan ditandatangani. Ini juga percuma dan dijalankan serta-merta di kaunter, iaitu perkhidmatan lain.
Jan yang dihormati, dengan permohonan terus seperti yang ditunjukkan dalam fail Schengen di blok ini (masr simds untuk beberapa waktu - pada pendapat saya bertentangan dengan peraturan - tidak lagi disebut oleh kedutaan) yuran perkhidmatan VFS hampir seribu baht akan dibatalkan. Untuk jumlah itu anda boleh makan sesuatu yang lazat dengan kami bertiga.
Sudah tentu anda akan kehilangan yuran guaman (percuma untuk anak perempuan anda jika berumur di bawah 6 tahun, 60 euro atau 2400 baht untuk isteri anda). EMS (perkhidmatan mel ekspres) diutamakan jika anda lebih suka menghantar pasport kepada anda (anda juga boleh mengambilnya). Saya tidak tahu sama ada perkhidmatan SMS juga ada, biasanya anda hanya menerima panggilan telefon daripada kedutaan bahawa pasport telah siap sebagai sebahagian daripada perkhidmatan. Jika saya perlu mengambil peluang, mereka tidak akan berbuat demikian (lagi?) jika anda mempunyai pasport yang dihantar oleh EMS.
Dengan sedikit perancangan yang berguna, anda sepatutnya sudah cukup dengan 1 perjalanan ke kedutaan.
Adakah anda biasa dengan kandungan Fail Visa Schengen?
Saya kini cenderung kepada kemas kini walaupun pada hakikatnya pada sistem VFS ini masih betul dan terkini.
Jika terdapat lebih ramai orang yang mempunyai maklum balas dan pengalaman tentang prosedur visa Schengen, saya ingin mendengarnya!