Berbod: Cerita yang indah Lieven dan boleh dikenali dalam pelbagai cara. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya telah minum kopi dari dataran tinggi Boloven di Selatan
Jos Verbrugge: KeesP yang dihormati, Adakah mungkin untuk memberikan butiran pejabat visa di Chiang Mai? Terima kasih terlebih dahulu
Rudolf: Jarak dari Khon Kaen ke Udon Thani ialah 113 km. Anda tidak memerlukan HSL atau kapal terbang untuk itu. Anda boleh melakukannya dengan satu
chris: Ia adalah satu perkara untuk pemikiran jangka panjang: - harga petrol sudah pasti akan terus meningkat dalam tempoh 20 hingga
Atlas van Puffelen: Isan itu seperti seorang wanita muda yang cantik, Clouseau, Itu dia pergi, menyanyikan pandangan yang serupa. Hebat untuk berjalan di sebelahnya, m
chris: Elit kaya? Dan jika harga tiket kereta api itu sama atau kurang daripada tiket kapal terbang (kerana semua cukai alam sekitar tambahan).
Eric Kuypers: Imigresen dan kastam perlu masuk ke suatu tempat dan keluar semula nanti, jadi saya menjangkakan Nongkhai dan Thanaleng di tempat perhentian. Terdapat
Freddy: Kemudian malangnya akan menjadi penghujung jurujual yang menyemarakkan perjalanan kereta api...
Rob V.: Itulah sebabnya saya sebenarnya hanya mahu mengekalkan Khon Kaen di atas beermat saya, dengan syarat kereta api itu berjalan sekurang-kurangnya 300 km untuk mendapatkan perhentian penuh.
RichardJ: Maaf, Erik. Anda tidak boleh mengetepikan sikap kritikal terhadap jenis projek mega ini dengan cara mudah seperti "menyediakan...
Rudolf: Golongan termiskin sememangnya keluar dari lembah dengan perlahan – sekurang-kurangnya di kampung tempat saya tinggal. Dan wang biasanya datang dari
Sander: Di Thailand juga, pasukan akhirnya akan bermain yang akan berkata 'naik kereta api bukannya kapal terbang'. Jadi oo
Rob V.: Adakah Lieven, sebagai seorang kopi yang sombong dan dengan anggukan nama keluarganya, akan tergoda dengan secawan kopi dengan biji yang telah dibakar terlebih dahulu?
Johnny B.G: Cara paling mudah sudah tentu dengan menembak sahaja, tetapi kemudian anda mendapat seluruh komuniti di sekeliling anda dan pada masa m sosial
Jadilah tukang masak: Hello Henk, Ia berada di Pantai Jomtien. Anda hanya perlu meminta hotel Dvalee. Dari sana ke kanan kira-kira seratus. Kamu patut
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Pada 23/04 anda menerbitkan akaun permohonan visa untuk teman wanita saya. Lihat sekuelnya di sini: Jawapan kepada permohonan visa, yang dibuat di pejabat TLS di Bangkok, dihantar melalui surat hari ini: "Ditolak". Teman wanita saya sudah mempunyai visa pada tahun 2018.
Pasport itu disertakan dengan "Penolakan" dalam bahasa Inggeris dan helaian tambahan dalam bahasa Belanda. Teman wanita saya mengadakan temu duga selama 3 jam di TLS di mana semua dokumen yang diminta telah diserahkan. Dia juga menunjukkan gambar majlis graduasi anak perempuannya bersama kami bertiga pada tahun 2018. Gambar perkahwinan anak perempuan tempat kami bersama. Gambar cucu yang baru dilahirkan. TLS berkata tidak perlu menambahnya. Penolakan itu menyatakan sebab berikut:
justifikasi untuk tujuan dan syarat penginapan yang dimaksudkan tidak disediakan…en
terdapat keraguan munasabah tentang niat anda untuk meninggalkan wilayah Negara Anggota sebelum tamat tempoh visa.
Teman wanita saya kembali dengan baik semasa tinggal sebelumnya di Belgium.
Pada halaman kedua (dalam bahasa Belanda) "Motivasi" dipersoalkan;
” Tujuan dan keadaan penginapan yang dimaksudkan tidak ditunjukkan dengan secukupnya. Orang berkenaan ingin pergi ke Belgium bersama pasangannya dan dia mengisytiharkan pasangannya sakit dan dia ingin menjaga pasangannya di Belgium, tetapi dia tidak menyerahkan sijil perubatan untuk tujuan ini”.
DI SINI kakitangan kedutaan dan penandatangan melampaui batas mereka. Ini adalah pencerobohan dan pelanggaran privasi. Mengapa saya perlu mengemukakan sijil perubatan yang menyatakan secara terperinci bahawa saya menjalani pembedahan 2x untuk kanser (kulit) dan ini memerlukan tindakan susulan, yang mana saya juga mempunyai janji temu di Belgium.
Ini BUKAN salah satu syarat untuk memohon visa. Pekerja-pekerja ini seterusnya berhujah: "Orang yang berkenaan ingin pergi ke Belgium bersama pasangannya dari Belgium dan tidak menunjukkan secara konklusif bahawa dia mempunyai baki hubungan keluarga di negara asal.
Bukankah ini menyedihkan dan melampaui batas?
Yan yang dihormati,
Kami kesal mendengar permintaan anda gagal lagi. Malangnya, terdapat beberapa pilihan yang tinggal kecuali untuk mencuba lagi dengan fail yang lebih baik. Sungguh menjengkelkan dan mengecewakan!
Mengenai permohonan: kerani meja boleh menunjukkan bahawa dokumen tertentu yang pemohon ingin serahkan tiada dalam senarai semak dengan dokumen sokongan yang diperlukan, tetapi pemohon bebas untuk menyerahkan dokumen tersebut. Secara terang-terangan, pekerja di kaunter juga hanyalah penolak kertas yang tidak mempunyai kuasa membuat keputusan atau sebarang latihan dalam membuat keputusan. Dokumen yang pada pandangan pertama tidak mempunyai nilai (tambahan) mungkin boleh mencipta gambaran yang lebih baik dan oleh itu mempengaruhi pegawai Belgium di kedutaan. Sudah tentu, ia juga boleh membuktikan sebagai dokumen tanpa nilai (tambahan), dalam hal ini pegawai hanya mengabaikannya. Risiko dengan longgokan dokumen yang terlalu tebal ialah pegawai keputusan akan terlepas pandang atau membaca dokumen penting, mereka hanya mempunyai beberapa minit setiap permohonan, jadi mereka tidak akan membaca dengan teliti setiap dokumen dari awal hingga akhir jika ini nampaknya tidak perlu pada mulanya sepintas lalu.
Saya tidak dapat menyatakan sama ada beberapa foto mempunyai nilai tambah dalam kes anda. Bukti yang lebih konkrit dan objektif lebih baik. Foto pemohon dengan seseorang bersama boleh menunjukkan "lihat kami mengenali satu sama lain", tetapi lebih baik adalah bukti sokongan kewangan (pindahan bank) jika seseorang telah menyatakan bahawa seseorang menyokong yang lain.
Oleh itu, pegawai lebih suka melihat bukti yang boleh disahkan. Itulah sebabnya mereka ingin melihat bukti bahawa anda sedang menjalani rawatan perubatan. Sudah tentu itu boleh menjadi satu pencerobohan dalam kehidupan peribadi anda, jadi adalah hak anda untuk menolak perkara ini. Malah mungkin menyebut penyakit anda mempunyai kesan negatif: jika penyakit anda mencapai tahap komplikasi yang serius, dan pasangan Thailand anda ingin membantu anda dengan berhati-hati, seseorang yang tidak mematuhi peraturan mungkin akan tinggal lebih masa untuk melindungi anda. untuk menjaga… Yang mana mana-mana orang yang waras boleh berhujah bahawa adalah sangat bodoh dan rabun untuk melemparkan cermin mata anda sendiri seperti itu: bersama secara haram untuk masa yang singkat akan menjadikannya lebih sukar dalam masa yang lebih lama. istilah.
Sekarang saya tidak tahu apakah motivasi lain yang telah dikemukakan. Pada asasnya saya telah melampirkan bukti perjalanan terdahulu ke Eropah (setem perjalanan dalam pasport), kenyataan ringkas siapa anda, apakah hubungannya, apakah rancangan anda, apakah sebab pemohon untuk kembali tepat pada masanya dan anda akan lihat ini. Menunjukkan bahawa perjalanan ke luar negara sebelum ini telah dilakukan mengikut peraturan dan anda akan terus berbuat demikian tidak mendatangkan mudarat. Saya telah mencuba sebaik mungkin untuk menunjukkan bahawa pemohon ingin/mesti pulang ke Thailand untuk menjaga keluarga. Jika itu tidak mungkin dengan buku simpanan, maka dengan foto, sesuatu yang lebih baik daripada tiada. Dan serahkan dokumen sokongan ini walaupun pekerja luar yang merombak kertas mengatakan bahawa kertas tersebut tidak diperlukan. Apa yang anda boleh lakukan ialah cuba menunjukkan dengan ringkas dan sekonkrit yang mungkin siapa anda, apa yang anda mahukan, dan bahawa terdapat sedikit atau tiada apa yang perlu ditakuti, dan terbukti sesuai jika boleh.
Akhirnya, persoalannya kekal, dengan niat baik, pegawai pembuat keputusan… Belgium menerima kira-kira 10% penolakan permohonan dari Thailand dan daripada kedutaan paling sukar setiap tahun. Malangnya, saya juga mendengar bahawa prosedur bantahan untuk Belgium (melalui Jabatan Imigresen, Jabatan Imigresen) adalah sia-sia dalam kebanyakan kes.
Akhirnya, saya hanya boleh mengesyorkan anda mencuba lagi. Mungkin kali ini hanya menunjukkan bahawa anda ingin bersama, tidak menyebut penyakit dan menunjukkan sebaik mungkin bahawa ada sebab untuk kembali. Dengan bukti kukuh yang lemah, ia datang kepada surat motivasi yang baik. Saya hanya boleh berharap bahawa dengan cerita yang baik dan jujur ia akan berfungsi pada masa akan datang.
Paling banyak saya boleh menambah yang terkenal seperti: cuba cuti yang lebih pendek, raikan percutian lain bersama-sama di Thailand untuk menunjukkan bahawa anda bertemu satu sama lain beberapa kali dan oleh itu mempunyai hubungan yang baik dan bahawa anda benar-benar tidak memusnahkannya melalui haram yang bodoh amalan seperti mengambil risiko tinggal haram dsb.
Pendekatan yang sangat drastik adalah dengan memasuki perkahwinan yang sah dan kemudian memohon visa percuma untuk ahli keluarga EU/EEA melalui negara anggota lain (semuanya kecuali negara sendiri, dalam kes ini Belgium). Permohonan ini berdasarkan bukti minimum dan hampir tidak boleh ditolak. Untuk butiran, lihat dossier Schengen di blog ini.
Tetapi siapa tahu, pembaca dalam situasi yang sama mungkin mempunyai penambahan yang baik dari amalan.
Met groet vriendelijke,
Rob V.
Bilangan kali dibaca:524
6 jawapan untuk "Soalan visa Schengen untuk Belgium: Visa ditolak untuk teman wanita"
Kisah yang sama dari pihak saya. Teman wanita saya telah berada di TLS selama hampir 3 jam. Saya telah meletakkan segala-galanya di atas kertas, dengan banyak gambar dan bukti lain. Dia memiliki rumah dan mempunyai 2 orang anak di Thailand. Dikatakan juga bahawa jika perlu hubungan akan dibuat melalui Talian. Tetapi itu tidak pernah berlaku. Saya rasa semua orang tahu semuanya. Dan kemudian anda mendapat jawapan standard terdapat keraguan munasabah tentang niat anda untuk meninggalkan wilayah Negara Anggota sebelum tamat tempoh visa. Memualkan ini. Oleh itu, saya benar-benar muak dengan paparan kuasa daripada pekerja sedemikian yang tidak peduli untuk benar-benar menyelidiki sesuatu kes. Kami berada di bawah belas kasihan orang-orang seperti itu. Saya harap lebih ramai orang akan bertindak balas, kerana kemudian anda akan melihat betapa teruknya ia sebenarnya.
Saya rasa untuk awak.
Rob V. dimaklumkan dengan baik, dia memberikan nasihat yang betul kepada pembaca blog ini.
Saya dan isteri telah memilih apa yang Rob panggil "pendekatan drastik".
Pengalaman saya kini 25 tahun yang lalu dan mungkin tidak benar-benar relevan kepada anda lagi.
Permohonan visa pelancong teman wanita Thai saya, kini isteri saya, ditolak setiap kali oleh kedutaan Belgium di Bangkok.
Dalam keadaan terdesak saya pergi tinggal di seberang sempadan di Belanda. Hampir sejurus selepas mendaftar dengan perbandaran Belanda, isteri saya menerima visa pelancong,
Selepas beberapa visa pelancong, dia menerima permit kediaman untuk NL. Kami pergi setiap minggu dari NL ke Belgium, negara di mana dia sama sekali tidak dibenarkan masuk.
Kami akhirnya tinggal di NL selama kira-kira 20 tahun sebelum berpindah kembali ke BE.
Kami masih berterima kasih kepada Belanda kerana memberi kami peluang untuk hidup sebagai pasangan.
Keraguan yang munasabah nampaknya tidak mencukupi bagi saya, mereka mesti membuktikan keraguan itu, jika tidak, ia adalah diskriminasi. Dengan hujah seseorang boleh pergi ke mahkamah dan bertanding, dan jika perlu menuntut pampasan daripada orang yang mendiskriminasi. Terbaik melalui hakim penyiasat dengan prosiding parti sivil, sentiasa dengan aduan terhadap orang yang tidak dikenali. Hakim penyiasat kemudiannya akan memutuskan sendiri.
Diskriminasi tidak boleh dibuktikan, tetapi orang yang mendiskriminasi mesti membuktikan dia tidak bersalah.
Minta keputusan daripada hakim?
Saya belajar dalam undang-undang diplomatik (50 tahun yang lalu) bahawa setiap negara secara berdaulat memutuskan siapa yang masuk (dan siapa yang tidak)….dan tidak diwajibkan untuk mewajarkan keputusan itu.
Apabila saya sudah berkahwin dengan isteri Thai saya - di Belgium pada tahun 1989 - dia telah ditolak visa transit (dengan kereta) di kedutaan Switzerland di Brussels... kerana dia tidak dapat memberikan bukti kesolvenan. Apabila saya berhujah bahawa dia adalah isteri saya yang saya, sebagai warga Belgium, memberikan pendapatan, saya diberitahu bahawa bukan saya tetapi isteri saya yang menjadi pemohon dan oleh itu dia perlu memenuhi syarat.
Kami kemudiannya memandu ke Rom melalui Perancis.
Saya sebenarnya ingin tahu jika ada pembaca yang telah berjaya (atau tidak) membantah penolakan visa Belgium? Dari beberapa tahun yang lalu saya tahu bahawa reputasi dan pengalaman menunjukkan bahawa ini biasanya sia-sia, terutamanya jika anda sendiri yang memfailkan bantahan, tetapi seorang peguam imigresen juga kerap mempunyai tugas yang sukar. Warganegara asing itu tidak dapat menunjukkan bahawa dia berkemungkinan besar untuk kembali tepat pada masanya, pegawai itu tidak dapat membuktikan bahawa peluang kediaman haram adalah sangat tinggi, ia kekal sebagai syak wasangka kerana (biasanya) "komitmen/alasan yang terlalu sedikit untuk kembali" .
Sama ada amalan itu menjadi kurang terkawal dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya tidak tahu, jadi saya ingin tahu tentang pengalaman yang lebih konkrit dengan penolakan.
Sekarang saya di sini: di Belanda, bantahan padu sering berjaya, dan hampir selalu jika peguam asing melakukan ini. Tetapi sekali lagi dalam beberapa bulan kebelakangan ini saya telah mendengar bahawa terdapat penolakan untuk sekurang-kurangnya (nombor telefon hilang, tempahan penerbangan yang telah tamat tempoh tanpa pengetahuan pemohon dan perkara-perkara kecil yang lain). Tetapi hanya boleh dikatakan tentang perkara ini dalam masa setahun: setiap bulan April, Hal Ehwal Dalam Negeri EU menerbitkan laman web mereka dengan statistik mengenai isu visa dan penolakan untuk tahun sebelumnya. Dengan Covid akan berakhir, mungkin 2022 boleh melihat corak perjalanan biasa semula. Bukankah mereka sepatutnya menyukarkan keadaan di The Hague...
Agak merugikan diri sendiri untuk tidak mempercepatkan pelancongan, tetapi siapa tahu, bunyi tentang pegawai yang sangat sukar adalah satu kebetulan dan bukan petanda awan gelap...tunggu dan lihat.
suka
2
Orang 2 suka ini.
Sila tunggu ...
Tinggalkan komen
Thailandblog.nl menggunakan kuki
Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut
Kisah yang sama dari pihak saya. Teman wanita saya telah berada di TLS selama hampir 3 jam. Saya telah meletakkan segala-galanya di atas kertas, dengan banyak gambar dan bukti lain. Dia memiliki rumah dan mempunyai 2 orang anak di Thailand. Dikatakan juga bahawa jika perlu hubungan akan dibuat melalui Talian. Tetapi itu tidak pernah berlaku. Saya rasa semua orang tahu semuanya. Dan kemudian anda mendapat jawapan standard terdapat keraguan munasabah tentang niat anda untuk meninggalkan wilayah Negara Anggota sebelum tamat tempoh visa. Memualkan ini. Oleh itu, saya benar-benar muak dengan paparan kuasa daripada pekerja sedemikian yang tidak peduli untuk benar-benar menyelidiki sesuatu kes. Kami berada di bawah belas kasihan orang-orang seperti itu. Saya harap lebih ramai orang akan bertindak balas, kerana kemudian anda akan melihat betapa teruknya ia sebenarnya.
Yan yang dihormati,
Saya rasa untuk awak.
Rob V. dimaklumkan dengan baik, dia memberikan nasihat yang betul kepada pembaca blog ini.
Saya dan isteri telah memilih apa yang Rob panggil "pendekatan drastik".
Pengalaman saya kini 25 tahun yang lalu dan mungkin tidak benar-benar relevan kepada anda lagi.
Permohonan visa pelancong teman wanita Thai saya, kini isteri saya, ditolak setiap kali oleh kedutaan Belgium di Bangkok.
Dalam keadaan terdesak saya pergi tinggal di seberang sempadan di Belanda. Hampir sejurus selepas mendaftar dengan perbandaran Belanda, isteri saya menerima visa pelancong,
Selepas beberapa visa pelancong, dia menerima permit kediaman untuk NL. Kami pergi setiap minggu dari NL ke Belgium, negara di mana dia sama sekali tidak dibenarkan masuk.
Kami akhirnya tinggal di NL selama kira-kira 20 tahun sebelum berpindah kembali ke BE.
Kami masih berterima kasih kepada Belanda kerana memberi kami peluang untuk hidup sebagai pasangan.
dapatkan peguam. Penolakan bahawa mereka tidak pasti teman wanita anda akan kembali adalah haram, titik.
Keraguan yang munasabah nampaknya tidak mencukupi bagi saya, mereka mesti membuktikan keraguan itu, jika tidak, ia adalah diskriminasi. Dengan hujah seseorang boleh pergi ke mahkamah dan bertanding, dan jika perlu menuntut pampasan daripada orang yang mendiskriminasi. Terbaik melalui hakim penyiasat dengan prosiding parti sivil, sentiasa dengan aduan terhadap orang yang tidak dikenali. Hakim penyiasat kemudiannya akan memutuskan sendiri.
Diskriminasi tidak boleh dibuktikan, tetapi orang yang mendiskriminasi mesti membuktikan dia tidak bersalah.
Minta keputusan daripada hakim?
Saya belajar dalam undang-undang diplomatik (50 tahun yang lalu) bahawa setiap negara secara berdaulat memutuskan siapa yang masuk (dan siapa yang tidak)….dan tidak diwajibkan untuk mewajarkan keputusan itu.
Apabila saya sudah berkahwin dengan isteri Thai saya - di Belgium pada tahun 1989 - dia telah ditolak visa transit (dengan kereta) di kedutaan Switzerland di Brussels... kerana dia tidak dapat memberikan bukti kesolvenan. Apabila saya berhujah bahawa dia adalah isteri saya yang saya, sebagai warga Belgium, memberikan pendapatan, saya diberitahu bahawa bukan saya tetapi isteri saya yang menjadi pemohon dan oleh itu dia perlu memenuhi syarat.
Kami kemudiannya memandu ke Rom melalui Perancis.
Saya sebenarnya ingin tahu jika ada pembaca yang telah berjaya (atau tidak) membantah penolakan visa Belgium? Dari beberapa tahun yang lalu saya tahu bahawa reputasi dan pengalaman menunjukkan bahawa ini biasanya sia-sia, terutamanya jika anda sendiri yang memfailkan bantahan, tetapi seorang peguam imigresen juga kerap mempunyai tugas yang sukar. Warganegara asing itu tidak dapat menunjukkan bahawa dia berkemungkinan besar untuk kembali tepat pada masanya, pegawai itu tidak dapat membuktikan bahawa peluang kediaman haram adalah sangat tinggi, ia kekal sebagai syak wasangka kerana (biasanya) "komitmen/alasan yang terlalu sedikit untuk kembali" .
Sama ada amalan itu menjadi kurang terkawal dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya tidak tahu, jadi saya ingin tahu tentang pengalaman yang lebih konkrit dengan penolakan.
Sekarang saya di sini: di Belanda, bantahan padu sering berjaya, dan hampir selalu jika peguam asing melakukan ini. Tetapi sekali lagi dalam beberapa bulan kebelakangan ini saya telah mendengar bahawa terdapat penolakan untuk sekurang-kurangnya (nombor telefon hilang, tempahan penerbangan yang telah tamat tempoh tanpa pengetahuan pemohon dan perkara-perkara kecil yang lain). Tetapi hanya boleh dikatakan tentang perkara ini dalam masa setahun: setiap bulan April, Hal Ehwal Dalam Negeri EU menerbitkan laman web mereka dengan statistik mengenai isu visa dan penolakan untuk tahun sebelumnya. Dengan Covid akan berakhir, mungkin 2022 boleh melihat corak perjalanan biasa semula. Bukankah mereka sepatutnya menyukarkan keadaan di The Hague...
Agak merugikan diri sendiri untuk tidak mempercepatkan pelancongan, tetapi siapa tahu, bunyi tentang pegawai yang sangat sukar adalah satu kebetulan dan bukan petanda awan gelap...tunggu dan lihat.