Soalan visa Schengen: Permohonan Visa Tinggal Pendek ditolak

Editor/Rob V. yang dihormati,

Permohonan visa untuk teman wanita saya untuk tinggal sebentar di Belanda telah ditolak atas dasar risiko bahawa dia tidak akan kembali ke Belanda tepat pada waktunya. Kedutaan menganggap niat buruk sebagai standard, saya fikir.

Dia tidak mempunyai pekerjaan atau wang tetapi menjaga ibu tuanya di rumahnya sendiri dan kerap menjaga bayi adiknya. Saya juga menyokongnya.

Sebagai tambahan kepada borang permohonan Schengen, permohonan visa mengandungi insurans daripada OOM selama 3 bulan. Jadual perjalanan, surat jaminan, surat hak milik rumah, penyata bank dari akaun saya, salinan pasport lama.

Bagaimanakah saya akan membuktikan bahawa lawatan itu hanya untuk beberapa bulan bercuti? Saya kerap pergi menemuinya di Thailand dan kami telah mengenali antara satu sama lain selama 5 tahun sekarang.

Adakah sesiapa tahu penyelesaian?

Penanya yang dihormati,

Perkara terbaik yang boleh anda lakukan ialah memfailkan rayuan. Permohonan baharu juga boleh dilakukan, tetapi ini juga boleh diselesaikan dengan mudah dengan merujuk kepada permohonan sebelumnya dan ulasan bahawa keadaan tidak benar-benar berubah. Membaca perkara yang anda sertakan dalam permohonan itu, saya mengesyaki bahawa pegawai keputusan kes mungkin tersandung perkara berikut:

• Rata-rata pelancong tidak datang selama 90 hari, kebanyakan orang hanya boleh pergi selama beberapa minggu paling banyak dan di Thailand ramai pekerja malah ada kaitan dengan percutian beberapa hari. Seseorang yang tidak bekerja sudah tentu boleh pergi lebih lama, tetapi kerana kekurangan pekerjaan mereka mempunyai hubungan yang kurang dengan Thailand dan oleh itu kurang alasan untuk kembali. Ini meningkatkan peluang seseorang akan cuba bekerja di luar negara (secara haram) atau termakan kata-kata manis penyeludup rakyat. Belanda cuba memerangi buruh haram dan penyeludupan manusia, jadi orang lebih suka untuk tidak mengambil sebarang risiko di sini.

Sedar bahawa pegawai keputusan tidak mengenali anda berdua, dan oleh itu mesti menganggarkan siapa anda, apa yang anda mahukan dan apakah risiko berdasarkan kertas kerja di hadapannya. Sekarang bukti anda sudah tentu tidak buruk, tetapi saya juga akan menambah yang berikut (dalam bantahan atau aplikasi baharu):

• Surat yang disertakan daripada anda dan/atau dia di mana anda menerangkan secara ringkas (maksimum 1 bahagian) siapa anda, perkara yang anda ingin lakukan secara kasar (jadual perjalanan seharian tidak diperlukan) dan bahawa anda mengetahui peraturan dan ada akan memastikan bahawa dia akan kembali pada masanya. Dengan cara ini pegawai keputusan boleh mendapatkan idea tentang siapa itu dan apakah rancangan anda.
• Anda juga boleh menyebut sebab-sebab konkrit mengapa dia akan kembali, sebagai contoh juga menyebut bayi dan menambah beberapa bukti/pengukuhan kepada perkara-perkara. Dokumen, foto, dsb. Ini menjelaskan bahawa terdapat beberapa sebab untuk dipulangkan dan ini tidak dibuat-buat, tetapi boleh disemak.
• Terangkan mengapa 3 bulan dipilih dan bukan percutian singkat. Sebagai contoh: dalam beberapa bulan akan datang dia tidak akan mencari kerja di Thailand (dan pastinya tidak di Eropah!) dan itulah sebabnya tinggal lama bersama di Belanda nampaknya paling logik bagi kami.
• Jelaskan bahawa anda telah berjumpa beberapa kali di Thailand (rujuk setem dalam pasport). Jika tidak, terangkan secara ringkas bagaimana dia boleh menampung kehidupan jika dia tidak mempunyai pekerjaan, kerana penjawat awam mungkin melihatnya sebagai pelik…

Ini hanyalah beberapa perkara yang terlintas di fikiran, tetapi cuba lukiskan gambaran yang lebih baik untuk pegawai keputusan supaya dia boleh membuat keputusan yang lebih dipertimbangkan dengan alasan yang kukuh. Jika anda rasa anda tidak boleh melakukan ini sendirian, pastikan anda berunding dengan peguam imigresen (Google one dalam talian atau di kawasan anda).

Biasanya kira-kira 90% atau lebih daripada pemohon Thai dari Belanda menerima visa, jadi anda pastinya tidak berpeluang!

Semoga berjaya,

Rob V.