Kementerian Luar Negeri menerima denda yang besar: memohon visa Schengen telah tidak dijamin selama bertahun-tahun
Selama bertahun-tahun, Jabatan Negara telah melanggar undang-undang dalam mengeluarkan visa Schengen. Pihak Berkuasa Perlindungan Data Belanda (AP) bercakap mengenai pelanggaran serius secara besar-besaran dan oleh itu telah mendenda Kementerian Luar Negeri sebanyak 565.000 euro.
Keselamatan Sistem Maklumat Visa Nasional (NVIS) tidak mencukupi, dengan risiko, sebagai contoh, orang yang tidak dibenarkan boleh melihat dan menukar fail. Di samping itu, pemohon visa tidak dimaklumkan secukupnya tentang perkongsian data mereka dengan pihak lain.
Sebagai tambahan kepada denda, AP mengenakan perintah tertakluk kepada pembayaran penalti berkala kerana mengatur keselamatan (50.000 euro setiap dua minggu) dan penyediaan maklumat (10.000 euro setiap minggu).
Permohonan visa tidak dijamin mencukupi
Kementerian Luar Negeri telah memproses purata 530.000 permohonan visa setahun selama tiga tahun yang lalu. Data peribadi warganegara daripada semua aplikasi ini tidak terjamin secukupnya. Permohonan visa diproses oleh Organisasi Perkhidmatan Konsular (CSO), yang merupakan unit perkhidmatan bebas dalam Kementerian Luar Negeri. Organisasi memproses semua permohonan visa dan permohonan untuk dokumen perjalanan Belanda ke luar negara.
Ini melibatkan maklumat sensitif, seperti pasport, cap jari, nama, alamat, tempat tinggal, negara kelahiran, tujuan perjalanan, kewarganegaraan dan foto. Dan juga dokumen sokongan yang merupakan sebahagian daripada permohonan visa, seperti data pendapatan, penyata bank dan polisi insurans perjalanan perubatan. Apabila memohon visa, orang ramai diwajibkan untuk memberikan data peribadi ini kepada Kementerian Luar Negeri.
Source: Schengenvisa.info
Yang peliknya, sudah tentu mereka ini adalah penjawat awam. Dan mereka dibayar oleh dolar cukai kami. Bajet Kementerian Luar Negeri juga adalah wang cukai. Jadi denda itu juga dibayar daripada dolar cukai kami. Bukankah lebih baik memecat beberapa pegawai yang bertanggungjawab kerana melalaikan tugas?
Keyakinan kepada kerajaan Belanda kita pasti tidak akan bertambah baik.
Secara kebetulan, AP mesti segera memindahkan denda yang dikutip kepada Kementerian Kehakiman dan Keselamatan. Oleh itu, terdapat banyak orang yang mendesak untuk akhirnya membuat kerajaan membayar denda kepada kerajaan.
Sebenarnya bagus kerana ia mewujudkan pekerjaan. Akhirnya, Kementerian Luar Negeri membayar denda dan itu ditolak daripada belanjawan tahun semasa. Kemudian lebih sedikit kerja yang boleh dijalankan kerana, lagipun, wang yang lebih sedikit dan kemudian mereka dengan patuh meminta Kementerian Kewangan untuk menambah saiz denda, Kewangan berpendapat bahawa ia adalah baik kerana ia telah menerima wang daripada denda, melalui melalui, dan menyampaikannya kepada BuZa. Dan gelak tawa yang dikongsikan pada minuman petang Jumaat di BuZa.
Selain daripada perkara yang menyedihkan ini, denda yang dibayar oleh satu perkhidmatan kepada perkhidmatan lain tidak 'dikenakan' tetapi hilang ke dalam tabung negara. Jadi baki sifar. Atau adakah pegawai AP dibenarkan untuk membina parti daripadanya? Atau menukarnya menjadi bonus yang murah hati?
Malangnya, automasi dan keselamatan adalah anak-anak negara kita yang terabai; kita semua ingat perisian hebat pihak berkuasa cukai dan keselamatan telefon bimbit menteri….
Adalah lebih baik untuk mengurangkan harga visa untuk tempoh masa tertentu dan bukannya denda.
Dan pegawai mana yang patut dipecat? Mereka yang bekerja dengan sistem? Mereka melakukan perkara mereka, mungkin tidak mengetahui kebocoran dalam sistem…
Sistem ini diselenggara dan direka bentuk oleh perkhidmatan (kementerian) atau syarikat IT luaran. Hakikat bahawa syarikat sebegitu memberikan kerja yang tidak baik adalah, paling baik, sijil ketidakcekapan. Mungkin syarikat yang sama yang menjadikan perisian perancangan NS dan "reka bentuk" sebagai sandaran yang tidak berfungsi. Untuk kali ke-3 dalam setahun…
Syarikat dan organisasi besar lebih suka menjalankan perniagaan dengan syarikat besar. Kerana mereka fikir di situlah paling banyak kepakaran. Jika anda membaca tender tender, ia sering dikaitkan dengan syarikat tertentu dengan cara yang lain tidak pernah berpeluang. Seperti yang berlaku, sebagai contoh, dengan Fyra of the Dutch Railways. Seperti yang berlaku dengan F35 JSF.
Tidak, memecat "penjawat awam" adalah terlalu rabun. Mungkin seorang menteri yang bertanggungjawab, tetapi negara ini menjadikan ia hobi untuk memilih perdana menteri paling teruk tanpa perang untuk kali ke-4.
Tidak, jangan berikan orang di lantai kerja guni. Itu tafsiran anda sendiri. Sudah tentu, ia melibatkan bos terakhir Organisasi Perkhidmatan Konsular (CSO) dan bosnya. Tiada sedikit yang boleh dilakukan oleh seorang menteri mengenai perkara ini. Nampaknya seperti keterlaluan besar kepada saya untuk menghantar Wopke pulang untuk itu….
Wopke sudah tentu bos terakhir yang bertanggungjawab secara politik, tetapi itu akan menjadi terlalu jauh untuk saya.
Orang-orang di tingkat kerja juga tidak dapat menahannya, itu bukan tafsiran saya dan saya juga tidak menulis itu. Nampaknya lebih berkemungkinan kepada saya bahawa perkhidmatan/syarikat bertanggungjawab untuk ini dan perkhidmatan atau syarikat itu mempunyai pengarah. Tetapi perkhidmatan / syarikat itu mungkin akan mengatakan bahawa pilihan belanjawan telah dibuat (oleh kementerian), yang menyebabkan masalah. Dan siapakah ketua kementerian?
Bagaimanapun, menghantar menteri pergi tidak menyelesaikan apa-apa pun.
Bukankah lebih baik mereka memecat eksekutif?
Perpindahan wang dari satu jabatan kerajaan ke jabatan kerajaan yang lain nampaknya tidak berguna bagi saya.
Belanda bukan lagi negara seperti dulu. Skandal bertimbun dan penduduk sama ada dibeli atau terperangkap. Saya telah tinggal di Brittany selama 25 tahun sekarang (di mana, menurut seorang kawan, penduduknya adalah Bouhdist tanpa mengetahuinya), dan dengan cuti tahunan Thai saya, saya gembira dapat jauh dari Belanda 'berganda' itu.