Adakah Thailandblog merah, kuning atau oren?

Oleh Khan Peter

Kebelakangan ini banyak heboh mengenai liputan berita dari Bangkok. Terlalu kuning atau terlalu merah adalah aduan yang sering dinyatakan. Ini menunjukkan sekali lagi betapa mendalamnya perpecahan tentang situasi politik Thailand. Pertempuran berterusan di Belanda. Pengarang Thailandblog juga dituduh tidak objektif.

Itu sendiri adalah baik, saya fikir. Selain fakta bahawa kami merujuk kepada kem kuning (The Nation dan Bangkok Post), terdapat banyak rujukan kepada CNN dan BBC, yang jelas mempunyai keutamaan merah.
Tetapi apabila kita menulis pro merah saya mendapat e-mel dan reaksi daripada pro kuning dan sebaliknya. Kemudian cuba lakukan dengan betul.

Kewartawanan kiri atau kanan

Di Belanda kita juga tahu dikotomi dalam kewartawanan. Jelas ada pergerakan kiri dan kanan. Contohnya ialah Volkskrant dan Telegraaf.
Di TV Belanda, kiri diwakili dengan baik oleh penyiar awam. Hanya Tros dan AVRO yang agak terkeluar daripada nada 'sayap kiri'. Malah NOS nampaknya menjadi corong untuk Belanda sayap kiri. Ini amat mendukacitakan ramai, kerana dengan cara ini secara tidak langsung kita memberi subsidi kepada parti politik berhaluan kiri dengan wang cukai kita.

Anda boleh mengharapkan beberapa objektiviti daripada seorang wartawan yang mengumpulkan berita, walaupun itu menjadi sukar apabila anda bekerja untuk De Telegraaf, sebagai contoh. Ketua editor tidak akan senang dengan pendapat yang sangat menyeleweng daripada seorang wartawan. Kepentingan pemegang saham, pengiklan dan pembaca terlalu besar untuk itu.

Blog, luahkan pendapat anda sendiri

Blog adalah cerita lain. Sesiapa sahaja boleh memulakan blog dan membawa pendapat mereka ke Internet. Itu mungkin karut yang paling hebat. Akhirnya, kuasa terletak pada pelawat. Lagipun, jika mereka berjauhan, blog akan mati lembut. Menulis sesuatu yang tidak dibaca oleh sesiapa pun menjadi cepat bosan. Anda juga melihat blog hilang secepat ia datang.

Tetapi kadang-kadang ia boleh menjadi sangat mencerahkan untuk membaca pendapat seseorang yang tidak bersetuju. Mungkin ia hanya mengesahkan pendapat semasa anda atau anda akan mengubahnya sedikit. Lagipun, bagaimana anda boleh membentuk gambaran objektif jika anda tidak mengetahui semua hujah?

Objektiviti, hampir mustahil

Masalahnya selalunya pendapat seseorang berpunca daripada emosi atau kepentingan diri. Emosi mengaburkan objektiviti dengan ketara. Sebenarnya, anda hanya mencari fakta yang mengesahkan pendapat anda. Mereka memanggilnya membaca dan mendengar terpilih.

Tiada seorang pun, malah wartawan terbaik, 100% objektif, itu adalah mustahil. Semata-mata kerana kita adalah orang yang mempunyai pendapat, yang selalunya berdasarkan campuran perasaan dan alasan. Seni adalah untuk membiarkan minda memenangi perasaan. Dan itu tidak mudah. Sudah tentu tidak jika anda telah mula mencintai negara seperti Thailand.

Yang terbaik untuk Thailand

Saya rasa keutamaan farang terhadap Kuning atau Merah terletak pada cinta yang tulus kepada Thailand. Bahawa anda mempunyai keyakinan bahawa pilihan warna anda adalah yang terbaik untuk masa depan Thailand. Persoalannya juga, sejauh mana anda akan pergi untuk mempertahankan pilihan itu? Bolehkah anda meyakinkan seseorang dengan fakta dan hujah atau adakah anda memerlukan cara yang lebih berat?

Mungkin anda masih boleh menghormati pendapat lain dan anda sanggup mendengar pendapat orang lain. Terutama jika anda mempunyai matlamat yang sama: yang terbaik untuk Thailand.

Saya percaya bahawa kedua-dua merah dan kuning adalah tepat pada bahagian. Apakah saya kemudian? oren?