Pengarang Thailandblog telah memutuskan bahawa berbual, dalam keadaan tertentu, kini dibenarkan di Thailandblog. Oleh itu, moderator kami akan lebih berlembut dengan pengulas yang berbual. Namun begitu, tidak semuanya dibenarkan.
Pada masa ini terdapat lebih daripada 140.000 komen di Thailandblog dan kami berbangga dengannya. Oleh itu, Thailandblog adalah satu-satunya forum berbahasa Belanda tentang Thailand di mana sejumlah besar pelawat bertindak balas dan berbincang secara aktif.
Penyelidikan di media sosial menunjukkan bahawa reaksi pembaca sering dibaca lebih baik daripada siaran itu sendiri. Di samping itu, ia juga bagus untuk blogger mendapat reaksi, penulis sering menerima maklum balas yang berharga daripada pembaca dan mungkin inspirasi untuk topik blog baru.
Oleh itu, editor Thailandblog mendapati interaksi dengan pembaca sangat penting. Dengan cara ini kami mengenali khalayak sasaran kami dengan lebih baik dan oleh itu boleh menambah baik blog.
Kami mempunyai dasar penyederhanaan yang agak ketat dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan kami fikir sudah tiba masanya untuk berehat. Mengapa perubahan ini sudah tentu? Nah, ternyata pembaca kami perlu berbual (berbual kebanyakannya menguasai satu sama lain dan tidak terlalu banyak artikel). Walaupun fakta bahawa kami telah mengalih keluar majoriti respons sembang selama bertahun-tahun, fenomena ini tidak berhenti. Nampaknya pembaca blog Thailand merasakan keperluan untuk membalas antara satu sama lain. Dan dengan kami, pembaca adalah raja (dengan syarat dia juga berkelakuan seperti raja).
Oleh itu, kami ingin menekankan bahawa berbual hanya dibenarkan di bawah syarat-syarat tertentu. Untuk menjelaskan perkara ini, berikut ialah peraturan rumah kami yang paling penting untuk ulasan:
1. Ayat biasa dalam bahasa Belanda yang agak betul (gunakan semakan ejaan jika perlu).
Ini boleh tidak diluluskan oleh moderator:
- Ayat tanpa huruf besar awal dan tanda baca (titik dan koma).
- Penggunaan tanda baca yang berlebihan (iaitu keseluruhan siri tanda seru atau tanda soal).
- Ayat dalam huruf besar sahaja (huruf besar).
- Teks ceroboh atau tidak dapat difahami.
2. Kesopanan dan budi pekerti yang biasa.
Kami menolak ini:
- Mengumpat, memaki hamun, mendiskriminasi, mengugut, menghina, bahasa kesat, mempersendakan seseorang, menggelar seseorang itu bodoh.
- Melibatkan kepercayaan, etnik atau orientasi seseorang dalam perbincangan dengan cara yang menyakitkan hati.
- Komen seksis.
- Libel dan fitnah (Blog Thailand bukan fitnah).
- Reaksi yang menyakitkan hati.
- Menyeru keganasan atau mewajarkan keganasan.
3. Kualiti. Tanggapan anda mesti ada isinya. Menjadi menarik kepada pembaca lain. Gunakan pernyataan yang rasional dan sebutkan fakta atau sumber. Adakah anda tidak bersetuju? Adakah anda mempunyai pendapat yang berbeza? Baik, tetapi sahkan kritikan atau pendapat anda dengan cara biasa tanpa kenyataan yang terlalu emosional. Sila jelaskan mengapa anda tidak bersetuju dengan sesuatu.
Kami menolak ini:
- Hanya reaksi emosi dan perasaan usus.
- Tidak hormat dan generalisasi terhadap Thai atau Thailand, tetapi juga terhadap ekspatriat atau pelawat Thailand yang lain.
- Kritikan dan/atau ratapan melampau tentang Thailand atau rakyat Thai.
- Komen Nag - pembaca yang hanya membalas apabila mereka boleh mengomel tentang sesuatu.
Perkara berikut ialah niet dibenarkan dalam ulasan
- Kritikan yang keterlaluan terhadap penulis artikel (kami melindungi pengarang kami daripada kritikan yang tidak berasas dan memainkan watak lelaki itu).
- Mesej komersial.
- Pautan atau rujukan kepada tapak atau video yang meragukan.
- Kritikan terhadap keluarga diraja Thai.
- Reaksi hanya bertujuan untuk menimbulkan reaksi lain.
- Identiti yang sentiasa berubah, yang dipanggil 'Trolling'.
Mungkin moderator tersilap menilai ulasan, dalam hal ini pembaca boleh membalas ulasan sedemikian dengan meminta moderator menyemaknya semula. Moderator kemudiannya boleh menolak dan mengalih keluar ulasan itu.
Moderator juga mempunyai hak untuk mengeluarkan sebahagian daripada ulasan, contohnya ayat yang menyakitkan hati. Jika komen selebihnya menarik, moderator akan memilihnya.
Mengapa komen saya tidak disiarkan?
Menyederhanakan ulasan adalah kerja yang membosankan dan memakan masa. Setiap hari, moderator Thailandblog perlu menyemak lebih daripada 100 ulasan. Itu juga sebab utama mengapa kami tidak memberikan penjelasan mengapa respons telah ditolak. Itu terlalu memakan masa dan itulah sebabnya kami tidak melakukannya. Ini tidak mengubah fakta bahawa kadang-kadang boleh berlaku bahawa respons ditolak secara salah. Sudah tentu kami kesal dan tiada niat dalam permainan. Jika perlu, cuba lagi dan lihat peraturan rumah di atas. Jika ulasan anda memenuhi kriteria ini, ia akan sentiasa disiarkan.
Di samping melarang kritikan terhadap 'Rumah', saya fikir anda tidak boleh, atau dalam keadaan tertentu, membenarkan reaksi terhadap setiap agama dan politik negara. Agama sensitif di sini, di tempat lain juga, dan politik mempunyai jari kaki yang panjang bukan sahaja di Thailand.
Ini tertakluk di bawah peraturan: Tidak hormat dan/atau generalisasi terhadap Thai atau Thailand.
Inisiatif hebat daripada editor Thailandblog. Forum ini sememangnya merupakan sumber maklumat dan inspirasi yang besar untuk ramai orang mengenai pengetahuan dan pengalaman Thai. Apa yang saya ingin anjurkan ialah responden berusaha dan terus berusaha untuk membuat sumbangan mereka dalam bahasa Belanda yang dirumus dengan baik. Ia bukan sahaja membaca dengan lebih menyenangkan, ia juga menambah nilai yang hebat kepada sambutan. Kerana apa gunanya balasan yang tidak terbaca atau tersusun secara tidak logik.
Thailand mempunyai undang-undang 'lese-majeste' yang ketat. Saya gembira editor menunjukkan perkara ini. Walau bagaimanapun, ia tetap menjadi tanggungjawab responden untuk mengambil kira akibat daripada perundangan ini. Pada pendapat saya, ini juga terpakai kepada komen dan kritikan kedua-dua paderi Thai dan politik Thai. Kedua-dua institusi mempunyai pengaruh yang besar terhadap masyarakat Thai, dan tidak selalunya dengan cara yang bermanfaat. Untuk mencari sesuatu tentang perkara ini dan untuk dapat mengatakan sesuatu mengenainya dalam batas-batas yang sepatutnya dan dalam semua standard kesopanan. Tetapi setiap orang tetap bertanggungjawab atas sumbangan mereka sendiri.
Selain mengkritik 'Rumah', dalam banyak kes bercakap benar tentang 'Rumah' juga tidak dibenarkan.
Dari segi agama dan politik, saya percaya bahawa komen yang munasabah, munasabah dan membina dan juga kritikan adalah mungkin. Akhbar Thai, dan beberapa stesen TV juga begitu. Mungkin saya boleh menyiarkan beberapa kartun mengejek.
Saya kembali ke tahun 2009 dan 2010 apabila blog ini bermula. Banyak kenyataan politik yang kuat.
Generalisasi dan tidak hormat sudah tentu tidak baik dan saya sering menemuinya di blog. Tetapi sekali lagi, ia mengenai 'orang biasa' dan tidak mengapa 🙂
Ayat pertama anda adalah ayat yang sangat baik (selain kritikan, kebenaran) tetapi juga kenyataan yang sangat berbahaya (imbangan di tepi) yang saya akan simpan sendiri di Thailand untuk memastikan.
Saya juga terfikir ayat kedua awak, ada kritikan kerajaan/kerajaan tanpa hukuman, saya rasa betul. Walau bagaimanapun, saya fikir ini adalah setitik di lautan.
LuckyTV (selepas DWDD) oleh itu akan ditangguhkan di Thailand buat sementara waktu 😉
Salam hormat, Hendrik S.
Menyokong sepenuhnya peraturan, tetapi memandangkan majoriti pengulas terdiri daripada orang Belanda dan Belgium dan artikel itu sering juga (dalam) berkaitan secara langsung dengan Belanda dan Belgium, kritikan dan/atau ratapan yang melampau juga akan merangkumi rasa tidak hormat / generalisasi tentang Belanda. /Belgium atau penduduk Belanda/Belgium mungkin termasuk dalam peraturan rumah sebagai penolakan.
Peluasan perincian yang sangat baik terhadap kemungkinan yang ditawarkan, ia secara langsung boleh membawa peningkatan di mana pengulas boleh bertindak balas kepada pengulas terdahulu dan kemungkinan soalan mereka.
Masa akan memberitahu jika ini adalah pengayaan, tetapi harapkan ia.
NicoB
Mengapa anda tidak membuka sembang di Facebook?
Moderator: Kami tidak akan menyokong atau mempromosikan kumpulan sembang berasingan di Facebook.
Saya secara amnya menyukai kesederhanaan yang agak ketat untuk kebolehbacaan artikel. Ini mengekalkan respons yang relevan dan berkaitan dengan item utama.
Saya dapati banyak blog yang kurang menarik untuk dibaca kerana teras pengulas yang kukuh sering terbentuk yang tidak bersetuju tanpa henti dan melupakan kandungan item utama.
Saya berharap moderator berjaya, tugas mereka tidak akan menjadi lebih mudah pada pendapat saya.
Saya tertanya-tanya adakah ia satu keputusan yang bijak. Sembang sering terperangkap dalam pertempuran antara penyokong dan penentang isu tertentu. Saya telah melihat perkara ini terlalu kerap di blog lain, dengan hasilnya ia menjadi sangat mengelirukan dan akhirnya beberapa teras teras yang dipanggil tercicir, serta pendatang baru yang menganggap ia adalah kucar-kacir...
1. Saya beranggapan dan berharap tidak dibenarkan menulis bahawa seseorang telah memberikan respons yang hebat. Lagipun, anda sudah boleh menyatakan pendapat itu dengan mengklik pada "Rating" yang berada di bawah "komen hebat". Saya melaporkannya kerana saya tahu blog di mana ia sekali-sekala mengatakan sesuatu seperti "Saya tidak dapat mengatakannya dengan lebih baik" atau "idea yang bagus tentang anda". Sangat menjengkelkan!
2. Baru-baru ini sebahagian daripada teks saya telah dipadamkan. Saya mempunyai masalah dengan itu. Terima secara keseluruhan atau tidak terima sama sekali. Saya fikir ia agak pautan untuk menyiarkan 'hanya' sebahagian. Saya mempunyai matlamat dalam fikiran dan dengan tidak menyiarkan bahagian pertama, konteks respons saya sebenarnya telah diputarbelitkan. Nampaknya bukan cara yang betul bagi saya.
Pada pendapat saya, di samping 'Penghargaan' untuk cerita itu, ia boleh memberi input kepada penulis untuk menulis blog/cerita seterusnya dengan tepat dengan komen seperti "Saya tidak boleh mengatakannya lebih baik" dan "Apa yang bagus. idea kamu”.
Lagipun, jawapan "Saya tidak boleh mengatakannya dengan lebih baik" mengesahkan kepada penulis bahawa gaya penulisannya adalah bacaan yang baik.
Komen 'Alangkah bagusnya idea anda' memberi pengesahan kepada penulis bahawa mungkin dia boleh membuat sekuel kepada apa yang telah ditulis, kerana terdapat minat yang tinggi di kalangan pembaca.
Ramai penulis melihat ini sebagai kegemilangan karya mereka, kerana mereka tidak memperoleh sebarang pendapatan daripada penulisan mereka.
Salam hormat, Hendrik S.
Saya rasa ada salah faham di sini. Saya tidak bercakap tentang reaksi asal terhadap cerita di blog Thailand, tetapi tentang reaksi terhadap reaksi asal tersebut. Penghargaan sudah tentu boleh dinyatakan dalam reaksi terhadap cerita. Penulis-penulis tersebut sememangnya layak mendapat pengiktirafan atas usaha yang telah mereka lakukan, kepentingan topik boleh digariskan, gaya penulisan boleh dilaporkan sebagai dihargai ... dan banyak lagi. Pada pendapat saya, tiada cara lain selain menggunakan kata-kata untuk menyatakan penghargaan tersebut. Lagipun, tiada butang di bawah cerita untuk menunjukkan perkara ini. Tetapi … apabila membalas respons, saya percaya mesti ada sebab substantif yang baik untuk mengabaikan butang "Penghargaan" dan beralih kepada memberikan respons bertulis. Saya rasa ia tidak membantu sesiapa pun jika butang "Penghargaan" tidak lagi berfungsi dan pembaca sebagai balasannya terpaksa bergelut melalui siri klise yang tidak berkesudahan seperti "Saya tidak dapat mengatakannya dengan lebih baik" atau "Anda telah mendapat idea yang bagus".
Keputusan yang baik dan terutamanya yang baik bahawa akan ada peraturan untuk tidak membesar-besarkan sembang…
Saya kadang-kadang fikir ia adalah salah satu negatif besar di blog ini bahawa anda tidak dibenarkan untuk memberi seseorang tamparan lisan (dengan alasan yang baik), tetapi lama-kelamaan saya juga melihat kelebihannya.
Pertengkaran yang tidak berkesudahan, yang kadang-kadang saya bersalah untuk menjadi benar sepenuhnya, tidak diberi peluang di blog ini.
Kesederhanaan yang ketat mempunyai kebaikan dan keburukan, tetapi saya masih gembira kerana kita kini boleh meneruskan dengan mesej sedikit lagi!
Saya bersetuju dengan Pat, saya juga kadang-kadang berfikir bahawa jika anda memberi pendapat bahawa ia telah dilemahkan oleh seseorang yang mempunyai pendapat sampingan, anda tidak boleh menjawab dengan pendapat yang kukuh mengenai perkara itu.
Saya tidak fikir itu adalah perbincangan yang tidak berkesudahan kerana kemudian ia berakhir untuk saya.
Saya tidak sepatutnya memikirkan ia menjadi sejenis Facebook kerana kemudian keseronokan yang saya fikir blog itu terbatal.
Saya sering melihat permintaan daripada moderator untuk tidak bersembang pada masa lalu. Saya boleh hidup dengan itu. Setiap orang mempunyai hak untuk menyatakan pendapat mereka, asalkan ia mematuhi peraturan yang dikenakan oleh Thailandblog. Saya tidak mempunyai masalah dengan itu sama sekali.
Sembang terhad itu kini dibenarkan, saya juga boleh hidup dengan itu, apabila ia datang kepada reaksi terhadap reaksi. Semoga ini tidak akan membawa kepada 'rantai reaksi' yang panjang, kerana kemudian ia tidak lagi seronok untuk dibaca.
Saya juga berharap bahawa tidak akan ada tindak balas yang berulang, di mana mis. seseorang cuba memaksakan pendapat mereka kepada pembaca lain.
Saya juga berharap bahawa berbual tidak akan menyimpang dari inti subjek. Oleh kerana perbincangan yang panjang, agak mudah untuk menyimpang dari subjek, sehingga 'akhirnya' seseorang itu tidak lagi tahu apa sebenarnya.
Ini dengan sendirinya kelihatan seperti idea yang baik, tetapi saya fikir ia masih perlu dilihat bagaimana ini akan berfungsi dalam amalan dan di mana had akan ditetapkan.
Semoga berjaya dan saya berharap bahawa editor Thailandblog tidak akan menenggelamkan diri mereka dalam - pada pendapat saya - peningkatan yang dijangkakan dalam teks yang dihantar.
Penyederhanaan sentiasa bertolak ansur. Untuk masa yang lama saya menjadi moderator (kanan) di forum antarabangsa mengenai topik yang sama sekali berbeza dengan beribu-ribu respons setiap hari. Jika anda terlalu tegas, anda akan mendengar perkataan 'Wah, Nazi sungguh' dan bilangan respons akan menurun dengan mendadak. Perbincangan mesti boleh berkembang, mesti ada ruang untuk sub-perbincangan kecil wujud dalam perbincangan. Tetapi jika anda terlalu mudah, sesuatu item akan jatuh ke dalam hutan yang tidak berkesudahan bercakap ke sana ke mari dan itu juga menakutkan orang ramai kerana mereka tenggelam di antara mengeluh sia-sia dan merengek bolak-balik antara teras keras pengulas. Balas, tetapi secara sederhana. dalam erti kata lain, kesederhanaan.
Saya telah membaca blog ini sejak 2010, dan mengulas sejak pertengahan 2011, sejak itu hanya 1 komen saya yang ditangani oleh moderator. Jadi saya tidak mempunyai apa-apa untuk mengadu, tetapi sedikit lebih kendur tidak mengapa.
Adakah semua komen baharu sentiasa dilaporkan? Atau hanya tidak kepada pengarang komen baru?
Saya mempunyai keraguan saya mengenainya.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan reaksi 'pelawat Thailand' dan 'Rob'.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan pendapat 'Thailandganger' 'Rob' dan 'The Inquisitor'
Nilai blog sebahagian besarnya bergantung pada ketelitian kesederhanaan dan kemahiran moderator.
Setakat ini ia menjadi teladan di blog ini.
Semoga juga di masa hadapan.
Kita semua akan melihat ia berlaku di mana dan bagaimana gambar piket akan dipukul oleh moderator. Saya menganggap bahawa topik tertentu kekal disekat untuk komen kerana ia menimbulkan beberapa emosi pada masa lalu.
Idea yang bagus daripada editor, saya masih berpendapat Blog Thailand ialah forum berita yang mana anda boleh mendapatkan banyak maklumat. Sebilangan besar daripada kita sudah tua sehari, boleh dikatakan, dan apa yang dipelajari oleh orang yang lebih tua ini :: Anda tidak pernah terlalu tua untuk belajar :: Jadi saya rasa kita boleh mengajar satu sama lain sesuatu dengan cara yang baik sebagai nilai tambah dan jujurlah. : editor Thailandblog tidak selalu mengetahui segala-galanya (maaf) dan ini adalah cara yang menyenangkan untuk mendengar antara satu sama lain dan untuk memulakan perbincangan tentang perkara ini dengan cara yang baik.
Anda melakukan penyederhanaan pertama sendiri, dengan cara anda menulis respons, anda juga boleh menyederhanakan diri anda dengan tidak mengulas tentang reaksi yang tidak bernilai daripada pencari suka, anda akan mengenali pappenheimers anda sedikit jika anda blog lebih lama.
Sekiranya blog Thailand terjebak dalam cerita welles nothing, saya menjangkakan bahawa blogger juga akan menyatakan bahawa, setiap perubahan adalah risiko, tetapi tidak dicuba selalu salah.
Dengan keyakinan terhadap keupayaan editor dan moderator, saya menjangkakan ia akan berjaya dan jika tidak ... kami akan menyatakannya dan ia akan berjaya juga.
NicoB
Pujian saya untuk penyediaan. Jangan iri hati dengan moderator sama sekali. Terlalu ramai orang melihat media sosial sebagai cara untuk bersikap sangat biadap dan menyebabkan sebarang perbincangan berdarah hingga mati. Sehingga kini saya dapati blog Thailand melegakan. Saya harap ia kekal begini.
Editor yang dihormati,
Senang membaca bahawa terdapat sedikit regangan di dalamnya.
Saya rasa blogger akan lebih memahami antara satu sama lain
dan warden.
Ada orang yang cukup dengan 1 perkataan, tetapi ada juga
Orang yang lebih suka memahami sedikit cerita.
Semoga berjaya dengan peraturan baru.
Met groet vriendelijke,
Erwin
Asalkan sembang adalah mengenai subjek itu sendiri, tidak ada masalah. Tetapi walaupun sekarang, seperti yang berlaku, walaupun kesederhanaan yang agak ketat, saya kadang-kadang tertanya-tanya: apakah kaitan ini dengan subjek? Kesederhanaan tidak selalunya mudah, tetapi ia sangat diperlukan jika tidak, anda akan cepat menghadapi masalah.
Kita akan lihat apa yang akan berlaku.
Mungkin juga emotikon yang bagus sebagai penolakan atau penghargaan seperti dengan FB.
Idea yang bagus, terutamanya pengumuman bahawa kami tidak akan menggunakan kaedah Muka - Buku.