Oleh Bart Rietveld - wikiportrait, CC BY 3.0,

Peperiksaan integrasi sivik untuk warga asing yang datang ke Belanda akan dipendekkan. Mulai sekarang, pendatang baru tidak perlu lagi mengadakan temu duga akhir tentang komponen 'Orientasi Pasaran Buruh Belanda' (ONA), tulis NOS.

Menteri Koolmees telah memutuskan untuk melakukan ini kerana terdapat kekurangan pemeriksa dan masa menunggu untuk temu duga akhir telah meningkat kepada lima belas minggu. Untuk dibenarkan melangkau temu duga akhir ONA, orang yang menyepadukan mesti dapat menunjukkan bahawa mereka telah mengikuti sekurang-kurangnya 64 jam pendidikan untuk komponen tersebut.

Peperiksaan integrasi semasa terdiri daripada enam bahagian:

  1. Schrijven
  2. Baca
  3. Dengar
  4. Cakap
  5. Pengetahuan Masyarakat Belanda
  6. Orientasi di Pasaran Buruh Belanda.

Pendatang baru mempunyai tiga tahun untuk memenuhi kewajipan integrasi sivik mereka.

17 respons kepada "Menteri Koolmees membatalkan sebahagian daripada peperiksaan integrasi"

  1. Rob berkata pada

    Apa yang tidak masuk akal yang mereka ada untuk membuktikan bahawa mereka telah menjalani latihan selama 64 jam, teman wanita saya telah bekerja hampir dari hari pertama dia berada di Belanda dan sudah mempunyai 1 pekerjaan tanpa sebarang masalah.

  2. Harrybr berkata pada

    Jadi… anda warga Syria / Iraq / dari mana-mana sahaja, pekerja binaan, mekanik, logam atau tukang kayu, juruelektrik, dsb., orang berada di NL untuk melompat anda, masih boleh bermula petang ini. Dengan bahasa Inggeris anda, anda boleh membuat diri anda difahami dengan baik, tetapi ... ANDA AKAN belajar Kloperian dan semua yang anda perlukan untuk memasuki pasaran buruh Belanda pada masa akan datang, walaupun itu mengambil masa 2 hingga 3 tahun dan kemahiran anda hilang sebahagiannya.. .

    Beberapa tahun yang lalu… semasa Koepelgevangenis di Breda masih AZC, kami boleh menempatkan lebih daripada 100 lelaki dalam masa kurang daripada sejam, tetapi… kami tidak dibenarkan. Kemudian bawa orang Poland, Romania, Bulgaria ke sini.
    Adakah anda faham? Bukan saya !

    • l.saiz rendah berkata pada

      Seolah-olah kumpulan yang terakhir boleh membaca dan menulis bahasa Belanda dan pengetahuan tentang Ned. mempunyai masyarakat.

    • Jasper berkata pada

      Di Jerman dan di Belanda, lebih daripada 90% Sieriers masih menerima faedah selepas 5 tahun, dan selebihnya mempunyai pekerjaan yang sangat kecil (penghantaran surat khabar, dll.). Sebabnya: Kemahiran bahasa yang tidak mencukupi (jadi tiada bahasa Inggeris) dan pendidikan yang terlalu rendah (biasanya hanya sekolah rendah).

      Orang ramai terdesak untuk mendapatkan pekerja yang baik di Belanda dan Jerman, tetapi nampaknya kumpulan populasi ini tidak memenuhi keperluan minimum, sama ada mereka bersepadu atau tidak.

      • Rob V. berkata pada

        Adakah anda mempunyai sumber untuk nombor tersebut? Mereka agak istimewa. Sebagai contoh, bilangan pencari suaka Syria hanya bermula pada tahun 2013, memuncak pada tahun 2015. Masa pemprosesan untuk permohonan suaka adalah berbulan-bulan hingga hampir setahun. Mereka tidak dibenarkan bekerja semasa prosedur itu sedang dijalankan. Oleh itu, ramai rakyat Syria tidak akan mempunyai permit kediaman selama 5 tahun lagi. Anda hanya boleh benar-benar mengatakan sesuatu selepas seseorang mempunyai permit kediaman selama kira-kira 3-5 tahun. Masih terlalu awal untuk mengatakan apa-apa tentang kebanyakan rakyat Syria.

        Kami melihat perbezaan dari masa lalu, contohnya 50% orang dari Somalia mendapat manfaat bantuan sosial (70% jika anda melihat kewarganegaraan, tetapi kemudian anda tidak mengira yang naturalisasi) tetapi ia lebih menguntungkan rakyat Iraq dan Iran.

        “Sebahagiannya kerana permulaan mereka sebagai pelarian di Belanda, orang daripada kumpulan pelarian sering bergantung kepada faedah bantuan sosial. Ini juga terpakai kepada separuh daripada generasi pertama Somalia. Daripada kumpulan pelarian, orang yang berasal dari Afghanistan dan Iran paling kurang bergantung kepada bantuan, walaupun ini masih menyumbang satu perempat daripada mereka.”

        Lihat, antara lain:
        http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/4735C2F5-C2C0-49C0-96CB-0010920EE4A4/0/jaarrapportintegratie2014pub.pdf

        http://www.flipvandyke.nl/2015/03/volkskrant-knoeit-met-cijfers-van-allochtonen-en-buitenlanders/

      • Ger Korat berkata pada

        Adakah anda mempunyai sumber atau hasil penyelidikan? Daripada menimbulkan perasaan, cari fakta terlebih dahulu dan kemudian sertai perbualan.

  3. Frenchpattaya berkata pada

    sukar dipercayai. Pengurusan yang tidak mampu sepenuhnya. Bukankah pelik terdapat begitu banyak permintaan peperiksaan selepas ledakan permohonan suaka diproses. Sudah tentu ini sepatutnya dijangka dengan merekrut pemeriksa tambahan dalam masa yang tepat!
    Juga isyarat yang baik kepada semua mereka yang baru-baru ini terpaksa mengambil peperiksaan ONA itu dan juga perlu membayar!
    Tetapi ya, mereka adalah terutamanya orang yang mahu hubungan mereka berlaku. Dan siapa, tidak seperti pencari suaka, perlu membayar untuk semuanya sendiri…

    • Nico Perancis berkata pada

      Saya tidak faham bahawa perenggan terakhir yang (orang yang baru-baru ini terpaksa mengambil peperiksaan ONA itu dan juga perlu membayar,) adalah terutamanya orang yang mahu hubungan mereka berlaku. Pasti orang yang mahu pasangannya datang tidak perlu menyepadukan diri?

      Secara kebetulan, saya mempunyai kes mahkamah yang belum selesai, sebahagiannya kerana sifat diskriminasi dan kesan undang-undang integrasi. Khususnya, tentang fakta bahawa pencari suaka menerima pinjaman daripada DUO untuk membayar proses integrasi dan tidak perlu membayarnya, manakala yang lain perlu membayarnya.

      • Frenchpattaya berkata pada

        Sesungguhnya, ia digambarkan secara samar. Rakan kongsi asing mengambil peperiksaan integrasi sivik, tetapi selalunya orang yang membawanya ke Belanda akan membayar kosnya.
        By the way, Frans Nico, saya berkongsi pendapat anda tentang layanan yang tidak sama rata terhadap pencari suaka berbanding yang lain mengenai tidak perlu membayar balik pinjaman. Walaupun pencari suaka boleh melakukannya dengan mudah jika mereka mempunyai pekerjaan, tiada kewajipan pembayaran balik.
        Apatah lagi kekurangan pilihan sekatan yang sebenarnya jika pencari suaka tidak memperoleh diploma mereka dalam had masa yang ditetapkan. Mereka tidak boleh dihantar balik dan denda selalunya tidak boleh dikutip jika pendapatan mencukupi.
        Oleh itu, tidak menghairankan bahawa peratusan orang yang memperoleh diploma integrasi sivik dalam tempoh yang ditetapkan adalah jauh lebih rendah dalam kalangan pencari suaka berbanding kategori lain.

  4. Rob V. berkata pada

    The Hague sekali lagi tidak menghiraukan isyarat daripada masyarakat dan kini mereka datang dengan beberapa jenis penyelesaian. Sudah terdapat banyak aduan mengenai pemerhatian di DUO pada forum Yayasan Rakan Asing. Masa menunggu yang lama, peperiksaan yang sebenarnya boleh ditanda dalam beberapa minit, tidak telus (tiada akses kepada penilaian atau peperiksaan anda sendiri) dan sudah tentu karut membiarkan seseorang yang mempunyai pekerjaan mengambil cuti untuk melakukan temu duga ONA.. .:

    Lihat ao:

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66054-Oriëntatie-op-de-Nederlandse-arbeidsmarkt-de-ervaring

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65368-Petitie-tegen-de-lange-wachttijden-bij-DUO-inburgeringsexamens

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66435-DUO-ergernis-wachttijden-ONA

    Tetapi Rutte (dan Balkellende sebelum dia) merasakan nafas yang betul di lehernya, jadi sejak awal abad ini ia harus lebih ketat, lebih ketat, lebih kerenah birokrasi, lebih banyak kos dan ini diserahkan kepada rakan kongsi asing kita yang terpaksa melompat melalui semua gelung itu. Hakikat bahawa terdapat bar untuk 'pemalu kerja' ditinggalkan atau untuk memastikan tuan-tuan dan puan-puan asing tidak ketinggalan tiga tingkat di belakang adalah baik. Tetapi dasar imigresen dan integrasi semasa telah menjadi persembahan yang menyedihkan untuk pentas selama bertahun-tahun.

    NB lihat juga:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/kritiek-taaldocenten-op-inburgeringscursus/

    https://www.thailandblog.nl/opinie/extra-eisen-inburgering-betutteling-ten-top/

    • Leo Th. berkata pada

      Sangat bersetuju dengan kesimpulan anda! Pada masa itu, ketika kursus integrasi sivik masih diberikan oleh pihak perbandaran, tahap pengajarannya sudah tiada, tetapi sejak penswastaan ​​sering tidak bertambah baik. Ia adalah perniagaan besar yang melibatkan wang yang banyak. Keperluan integrasi sivik hanya terpakai kepada kumpulan tertentu, tetapi tidak kepada pendatang dari Turki dan negara Eropah Timur, contohnya. Semua integrasi politik dan sebenar kelihatan semakin kurang penting daripada direalisasikan.

      • Leo Th. berkata pada

        Secara kebetulan, saya dengan sepenuh hati mengalu-alukan keputusan untuk (secara kekal) memadam komponen peperiksaan ini!

    • Jasper berkata pada

      Oleh itu, dasar ini pada asalnya dirangka untuk menghentikan pengantin yang diimport dari Turki dan Maghribi. Ini juga telah gagal dengan teruk: Menurut perjanjian lama, tiada keperluan boleh dikenakan ke atas Turki, dan di Maghribi anda mempunyai sejumlah besar sekolah dan agensi yang anda, dengan sedikit muhibah di pihak anda dan kecerdasan minimum, boleh dipandu oleh “integrasi ke dalam bantuan di luar negara.

      Orang asli Belanda di luar Eropah kemudiannya menjadi mangsa dasar ini (baca kisah mengerikan di foreignpartner.nl)

  5. Lute berkata pada

    Pelik sangat Tit Hebat ini, jadi kekurangan pemeriksa??? Pada pendapat saya, daripada 6 kemahiran yang dinyatakan, 3 boleh disemak secara bertulis. Berapa ramai orang umur yang berpendidikan tinggi duduk di rumah sambil mengayunkan ibu jari mereka?????

  6. Nico Perancis berkata pada

    Pertama sekali, saya ingin menyatakan bahawa Rita telah memperkenalkan kewajipan integrasi dengan betul dan bukan kerana dia berkaitan dengan saya. Masalahnya ialah ahli politik mengambil keputusan ad hoc, yang kesannya di luar kawalan kerajaan.

    Isteri saya datang ke Belanda 7 tahun yang lalu. Pada tahun-tahun pertama dia tidak berada dalam keadaan untuk mengikuti kursus integrasi. Apabila dia boleh memulakannya, kami mula mengumpul maklumat. Kerana dia datang ke Belanda sebelum 1-1-2013, dia terpaksa pergi ke majlis perbandaran, menurut DUO. Pihak perbandaran menunjukkan kami kembali ke DUO. Sebagai contoh, kami dihantar dari tiang ke pos beberapa kali. Untuk kes sebelum 1-1-2013, laman web DUO menyatakan "perbandaran boleh membantu anda selanjutnya". Perbandaran menyatakan bahawa ia "boleh" tetapi tidak perlu. Di samping itu, majlis perbandaran menyatakan bahawa setakat tarikh itu semua pembayaran kerajaan kepada majlis perbandaran untuk integrasi telah dihentikan dan oleh itu majlis perbandaran tidak melakukan apa-apa selain daripada menyemak.

    Kami kemudian melemparkan tuala dan menunggu. Dua tahun lalu, jadi 5 tahun selepas tiba di Belanda, dia menerima keputusan bahawa dia mesti mengambil peperiksaan dalam tempoh tertentu. Kami membantah perkara ini dan mengadakan perbincangan dengan pihak perbandaran yang membawa kepada tempoh yang lebih lama. Sungguh mengejutkan bahawa pegawai itu mempunyai fail dengan semua masalah. Isteri saya kini, selepas 7 tahun, hampir bersedia untuk mengambil peperiksaan. Kami tidak risau. Jika dia mengambil peperiksaan 4 kali tanpa lulus, dia mendapat pengecualian.

    Tahun lepas kami juga telah membuat rayuan terhadap keputusan DUO. Dalam rayuan itu kami juga berhujah bahawa isteri saya didiskriminasi oleh kerajaan akibat undang-undang integrasi. Perkara 1 Perlembagaan melarang diskriminasi. Walau bagaimanapun, tidak seperti di kebanyakan negara EU, mahkamah di Belanda tidak dibenarkan untuk menguji undang-undang tetap terhadap perlembagaan, termasuk Perkara 1. Terdapat rang undang-undang sejak 2002 untuk menguji undang-undang terhadap perlembagaan, tetapi itu adalah dalam laci yang dalam, sepanjang jalan di bahagian bawah. DUO juga merujuk kepada larangan ujian itu. Saya telah berhujah bahawa mahkamah dibenarkan untuk menguji sama ada kesan undang-undang adalah diskriminasi. Saya menerima telinga untuk perkara ini, kerana hakim ingin mengetahui sama ada dia mempunyai kuasa itu. Oleh itu, terdapat peluang bahawa mahkamah akan dapat melakukan ujian diskriminasi itu. Sekiranya mahkamah membuat kesimpulan bahawa penghuraian Akta Integrasi Sivik adalah bertentangan dengan Perkara 1 Perlembagaan, maka keseluruhan proses integrasi berada di bawah ancaman. Jadi sekarang ia memutar-mutar ibu jari anda.

    • Rob V. berkata pada

      Betul kata Nico. Sebelum penghujung tahun 2012, beberapa majlis perbandaran tidak mempunyai wang untuk integrasi. Selepas 31/12/12 mereka hanya bertanggungjawab untuk mengawasi orang yang datang sebelum 1/1/13 (pendatang itu dilindungi oleh DUO). Sesetengah majlis perbandaran masih mempunyai balang, yang ditentukan oleh majlis perbandaran itu sendiri. Biasanya ini hanya untuk orang yang tidak perlu berintegrasi, seperti orang Turki. Oleh itu, dasar berbeza bagi setiap majlis perbandaran.

  7. Rob berkata pada

    Saya rasa kerajaan kita harus membuat perbezaan antara pencari suaka/pelarian dan pendatang dengan rakan kongsi Belanda.
    Bahawa pendatang dengan pasangan Belanda perlu mengambil peperiksaan di negara asal saya masih boleh membenarkan, pada pendapat saya ini juga menghalang hubungan palsu, tetapi apabila di sini pendatang ini tidak menerima apa-apa daripada kerajaan sama sekali dan itu tidak perlu kerana Rakan kongsi Belanda sudah menandatangani kertas IND untuk jaminan dalam erti kata yang paling luas.
    Jika hubungan itu berakhir, rakan kongsi Belanda mesti melaporkan perkara ini kepada IND, selepas itu ia boleh meneruskan pengusiran atau mengenakan kewajipan lain ke atas pendatang.

    Saya juga berpendapat bahawa pasangan Belanda itu sangat berkemampuan untuk menunjukkan pasangan asingnya di negara kita, bagaimana pengangkutan awam berfungsi, belajar berbahasa Belanda, cara mencari kerja di sini, dll.
    ini berbeza dengan pencari suaka/pelarian yang tidak mempunyai bimbingan 1 lawan 1 dan tidak mempunyai penjamin.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus