Jika anda melihat kedudukan pendapatan pesara sepanjang 10 tahun yang lalu, anda akan melihat penurunan demi penurunan. Ia bermula dengan peralihan dalam pencen daripada prinsip gaji akhir kepada prinsip gaji purata yang lebih rendah dan lebih kurang serentak peralihan daripada kadar faedah aktuari rekaan kepada - tidak wujud - kadar faedah pasaran bebas untuk pengiraan nisbah pembiayaan.
Mulai 2008 dan seterusnya, dana pencen tidak lagi boleh mengindeks kehilangan kuasa beli malah terdapat diskaun ke atas pencen disebabkan nisbah perlindungan yang rendah. Sebagai contoh, dalam beberapa tahun kebelakangan ini pencen saya telah menurun lebih daripada 5%. Pada tahun 2015, Rangka Kerja Penilaian Kewangan Baharu untuk dana pencen telah diperkenalkan, yang bermaksud bahawa pengindeksan pencen adalah lebih jauh berbanding sebelum ini disebabkan oleh penampan yang tidak dapat difahami tinggi yang mesti dikekalkan. Saya sudah boleh mendengar anda berfikir, "Memetik orang tua pasti akan berakhir pada satu ketika", tetapi malangnya saya terpaksa mengecewakan anda.
Pada 14 Julai, cerita oleh Martin van Rooijen muncul di laman web KNVG (www.knvg.nl) yang menyatakan bahawa pegawai atasan menasihatkan kerajaan supaya benar-benar meminta pesara AOW juga membayar premium AOW. Anda tahu bahawa AOW ialah skim insurans nasional dan setiap tahun anda tinggal di Belanda anda berhak untuk: individu membina hak untuk 2% manfaat AOW setiap tahun.
Pada mulanya, pembinaan bermula pada usia 15 tahun dan siap pada usia 65 tahune jadi 100% manfaat AOW (65 – 15 = 50 tahun x 2% setahun). Dengan permulaan manfaat AOW yang lewat, tarikh mula akruan juga berubah. Jika anda mempunyai pendapatan bercukai di Belanda, anda membayar dalam 1e en 2e kurungan 18% premium AOW dan selebihnya kurungan kemudiannya cukai (saya permudahkan di sini kerana terdapat juga premium lain). Had premium AOW dikenakan ialah € 33.000, jadi anda membayar maksimum kira-kira € 6.000 premium AOW. Pelan cerah pegawai atasan kini adalah untuk mengurangkan premium AOW sebanyak 18% setiap tahun dalam tempoh 1 tahun dan untuk meningkatkan cukai sewajarnya sebanyak 1% dan kemudian membayar faedah AOW sepenuhnya daripada cukai.
Jika anda berada di bawah umur pencen negeri, tiada apa yang akan berubah untuk anda sekarang. Lagipun, jumlah premium dan cukai AOW dalam kurungan tetap sama. Jika anda kini menerima pencen AOW, anda kecewa kerana kadar cukai kemudiannya akan meningkat sebanyak 1% tahun demi tahun dan pegawai atasan mengira bahawa selepas 18 tahun hasil cukai tambahan setahun akan berjumlah kira-kira € 3,8 bilion, yang akan dibayar sepenuhnya oleh pencen AOW. traktor. Jumlah sebenar mungkin lebih tinggi kerana lebih ramai pesara negeri akan ditambah pada tahun-tahun akan datang dan mereka juga akan menerima pencen permulaan yang lebih tinggi buat masa ini. Dalam jangka masa yang panjang, hasil akan berkurangan kerana pekerja kini telah mula membina pencen yang lebih rendah (kurang premium pencen yang boleh ditolak, meningkat lebih 50 tahun dan bukannya 40 tahun, ramai yang terlepas tahun pertama membina).
Van Rooijen selanjutnya menulis dalam karyanya bahawa "Bagaimanapun, mangsa terbesar ialah mereka yang berumur 50 tahun ke bawah. Sesiapa yang kini berumur 50 tahun dan yang, sebagai tambahan kepada AOWnya sebanyak Euro 9.000, tidak lama lagi akan mendapat pencen tambahan sebanyak Euro 24.000 (bersama-sama pendapatan premium maksimum untuk AOW sebanyak Euro 33.000) tidak lama lagi - apabila dia berumur 68 tahun - mempunyai pendapatan bersih Euro 6.000 kurang daripada di bawah sistem semasa dan kemudiannya akan mempunyai hampir tiada apa-apa lagi yang tinggal daripada AOW. Bagi pekerja yang lebih tua, ini adalah tambahan kepada pengurangan dalam akruan pencen tambahan mereka."
Apakah maknanya bagi anda sebagai penduduk Thailand jika idea ini benar-benar menjadi undang-undang? Jika anda seorang pembayar cukai pemastautin di Belanda, anda akan membayar lebih banyak cukai ke atas keseluruhan pendapatan anda. Jika, seperti saya, anda bertanggungjawab untuk membayar cukai di kedua-dua Belanda (AOW, Anuiti) dan Thailand (pencen swasta), maka cukai ke atas jumlah yang boleh dicukai di Belanda juga akan meningkat dengan ketara, tetapi jumlah yang boleh dicukai di Thailand akan kekal tidak berubah. Jika perjanjian cukai dua kali dengan Thailand disemak akhirnya, saya akan jatuh ke dalam "kumpulan bertuah" itu sekali lagi. Jika anda hanya bertanggungjawab membayar cukai di Thailand, maka anda adalah "pembeli".
Van Rooijen juga menulis sesuatu yang penting: “Penyokong percukaian ingin menegaskan bahawa bagi mereka yang berumur 65 tahun ke atas terdapat pengecualian cukai 18% dalam kurungan cukai pertama, kerana dari umur 65 tahun tidak lagi premium 18% AOW dibayar. Itulah hujah yang tidak sesuai dengan idea insurans di sebalik AOW".
AOW sebenarnya adalah sejenis insurans hayat di mana hak direkodkan secara individu oleh SVB. Tiada polisi insurans hayat akan meminta anda meneruskan pembayaran premium sebaik sahaja pembayaran bermula. Itulah sebabnya tiada pengecualian sama sekali daripada pembayaran premium AOW untuk benefisiari AOW kerana hanya terdapat kewajipan premium untuk membina AOW "individu" anda sebelum anda layak mendapat AOW.
Sebelum saya bersara, saya bertanya sumber manusia mengapa saya hanya menerima 70% kasar apabila saya bersara (AOW + pencen tambahan). Jawapannya ialah apabila saya bersara, saya juga akan mempunyai lebih sedikit perbelanjaan persendirian (anak-anak meninggalkan rumah) dan kerana cukai dan premium untuk pesara juga akan jauh lebih rendah, jadi saya masih mempunyai baki bersih 85% berbanding gaji saya ketika itu. . Dengan semua yang saya tulis pada permulaan dan rancangan pegawai atasan, HR perlu menyesuaikan penjelasannya.
Walaupun Pejabat Perancang Budaya Sosial menulis pada tahun 2012 bahawa purata penurunan pendapatan semasa peralihan dari kerja ke persaraan hanya 16%, pada masa hadapan jika rancangan yang disebutkan di atas direalisasikan, kehilangan pendapatan akan meningkat dengan cepat kepada 30% kepada 40%.
sekeping? Maksud anda gigitan yang sangat, sangat besar!
Rembrandt van Duijvenbode
Saya tidak faham bagaimana anda hanya boleh bertanggungjawab untuk cukai di Thailand dengan faedah AOW.
Lagipun, faedah AOW dikenakan cukai di Belanda.
Selain itu, orang yang berhijrah tetapi belum mempunyai AOW juga terperangkap dengan peralihan dalam akruan AOW daripada 15 -65 kepada 17-67.
Mereka tiba-tiba kehilangan 2 tahun akruan AOW antara umur 15 dan 17 tahun.
Jadi, jika anda berhijrah pada usia 65 tahun, anda tidak berhak mendapat 100% AOW, tetapi mendapat 96%, kerana anda tidak tinggal di Belanda antara 65 dan 67 tahun.
Jika anda berada di bawah umur pencen negeri dan anda mempunyai pendapatan bercukai di Belanda, anda pasti kacau, kerana anda tidak perlu membayar caruman keselamatan sosial, tetapi anda perlu membayar cukai.
Dengan menukar premium AOW kepada cukai, anda perlu membayar cukai ke atas pendapatan yang anda tidak perlu membayar premium AOW sebelum ini.
Sebaliknya, manfaat AOW anda sudah tentu juga akan lebih rendah jika anda tidak membayar premium AOW.
Anda boleh mengambil insurans AOW secara sukarela, tetapi premium tidak boleh ditolak cukai, manakala manfaat AOW kemudiannya dikenakan cukai.
Jadi bayar bersih dan dapatkan bayaran kasar.
Sekarang saya memikirkannya semula, keadaan lebih sukar untuk tempoh di mana anda telah berhijrah dan premium AOW ditukar kepada cukai.
Ini bermakna jika anda mempunyai pendapatan bercukai kecil di Belanda, anda harus membina pencen AOW secara automatik.
Lagipun, anda membayar premium melalui cukai.
Ini melainkan mereka mengubah sepenuhnya peraturan permainan, sudah tentu.
Oleh itu, saya tertanya-tanya bagaimana mereka merancang untuk melakukannya semasa tempoh peralihan.
1% AOW melalui cukai dan 17% melalui premium AOW.
Dan tahun berikutnya cukai 2% dan premium AOW 16%.
Pihak berkuasa cukai akan beruban sekali lagi dan telefon akan berdering.
Jika anda (secara rasmi) tinggal di Thailand, anda tidak akan bertanggungjawab untuk cukai domestik.
Itu telah dimansuhkan pada 201? (Saya tidak ingat tahun mana)
Saya juga ingin ambil perhatian bahawa cukai di Thailand tidaklah begitu rendah sama sekali, kerana kadar cukai adalah cukai semata-mata dan tiada unsur insurans.
Lebih-lebih lagi, kadar meningkat dengan cepat.
Dengan pendapatan rendah kadarnya rendah.
Pendapatan tinggi mereka rendah berbanding Belanda.
Tetapi terdapat sebahagian daripada pendapatan di antaranya, yang mana cukai Thai nampaknya tidak begitu berfaedah.
Saya masih gembira, di Belgium anda hanya mendapat 60% daripada gaji kasar semasa tempoh bekerja anda, dengan set maksimum pada 3.500 euro, yang kemudiannya menghasilkan 2.100 euro. Anda telah membayar gaji kasar maksimum kepada bapa anda sepanjang hidup anda.
Sungguh memalukan bahawa kerajaan pada tahun 70-an dan 80-an mengetahui tentang baby boomer tetapi tidak melakukan apa-apa untuk menangani perkara ini pada masa hadapan. Mereka terlalu sibuk merebut dan kini mereka akan menjual dana pencen dari Belanda kepada Komuniti Eropah.
Ruud yang dihormati,
Anda mempunyai mata dengan yang pertama. Faedah AOW sentiasa dikenakan cukai di Belanda.
Perkara kedua adalah sebahagiannya betul dan sebahagiannya tidak. Umur pencen negeri tidak akan meningkat secara tiba-tiba daripada 65 kepada 67 tahun dan oleh itu jumlah tempoh akruan tidak akan meningkat secara tiba-tiba daripada 50 kepada 52 tahun. Kedua-duanya secara beransur-ansur meningkat sebanyak satu bulan setiap tahun (setakat ini). Menggunakan tempoh akruan tidak bermakna anda mesti telah membayar premium untuk keseluruhan tempoh tersebut. Lagipun, ia melibatkan, antara lain, tempoh anda tinggal di Belanda. Tempoh akruan ini juga terpakai kepada orang yang datang untuk tinggal di Belanda (banyak) kemudian. Isteri saya datang untuk tinggal di Belanda ketika dia berusia 35 tahun dan oleh itu terlepas sekurang-kurangnya 20 tahun pembangunan. Selain itu, saya juga terlepas sebahagian daripada elaun pasangan saya (yang kini telah dimansuhkan untuk kes baharu). Jadi jika, seperti yang anda katakan, anda meninggalkan Belanda pada usia 65 tahun, anda akan mengambil persaraan awal dengan perbelanjaan anda sendiri dan itu memerlukan wang.
Sama ada anda mempunyai pendapatan bercukai di Belanda di bawah umur pencen negeri, anda masih perlu bekerja sehingga anda mencapai umur pencen negeri, atau sekurang-kurangnya itulah yang diandaikan. Mengapa anda tidak perlu membayar caruman keselamatan sosial? Mungkin ada peralihan, tetapi ini pasti akan diberi pampasan selepas kemungkinan rang undang-undang telah dibincangkan di Parlimen, contohnya dengan meningkatkan kadar bebas cukai. Lagipun, kerajaan nak kurangkan cukai kerja? By the way, ini adalah perkara yang sangat kompleks. Malah, bayaran premium akan dimansuhkan. Ini bermakna disebabkan peralihan daripada pembayaran premium kepada pembayaran cukai, had cukai yang dikenakan (€ 33.000 yang disebutkan di atas) juga akan dimansuhkan, yang akan menjejaskan pendapatan yang lebih tinggi. Secara keseluruhannya, jika cadangan ini menjadi rang undang-undang, ia tidak akan melalui parlimen tanpa cedera.
Manfaat AOW sama sekali tidak dikaitkan dengan premium AOW yang dibayar. Hanya terdapat kaitan antara bilangan tahun seseorang tinggal di Belanda dan jumlah manfaat AOW. Selain daripada itu, kedudukan anda juga tidak betul apabila melibatkan penolakan bayaran premium. Peraturannya ialah manfaat yang mana premium telah dibayar yang boleh ditolak daripada pendapatan untuk tujuan cukai sentiasa dikenakan cukai (mis. anuiti). Jika premium yang dibayar tidak boleh ditolak, manfaat itu juga tidak dikenakan cukai.
Anda SENTIASA bertanggungjawab untuk membayar cukai (domestik) di Belanda untuk faedah AOW anda. Dengan perkara terakhir ini anda bercanggah dengan diri anda berkenaan dengan perkara pertama anda.
Met groet vriendelijke,
“…Anda SENTIASA bertanggungjawab untuk cukai (domestik) di Belanda untuk faedah AOW…”
Betul di bawah perjanjian dengan Thailand. Tetapi terdapat perjanjian di mana AOW diperuntukkan kepada negara kediaman untuk cukai secara langsung atau melalui artikel sisa di bawah syarat (selalunya: kewarganegaraan).
Untuk point 2 saya berdasarkan situasi saya sendiri.
Saya sudah tinggal di Thailand dan dahulu saya akan menerima pencen negeri pada usia 65 tahun.
Namun, saya belum sampai sejauh itu.
Jumlah AOW itu ialah bilangan tahun saya telah tinggal di Belanda didarabkan dengan 2%.
Apabila saya menerima AOW saya, umur AOW kini akan menjadi 67 dan akruan akan bermula pada 17 tahun.
Ini bermakna walaupun beberapa tahun yang lalu saya berhak mendapat bilangan tahun di Belanda yang dikira dari umur 15 tahun, apabila saya menerima pencen negara, ini akan dikira dari umur 17 tahun.
Jadi 2 tahun kurang akruan.
Saya mungkin mempunyai pendapatan bercukai di Belanda, daripada anuiti, atau perjanjian kewangan dengan majikan, contohnya, yang membuat beberapa bayaran tambahan tahunan.
Jika saya tinggal di Thailand, premium AOW yang tidak ditahan menjadi cukai pendapatan yang ditahan.
Dalam kes saya, tinggal di Thailand, saya tidak mempunyai elaun bebas cukai, jadi kenaikan itu tidak menguntungkan saya.
Jika semua pembayaran premium telah ditukar kepada pembayaran cukai, Belanda telah berjaya memintas perjanjian itu.
Itu adalah sesuatu yang saya anggap akhirnya hasrat kerajaan.
Mereka boleh melakukan perkara yang sama dengan faedah kanak-kanak.
Kurangkan faedah kanak-kanak dan beri pampasan di tempat lain.
Dalam kes ini saya bercakap tentang insurans AOW sukarela.
Saya membaca di internet bahawa anda tidak boleh menolaknya.
Untuk pengetahuan saya, bayaran tersebut dikenakan cukai.
Tetapi saya terbuka untuk pembetulan, kerana saya tidak dapat menemuinya di SVW dan pihak berkuasa cukai.
Bergembiralah kerana anda - tinggal di Thailand - menerima pencen negeri. Apabila meluluskan undang-undang itu, kerajaan tidak pernah menjangka bahawa begitu ramai pesara akan berhijrah. Ia juga boleh dikatakan bahawa anda tidak berhak mendapat AOW sama sekali jika anda tinggal di luar negara. AOW bukan periuk simpanan individu seperti pencen anda. Anda membayar AOW untuk pengecas eDutch yang sedang menerima AOW.
Di samping itu, anda boleh melakukan lebih banyak lagi dengan wang itu di Thailand berbanding di Belanda. Dan kebanyakan di sini tidak mempunyai anak dan kos perumahan rendah.
Jadi: berhenti merengek dan gembira dengan apa yang anda ada.
Saya tidak bimbang langsung tentang generasi akan datang. Pemilikan rumah telah meningkat begitu banyak dalam tempoh 50-60 tahun yang lalu sehingga kanak-kanak semua menerima warisan yang sangat baik dan boleh tinggal di Thailand dengan mudah selama beberapa dekad. Mereka sebenarnya tidak memerlukan pencen negeri langsung, selain harta pusaka dan pencen mereka kerana pekerjaan mereka.
Secara umumnya, penduduk Belanda telah menjadi lebih kaya dan kaya. Tetapi ramai orang bertindak seolah-olah semuanya mundur.
Sungguh karut yang anda patut gembira menerima AOW apabila anda pergi tinggal di luar negara. AOW adalah hak dan bebas daripada fakta di mana anda ingin menghabiskan tahun-tahun terakhir anda, di dalam atau di luar negara. Ia akan menyamai perkara yang sama bahawa mereka yang bekerja akan diwajibkan untuk menghabiskan gaji percutian mereka pada cuti domestik. Dan sama ada anda mempunyai lebih banyak wang untuk dibelanjakan dengan AOW anda di Thailand juga merupakan perkara yang berasingan. Ragu-ragu sama ada anda mempunyai lebih banyak perbelanjaan, contohnya, jika anda berumur 67+ di Thailand, anda sudah membelanjakan banyak wang untuk insurans kesihatan. Tiada anak? Tidak masuk akal, seolah-olah pesara negeri masih menghasilkan banyak anak di Belanda. Kos perumahan lebih rendah? Mungkin, tetapi itu juga bergantung pada penginapan dan tempat tinggal anda di Thailand. Dan untuk ambil perhatian bahawa dalam tempoh 10 tahun yang lalu atau lebih, pesara telah berputus asa secara proporsional lebih daripada yang lain kerana langkah kerajaan adalah berbeza sama sekali daripada merengek. Komen anda tentang pemilikan rumah adalah sangat umum dan tidak berkaitan dengan fakta bahawa artikel itu sama sekali bukan tentang itu. Akhirnya, apa yang mereka yang tidak prihatin mendapat manfaat daripada fakta bahawa penduduk Belanda secara keseluruhannya akan menjadi lebih kaya? Penulis artikel menunjukkan bahawa pesara negeri semasa telah merosot dan pesara negeri masa depan boleh menjangkakan kehilangan pendapatan 30 hingga 40%.
Saya bermaksud mengatakan bahawa negeri sudah mempunyai pendapatan AOW yang lebih sedikit daripada perbelanjaan AOW dan anda tidak seharusnya buta terhadapnya. Berkenaan dengan faedah kanak-kanak, mereka ingin memperkenalkan prinsip bahawa kanak-kanak yang tinggal di luar negara menerima faedah kanak-kanak yang diselaraskan. Jika anda bersetuju dengan ini, anda tidak sepatutnya secara tiba-tiba menggunakan prinsip yang berbeza apabila ia datang kepada AOW untuk ekspatriat, seolah-olah ia adalah hak yang tidak boleh diketepikan.
Sudah tentu, dengan pendapatan AOw, saya benar-benar boleh mengalami masalah jika saya ingin menyewa rumah dengan kolam renang di Bangkok dengan beberapa kakitangan. Tetapi semua orang akan bersetuju dengan saya bahawa anda mempunyai lebih sedikit kos tetap di Thailand berbanding di Belanda. Untuk beberapa sebab untuk tinggal di sini.
Saya juga tidak bersetuju bahawa pesara telah berputus asa secara proporsional lebih daripada yang lain. Pendatang baru dalam pasaran buruh, usahawan yang bekerja sendiri dan mereka yang telah menganggur telah berputus asa. AOW telah dikompromi, tetapi - seperti yang ditunjukkan Tino - kumpulan yang hanya mempunyai AOW adalah minoriti yang besar. Oleh itu, pengurangan dalam pencen negeri (atau cara lain untuk mengurangkannya) hanya akan memberi kesan kecil kepada pesara. Mereka hidup terutamanya daripada pencen dan aset mereka, bukan daripada AOW. Dan kumpulan yang terpaksa hidup semata-mata di AOW juga semakin berkurangan.
Walaupun saya tidak mahu berbual, saya hanya ingin menunjukkan kepada Chris bahawa dia tidak sepatutnya mempersendakan respon saya mengenai kos perumahan di Thailand dengan mengandaikan bahawa saya maksudkan rumah dengan kolam renang di Bangkok dan juga dengan beberapa kakitangan. Selain itu, pesara AOW dengan rumah sewa di Belanda yang tidak mempunyai sumber kewangan yang mencukupi biasanya boleh memohon subsidi sewa. Ini jelas tidak terpakai kepada mereka yang telah berhijrah ke luar negara, dalam kes ini Thailand, dan ini sebahagiannya mengapa sebenarnya mustahil untuk membandingkan kos perumahan.
Sungguh sekeping yang megah, dan benar-benar tersasar. Premium AOW yang dibayar oleh setiap pekerja di Belanda melayakkan anda mendapat AOW, walaupun anda tinggal di luar negara. Sistem AOW kerajaan adalah setanding dengan sistem pencen swasta di mana anda membayar premium yang akan menyebabkan anda layak mendapat faedah selepas bersara.
Hakikat bahawa premium dalam amalan digunakan untuk membayar bil semasa kepada "penerima pencen negeri semasa" tidak mengubah ini, walaupun adalah lebih baik untuk mengikuti model Norway dan tidak membenarkan premium pencen negeri menjadi sebahagian daripada belanjawan tetapi untuk memasukkannya ke dalam tabung khas. Sama seperti dunia perniagaan di mana syarikat tidak lagi boleh membuat wang daripada dana pencen, seperti yang mereka mampu lakukan selama 20-25 tahun.
Saya bimbang tentang generasi akan datang. Kerajaan menanggung lebih banyak hutang setiap tahun, tahun depan kita menuju ke arah 500 bilion dan setiap saat 480 euro ditambah dan ada masanya ia perlu dibayar balik. Tambahan pula, hutang negara ini tidak lagi sangat produktif: hutang semakin meningkat, tetapi penjagaan kesihatan semakin berkurangan, penjagaan warga tua semakin berkurangan, pertahanan berada di kaki terakhirnya, polis dan perkhidmatan keselamatan kekurangan bekalan, sokongan untuk negara-negara Euro sekitar Laut Mediterranean......
Jadi mari kita naikkan lagi cukai untuk melucutkan pekerja dan juga generasi tua (yang sering bekerja keras untuk rumah dan beberapa simpanan) daripada harta mereka sendiri yang mereka telah membayar cukai 3x.
Tambah-tambah lagi dunia sedang menuju ke arah krisis kewangan seterusnya akibat tindakan Bank Pusat yang akan menyebabkan bank-bank bankrap (kalau belum ramai), harga rumah jatuh, pekerjaan akan hilang.
Perbelanjaan masa depan yang dijangkakan untuk aliran pendatang ke Eropah juga akan meninggalkan lubang besar dalam bajet. dan mungkin masa depan tidak kelihatan cerah seperti yang anda bayangkan.
Saya bersetuju dengan anda bahawa Belanda adalah negara yang sangat kaya dan kaya berbanding negara lain, tetapi itu tidak bermakna di mana kita telah membina ini selama beberapa generasi, kita kini tiba-tiba terpaksa melepaskan apa yang telah kita simpan.
Tidak, AOW pada dasarnya berdasarkan sistem bayar semasa anda pergi. Ini bermakna bahawa penerima AOW semasa membayar untuk penerima AOW hari ini. Tiada siapa yang boleh memperoleh sebarang hak daripada membayar AOW. Ia TIDAK sama dengan pencen. Ia bukan simpanan individu.
Saya fikir kapitalisme dan pemikiran neo-liberal akan berakhir. Tetapi saya tidak bimbang tentang generasi akan datang. Mereka mempunyai kuasa yang lebih daripada gabungan semua generasi sebelumnya. Sama ada mereka melakukan perkara yang betul dengan itu terpulang kepada mereka.
Dahulu, harta pusaka ibu bapa terpaksa dibahagikan kepada 6,7 dan kadangkala lebih ramai anak. Keputusan: semua orang mendapat sedikit sahaja. Kereta baru, karavan baru dan harta pusaka telah hilang. Sekarang ada ramai lagi pemilik rumah dan harta pusaka mesti dibahagikan kepada tidak lebih daripada tiga orang anak, kadang-kadang hanya ada 1 orang sahaja. Sekitar umur persaraan mereka, kanak-kanak tersebut akan mewarisi 2, 3, 4 tan, dalam Euro (tanpa gadai janji). Saya sangat gembira untuk mereka, tetapi mereka ketawa tentang 1000 Euro AOW sebulan yang akan menjadi 900 atau 850 Euro tidak lama lagi.
Hello Chris
Saya tidak tahu berapa lama anda tinggal atau tinggal di Belanda atau Thailand.
Belanda telah menjadi sangat miskin dalam beberapa dekad kebelakangan ini dengan beratus-ratus bank makanan,
Disebabkan undang-undang flex, hampir tiada siapa yang boleh membeli rumah lagi dan sukar untuk mewarisi rumah
Ini juga ketinggalan zaman kerana orang tua menjual rumah mereka dan berada di fasa akhir kehidupan mereka
menyewa rumah di sektor swasta + 1000 euro sebulan dan melakukan banyak perjalanan selama mungkin.
Belanda telah muflis selama lebih daripada 10 tahun, itulah sebabnya kuasa pasaran telah memperkenalkan penjagaan kesihatan untuk mengurangkan kos
bergelumang.
Penswastaan pos dan kereta api dsb.
Di samping itu, terdapat sumbangan besar kepada Brussels, dsb. dan aliran keluar euro yang diperoleh oleh Poland dan kumpulan penduduk lain dan dibelanjakan di negara asal dan bukan di Belanda.
pelaburan buruk dalam dana pencen, ini hanyalah beberapa perkara yang menjejaskan pencen dan pencen negeri
faedah sedang ditangani untuk memastikan Belanda yang bankrap bergerak.
Semua ini kerana hampir 20 tahun polisi kewangan yang tidak baik oleh beberapa kerajaan dan malangnya penghujungnya masih belum kelihatan.
Sebahagian sebabnya sudah tentu dasar Euro dan cuba membantu semua saudara yang lemah, ini tidak mungkin dalam perniagaan dengan 27 bahasa, budaya dan agama yang berbeza serta 27 yang berbeza.
pengarah.
Yang timbul ialah perpecahan, kuasa dan perjuangan.Jika ini tidak berubah, negara kaya akan menjadi sangat miskin.
Jika tiada perubahan berlaku dan tiada pakar kewangan utama muncul untuk menyelamatkan Belanda, dana pencen akan hilang seperti salji di bawah matahari dalam masa 5 tahun ke dalam lubang euro yang tidak berhujung.
Semoga ia tidak sampai ke situ
Anda membuat karikatur Belanda. Ia masih merupakan antara orang yang paling gembira di dunia. Anda tidak akan berkata demikian jika anda membaca cerita anda.
Masalahnya disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa dana pencen juga mengalami kadar faedah yang rendah di pasaran modal antarabangsa. Di mana-mana pulangan mungkin lebih tinggi, pelabur perlu berurusan dengan peningkatan deduktibel. Walaupun ia pahit, sebenarnya logik bahawa insured juga akan menderita dalam jangka masa panjang. Setakat sistem Aow, kita boleh sangat berpuas hati berbanding di luar negara. Walaupun seseorang tidak pernah bekerja, hanya bilangan tahun mereka tinggal di Belanda menentukan keseronokan mereka. Di banyak negara lain di Eropah, orang bergantung pada bilangan tahun perkhidmatan dan pendapatan yang diterima. Seseorang yang berpendapatan kecil biasanya menerima pencen yang sangat kecil dan mesti mendedahkan harta bendanya untuk layak mendapat bantuan sosial yang minimum. Adalah difahami bahawa tiada siapa yang mahu kehilangan pendapatan mereka, tetapi berbanding dengan banyak orang lain di dunia, malah di Eropah, ramai yang mengeluh pada tahap yang tinggi.
Adalah jelas bahawa ini bukanlah satu trend baharu, kerana cukai gaji sebenar telah pun dinaikkan daripada 5,1% pada 2014 kepada 8,4% pada 2016.
Selepas penukaran premium AOW itu kepada cukai gaji, anda akhirnya akan membayar 8,4% + 17.9% = 26,3% cukai gaji pada peratusan semasa.
Bagi seorang yang kemudiannya akan menerima atau sudah menerima AOW, ini kini bermakna:
Kini Kasar € 1144, tolak 8,4% = Bersih € 1048, kemudian
€ kasar 1144 tolak 26,3% = Bersih € 844,
Ini akhirnya akan diberi pampasan melalui elaun dan kredit cukai, dan malangnya ini tidak terpakai kepada pendatang.
Sebagai pendatang anda tidak berhak mendapat kredit cukai atau elaun.
Jika anda tidak mempunyai bentuk pencen/pendapatan lain selain manfaat AOW anda, saya tertanya-tanya bagaimana anda sepatutnya bertahan sebagai seorang emigran.
Giorgio, awak terlalu baik kepada kerajaan. Kadarnya tidak 'dinaikkan'; kita kacau…..dll.
Pada 1 Januari 1, AWBZ telah tamat tempoh dan WLZ berkuat kuasa. WLZ menginsuranskan kurang daripada AWBZ kerana penjagaan di rumah tidak lagi tersedia; yang telah dipindahkan ke majlis perbandaran. Majlis perbandaran diberi pampasan untuk penjagaan di rumah, kerana ia memerlukan wang, dan mereka mendapat ini daripada kenaikan kadar cukai dalam kurungan 2015, antara lain. Itu meningkat daripada 1 kepada 1 peratus pada 1-2015-5,15. ENAM PULUH DUA peratus kenaikan cukai. Atau anda mengosongkan baldi dan ya, ahli politik mengosongkan baldi dan kami boleh mengisinya.
Tetapi kami di Thailand tidak berhak mendapat WLZ itu. Jadi kami membayar untuk penjagaan di rumah yang kami tidak berhak. Ia adalah 'derma mandatori sukarela' dan apa yang anda lakukan mengenainya? Tidak, nada.
Baiklah, saya hanya akan kekal sopan dalam kata-kata saya.
Tetapi ia tidak begitu jauh lagi, dan jika sesuatu berlaku:
Kemudian fail — Penghijrahan — pasti akan dirujuk lebih kerap.
Belanda mempunyai peruntukan hari tua terbaik di dunia. Tidak perlu dikatakan bahawa pelarasan adalah perlu disebabkan oleh krisis ekonomi 2008, kadar faedah yang sangat rendah dan jangka hayat yang semakin meningkat (dan kesihatan!). Tetapi apabila anda bertanya kepada orang ramai: adakah anda ingin membayar lebih premium AOW untuk meningkatkan manfaat AOW, mereka hampir semua berkata, tidak….
Mungkin beberapa orang yang hanya mempunyai pencen negeri atau kurang daripada 250 euro dalam pencen harus diberi bantuan tambahan. Ibu bapa saya hanya mempunyai pencen negeri dan tanpa nafkah daripada empat anak mereka terpaksa hidup dalam kemiskinan.
THE HAGUE - (berita NU, 22 Mac 2012) Bilangan warga emas yang mempunyai sedikit atau tiada pendapatan tambahan selain pencen negeri menurun sejak 10 tahun lalu. Hampir semua isi rumah yang menerima pencen negeri juga mempunyai pencen tambahan, pendapatan daripada aset atau kedua-duanya.
Biro Perangkaan Pusat (CBS) melaporkannya pada Khamis.
Pada 2010, 1,8 juta isi rumah menerima pencen negara. Bagi perseorangan, ini berjumlah 1070 euro setiap bulan, manakala pasangan yang kedua-duanya berumur 65 tahun atau lebih menerima gabungan 1520 euro.
Bagi 5000 isi rumah, AOW adalah satu-satunya sumber pendapatan dan bagi 170.000 isi rumah pendapatan tambahan ialah 250 euro atau kurang sebulan. Wanita bujang selalunya mempunyai sedikit atau tiada pendapatan tambahan.
Pendapatan tambahan
Sebaliknya, lebih separuh daripada isi rumah dengan AOW mempunyai 1000 euro atau lebih dalam pendapatan tambahan setiap bulan. Ini adalah perkara biasa pada pasangan yang kedua-dua pasangan berumur lebih dari 65 tahun.
Pada tahun 65, pendapatan kasar isi rumah melebihi 2010 tahun terdiri daripada purata 40 peratus daripada AOW. Pencen tambahan menyumbang secara purata 35 peratus dan pendapatan daripada aset 6 peratus. Kira-kira 400.000 isi rumah turut menerima elaun perumahan.
Ini adalah rancangan lama dari 2014 yang belum (belum) dicadangkan.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/gepensioneerden-gaan-18-jaar-lang-ieder-jaar-1-meer-belasting-betalen/#.V4oorN5f2t8
Terdapat juga cadangan yang tidak melibatkan perubahan dalam AOW, tetapi penyamaan 2 kurungan pertama.
Sangat menarik dan menyedihkan melihat bagaimana beberapa syarikat pencen mengendalikan dana peserta!
Wartawan Cees Grimbergen menyiasat industri pencen Belanda.
Cees Grimbergen sekali lagi menyelidiki dunia industri pencen yang gelap.
Di bahagian baharu Black Swans anda akan melihat lebih banyak tentang skandal Goldman Sachs.
Jadi tidak lama lagi akan menanam kebun sayur di Thailand. Kalaulah saya kahwin dengan perempuan Belanda dan bukannya Thailand! Isteri saya mempunyai lubang AOW, sebenarnya lebih kepada kawah, dan hanya membina pencen terhad. Lebih-lebih lagi, dia jauh lebih muda sehingga saya juga boleh menantikan AOW berkahwin jangka panjang tanpa elaun orang yang sudah berkahwin! Apa yang saya mulakan! Kalaulah saya berkahwin dengan pegawai perbandaran berambut perang itu ketika itu!
Nah, itu bukan cara ia berfungsi di Thailand. Jika anda berbuat baik kepada orang lain di sini, mereka akan melakukan perkara yang sama sebagai balasan. Sama ada mereka miskin atau kaya sedikit. Saya membantu jiran dan rakan Thai saya (dengan pengetahuan, rangkaian dan kadang-kadang dengan wang) dan ada hari dalam seminggu apabila saya tidak perlu membeli makanan sendiri (dan kadang-kadang saya juga mendapat bir).
Selepas bersara, saya bercadang untuk berpindah ke sebuah kampung di Udonthani dan membina kebun sayur kampung di sana untuk kegunaan bersama. Dan mempunyai pokok buah-buahan yang ditanam di sepanjang jalan: hasil untuk semua orang. (seperti yang berlaku sekarang di beberapa bandar utama barat). Saya berasal dari keluarga yang agak besar dan saya telah belajar bahawa banyak tangan membuat kerja ringan. Ini juga terpakai kepada Thailand.
Baik, tetapi itu tidak banyak menjejaskan cerita saya. Jika saya telah berkahwin dengan berambut perang itu, saya boleh berhenti bekerja tidak lama lagi. Dua pencen bersama-sama dan dalam beberapa tahun pencen negeri yang lengkap. Kini saya terpaksa bergantung hampir semata-mata pada pembinaan saya dan saya juga perlu menyumbang kepada nafkah ibu bapanya. Terima kasih kepada semua itu, saya perlu terus bekerja sehingga saya berumur 67 tahun!
Dan marilah kita berharap bahawa ahli keluarga yang lain tidak masuk ke dalam 7 kunci pada masa yang sama (selalunya mereka melakukannya, mereka fikir mereka bijak tetapi mereka hampir tidak pernah melakukannya) jika tidak, mereka juga akan menghubungi Van Kampen.
Kebun sayur itu, yang merujuk kepada sosialisme taman sayur Jetta. Saya tidak nampak gunanya. Itu rancangan yang baik di pihak anda jika ia berkesan. Saya masih ingat pengalaman taman peruntukan di sini di mana segala-galanya berakhir dengan rancangan kecil. Kemudian keluar. Kegusaran murni. Semoga keadaan akan menjadi lebih baik untuk anda di Thailand. Membeli daripada jurang pencen negeri isteri saya ternyata hampir tidak mampu. Saya fikir ia sekitar 30.000 euro atau lebih. Sekarang pun kalau saya bersara, dia akan dapat faedah yang berpatutan sehingga umur pencen negeri, tetapi selepas itu dia juga akan menjadi miskin.
Meletakkan pokok buah-buahan di sepanjang jalan sudah pasti akan menyebabkan segelintir orang memetik semua buah dari pokok dan menjualnya ke suatu tempat,
Pendapatan untuk penduduk sepatutnya menjadi keutamaan terbesar bagi kerajaan, tetapi sebaliknya mereka menggaji penjawat awam tertinggi yang tugasnya adalah untuk menyediakan rakyat Belanda dengan lebih sedikit wang. Apa kerja, saya tidak dapat melakukannya. Jenayah kolar putih dan saya tidak faham bagaimana mereka boleh hidup dengan diri mereka sendiri. Pemikiran mereka yang terlibat dalam bencana ini mesti diubah sepenuhnya. Wang masih dibelanjakan secara salah sama sekali. Bilakah pilihan yang tepat akan dibuat? Jika ini berterusan, bom akan meletup. Satu jawatan telah pun diambil di England, tetapi dengan cara yang salah sama sekali. Sedih memerhati perkara ini. Jika pemimpin EU dan ahli politik negara tidak sedar sekarang, saya tidak tahu apa itu. Mari kita lihat sama ada polisi kini disediakan yang lebih sesuai dengan tempoh semasa. Saya jauh dari yakin tentang itu. Ramai orang yang memandu sendiri yang mempunyai niat lain daripada berada di sana untuk penduduk. Pepatah masih biasa di kalangan ahli parlimen Eropah: "Saya duduk di sini di hadapan anda, mengisi poket anda". Saya tidak boleh membuat lebih daripada itu.
Apa yang saya hilang di sini ialah dana pencen telah melakukan muslihat beberapa tahun lalu.
Kumpulan wang pencen saya mempunyai skim gaji akhir yang sangat menguntungkan dan berkaitan dengan gaji yang anda perolehi dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tidak boleh berjaya, skim gaji purata menjadi tidak menguntungkan bagi pesara. Saya tidak mendengar sesiapa pun tentang itu.
Negara Belanda terus merompak daripada orang tua. Setiap 15 haribulan saya menerima faedah AOW saya dan sekarang iaitu dari Jun hingga 01.08.1016.. Jangan risau tetapi saya sangat marah.. Itu kurang 600 euro ...