Penyata minggu ini: Adalah perkara biasa bahawa anda perlu membayar jika anda menyimpan meja yang penuh!
Apa yang berlaku awal minggu ini di Bon Café yang sibuk di Bangkok yang mendapat perhatian yang agak di media sosial? Seseorang pergi untuk minum kopi dengan tiga rakan di kedai dan semasa berlepas dibilkan bukan sahaja untuk empat kopi, tetapi juga untuk menduduki meja selama dua jam penuh. Empat kopi adalah 240 Baht dan untuk menduduki meja 1000 Baht sejam telah dikenakan.
Selepas membantah kepada pengurus, bahawa 2000 Baht telah dipadamkan, tetapi "mangsa" masih menganggap perlu untuk menyiarkan bil 2.240 Baht di Facebook, mengulas, sudah tentu, bahawa dia fikir ia tidak masuk akal. Lembaga Perlindungan Pengguna Thailand campur tangan dan meminta penjelasan Bon Café. Dia mempertahankan kos tambahan dengan mengatakan bahawa menduduki meja untuk masa yang lama - untuk mesyuarat atau sesuatu - dengan penggunaan yang sedikit menyebabkan pusing ganti perniagaan, kerana bakal pelanggan lain tidak datang apabila meja telah diduduki. Biro perlindungan pengguna bersetuju dengan Bon Café, lebih-lebih lagi kerana notis diletakkan di setiap meja di kedai kopi yang mengumumkan kemungkinan cukai tambahan itu.
Saya menyokong sepenuhnya keputusan Lembaga Perlindungan Pengguna. Kedai kopi sebegini, lengkap dengan penghawa dingin, sudah tentu tempat yang sesuai untuk pertemuan (berpanjangan). Pengurus mempunyai minat dalam perolehan dan saya fikir adalah logik dan difahami bahawa dalam beberapa kes wang tambahan diminta untuk menduduki meja. Perkara yang sama berlaku untuk teres luaran: duduk di luar di bawah payung dengan kipas untuk angin sejuk dan kemudian perhatikan orang ramai yang lalu-lalang selama beberapa jam. Pada pendapat saya, masa tertentu mungkin dikenakan setiap penggunaan untuk sama ada diwajibkan untuk memesan penggunaan atau untuk meninggalkan.
"Kelebihan" ini juga berlaku di Belanda. Cuaca bagus, dapatkan teres di bandar atau di pantai dan berlama-lama di sana selama berjam-jam dengan Spa atau secawan kopi. Saya fikir selepas beberapa ketika kakitangan yang menunggu juga akan singgah untuk memberi petunjuk: pesan atau pergi!
Saya ingin tahu tentang pendapat dan pengalaman anda dengan "masalah" ini. Rakan-rakan Belgium kami sudah tentu juga dibenarkan untuk bertindak balas, tetapi saya fikir ini adalah tipikal sikap berjimat cermat Belanda (baca: tamak!).
Pada pandangan pertama, "cukai kediaman" sangat dibesar-besarkan, dan terdapat juga Pattayan "satu lagi?" boleh memohon ..., tetapi apabila dikira lebih lanjut ... bagaimana dengan nama Allah anda melakukan itu, 1 cawan kopi selama lebih daripada 2 jam? Menghirup dengan teliti..., hanya menghidu bau setiap x bilangan minit? …. atau .... letak termos kat dalam beg beli belah ..... (kejap..!)
Bunyinya tidak masuk akal pada mulanya, tetapi apabila diperiksa dengan teliti, ia tidak. Sebenarnya idea yang agak bagus, harga yang lebih rendah untuk minuman dan kemudian jumlah yang berasingan bagi setiap meja sejam. Tetapi jelaskan pada peta. Kemudian seseorang yang duduk di suatu tempat untuk temu janji tidak perlu merasa terpaksa untuk mengetuk kembali minuman setiap XNUMX minit dan pengurus juga diberi pampasan.
Ia mungkin kedengaran tidak masuk akal tetapi seperti yang anda boleh baca ia disebut di atas meja. Oleh itu, orang ramai diberi amaran terlebih dahulu maka adalah perkara biasa bahawa mereka mengenakan bayaran untuk ini.
Sudah tentu terdapat banyak kedai kopi dan kafe lain !!
sebagai usahawan hospitaliti adalah perkara biasa bahawa perolehan diperlukan.
sudah hidup bulu di hua hin dan tahu banyak kes ini.
pesan sebotol air dan biarkan sofa diduduki selama beberapa jam,
menikmati internet percuma dan menonton TV.
Saya bersetuju dengan usahawan bahawa mereka akan mengenakan bayaran untuk ini.
William, Hua Hin
Dengan kami di dalam kereta makan kereta api, dahulunya terdapat sekatan 20 minit setiap penggunaan. Sudah menjadi lumrah bahawa dalam pertubuhan katering seseorang membayar untuk kemudahan dan suasana yang termasuk dalam harga dengan corak penggunaan biasa, tetapi ia adalah menjadi amalan yang semakin biasa.di peringkat global (bermula di Jepun) untuk mengenakan bayaran untuk penggunaan ruang/kehadiran dan mengenakan bayaran untuk penggunaan pada harga kos.
Perkara yang sama berlaku di banyak kedai hamburger seperti McDonalds di mana seluruh kumpulan pelajar duduk berjam-jam untuk membuat kerja rumah mereka. Dengan minuman yang tidak terlalu banyak. Di sesetengah tempat terdapat pengumuman di dinding yang menyatakan bahawa penginapan maksimum adalah 1 jam. Tetapi itu sudah tentu sukar untuk 'dikuatkuasakan', lebih-lebih lagi kerana Thailand mahu mengelak konfrontasi.
Saya fikir pendekatan Bon Cafe adalah baik selagi ia ditunjukkan dengan jelas di atas meja. Perniagaan sebegini dengan penghawa dingin, faedah percuma, sudah tentu tidak boleh bertahan di atas angin.
Tetapi akhirnya banyak yang akan bergantung kepada 'kesopanan' pelanggan untuk tidak menyalahgunakannya. Dan itu kadang-kadang kurang di Thailand...
Selain itu, di kebanyakan kedai kopi sedemikian, anda mempunyai WI-FI percuma di atas. Biasanya mereka adalah orang yang mempunyai komputer riba bersama mereka, dan menyelesaikan surat-menyurat mereka, dsb. di sana.
Anda lebih suka kehilangan pelanggan seperti itu daripada kaya.
Saya secara peribadi mendapati 30 minit maksimum mutlak bagi setiap cawan kopi. Sama ada anda memesan sesuatu yang lain atau anda meninggalkan kedai.
By the way, saya fikir Starbucks juga menggunakan ini untuk masa yang sangat lama.
Sayang,
Ia adalah lebih daripada biasa untuk dikenakan bayaran tambahan. Ini berlaku di mana-mana di Perancis, tetapi juga di banyak pelancong atau tempat sibuk. Saya baru-baru ini berada di Brussels dan di pantai Belgium dan, seperti di Perancis, 3 kadar dikenakan di sana. Yang paling murah di bar, kadar pertengahan di atas meja dan kadar yang paling mahal di teres. (gandakan itu di bar). Ia menjadi semakin biasa bahawa mengambil 1 minuman melayakkan anda menggunakan meja untuk maksimum setengah jam. Secara peribadi, saya fikir ini adalah sistem yang baik, kerana industri katering mesti merealisasikan perolehannya dalam masa yang agak singkat. Dan jika anda ingin menganga pada orang yang lalu lalang, duduk di bangku simpanan dan anda akan mempunyai sepanjang masa di dunia untuk mengagumi orang yang lalu lalang. Dan ianya percuma. Perkara yang sama berlaku kepada wanita tertentu yang pergi ke kedai pakaian, membuat jurujual sibuk dan akhirnya tidak membeli apa-apa.
3 kadar telah digunakan di Perancis selama bertahun-tahun! Tiada siapa yang peduli tentang itu.
Pengusaha pertubuhan katering ingin mengaut keuntungan, mereka telah melabur, dan kadangkala tidak sedikit pun! Sebab itu saya rasa biasalah orang mengenakan 'wang meja atau kerusi' untuk berehat di dalam bilik sejuk tanpa mengambil terlalu banyak. Lagipun, mereka juga perlu membayar elektrik.
Sekali lagi kita harus membuat kesimpulan bahawa orang ramai 'menyalahgunakan' media sosial untuk membuktikan pendapat mereka. Juga kerana ketika itu orang hanya menerbitkan separuh kebenaran.
Saya bersetuju dengan pemilik katering dan kebanyakan penulis.
Tiada siapa yang menunggu angka ini, untuk sepeser pun di tepi gelanggang, dan kemudian anda mengadu di Facebook.
Hotel / apartmen juga sudah diperah, tuala sudah berada di atas katil pantai, semasa sarapan biarkan makan tengah hari hilang di dalam beg. Beginilah serpihan menembusi musim sejuk.
Bagi pelancong apa-apa kesopanan, bagi saya angka-angka ini adalah kegusaran terbesar percutian.
Sebenarnya, setiap tetamu harus berfikir sedikit bahawa adalah tidak normal untuk menduduki meja untuk sekian lama dengan, sebagai contoh, penggunaan. Dan bagi mereka yang tidak boleh berfikir, ia harus dibaca dengan jelas. Jika usahawan anda terpaksa berhadapan dengan pelanggan yang tidak boleh berfikir atau membaca, saya rasa normal jika anda menggunakan cara lain.
Saya dapati orang biasa ini yang saya panggil sebagai pemuat percuma, mereka menjalankan perniagaan untuk mendapatkan pendapatan
Pergi ke Vietnam, di sana anda akan melihat Starbucks dan kedai kopi kebangsaan (Starbucks) Highlands penuh dengan kopi hampir di mana-mana, sebahagian besarnya orang Vietnam. Dengan harga untuk secawan kopi yang setara dengan Starbucks, saya juga tertanya-tanya sama ada orang Vietnam itu tiba-tiba membuat banyak wang . tetapi semua orang mahu duduk di meja, sebaik-baiknya di kerusi berlengan untuk dilihat di kedai-kedai kopi tersebut. Jika diteliti lebih dekat anda dapati kebanyakan orang Vietnam minum kopi ais, anda boleh menghirupnya selama sejam atau lebih, ia tidak t menjadi sejuk!
Tetapi anda juga melihat bahawa meja untuk empat diduduki oleh 4, dalam kebanyakan kes hanya 1 minuman minuman berbayar, yang lain minum teh percuma. Kini Highlands berpendapat mereka telah menemui penyelesaian dan kek mereka yang dahulunya berharga 45.000 VND, kini hanya berharga 29000vnd, tetapi anda hampir tidak mendapat satu pertiga daripada saiz asal. Ramai orang Vietnam membawa komputer riba mereka dan duduk di sana selama berjam-jam dengan hanya satu minuman, menduduki tempat duduk yang terbaik, di mana mereka bebas meletakkan pinggan tersebut di atas meja.
Jika anda menawarkan internet, anda akan mendapat lebihan sedemikian. Saya berpendapat bahawa sebagai pengurus adalah tidak wajar anda memburu pelanggan dengan cara ini. Pertama sekali, anda perlu tahu sama ada tempat itu penuh sesak. Untuk pertubuhan katering adalah satu kelebihan bahawa beberapa meja telah diduduki. Jika tempat itu penuh, pelayan boleh menangani situasi sedemikian dengan mesra. Peniaga yang bijak SENTIASA bersetuju dengan pelanggan. Anda tidak boleh MENANG dengan melancarkan pelanggan.
Tidak, bukan perkara biasa anda perlu membayar jika anda menyimpan meja yang penuh. Lembaga Perlindungan Pengguna nampaknya bersetuju, kerana fakta bahawa ia telah ditunjukkan dengan jelas di setiap meja sangat mempengaruhi keputusan muktamad.
Ia juga tidak normal jika anda mengambil satu minuman setiap dua jam.
Dalam kes sedemikian, adalah perkara biasa untuk mendesak berbilang pesanan, atau diminta meninggalkan bangunan.
Membayar semata-mata untuk meja adalah tidak normal, tetapi juga sangat mudah difahami sehingga ia dibenarkan, dengan syarat ia ditunjukkan dengan jelas.
Saya rasa perlu ada tanda di kedai atau di atas meja jika sebelum minum kopi anda tidak boleh menggunakan meja selama sejam atau lebih. Dan kemudian jangan pergi ke meja lain dan terus berbual di sana.
Nampaknya sangat intensif buruh kepada saya jika kakitangan yang berkhidmat perlu menjejaki had masa bagi setiap meja/kumpulan/penggunaan, dan beberapa perbincangan yang tidak berkesudahan akan timbul, apa yang kelihatan setengah jam kepada seorang, hampir 20 minit kepada yang lain.
Saya sendiri mempunyai sebuah restoran di Belanda, tanpa Wi-Fi, tetapi di sana anda juga mempunyai pengguna yang berjimat, tetapi secara keseluruhan ia tidak terlalu buruk (di Belanda). Di sini, tempat saya sekarang tinggal di Filipina, kadangkala saya melihat penyalahgunaan/kelakuan meja yang sama, tetapi tiada apa-apa yang akan diperkatakan tentang perkara ini. Kadang-kadang ada saja yang duduk dalam, order minima, minima sangat, dan bawak nasi sendiri kemudian habiskan di situ. Saya tidak tahu apa yang saya akan lakukan jika saya mempunyai kedai makan di sini. Tidak pernah benar-benar memikirkannya sebenarnya.
Kawalan masa mudah dicapai melalui daftar tunai. Saya kadang-kadang melawat restoran Jepun, di mana untuk jumlah tetap anda boleh makan seberapa banyak yang anda mahu dari hidangan yang melepasi meja anda pada tali pinggang penghantar.
Sebaik sahaja anda duduk, resit akan diletakkan di atas meja anda dengan masa ketibaan dan masa (saya fikir satu setengah jam kemudian) yang anda sepatutnya pergi.
Saya fikir permintaan mesra sama ada anda ingin memesan sesuatu atau meninggalkan tempat lain adalah penyelesaian yang lebih baik. Jika ia adalah lokasi yang biasa duduk untuk masa yang lama dan menghabiskan sedikit masa, maka sebagai pengendali saya akan meletakkan papan tanda yang menyatakan bahawa penginapan maksimum bagi setiap penggunaan ialah (contohnya) setengah jam. Denda yang dinyatakan dengan jelas kerana duduk untuk masa yang sangat lama akan menjadi pilihan kedua saya, jika hanya untuk mengelakkan perbincangan tentang berapa lama seseorang telah duduk dan berapa tinggi denda yang sepatutnya. Sudah tentu ia juga tidak boleh dikatakan bahawa pengurus mempunyai kelebihan jika hanya beberapa meja yang kekal diduduki untuk masa yang lama, maka ia kelihatan dari luar seolah-olah terdapat perkhidmatan pelanggan yang baik dan orang ramai lebih cenderung untuk memasuki perniagaan yang ada. sudah beberapa orang daripada seorang yang hampir sepi.
Mungkin jam masa adalah idea, tetapi ia kelihatan sangat tidak Thai bagi saya. Saya juga mengenali orang yang masuk ke semua jenis bar go-go tanpa pernah membayar barfine. Bagaimana anda menguruskan semua itu. Hanya mengawal segala-galanya. Tidak lebih dari dua jam di pusat membeli-belah berhawa dingin. Lumphini park masuk ok, tetapi keluar dalam masa dua jam dan mereka yang masih tidak mempunyai cop visa dalam pasport selepas dua jam harus kembali keesokan harinya, kerana mereka telah menggunakan kemudahan imigresen cukup lama. Wanita Thai sudah pun mendahului dengan harga mengikut tempoh, walaupun tidak begitu jelas berapa lama masa yang tepat.
Penyelesaiannya sebenarnya mudah. Cuma tukar nama kepada Bon café short time coffee bar.
2000 baht? Itu hampir 54 euro untuk dua jam duduk di meja? Ini hanyalah satu penipuan dan tiada kaitan dengan jualan yang hilang!
Itu tiada kaitan dengan penipuan. Anda boleh menghalang perkara 1 dengan membuat pesanan baharu tepat pada masanya, dan perkara 2: jika 3 atau 4 orang datang untuk minum kopi atau apa sahaja di meja itu, ia boleh berubah dengan mudah setiap setengah jam, yang bermaksud bahawa pengurus telah mempunyai keseluruhannya. terhadap jumlah tersebut. Point 3, dengan 'denda' rendah orang tidak dirangsang.
Ini juga mengingatkan saya pada kali pertama saya datang ke London (1967!!). Di bar Wimpy (kini tempat seperti itu dipanggil MacDonalds) di Piccadilly Circus. Lebih kurang kawasan panas di London.
Kami memesan Wimpy dan diminta 2 minit kemudian untuk memakannya di luar, kerana dengan tinggal di dalam kami menghalang pelanggan baharu daripada datang untuk memesan sesuatu. dan, diakui: ia sangat sibuk di sana. Itupun begitu. (untuk orang lama di kalangan kita: Popeye dengan rakannya Wimpy...? 😉 ) Sesiapa tahu berapakah harga sewa untuk bangunan sedemikian di salah satu tempat paling mahal di planet ini?…
2000 bht mungkin agak banyak, tetapi saya selalu marah apabila ada pelajar di sana
Yang membuat rumah mereka lembut, dan kemudian meletakkan beg mereka di atas kerusi di sebelah mereka
Pemiliknya mahu mencari rezeki dan sememangnya begitu.
Mungkin?? Tidak…. Ini adalah banyak wang, juga di Belanda dan terutamanya di Thailand! Dan itu untuk kedai kopi biasa... benar-benar gila!
Saya lebih suka memilih jumlah minimum dengan masa maksimum.
Jika anda melihat 'pampasan' yang diminta untuk duduk di meja sebagai pampasan untuk kehilangan keuntungan - dan ia adalah, nampaknya - maka 1000 baht sejam adalah banyak. Tidak boleh bayangkan jumlah itu diperolehi setiap meja dengan menghidangkan secawan kopi pada harga 60 baht setiap satu…………
Tidak bersetuju untuk mengenakan bayaran untuk meja adalah tidak masuk akal, mereka juga boleh bertanya sama ada anda mahu minum dan kemudian anda berasa seperti diminta untuk pergi. Kerana bagaimana saya akan mendekati ini? Saya selalu minum kok sendiri, tetapi suami saya suka minum bir atau kopi dan kemudian suka duduk di suatu tempat untuk seketika (okay, secara ringkas) tetapi saya tidak akan minum kok setiap kali kerana itu terlalu berat bagi saya. Perlukah saya menunggu di luar mulai sekarang?
Jadi ya saya kadang-kadang menduduki tempat tanpa memesan apa-apa. Sayang sekali.
Jeroen yang dihormati.
Saya tidak fikir perbincangan adalah mengenai jumlah.
Perbincangan adalah mengenai kelakuan mereka ini.
Jika biasa untuk menduduki 2 kerusi dengan 4 cawan kopi selama 4 jam, usahawan katering akan kehilangan banyak perolehan dan pelanggan.
La,
Dalam industri hospitaliti, setiap kerusi perlu membayar sendiri. Untuk duduk di sana selama 2 jam dan makan hampir tiada apa-apa sudah tentu tidak mungkin. Gr Rob
Jumlah di sini sudah tentu sangat tinggi. Namun, saya suka idea mengecaj wang untuk tinggal di meja. Bukankah lebih baik jika, selain harga penggunaan, anda juga membayar seminit untuk mengambil ruang. Ini boleh dicapai dengan sistem daftar tunai moden yang mengira kos ini secara automatik.
Apabila minuman tertentu dahulu berharga 50 THB, kini mereka mungkin mengenakan 40 THB.
Di samping itu, lagi 1 THB seminit untuk tempat duduk di bar, 2 THB / min untuk tempat duduk biasa (setiap orang) di meja dan 3 THB / min untuk meja yang lebih mewah. Dan mungkin juga diskaun keluarga, supaya anak-anak boleh duduk semeja secara percuma.
Ini kelihatan seperti sistem yang lebih adil yang boleh dilaksanakan dengan sempurna dengan syarat teknologi yang diperlukan dipasang.
Pertama sekali: pengguna yang berkenaan tidak perlu membayar "denda", diketepikan! Tetapi masih mempunyai keperluan yang teruk untuk menerbitkan ini... Kami mengetepikan ini sebagai "pelanggan pasu bunga, pemuat percuma, dll." Ia hanya "belum selesai" untuk menduduki teres atau tefel selama berjam-jam! Sudah tiba masanya sesuatu berlaku tentang perkara ini. Sesungguhnya, seseorang boleh berkata: "Adakah anda mahu memesan sesuatu yang lain atau adakah anda mahu bil dan pergi?" Tetapi ada masalah bahasa. Pada pendapat saya, Bon Cafe bertindak dengan betul.
Saya tahu contoh 12 orang Korea menduduki teres dan memesan 3 (!) jus oren! Sebagai seorang usahawan katering saya sudah lama membuangnya. Itu juga berlaku di Belanda: jika anda tidak memesan anda perlu meninggalkan teres, sangat normal! Jadi saya tidak faham mengapa ini menjadi topik yang begitu besar.
Tiada sesiapa pun yang mempunyai kesopanan akan melakukan ini. Dan mereka yang tidak sopan anda mesti cepat bekerja di luar!
Jadi kopi adalah 60 Baht setiap cawan yang saya baca. Rupa-rupanya pengusaha katering itu menyangka 2240:60= 37 cawan kopi sepatutnya diminum. Jadi 9 cawan kopi setiap orang dalam 2 jam.
Sudah tentu 1 penggunaan dalam 2 jam adalah terlalu sedikit, tetapi ini sudah tentu satu penipuan tulen.
Ya ia ada kebaikan dan keburukannya.
ia pastinya tidak mengalu-alukan dan yang seorang lagi tidak berlagak seperti tetamu.
Ini terutamanya soal bertindak balas dengan baik kepada orang ramai/situasi.
Di Amsterdam saya tidak dibenarkan menggunakan tingkap di kedai kerana saya keseorangan.
Tempat itu kosong dan kemudian saya mengucapkan "Selamat tinggal" dan pergi.
Di Hong Kong saya ingin bertanya kepada seseorang sama ada saya boleh menyertai (seorang sahaja dan 6 tempat duduk)
Saya dibawa pergi oleh kakitangan, saya tidak dibenarkan mendapat meja 6 sahaja?
Di Tokyo kami mempunyai lantai mini dengan 4 kerusi berlengan bersama kanak-kanak.
Di sana dikatakan ia berharga jumlah yang dibayar. Selesai segera sudah tentu kelakar wilayah sendiri haha.
Di New York kami berempat dan hanya mahu minum, kami terpaksa pergi ke bar, tidak dibenarkan duduk di meja.
Pada akhirnya kami telah membelanjakan lebih banyak untuk minuman dan makanan ringan di bar daripada ramai tetamu di satu meja>
Bos tu jadi peramah??
Di Portugal orang hanya menyertai meja kemudian semuanya digunakan sepenuhnya dan tiada siapa yang marah
kalau ada yang join.(Memang orang tanya tempat tu free) Pada pendapat saya cara yang terbaik.
Oleh itu, terdapat banyak kemungkinan selagi ia jelas.
Boleh jadi pilihan anda menyewa 1 kerusi selama 1 jam dan membayar 5 euro dan jika anda memesan sesuatu, contohnya 1 minuman, sewa akan ditolak setiap penggunaan haha dan selepas 1 jam lagi 5 euro.
Maksudnya saya mempunyai wang jadi saya tidak begitu peduli, tetapi ia akan menjengkelkan jika orang dihantar pergi.
Pengurus yang baik sepatutnya mampu menangani perkara ini!'
grsj
sekali di ireland. hati yang hujan sedang menikmati bir di pub dengan pendiangan, 2 orang Belanda masuk dalam keadaan basah kuyup akibat hujan, mencuri 1 kopi dan duduk di tepi pendiangan. baling kayu ke atas api tanpa diminta dan duduk di sana selama 3 jam pada 1 kopi. Bartender itu marah. tuan-tuan telah kering dan pergi. Di pintu mereka menerima hadiah yang bagus daripada pelayan bar dengan baldi air di atas mereka, saya jatuh dari kerusi sambil ketawa.
Bayar masa, bukan untuk secawan kopi.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Saya boleh bersetuju dengan itu.
Apabila saya mula-mula membacanya saya fikir wtf dan tipikal Thailand…
Tapi sebenarnya saya setuju.
Semasa saya terbang ke Bangkok baru-baru ini, saya ingin menikmati secawan kopi di Schiphol, tetapi ia sangat sibuk di Starbucks di laluan ke jeti G. Ini sangat menakutkan saya sehingga saya berjalan ke arah jeti F dan minum secawan kopi di sana. Apabila saya berjalan melepasi Starbucks itu kemudian dan melihat dengan lebih dekat, saya melihat bahawa beberapa orang benar-benar makan sesuatu yang panas atau makan kek. Kebanyakan mereka bersandar di tempat duduk atau merenung telefon pintar dengan tegang.
Jadi ya, ia memerlukan perniagaan dan kemudian saya boleh membayangkan Bon Cafe.
Hakikat bahawa anda tidak boleh menyimpan meja untuk selama-lamanya dengan pesanan empat cawan kopi harus jelas bagi mana-mana orang yang waras. Dengan mengandaikan bahawa ini bukan satu-satunya tetamu yang mengganggu pemilik industri katering ini dengan tingkah laku sedemikian, saya faham bahawa dia mengambil langkah drastik kali ini, yang telah diambilnya semula. Sudah cukup buruk bahawa pada masa kini anda perlu menulis tanda dengan tingkah laku dan peraturan kesopanan yang sepatutnya menjadi perkara biasa untuk semua orang. Memandangkan tetamu itu juga telah menyiarkan ini walaupun tingkah lakunya yang pelik, saya menganggap bahawa dia telah menerima lebih banyak nutrisi, sebagai pendidikan, kerana dia masih menganggap dia berada dalam keadaan yang betul.
Pengendali mungkin ingin memberi isyarat yang jelas bahawa perkara sedemikian tidak mungkin. Menyimpan meja berjam-jam dan tidak memandikannya. Saya juga melihat mereka di sini di Thung Wualen: pasangan farang: kedua-duanya dengan tablet atau mudah alih, melayari internet melalui WiFi percuma sepanjang petang atau malam. Satu minuman, yang paling murah: sebotol kecil air, dari mana pemiliknya tidak memperoleh apa-apa. Saya juga pernah melihat mereka marah kerana WiFi percuma gagal... Tablet mahal boleh dialih keluar, tetapi bukan akses internet anda sendiri. Saya juga menggelarnya sebagai "penuntung", tidak lebih atau tidak kurang. Sama juga di hotel: mereka mahukan bilik termurah tetapi WiFi percuma WAJIB ada. Lebih baik kehilangan pelanggan sebegitu daripada mencarinya... tetapi ya, sesetengah orang tidak mempunyai rasa malu dan menganggap semuanya normal, asalkan mereka dapat manfaat, orang lain juga cuba mencari rezekinya (periuk nasi. ) tidak menyentuh pakaian sejuk mereka. Hanya tunjuk pintu.
Di medan selera, seperti Tesco Lotus, terdapat juga WiFi percuma dan anda boleh duduk seberapa lama yang anda mahu tanpa memesan apa-apa. Jadi mengapa pergi kepada penipu dengan harga gila Baht 60 cawan kopi? Bolehkah anda mendapatkan hidangan dengan minuman di medan selera sebegitu.
Penyelesaian kepada masalah ini? Hanya matikan WiFi dalam perniagaan anda sekali-sekala dan lihat siapa yang keluar. Kerana ini hampir menjadi punca terbesar masalah. Saya sakit hati apabila anda duduk di suatu tempat hari ini dan seluruh kumpulan itu berhimpit dalam beberapa jenis skrin. Orang dah tak pandang sebelah mata lagi, mana ada fikiran!
Agak biasa bahawa mereka mengenakan wang tambahan. Sudah tentu anda tidak boleh tinggal di dalam penghawa dingin + mungkin WiFi percuma selama 2 jam. Saya tidak akan berani untuk tinggal selama itu pada 1 penggunaan. Lihatlah apa yang mereka caj tambahan adalah tentang yang hebat , tetapi masih. Saya tahu bahawa bertahun-tahun yang lalu di Belanda sudah benar bahawa anda perlu memesan minuman sekurang-kurangnya setiap jam. Saya tahu kerana saya sendiri mempunyai perniagaan katering.
Biarkan orang mula-mula menangani orang yang tidak memesan apa-apa dan duduk di bar dan di teres saya melihat ini setiap hari, kadang-kadang saya duduk selama dua jam kerana dua cawan kopi terlalu lama.
Tetapi kakitangan juga boleh bertanya dalam bahasa Inggeris dengan cara yang mesra jika anda mahukan minuman lain, tetapi itulah masalahnya, mereka tidak bercakap dalam bahasa Inggeris.
Atau bawa Filipina ke atau dari Kemboja, maka itu juga akan diselesaikan.
Ia tidak tertulis di mana-mana bahawa mereka adalah orang asing, hanya seseorang yang mempunyai tiga rakan, jadi mereka juga boleh menjadi orang Thai dan anda berada di Thailand, jadi mengapa anda tidak bercakap bahasa Thai sebagai orang asing?? Kenapa kakitangan sentiasa perlu berbahasa Inggeris??
Buat saya marah pada masa-masa seperti itu, terutamanya apabila hampir tidak ada orang yang hadir.
bayar itu dan itu.Jangan ke sana lagi.Gila orang fikir itu perkara biasa.
Pada masa lalu, ini juga berlaku di pertubuhan katering di bandar wilayah atau kampung yang lebih besar.
Apa yang perlu duduk di bar, tanpa memakan.
Saya masih ingat pemilik penginapan itu beberapa kali, yang kemudian menjerit: 'ini bukan kafe De Wachtzaal, kemudian anda pergi dan duduk di stesen atau di perhentian bas. Orang datang ke sini untuk makan dan minum, jadi keluar!
Lelaki itu betul, kebanyakan mereka fikir!
Saya masih ingat bahawa saya pernah berada di McDonalds di Damrak. Di sana anda hanya dibenarkan duduk di meja jika anda telah memesan sekurang-kurangnya 5 guilder. Jadi pada dasarnya saya terpaksa berdiri dengan kentang goreng dan kok dan payung serta beg membeli-belah saya. Nah, dalam kes sebegini saya tenang dengan baik dan seorang lelaki kacak yang membawa saya pergi.
Di sesetengah pertubuhan katering anda membayar yuran kutleri.
Jika anda hanya duduk semeja untuk empat orang... maka anda membayar yuran untuk tiga kerusi yang tidak diduduki.