Petikan: 'Apabila kita bercakap tentang keganasan terhadap wanita, jarang sekali mengenai pelacuran. Walaupun banyak laporan mengenai pelacur diperdagangkan, diperhambakan, dirogol atau dipukul, lelaki yang menggunakan perdagangan seks tidak dihukum.
Tingkah laku mereka boleh dikatakan nakal atau salah, tetapi klien tidak dianggap bersubahat dalam eksploitasi wanita. Ia memberi manfaat kepada kita, sebagai masyarakat, untuk melihat pembelian seks sebagai maksiat dan bukannya keganasan. Kotor dan agak liar? ya. Beberapa bentuk penderaan? Tidak juga.'
Dalam cerita pendapat Bangkok Post Mary Honeyball, Ahli Parlimen London dan jurucakap Buruh untuk wanita di Eropah, berhujah bahawa pelacur adalah bersalah atas keganasan. "Terdapat keganasan tersirat dalam membeli komoditi fizikal daripada seseorang yang tidak akan menjualnya," tulisnya. Honeyball merujuk kepada penyelidikan oleh wartawan dan aktivis hak wanita Joan Smith, yang menunjukkan bahawa sembilan daripada sepuluh pelacur akan meninggalkan profesion itu jika diberi peluang. Hanya 11 peratus bekerja secara sukarela berbanding 89 peratus tidak dan 11 peratus itu mendapat perhatian paling banyak di media. Rupa-rupanya kami suka idea "pengait gembira."
Honeyball membuat kes untuk model Sweden. Sejak tahun 1999, pelanggan telah menjadi satu kesalahan jenayah. Ini telah mengurangkan pelacuran jalanan separuh, mengurangkan pemerdagangan manusia dan juga telah berjaya menstigma perdagangan seks. Lelaki Sweden kini tiga kali lebih berkemungkinan menentang bayaran untuk seks. Honeyball berharap ia akan berjaya mendapatkan Parlimen Eropah untuk memilih model Sweden pada 2014. Ia sudah pun digunakan di Iceland dan Norway - undang-undang sedang digubal di Perancis, Ireland dan Ireland Utara, jadi pusat graviti sedang beralih.
Pelacuran adalah haram di Thailand
Di Thailand pelacuran diharamkan – hampir satu tindakan yang tidak masuk akal untuk menuliskannya dengan mengambil kira daerah lampu merah seperti Patpong, Soi Cowboy, Nana (Bangkok), Walking Street (Pattaya) dan bandar mana yang tidak. Kadang-kadang khemah ditutup, kadang-kadang gadis bawah umur dibebaskan, kadang-kadang wanita asing yang dipaksa bekerja dibebaskan (dan terus diusir dari negara ini), tetapi selalunya itu tidak berlaku.
Anda mungkin berkata: Kisah Honeywell tidak berkenaan dengan Thailand. Di sini kebanyakan pelacur bekerja secara sukarela. Anda mungkin berkata: idea yang bagus, Thailand juga harus menjenayahkan pelanggan (dan bertindak terhadapnya). Atau adakah itu utopia?
Oleh itu kenyataan minggu ini: Membayar untuk seks adalah satu bentuk keganasan. Beritahu kami jika anda bersetuju dan sebabnya. Atau tidak bersetuju dan mengapa.
Model Sweden (yang kini juga ingin mereka perkenalkan di Perancis atau adakah terdapat perbezaan di antara mereka?) Nampak tidak masuk akal bagi saya: jika dua orang dewasa dengan pemahaman dan persetujuan penuh datang ke perjanjian yang ikhlas, seperti seks untuk pembayaran, maka tiada siapa lain telah mengganggunya, apatah lagi mengharamkannya. Ia juga merupakan cerun yang licin: jika anda tidak dibenarkan membayar secara tunai, tetapi anda boleh membayar dalam bentuk barangan (perkhidmatan pemulangan, produk, dll.) ia menjadi sukar untuk dibuktikan. Lebih-lebih lagi jika pembayaran dibuat lewat atau lebih awal... Buktikan, sebagai contoh, loket atau kotak ucapan terima kasih yang kuat itu adalah bayaran langsung untuk seks dan bukan hadiah daripada dua orang yang melakukan hubungan seks secara sukarela.
Adakah pelacuran itu salah? Soalan susah. dalam kes orang yang memilih untuk menawarkan perkhidmatan tersebut kerana mereka menjadikan hooby mereka sebagai profesion mereka atau hanya fikir ia berbaloi dengan usaha (perbelanjaan), maka saya akan mengatakan tidak. Jika anda pergi ke pelacuran kerana terdesak, maka ia menjadi kawasan yang sangat sukar, anda akan melakukan sesuatu yang lebih atau kurang bertentangan dengan kehendak anda yang meninggalkan kesan mendalam dari segi emosi. Kalau dipaksa pun tak betul. Itu adalah pemerdagangan manusia, perhambaan, eksploitasi dan salah!! Semua orang yang terlibat dalam perkara ini (pelanggan dan germo atau lain-lain) boleh dihukum setakat yang saya fikirkan.
Jadi sebagai pelacur tidak semestinya anda salah/mangsa.
Sebagai pelanggan anda tidak semestinya bersalah, lebih-lebih lagi jika terbukti bahawa pelacur (m/f) juga menikmati kerja itu atau sekurang-kurangnya menjalankannya dengan kepuasan tertentu. Di sini sekali lagi kawasan kelabu di mana anda tidak boleh pasti sama ada pelacur melakukannya dengan keengganan atau paksaan (segar). Jika pelacur menjelaskan bahawa ia adalah perkhidmatan paksa dengan mengatakan ini atau melalui tingkah laku (menangis, ...) maka anda sebagai pelanggan pasti salah.
Pendek kata, ia bergantung sepenuhnya kepada keadaan, baik dari segi pelanggan mahupun pelacur. Dalam dunia yang ideal, ia hanyalah perjanjian antara dua orang yang secara sedar memilih ini dan berpuas hati dengannya. Dalam amalan, anda juga perlu mengambil kira germo, paksaan langsung atau tidak langsung, pelanggan jahat yang tidak menepati janji mereka (membayar terlalu sedikit atau tidak membayar, melayan pelacur secara tidak betul, dll.). Ini sudah tentu mesti dicegah.
Membayar untuk seks satu bentuk keganasan? Tidak sangka.
Itu hanya terpakai jika orang yang menawarkannya DIPAKSA berbuat demikian. Dan saya rasa polis pasti boleh mengambil tindakan tegas terhadap perkara itu, sudah tentu. Kalaulah mereka lebih kerap melakukannya.
Jika tidak, ia hanyalah perjanjian perniagaan antara pembekal dan pelanggan, yang mana pengasah dunia ini tiada kena mengena.
Dan kini mereka mahu meminta pelanggan wanita-wanita ini bertanggungjawab atas penderaan dalam pelacuran.
Kerana ia kini dibuat untuk kelihatan seolah-olah majoriti wanita akan bekerja di bawah tekanan, yang saya sangat ragu.
Dan seolah-olah anda tidak membantu masalah eksploitasi dan penyalahgunaan lebih jauh di bawah tanah, kerana yang (pelanggan) yang tidak mendapat nilai wangnya, akan mencuba satu cara atau yang lain dengan cara yang berbeza, jadi secara haram. Dan tidak ada pelacur yang akan mendapat manfaat daripada itu.
Pelanggan mana yang pertama kali bertanya sama ada dia dieksploitasi?
Saya di sini bukan untuk mewajarkan pelacuran dan penyalahgunaan di dalamnya, tetapi saya tidak suka semua kerumitan ahli politik yang memutuskan untuk orang lain bagaimana kehidupan mereka sepatutnya. Itu berlaku terlalu banyak pada pendapat saya. Dan bukankah bahasa Thai bermakna sesuatu seperti Percuma? Idea gila seperti itu kini boleh diperkenalkan di Perancis, yang melebihi kuda, tidak mengapa, tetapi saya harap Thailand akan menjadi lebih bijak.
Profesion tertua di dunia, dan orang cukup naif untuk berfikir mereka boleh menyingkirkannya. Semoga berjaya dengan itu.
Saya juga tidak suka pekerjaan saya. Adakah terdapat keganasan (saya dibayar untuknya!)
PS Saya bukan gigolo atau apa-apa. Hanya untuk anda tahu.
Ia bukan satu bentuk keganasan, beribu-ribu gadis telah bekerja di bar saya selama 29 tahun, SEMUA secara sukarela, gadis-gadis itu tidak mendapat kerja tiada kerja, namun mereka mesti ada wang untuk menyara keluarga, apa yang akan mereka lakukan? Saya dialu-alukan di mana-mana dengan gadis-gadis yang telah bekerja untuk saya dan dengan ibu bapa, kerja itu adalah kerja biasa di sini, untuk kebanyakan mereka bekerja dengan gaji yang tinggi.
Adakah anda tidak pernah merasakan, dengan gadis-gadis tertentu, bahawa mereka layak mendapat yang lebih baik (apa yang lebih baik, mungkin mereka fikir ini adalah kehidupan)?
Pada pendapat saya, majoriti lebih suka mempunyai pengajian biasa dengan pekerjaan yang berkaitan (pemikiran Barat).
Sebenarnya melucukan ini... mungkin manusia terlalu mengambil berat tentang keseluruhan perkara ini (dan seks secara umum).
Jika seseorang secara sukarela memilih untuk bekerja dalam pelacuran, tidak mengapa.
Tetapi semua, selalunya masih muda, gadis-gadis yang akan melakukan kerja itu kerana jika tidak, tidak akan ada roti di atas meja, saya rasa sangat sedih!. Bahawa mereka "terpaksa" melakukan kerja itu kerana tiada wang yang datang dengan cara lain. Saya tidak dapat bayangkan perkara itu akan berlaku di sini. Ada yang trauma seumur hidup.
Berapa peratus daripada gadis-gadis itu tidak mahu melakukan kerja lain tidak dinyatakan di sini! Jika mereka mempunyai kebebasan untuk melakukannya kedua-dua pelanggan dan pelacur apa salahnya? Malah orang yang menyediakan tempat tinggal dan menerima bahagian mereka untuk ini hanyalah peniaga bagi saya dan selagi tidak ada paksaan dan perjanjian itu dipatuhi, tidak melanggar.
Walau bagaimanapun, tempat perlindungan harus ada di kawasan kejiranan yang terkenal ini, supaya terdapat titik pelaporan sekiranya berlaku penderaan!
Jangan juga bersetuju bahawa gaya hidup dan badan harus diputuskan dari atas!
Kalau bersetubuh pun jadi jenayah (ada bayaran pun) dah jauh. Pada pendapat anda, di manakah kebanyakan hubungan seks akan berlaku dengan pasangan bersekedudukan, di mana gaji yang baik diletakkan di atas meja atau di mana tiada makanan ???
Saya juga terpaksa melakukan apa yang pelanggan mahu sebagai pelayan selama tiga puluh tahun. Berbuat baik kepada orang, yang secara batin meluat saya. Dan beribu-ribu orang yang mengalami perkara yang sama bekerja dalam profesion saya sebelum ini. Patutkah ia diharamkan?
Jika orang ingin melakukan sesuatu tentang pelacuran di sini di Thailand, mereka tidak harus mengharamkannya, mereka harus memastikan keadaan buruh bertambah baik. Apabila, sebagai seorang wanita muda yang belum belajar apa-apa, anda perlu bekerja hampir 16 jam di kilang dengan gaji kebuluran mungkin 300 Baht sehari dan anda boleh memperoleh pendapatan yang sama atau lebih dalam satu jam di bar dan masih berseronok, pilihan dibuat dengan cepat.
Saya akan melakukan perkara yang sama.
Jika ia benar-benar diharamkan di sini secara konsisten, ia akan menjadi lebih teruk: ia benar-benar akan menyalahi undang-undang dan wanita yang kemudiannya bekerja sebagai pelacur boleh diletakkan di bawah lebih tekanan oleh mafia yang mengawal semuanya.
Tidak, gaji mesti dinaikkan, keadaan kerja mesti diperbaiki, supaya wanita yang mendapati diri mereka berada di sempadan boleh membuat pilihan untuk bekerja di tempat yang 'layak'.
Tetapi….
Ini bermakna kehidupan di Thailand juga akan menjadi lebih mahal. Kemudian kita sebagai ekspatriat mungkin menghadapi masalah tinggal di sini dan juga di negara kita sendiri. Dan ramai juga akan kecewa, kerana kemudian sebahagian besar hiburan malam akan hilang.
Selagi tiada kanak-kanak terlibat atau terdapat keganasan, semua orang sepatutnya boleh membuat pilihan mereka sendiri.
Di samping itu, di Barat, pelacuran sering disertai dengan kegagalan sosial dan penggunaan dadah. Seseorang mempunyai lebih banyak peluang untuk mendapatkan pendidikan yang baik dan untuk mendapatkan pekerjaan yang lebih mahal. Ia adalah masyarakat yang berbeza yang anda tidak boleh setapak dengan Thailand atau kawasan sekitarnya.
Eropah bukan Thailand. Selagi anda tidak mentakrifkan 'pelacuran' dan 'pembayaran', kenyataan itu tidak boleh dinilai. Biar saya berikan beberapa contoh situasi yang berlaku di Thailand untuk menunjukkan bahawa takrifan berkemungkinan besar tidak sama seperti di negara Eropah:
Apakah pelacuran dan apakah maksud membayar:
– seorang wanita Thailand berumur 25 tahun yang menarik yang melepaskan pekerjaannya selama 50 jam (dengan gaji 8,000 Baht) untuk menjadi perempuan simpanan kepada seorang lelaki Thai yang kaya dengan bayaran 100.000 Baht sebulan yang menginginkan kesenangannya sekali seminggu;
– Wanita Thailand yang pergi ke bar pada hujung minggu untuk bertemu lelaki asing (berharap untuk berkahwin dengannya) dan meminta wang selepas berkencan dua kali (bukan dua kali pertama);
– Wanita Thai yang bekerja di bar yang sanggup pergi bersama anda untuk mendapatkan wang; bar juga perlu dibayar;
– seorang pemandu pelancong Thailand yang menunjukkan kepada anda Thailand dalam masa 1 minggu dan yang turut berkongsi katil dengan anda selepas satu atau dua hari. Selepas seminggu dia menerima gaji yang dipersetujui untuk kerjanya dan sebentuk cincin emas yang kemudiannya ditukar dengan wang tunai kerana kekurangan wang.
Takrif istilah pelacuran dan gaji (malah takrif seks. Clinton tidak pernah melakukan hubungan seks dengan Monica Lewinsky kerana undang-undang AS tidak menganggap kepuasan lisan sebagai seks !!) adalah – dalam perkataan yang sukar – kontekstual. Ia bergantung pada keadaan dan norma dan nilai, sama ada ditakrifkan secara sah atau tidak.
Pelacuran di Thailand…..Saya rasa sukar bagi orang luar untuk terlalu menilai di sana. Juga Mary Honeyball
bukan. Terdapat sangat ramai ekspatriat di Thailand yang berkahwin dengan bekas pelacur.
Menyukarkan untuk melawat pelacur boleh menyebabkan lebih banyak rogol.
Jawapan saya kepada kenyataan "Membayar untuk seks adalah satu bentuk keganasan". Saya kata tidak.
Apabila seorang gadis/lelaki dipaksa oleh seorang germo yang dia juga perlu membayar sebahagian besar daripada hasilnya atau dipaksa dengan keganasan terhadap dirinya atau keluarga, pelacuran sentiasa salah!
Tetapi jika gadis/lelaki itu memilih untuk mendapatkan wang dengan cara ini, saya tidak nampak salahnya. Kanak-kanak perempuan/lelaki bebas untuk mengatakan ya/tidak kepada pelanggan atau, jika pelanggan kurang, meminta harga yang lebih tinggi. Keadaan dan hasil kerja selalunya jauh lebih baik daripada di kilang atau di sawah.
Secara peribadi, saya fikir terdapat lebih banyak paksaan dan eksploitasi dalam banyak profesion lain, tetapi kerana "penjualan badan" tidak terlibat, profesion tersebut dianggap biasa. Sekadar menamakan beberapa:
– Ramai pelombong di seluruh dunia yang terpaksa pergi ke lombong dalam keadaan yang teruk, eksploitasi dan membayar untuk ini dengan kesihatan atau kematian mereka dalam kemalangan biasa.
– Kuasa "murah" yang diimport dari negara jiran negara "lebih kaya" untuk melakukan kerja kotor, kotor dan/atau berat. Selalunya hari bekerja yang panjang, perumahan yang buruk dan gaji yang tidak baik. Ini juga berlaku di Belanda.
Seks dilihat sebagai sesuatu yang suci, tetapi mungkin kita harus menyingkirkan stigma itu. Seks sememangnya lazat dan anda boleh berkongsi dengan beberapa orang, manakala cinta adalah lebih intim. Dan mengapa tidak menggunakan sesuatu yang lazat untuk mendapat manfaat dari segi kewangan? Tetapi hakikatnya tetap bahawa ia mesti menjadi pilihan bebas orang yang memasuki profesion.
Sememangnya Ingrid, satu-satunya kriteria ialah tiada paksaan atau eksploitasi ketika melaksanakan sesuatu profesion. Masih banyak yang perlu diperoleh dalam bidang seperti hak buruh (gaji, waktu bekerja, keadaan bekerja, dll.), yang nampaknya saya menjadi keutamaan tertinggi. Bonus yang bagus ialah anda menawarkan tuan-tuan dan puan-puan lebih banyak alternatif untuk mendapatkan gaji yang berpatutan di bawah keadaan kerja yang munasabah supaya orang ramai dapat menjalani kehidupan yang normal (penginapan, makanan/minuman, "kemewahan" seperti TV). Juga fikirkan pendidikan yang lebih baik, baik dari segi kebolehcapaian dan tahap akhir.
Apa yang juga bagus ialah beberapa lagi talian hayat; sudah ada beberapa pertubuhan sukarela yang aktif dalam sektor pelacuran yang menawarkan jalan keluar kepada orang ramai jika mereka mahu. baik. Jika lebih banyak pilihan ditambah, seperti saluran bantuan rasmi (lebih mudah untuk pergi ke pihak berkuasa), saya nampaknya adalah bagus untuk orang yang berakhir dalam situasi yang dipersoalkan untuk mendapatkan bantuan daripada sukarelawan dan pihak berkuasa.
Ini semua adalah undang-undang dan awam supaya anda tidak benar-benar mengejar profesion ke lorong belakang (amalan mafia, dll.). Adakah pelacuran eksploitasi? Sudah tentu bukan mengikut definisi dan sudah tentu anda cuba menawarkan jalan keluar dalam kes individu di mana ini berlaku. Kemudian pelanggan dan pembekal yang baik tidak perlu merasa bersalah.
@Rob V: dalam rayuan anda untuk dikecualikan daripada pelacuran, anda sepenuhnya menganggap bahawa jika fenomena ini diatur seperti kebanyakan sektor lain, semuanya akan baik-baik saja dengan keterlaluan yang menjadikan sektor ini terlalu kerap menjadi sangat kabur. Anda mengabaikan hakikat bahawa tidak kira bagaimana anda melihatnya, sektor pelacuran dikaitkan dengan sikap merendahkan secara umum terhadap wanita dalam sektor itu, dan selalunya dengan penyalahgunaan keadaan peribadi dan penghinaan. Kadang-kadang dengan hasil yang membawa maut: lihat https://www.thailandblog.nl/achtergrond/bangkok-girl-video/
Regularisasi tidak terpakai kepada situasi Thai. pengkomersilan selanjutnya. Saya bersetuju dengan kenyataan Mary Honeywell pada permulaan artikel bahawa “Ia memberi manfaat kepada kita, sebagai masyarakat, untuk menganggap pembelian seks sebagai maksiat dan bukannya keganasan. “ Yang nampaknya mewajarkan lawatan ke banyak pilihan di banyak tempat di TH. Apa yang tidak kena di sana juga sudah banyak kali disiarkan di Thailandblog.
Pelacuran sebenarnya bukan perkara biasa, dan tidak boleh diketepikan dengan pengalaman dan keseronokan seks antara orang dewasa yang bebas memilih untuk melakukan apa yang mereka lakukan, walaupun ia perlu dibayar.
Cuba jumlahnya? Pergi ke pelacur Belanda dengan sikap liberal anda dan beritahu teman wanita TH anda bahawa dua pihak hanya menyelesaikan transaksi perniagaan atas kehendak mereka sendiri?
Baik kata Soi! Istilah 'sukarela' digunakan dengan mudah di sini.
Saya tidak berani menyatakan sama ada wujud sikap merendahkan secara umum terhadap wanita dan lelaki Thai dalam sektor pelacuran. Saya fikir itu akan menjadi banyak wang untuk ditonton kerana tiada penyelidikan yang meluas (tinjauan dalam kalangan pelanggan dan pembekal, pemerhatian menggunakan kamera atau pasukan pemerhatian, dll.) telah dilakukan. Guru Inggeris dari video gadis BKK, sebagai contoh, jelas seorang tokoh yang menjijikkan yang melihat pelayan bar sebagai objek (atau sekurang-kurangnya berkelakuan sedemikian dengan tingkah lakunya yang tercela yang anda lihat di kamera). Adakah semua bar, rumah urut, hotel masa singkat dan lain-lain penuh dengan watak-watak tersebut?? Tiada idea. Saya hanya pergi ke jalan-jalan sedemikian beberapa kali sebagai seorang bujang - dan sekali atas permintaan teman wanita saya juga bersama kerana dia ingin tahu tentang bahagian masyarakat ini - dan saya tidak pernah mendapat tanggapan bahawa terdapat ramai yang kalah. Tetapi itu juga tidak objektif: hanya persepsi saya terlalu kecil, subjektif, dsb. Mungkin saya kebetulan duduk di bar "kanan", saya tidak perasan perkara, dsb. Walau bagaimanapun ia dikatakan, kerana saya segera berkata dalam respons pertama saya, saya menulis di bawah artikel: tidak ada orang biasa yang mempunyai apa-apa yang baik untuk dikatakan tentang sampah yang tidak mempunyai harapan yang menganggap wanita/lelaki yang bekerja di sana sebagai objek.
Apabila saya membaca jawapan anda, anda membuat perbezaan antara tuan-tuan dan puan-puan yang menawarkan perkhidmatan mereka di kemudahan (bar, hotel, rumah urut, di tempat lain) sebagai pelacur dan perbezaan antara bentuk seks lain di mana perkhidmatan sebagai balasan (dalam bentuk wang, jenis atau cara lain) adalah bertentangan. Garisan itu juga kelihatan agak sukar untuk dilukis. Seorang wanita/lelaki "bebas" yang mendekati seseorang di jalanan atau di disko sukar untuk dibezakan daripada seseorang yang bekerja sebagai pekerja (rasmi atau tidak rasmi) di sebuah bar. Eksploitasi tetap eksploitasi, paksaan tetap paksaan. Jadi perbezaan antara pelacur atau "seks berbayar" tidak kelihatan hitam dan putih kepada saya. Dan juga apabila ia 'salah' (kekerasan). Seperti yang saya tulis dalam catatan pertama saya, terdapat kawasan kelabu yang besar. Seseorang yang memilih profesion 100% secara sukarela dan berpuas hati mudah dilabel sebagai sesuatu yang tidak salah. Juga sebagai seseorang yang jelas dipaksa atau kerana terdesak melaksanakan profesion/perkhidmatan ini di luar kehendak/kehendaknya. Di antara anda mempunyai kawasan yang sangat besar di mana "wang mudah" mengalir menjadi "lebih mudah daripada melalui kerja lain", "wang perlu masuk" atau "Saya tiada pilihan jika tidak, saya tidak akan mendapat satu sen pun," apatah lagi keadaan lain seperti keluarga (adakah dia menuntut wang? adakah dia mengharapkannya? Adakah ia perlu dalam jumlah tertentu dan jika boleh ia boleh diperolehi melalui kerja 'biasa'? dll.). Kesimpulannya, ia bergantung kepada individu yang menawarkan perkhidmatan, orang yang menggunakannya dan mungkin sedikit sebanyak semua orang di sekeliling mereka. Jika dua watak utama itu berpuas hati tidak mengapa, jika tidak maka anda boleh melihatnya sebagai keganasan / paksaan / penderaan.
Akhir sekali: Adakah anda bermaksud untuk merujuk kepada penipuan (kafir) dalam perenggan terakhir anda? Itu topik yang berbeza sama sekali. Jika seseorang pergi ke pelacur (atau jungkat-jungkit di pejabat, di jiran, dll.) semasa dia mempunyai pasangan yang menganggap bahawa anda monogami, maka anda melakukan perkara yang salah. Mungkin satu kenyataan untuk kali seterusnya: "a mia noi adalah mengikut definisi tidak setia kepada pasangan suami isteri".
Moderator: Perbincangan sepatutnya mengenai Thailand. Tolong jangan contoh Belanda.
Selagi seorang wanita secara sukarela melacurkan dirinya, tiada apa yang perlu dirisaukan. Lelaki itu melepaskan diri dan wanita itu mempunyai pendapatan. Anda juga boleh mengatakan bahawa sebahagian besar pelacur mengeksploitasi lelaki, lihat sahaja di patthaya.
Satu-satunya cara untuk mengetahui sama ada membayar untuk seks adalah satu bentuk keganasan ialah: tanya pelacur itu sendiri. Segala-galanya lebih kurang meneka. Jadi bacalah kisah pelacur sendiri, dari Xaviera hingga Bua Boonmee dan ramai lagi. Hanya mereka yang boleh menjawab soalan itu. Apa yang saya baca setakat ini dari pelacur Thai adalah ini: ya, ia selalunya, terlalu kerap, satu bentuk keganasan.
Tino.Chaste. Jadi ia terlalu kerap merupakan satu bentuk keganasan. Kalau begitu saya akan dituduh telah menggunakan kekerasan, kerana saya berkahwin dengan bekas pelacur.
Jogchum yang dihormati,
Selalunya, terlalu kerap, jadi tidak selalu. Saya tahu anda sebagai seorang lelaki yang baik dan baik yang tidak akan menyakiti seekor lalat dan saya bersedia untuk meletakkan tangan saya dalam api yang anda tidak pernah menggunakan 'kekerasan', dalam apa jua segi undang-undang atau lain-lain. Anda mungkin terlalu baik jika boleh. Saya menghargai awak.
Maaf kerana berbual tetapi ini perlu diucapkan.
Tino Kuis.
Terima kasih atas pujian. Namun terdapat beribu-ribu warga asing lain di Thailand
berkahwin dengan bekas pelacur. Terdapat dua sisi untuk segala-galanya, yang baik dan yang buruk. Orang membaca
sebaliknya berita buruk daripada berita baik.
Kerajaan cuba meletakkan segala-galanya dalam kotak. Walau bagaimanapun, pelacuran tidak begitu sesuai. Terdapat berpuluh-puluh varian, daripada pelacuran jalanan yang berkaitan dengan dadah di satu pihak kepada perkahwinan di pihak yang lain. Selagi pengalaman seks dan keperluan untuk itu pada lelaki dan wanita tidak sama, hampir selalu ada pertimbangan sebagai balasan. Mengapa anda boleh membayar wanita yang mengemas rumah anda atau tukang urut untuk perkhidmatan yang disediakan, tetapi jika perkhidmatan ini melibatkan seks maka ia mesti percuma. Dengan kriteria ini anda harus segera mengharamkan perkahwinan, kerana di situlah bentuk seks yang paling mahal sering diamalkan.
Di Thailand, membayar untuk seks sememangnya bukan satu bentuk keganasan, sekurang-kurangnya tidak mengikut definisi. Malah, saya berpendapat bahawa tidak membayar untuk seks lebih cenderung dianggap sebagai satu bentuk keganasan. Jika pelanggan tidak membayar, polis juga boleh dipanggil untuk membetulkan ketidakadilan ini.
Jika ahli politik berjaya mencipta dunia yang ideal di mana semua orang boleh mencapai impian mereka dan tidak perlu melakukan kerja di luar kehendak mereka, masalah itu akan diselesaikan dengan sendirinya. Saya cadangkan mereka mengusahakannya. Anda kemudian melawan sebab dan bukan kesan seperti yang anda lakukan sekarang.
Dan kemudian mengenai keganasan. Bukankah kerajaan di Thailand dan Belanda dan di mana-mana sahaja yang menggaji askar untuk berebut gaji? Kita masih boleh belajar banyak daripada bonobo yang menghalang keganasan dengan menggunakan seks sebagai senjata.
Bukankah sudah tiba masanya untuk menghalalkan pelacuran dan dapat mengawal serta menghargai profesion tertua di dunia seperti industri lain?
Lagipun, kami telah melihat di Belanda apa yang berlaku apabila anda mengharamkan dadah lembut: ia serta-merta beralih kepada tidak mahu dikenali secara bawah tanah.
sudah tiada semakan umur dan kualiti serta pemisahan antara ubat keras dan ubat lembut.
sesetengah orang lebih suka untuk tidak melihatnya berlaku, walaupun ia ada di sana dan saya berani mengambil angka Sweden berkenaan dengan pelacuran dengan sebutir garam: lagipun, bagaimana anda mengawal sesuatu yang tabu (Gereja Katolik juga berjaya merahsiakan banyak perkara selama bertahun-tahun) "tokoh Sweden" adalah baik untuk sesetengah ahli politik yang mempunyai rancangan tertentu, tetapi saya fikir objektiviti itu boleh dipersoalkan.
Saya tidak mempunyai monopoli ke atas kebijaksanaan, tetapi apabila pelanggan melihat jenama isyarat dan mengetahui jenis daging yang mereka ada di dalam tab, mereka melihat, sebagai contoh, terdapat organisasi di belakangnya yang memantau penyalahgunaan seperti pelacuran paksa, sama seperti kita kini boleh memilih antara daging organik dan daging yang salah di pasar raya. wujud. paling banyak kita boleh cuba untuk mengarahkan perkara ke arah yang betul dan bukannya melawannya.
Lagipun, perang ke atas dadah juga telah mendatangkan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan, walaupun hollywood mahu kita percaya sebaliknya.
Etika Barat Moden lwn. pelacuran dan keganasan tidak memainkan peranan di Asia Tenggara (sejak sekian lama).
Sehingga tahun 50-an, dalam komuniti terpencil kecil, jika pengembara mencari perlindungan, anak perempuan sulung ditawarkan sebagai teman tidur, untuk mendapatkan darah 'segar' dalam komuniti dan dengan itu menghalang pembiakan.
Setahu saya, masih menjadi perkara biasa di kalangan penduduk petani di Isaan bahawa jika seorang lelaki melakukan hubungan seks dengan seorang wanita/anak perempuan bujang dan kemudian menunjukkan bahawa dia tidak mahu apa-apa lagi dengannya, dia perlu membayar, kerana dia tidak mahu atau tidak dapat menyokongnya.
Jika dia tidak membayar ia dikira sejenis rogol. Dalam beberapa kes, lelaki itu tinggal dan mereka mempunyai seorang anak. Sesetengah lelaki tidak atau hampir tidak menyokong isteri dan anak, hanya untuk pergi kemudian dengan gendang senyap.
Wanita itu kini menjadi calon warga asing, kerana ramai lelaki Thai tidak mahu wanita yang mempunyai anak.
Mungkin ada yang menganggap ini adalah kenyataan yang berani, tetapi dalam banyak kes wanita itu memancing dan menangkap tulang. Pada dasarnya, pampasan kerana tidak mahu atau tidak dapat mengekalkan dan kemudian membayar sekali, apa yang kita boleh panggil pelacuran, sudah sebati dalam budaya lapisan tertentu penduduk di NE Thailand.
Kemiskinan dan pendidikan yang lemah memainkan faktor utama dalam hal ini.
Klise : ia sentiasa wujud, dan anda tidak boleh menghentikannya.
Pendekatan yang terlalu ketat tidak menghalangnya, tetapi ia bergerak. Wanita mesti dilindungi, kerana ia tidak pernah dibenarkan secara tidak sengaja.
Pelacur sering mempunyai kerja alternatif, tetapi ia adalah pekerjaan yang sukar dan bergaji rendah. Pelacur sering memilih wang yang "mudah" dan cepat memperolehi. Sama seperti lelaki memilih pekerjaan yang dibayar lebih baik.
Jika seorang wanita memilih pelacuran, tetapi ia benar-benar bertentangan dengan kehendaknya, maka lebih baik dia berhenti.
Sama seperti lelaki. Jika pekerjaan anda sukar untuk anda, lakukan sesuatu yang lain. Walau bagaimanapun, realitinya ialah pekerjaan yang lebih baik tidak selalu tersedia…
Kebanyakan pelacur memasuki profesion kerana mereka hanya mahu melakukan ini untuk tempoh masa yang terhad. Sambil menunggu hutang mereka dilangsaikan dan untuk mereka mencari kerja alternatif.
Tetapi ada juga yang melakukan pelacuran selama mungkin, kerana mereka cuba mencari kesenangan dan positif dalam pekerjaan mereka.
Sama seperti lelaki dan wanita cuba "menikmati" pekerjaan mereka sebanyak mungkin.
Seorang pekerja jalan raya boleh mendapat kesenangan dalam pekerjaannya.
Seorang kerani bank boleh mencari kesenangan dalam pekerjaannya.
Seorang pelacur boleh mendapat kesenangan dalam pekerjaannya.
Hidup adalah perjuangan.
Hmm (hypothetical or not?. Bagi saya soalan untuk awak satu soalan).
Contoh yang lain. Adakah ini terpaksa atau tidak.
Jiran Belanda saya (seseorang yang tinggal di jalan saya) berbangga dengan siapa yang dia kenali dan mereka mempunyai kereta besar.
Panggil mereka Anton, Piet dan Henk
Henk seorang pembesar hartanah dan sudah berkahwin dengan anak dan hobinya ialah wanita dan kereta yang cantik.
Piet merupakan usahawan antarabangsa yang juga sudah berkahwin dengan anak dan mempunyai wanita cantik sebagai hobi.
Anton bujang dan mempunyai wang lama dan melakukan sesuatu yang pelik dengan tumbuhan (semua orang mengenali mereka) dan sudah tentu wanita cantik sebagai hobi.
Jadi jiran itu kerap menerima lelaki di atas lantai dan / atau keluar untuk hujung minggu ke Nice, Monaco, Milan, Paris, Singapura, Hong Kong, Thailand, dll. Oh dan sudah tentu ini dengan pesawat peribadi 1 daripada 3.
Saya tidak pernah melihat sesiapa dengan senjata untuk memaksa dia pergi. Tidak, dia dengan gembira mengemas beg pakaiannya dan nampaknya secara sukarela masuk ke dalam Mercedes, Bentley atau Rolls Royce.
Adakah ini kes pelacuran paksa seperti dalam cerita pertama atau dia hanya mia noi ramai?
Oh ya dan di kawasan kejiranan tiada siapa yang merendahkan dirinya. Tidak juga.
Moderator: Sila berpegang kepada Thailand mulai sekarang. Perbandingan dengan Belanda adalah tidak relevan.
Apa yang menarik perhatian saya di Thailandblog apabila anda bercakap tentang pelacuran di Thailand ialah definisi itu dengan cepat dikurangkan kepada istilah yang boleh diurus. Ini boleh dibaca, sebagai contoh, dalam respons daripada @Chris di atas. Pelacuran sebagai fenomena yang boleh dipersoalkan diklasifikasikan sebagai melakukan hubungan seks secara tidak bersalah dengan seorang wanita yang ingin mendapatkan wang, bertentangan dengan persetujuan dan kepuasan. Anda bercakap tentang konsep yang agak tidak bersalah di mana wanita berkenaan berdiri teguh. Tetapi bukan itu maksud pelacuran. Perkara seks kasual itu tiada kaitan dengan pelacuran. Hanya apabila teman wanita anda mengetahuinya, soalan itu akan ditanya di mana anda berada. Dan kemudian ternyata ia tidak semua tidak bersalah dan sukarela seperti yang didakwa.
Dalam takrif pelacuran yang diterima umum, semua kaedah ini disebutkan, dan sebahagian besarnya semua contoh dalam hampir semua respons di atas, termasuk di bawah tajuk: kerja seks berbayar. Pekerja seks belum lagi menjadi pelacur, dan melakukan hubungan seks untuk bayaran tidak dilarang dalam mana-mana perundangan mana-mana negara, mahupun haram, boleh dihukum atau jenayah. Tidak juga di EU. Ia menjadi berbeza apabila kerja seks dieksploitasi, contohnya melalui rumah pelacuran, rumah urut, bar gogo, dsb., dengan itu secara komersial; selepas itu kerja seks ditakrifkan lagi sebagai pelacuran. Pelacuran menjadi satu kesalahan jenayah jika ia dikelilingi oleh eksploitasi haram, mucikari, pengedaran dadah, jenayah, keganasan.
Oleh kerana pelacuran secara beransur-ansur dilihat sebagai keganasan terhadap wanita di EU, khususnya oleh Sweden, Great Britain dan terbaru Perancis (secara kebetulan, kedudukan kedua-dua PBB dan Majlis Eropah), "pelacur berlari" juga dikecam dengan tegas. Belanda serta Belgium, kedua-dua negara yang terkenal dengan daerah lampu merah mereka, akan menyusul tidak lama lagi.
Pelacuran menjadi jenayah jika berlaku pemerdagangan manusia, kanak-kanak bawah umur, pelacuran kanak-kanak, eksploitasi, pergantungan, kekurangan kebebasan, perhambaan, paksaan. Menjelang kenyataan itu, dinyatakan bahawa hanya 11% daripada pelacur menunjukkan bahawa mereka bekerja secara sukarela. Di Thailand, pelacuran adalah fenomena biasa. Dianggarkan terdapat 2,8 juta pelacur yang bekerja, 2 juta daripadanya adalah wanita, mewakili 10% daripada jumlah penduduk wanita yang bekerja. Ia juga dilarang. Oleh itu ia bersembunyi di sebalik fasad taman bir, gogo dan bar karaoke, rumah urut. Oleh itu, ia telah memperoleh penampilan hiburan yang bersih.
Bagi hampir semua wanita ini, kemiskinan adalah sebab untuk bekerja dalam pelacuran, di samping kekurangan peluang latihan dan prospek masa depan. Ramai wanita berasal dari suku bukit, dan dihantar untuk mencari pendapatan untuk nafkah keluarga. Pemerdagangan manusia dan pelacuran kanak-kanak adalah faktor lain yang menjelaskan bilangan pelacur yang ramai. Pada tahun 2007, anggaran adalah 60.000 kanak-kanak perempuan
Thailand telah lama tidak lagi menjadi sektor pelacuran, tetapi industri seks langsung.
Soalan dalam artikel: adakah membayar untuk seks adalah satu bentuk keganasan, harus dijawab dengan ya jika anda mendapat seks yang dipersoalkan dalam industri seks Thailand.
jadi saya,
Ah, itulah yang saya tunggu! 2.8 juta pelacur di Thailand? Sebilangan datang daripada beberapa profesor di Universiti Chulalongkorn. Dua juta wanita, ayuh.
Terdapat 30 juta wanita di Thailand, di mana 6 juta daripadanya berada dalam lingkungan umur yang sesuai iaitu 18 hingga 35 tahun. Kemudian satu pertiga daripada kumpulan umur itu akan menjadi pelacur! Tidak masuk akal, tetapi sangat sesuai dengan apa yang saya dengar daripada ramai orang asing: 'setiap wanita Thai untuk dijual'.
Anggaran yang lebih baik adalah dalam Pasuk Phongpaichit et all., Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998 dan 200.000 pelacur, mungkin 1 peratus wanita bekerja.
Dan hanya pelacur sendiri boleh mengatakan sama ada membayar untuk seks adalah satu bentuk keganasan.
Tina sayang,
Ayat terakhir anda kedengaran sangat bersimpati, tetapi saya menganggarkan bahawa pengarang kenyataan itu - memandangkan pengenalannya - bermaksud dengan 'keganasan' keganasan yang mungkin perlu didakwa dan dihukum oleh kerajaan. Dan kemudian definisi diperlukan untuk kod jenayah di mana keganasan diterangkan supaya hakim boleh menilai sama ada membayar untuk seks termasuk di bawah definisi tersebut. Atau artikel hanya akan dimasukkan dalam kanun jenayah yang menyatakan bahawa membayar untuk seks adalah keganasan dan oleh itu boleh dihukum. Dalam kes terakhir perbincangan ditutup. Tidak kira sama ada anda - sebagai seorang pelacur, sebagai pelacur, sebagai gadis go-go - bersetuju dengannya atau tidak.
Setuju sepenuhnya dengan Chris.
Begitu banyak yang berlaku di Thailand di luar bar, sangat sukar untuk mengatakan sama sekali apa yang termasuk dalam pelacuran ya atau tidak.
Saya mengenali seorang gadis di sini dari universiti. Jika anda memberitahu dia untuk membayar untuk beberapa jam keseronokan katil, dia akan melompat keluar sepenuhnya dari kulitnya. Jika anda berkata pergi ke BKK untuk sehari, sehari di hotel termasuk beberapa keseronokan bilik tidur (jangan cakap tentang itu, tetapi dia tahu apa niatnya....) dan singgah ke pusat membeli-belah maka tidak ada masalah lagi. Manjakan diri anda dengan makan malam, beberapa perkara dari pusat membeli-belah dan kemudian singgah di motel masa yang singkat juga tidak menjadi masalah. Ini semua hanyalah kelainan yang anda berikan.
Bukankah lebih baik untuk menangani germo dan/atau penyeludup manusia. Sekurang-kurangnya itu akan baik untuk semua orang.
Tambahan pula, sudah tentu terdapat banyak pekerjaan fizikal berat yang sering dilakukan oleh lelaki, dan juga merupakan satu bentuk keganasan untuk badan. Di Thailand banyak yang dilakukan dengan tangan, baca di sini selalu tentang pekerja binaan di Thailand yang bekerja dalam keadaan yang mengerikan dan kemudian tidak dibayar (juga satu bentuk paksaan).
Apakah yang lebih baik untuk menyeksa badan anda atau mendapatkan dalam beberapa jam apa yang orang lain perlu bekerja selama sebulan?
Keganasan dalam pelacuran sudah tentu selalu di luar persoalan, tetapi saya juga tidak suka kesatria moral.
Sudah tentu selalu ada pengecualian? yang saya maksudkan adalah seks yang melampau dengan wanita yang dibayar untuk itu...atau mereka yang mengatur perkara sebegitu di belakang tabir untuk lelaki yang menginginkan sesuatu yang lebih daripada seks biasa, yang saya tidak setuju dan harus dihukum. Namun, jika pelanggan terlibat dalam prosedur ini, saya takut ramai orang - wanita dan keluarga mereka akan menjadi mangsa ini dengan menghalang kita, yang merampas sumber pendapatan mereka, jadi hanya sumber pendapatan mereka yang menghalang atau merampas pendapatan mereka. dan permintaan untuk ... selalunya gadis-gadis ini yang lebih sedikit yang mendapat pekerjaan. Walaupun ini sayang, pelacuran mesti kekal ... jika kadar jenayah tidak mahu meningkat, itu adalah fakta yang terbukti.
Saya tertanya-tanya bagaimana perasaan mereka yang memuliakan ini jika anak lelaki atau anak perempuan mereka melacurkan diri mereka untuk iPhone baru atau perjalanan... Adakah anda benar-benar fikir gadis-gadis muda itu suka tidur dengan orang tua? Daripada kemiskinan atau tekanan keluarga... Hapuskan perdagangan itu.
Ia agak boleh dibayangkan bahawa pelacuran dalam banyak kes merangkumi satu bentuk keganasan. Saya cuma ingin menambah sesuatu dari pengalaman saya sebagai orang luar di kampung saya yang agak daif di utara Thailand.
Beberapa wanita telah berlepas ke Jepun dan Korea. Jika keganasan boleh diperkatakan, ia adalah keganasan yang telah diramalkan. Tiada siapa yang benar-benar percaya bahawa formaliti untuk bekerja di sana dipenuhi di luar kehendak mereka.
Sebahagian besar belia lelaki di kampung saya telah memasuki atau memilih industri seks pelbagai rupa di Chiangmai, dalam beberapa kes di Bangkok dan bandar-bandar pesisir. Mereka menganggap diri mereka orang yang berguna, mereka memanfaatkan peluang yang timbul, mereka melihat diri mereka sebagai penghibur atau sebagai pelakon yang bercita-cita tinggi. Saya menganggap mereka biseksual atau panseksual, tetapi terutamanya sebagai orang muda yang tidak dapat mengikuti jalan diraja pendidikan dan persediaan profesional. Selepas beberapa tahun mereka bergabung dengan lancar ke kampung, sebagai suami, bapa dan pemain bola sepak Ahad. Saya tahu kisah mereka melalui bilik snuker di rumah kami, di mana mereka bercakap dengan bebas, walaupun bukan tentang sisi seksual - selain itu mereka semua merasakan poechai tem toea, iaitu, lelaki sejati, bukan banci.
Sesiapa yang mentakrifkan keganasan sebagai menggunakan kuasa dan keadaan yang lebih besar mungkin melihat perkara di atas sebagai alasan untuk melihat golongan muda sebagai mangsa keganasan.
Tetapi mereka pasti tidak melihat diri mereka seperti itu.
Saya bersetuju sepenuhnya bahawa pelacuran melibatkan keseluruhan siri akibat negatif bagi mereka yang terlibat, walaupun saya tidak begitu biasa dengannya.
Tetapi perbincangan adalah mengenai sama ada pelacuran boleh selalu atau kadang-kadang dianggap sebagai KEGANASAN. Dan itu hampir tidak dapat dilihat daripada maklum balas setakat ini.
Salah faham linguistik mungkin telah menyelinap masuk, saya fikir selepas itu.
Lagipun, perkataan Inggeris to violate, violate, dsb., dalam erti kata yang lebih luas, bermaksud violation, violation, dan itu tidak semestinya fizikal.
Penggunaan 'kuasa' Belanda pula hanya sesuai apabila melibatkan keganasan fizikal atau ancamannya.
Bandingkan: dia melanggar integritinya dan: dia melanggarnya, yang boleh diterjemahkan sebagai melanggar resp. serangan/
rogol.
Adakah kita membayar untuk seks untuk memuaskan nafsu kita? Sudah tentu tidak! Di Thailand, pelacuran adalah satu bentuk amal. sedekah? Sudah tentu. Lihat, anda perlu melihatnya seperti ini: kami berjalan-jalan di suatu tempat, dan melihat beberapa gadis duduk di meja. Kami berfikir: Kemiskinan! Dihidupkan! Kasihan! Untuk membantu! Kami akan meletakkan beberapa nota di atas meja, sila. Gadis itu sangat gembira dengan itu bahawa dia ingin memberikan sesuatu kembali dan sudah tentu kita tidak boleh dan tidak boleh menolak. Jadi kita tidak boleh menyingkirkan bentuk pelacuran ini, maaf amal, sebaliknya, ia mesti dipromosikan dan kemudian kemiskinan di Isaan akan segera hilang sepenuhnya, berkat kemurahan hati kita!
Ya, "terlalu kerap ia adalah satu bentuk keganasan" (Tino).
Saya hidup bahagia bersama di Thailand bersama seorang wanita Thai yang cantik dan manis.
Dia 48 dan saya 69.
Keadaan hidupnya telah berubah daripada tidak berduit kepada sangat kaya: dia mempunyai rumah sendiri, kereta sendiri dan prestij di kampung besar.
Dia pemurah di kampung asalnya (juga kampung saya).
Tetapi selalunya saya tertanya-tanya sama ada ia adalah sukarela. (Saya tiada pilihan)
Untuk melepaskan peluang sedemikian dan oleh itu tidak berurusan dengan saya adalah hampir pengkhianatan terhadap keluarga anda.
Kadang-kadang saya bertanya, tetapi tidak mendapat jawapan yang sebenar.
Dan seluruh kampung menganggap saya seorang falang yang hebat, ya, saya berbelanja agak sedikit, kadang-kadang memberikan sesuatu kepada anak-anak: perkara kecil, tetapi di sini banyak.
Saya rasa saya tidak akan tahu bahawa jika saya tanpa modal dan pendapatan saya boleh bersamanya. Itu sahaja caranya.
Cinta, hanya cinta, saya tidak melihat begitu banyak di Thailand.
Saya dapat melihat kepentingannya, itu juga tidak mengapa bagi saya.
Awak jaga saya…..saya jaga awak, awak pun boleh buat.
Tetapi ia masih menjual tubuh muda anda kepada lelaki kaya tua.
Dan jangan fikir mereka tidak tahu di sini, mereka benar-benar tahu.
Saya memahami keraguan tentang kebebasan memilih yang isteri anda miliki atau tidak miliki. Nasib baik, anda tidak mempunyai masalah untuk menerima sedikit 'ketidakpastian' itu dan jangan biarkan ia memerintah hidup anda.
Jika anda menganggap ini sebagai 'menjual badan' anda harus sedar bahawa ini sama sekali tidak unik. Kelebihan material selalunya memainkan peranan, juga dalam dunia barat kita. Sebagai contoh, adakah model fesyen cantik itu berminat dengan apa yang kini menjadi suaminya jika dia masih seorang tukang kayu dan bukannya pemain bola sepak profesional yang berpendapatan tinggi? Saya tahu jawapannya………………
Saya tidak mempunyai masalah sama sekali dengan ini selagi mereka tidak dipaksa atau disalahgunakan.
Pada pendapat saya mereka hanya melakukannya untuk mempunyai sedikit wang untuk anak-anak dan kadang-kadang untuk
ibu bapa yang mempunyai sedikit atau tiada pendapatan.
Ahli politik mesti memastikan bahawa jika seorang Thai yang mempunyai anak meninggalkan isterinya, mereka perlu membayar,
untuk isteri dan anak.
Pada pendapat saya ini tidak berlaku di Thailand.
Dan tangkap germo dan pengedar, biarkan wanita itu menyimpan wang mereka apa yang mereka perolehi
mereka sangat memerlukannya jika tidak mereka tidak akan melakukan kerja itu.
Seperti biasa, emosi naik tinggi mengenai perkara ini. Ramai orang mendapati moralnya rendah apabila lelaki menggunakan (mendera?) peluang di Thailand. '
Lebih suka dilihat bahawa gadis-gadis yang hadir di Rangsit di sebuah kilang 12 jam sehari menyatukan lampu depan untuk Toyota Vios, yang kemudiannya ingin mereka pandu semula.
Perkara yang menjengkelkan ialah ramai gadis tidak memilih itu. Mungkin mereka perlu dipaksa?
Pelacuran di Thailand tidak boleh dibandingkan dengan pelacuran di tempat lain. Sudah terdapat pelbagai jenis rumah pelacuran di Thailand dengan kumpulan sasaran yang berbeza. Selain itu, terdapat perbezaan besar antara pelacuran yang ditujukan kepada orang Thai dan pelacuran yang ditujukan kepada farang. Aspek yang Mary Honeyball tidak akan ambil kira. Dia telah diprogramkan dengan ideanya mengenai subjek ini.
Sebilangan besar pelayan bar melihat kerjanya sebagai cara yang baik untuk berhubung dengan warga asing Barat dan mencari calon perkahwinan yang sesuai. Selalunya ini berjaya dan wanita gembira kerana mereka pernah membuat pilihan untuk bar.
Malangnya, memang benar pelacuran menarik jenayah dan perwatakan buruk. Oleh itu, terdapat kategori pelayan bar yang tunduk kepada alkohol, dadah dan STD.
Melarang: tidak, mengawal selia dan mengawal: ya.
Saya boleh menulis buku tentang ini, kerana itu saya telah melihat perkahwinan saya hancur dan kini tinggal bersama keluarga dari Isaan.
Membantu wanita dari Afrika yang terpaksa melakukan kerja ini di NL berakhir dengan 3 pembunuhan.
Wanita-wanita itu telah bercakap dengan badan kehakiman dan bagaimanapun telah dihantar pulang dari negara ini.
Tanpa kepala, mereka telah dikebumikan sejurus selepas mereka kembali.
Di Thailand ia berlaku dengan cara yang berbeza, sebenarnya juga keganasan, yang disebabkan oleh bapa kepada kanak-kanak itu.
Dia tidak bertanggungjawab untuk itu.
Di NL anda perlu membayar untuk ini, di sini Pappie keluar daripadanya.
Mae menjaga anak-anak dan pergi menangkap haiwan untuk dimakan.
Ibu tidak nampak jalan keluar dan cuba menjual tubuhnya dengan risiko berakhir sebagai peminum alkohol.
Fahrang tua itu berbangga kerana mendapat seorang wanita 40 tahun lebih muda di atas katilnya, itu memberikan ibu satu lagi tamparan mental, jadi minum lagi pada waktu pagi untuk menjaga anak-anaknya, kerana siapa yang akan datang.
Seseorang yang boleh memberinya HIV?
Dia tidak tahu, dia menunjukkan senyumannya tetapi sedih.
Fahrang fikirkan tentang itu sebelum anda kembali ke Belanda dengan kisah-kisah tinggi anda, di mana anda tidak boleh mendapatkan wanita 80 tahun lagi.
Tunjukkan rasa hormat kepada wanita seperti itu, bawa dia ke sesuatu yang dia ingin lakukan.
Beri dia sedikit wang untuk keluarganya di rumah dan tidak melakukan apa-apa lagi.
Selepas 1 hari dia bertanya sama ada dia boleh berjumpa anda lagi.
Lakukannya !
Anda akan perasan bahawa dia mempercayai anda, dia mungkin akan memberikan cintanya sebagai ucapan terima kasih selepas 1 atau 2 hari.
Dia tidak akan meminta wang kepada anda, maka anda tahu dia bersungguh-sungguh.
Lain kali anda tidak perlu mencari peluang untuk terserempak dengan wanita berseluar dalam.
Anda akan melihat berapa banyak penghormatan yang anda akan dapat daripada semua orang, anda tidak akan menyesal.
Anda menyelamatkan keluarga daripada kemiskinan.
Dia akan sentiasa berterima kasih kepada anda.
Itu memberikan perasaan yang lebih baik daripada hanya melompat dan anda sudah selesai.
Dengan itu anda juga telah menyelesaikan keganasan yang dilakukan oleh bapa.
Anda kemudian mempunyai kawan seumur hidup yang rindu untuk berjumpa anda lagi.
Pada hari-hari awal ketika saya melawat Thailand, saya tidak melihat lebih jauh daripada hidung saya dan mempunyai tanggapan bahawa Pattaya, sebagai contoh, adalah pelan tindakan Thailand.
Satu-satunya jalan yang saya tahu ialah jalan antara lapangan terbang Bangkok dan jalan Pantai Pattaya.
Jadi pelancong sebenar, jangan fikir, semuanya akan diatur.
Dan di sana selama berminggu-minggu di pantai, bir yang baik, dan lakukan itu sekali lagi dengan nipis pada waktu petang, melepak di banyak bar,, menatap kecantikan feminin yang begitu banyak.
Walaupun seorang menteri Reformed gaya akan mempunyai masa yang sukar untuk tidak jatuh imannya di sana, saya cukup pasti :)
Telah membawa seorang wanita dari bar ke bilik hotel beberapa kali, berseronok, dan sejujurnya tidak pernah terfikir bahawa terdapat sebarang paksaan atau eksploitasi di sebaliknya.
Walaupun orang Thai pandai menyembunyikan perasaan sebenar mereka, iaitu.
Tetapi sentiasa melayan wanita dengan hormat sentiasa mendapat balasan itu. Malah ada yang melawat Belanda selama beberapa bulan, dan itu tidak memburukkan sesiapa pun, pastinya tidak.
Tetapi itu sebelum ini.
Isteri saya (Thailand) sekarang, yang saya telah berkahwin selama 15 tahun, tidak mempunyai masalah apa-apa dengan hakikat bahawa saya melakukan semua ini, malah dia akan berkata ia akan menjadi sangat pelik jika saya tidak melakukannya!
Pattaya bjoetiefoel curiga, katanya.
Orang-orang di Belanda yang kadang-kadang memanggil saya dengan tidak setuju tentang moral longgar yang berlaku di Thailand, saya juga suka bercerita tentang hari-hari yang tidak berkesudahan di rumah penyembelihan ayam, bengkel jahitan gelap, atau berjam-jam di bawah sinar matahari yang terik di sawah bersusah payah sendiri untuk beberapa baht busuk, kerana itu harus dibenarkan? Dan kami juga tidak menilai Belanda dengan standard De Wallen di Amsterdam?
Seolah-olah saya mewajarkan penderaan, begitulah reaksi orang ramai. Tetapi siapa di antara mereka yang bertanya bagaimana stokin sukan yang begitu murah di rak di Wibra atau Zeeman dibuat, dan oleh siapa? Orang lebih suka untuk tidak memikirkan tentang itu buat sementara waktu, itu gila.
Ramai daripada wanita ini cuba untuk menjaga kepala mereka di atas air dari segi kewangan selepas, sebagai contoh, perceraian, dengan anak-anak diletakkan dengan datuk dan nenek untuk sekian lama, dan kemudian cuba mengikis bersama beberapa baht sebaik mungkin.
Itu tidak menebus apa yang berlaku, tetapi ia pasti menjadikannya boleh difahami, pada pendapat saya.
Dan selagi ada wanita yang menawarkan perkhidmatan ini, akan ada juga lelaki yang menggunakannya.Apa sahaja yang dibuat oleh beberapa ahli politik untuk menghapuskan perkara ini, ia ditakdirkan untuk gagal.
Jangan sekali-kali memberitahu orang Thai bahawa dia adalah seorang pelacur (hooker). Walaupun itu benar pada dasarnya, mereka tidak melihatnya seperti itu. Mungkin agak bengkok, tetapi saya mengenali beberapa pelayan bar Thai yang membawa pelanggan ke hotel mereka pada waktu petang. Sekali apabila saya memberitahu mereka bahawa mereka sebenarnya "pengait" mereka sangat marah kepada saya. Mereka melihat wanita "pengait" (Barat) duduk di belakang tingkap.
Mereka sebenarnya tidak (!)
Pembaca yang dihormati
Keganasan dan eksploitasi sudah tentu tidak dibenarkan, tetapi berbanding dengan Belanda ia lebih baik sedikit di sini.
Mengenai pendidikan jika anda mengetepikan sedikit wang sebagai pelayan bar di sini pergi ke soi 25 setiap minggu untuk mencuba mengambil kursus sains komputer bahasa inggeris bahasa jerman atau kursus urut.
Anda boleh membeli tanah atau menanam tanah anda sendiri dengan pokok getah dalam beberapa tahun dengan harapan rakan yang baik.
mulakan lain kali jadi jangan berjudi memberikan segala-galanya kepada keluarga anda I telefon dan lain-lain perkara karut.
Masa gembira di Thailand
Peter Yai
Keluarkan industri seks dari Thailand dan berpuluh-puluh ribu keluarga akan mempunyai lebih sedikit daripada apa yang mereka ada hari ini.
Kerana itulah yang akan berlaku jika pelanggan didenda.
Ia juga boleh dianggap sebagai perkhidmatan sosial. By the way jika wanita muda menjauhi
persekitaran hiasan dan hiburan secara automatik akan menghentikan ini pada masa hadapan, sekurang-kurangnya dalam bentuk seperti yang kita ketahui selama bertahun-tahun. Kini semuanya percuma dan terbuka, tetapi bagaimana jika?
Bart.
Selepas bertahun-tahun di Thailand, saya telah melihat dan bercakap dengan gadis-gadis Thai yang bekerja di bar "farang" yang bekerja dengan gaji antara 4.0000 dan 6.000 baht dan perlu mendapatkan baki di antara cadar… germo sebenar…..