Paetongtarn Shinawatra (Kredit Editorial: SPhotograph/Shutterstock.com)
Semalam, badan pilihan raya kebangsaan mengumumkan bahawa Thailand akan mengadakan pilihan raya pada 14 Mei, sehari selepas pembubaran parlimen.
Parti-parti kini berkempen bersungguh-sungguh untuk memenangi sokongan kira-kira 52 juta pengundi yang layak. Pilihan raya itu dijangka bertukar menjadi pertempuran antara kumpulan konservatif pro-tentera, diketuai oleh penyandang Perdana Menteri Prayut Chan-o-cha, dan parti pembangkang utama Pheu Thai, yang diketuai oleh keluarga bilionair Shinawatra.
Pengundian awal akan berlangsung pada 7 Mei. Pendaftaran calon termasuk calon untuk jawatan Perdana Menteri akan berlangsung pada awal April. Setiausaha Agung Suruhanjaya Pilihan Raya, Sawaeng Boonmee, berkata pada sidang akhbar bahawa suruhanjaya itu akan meluluskan sekurang-kurangnya 95% undi dalam tempoh 60 hari selepas pilihan raya. Beliau menggesa peraturan itu dihormati bagi memastikan pilihan raya berjalan lancar.
Mengikut garis masa yang disediakan oleh kerajaan, mereka yang layak mengundi akan memilih Ahli Parlimen pada bulan Mei, yang, bersama-sama calon Senat, akan memilih perdana menteri pada akhir Julai.
Mesyuarat politik telah berlangsung selama berbulan-bulan, tetapi parti itu kini meningkatkan usaha mereka. Pheu Thai dijangka menganjurkan acara harian di seluruh Thailand dalam masa terdekat. Anak perempuan bongsu bekas pemimpin Thaksin Shinawatra, Paetongtarn, mengetuai pemilihan sebagai calon perdana menteri.
Sejak 2001, parti Shinawatra telah memenangi setiap pilihan raya dengan dasar populis menyasarkan kelas pekerja dan petani, dua kali dengan majoriti besar. Walau bagaimanapun, tiga daripada kerajaan ini dapat berkemas kerana mereka dihalau oleh rampasan kuasa tentera atau keputusan mahkamah. Paetongtarn berkata pada hari Jumaat bahawa dia yakin dia kini akan menang dengan majoriti besar untuk mengelakkan sebarang pembangkang.
Prayut, yang bertanding untuk pemilihan semula dan menyertai Parti Bangsa Thai Bersatu untuk berbuat demikian, memberitahu pemberita pada Selasa bahawa kabinetnya masih akan memerintah negara itu buat masa ini.
Sumber: CNN
isteri saya dan anak perempuannya yang berusia 18 tahun ingin mengundi dari Belanda,
adakah sesiapa tahu bagaimana ia berfungsi dan adakah ia melalui kedutaan Thailand atau boleh juga dilakukan di Kuil di Waalwijk, sebagai contoh.
Yang ikhlas, Ronald
Pada tahun 2019 ia disusun dengan cara ini di Belgium. Saya fikir The Hague akan menganjurkan sesuatu yang serupa di Belanda. Biasanya mereka perlu mendaftar terlebih dahulu.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Terdapat juga artikel mengenai TB tentang perkara ini sebelum pilihan raya 2019. Di sana anda juga boleh melihat pautan di mana dia perlu mendaftar pada masa itu. Saya mengesyaki sesuatu yang serupa akan berlaku sekarang.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Di luar Thailand
Pengundi yang tinggal atau tinggal di luar negara pada hari pilihan raya juga boleh membuang undi lebih awal. Mereka juga mempunyai masa sehingga tengah malam 19 Februari 2019 untuk mendaftar melalui pautan: election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Bergantung kepada tempat tinggal mereka, pengundian awal ini akan berlangsung dari 4 hingga 16 Mac 2019. Maklumat tentang cara tepat, di mana dan bila untuk mengundi di luar negara juga dijelaskan di pautan itu.”
Tetapi sila hubungi kedutaan di The Hague. Mereka boleh memberi anda maklumat itu.
Saya fikir bahawa pada masanya maklumat yang diperlukan juga akan muncul di laman web mereka.
Soalan itu sendiri adalah tulisan di dinding dan mengatakan sesuatu tentang bagaimana CNN (yang nampaknya menulis artikel) merasakan tentang pilihan raya; khususnya bagaimana pengundi Thailand mengundi: bukan untuk parti, bukan kerana persetujuan pendapatnya sendiri dengan idea politik sesebuah parti, tetapi nampaknya hanya untuk orang itu (yang belum pun dicalonkan untuk jawatan PM lagi) dan – dalam kes ini – kumpulan darah atau puaknya.
Saya takut CNN tidak jauh dari kebenaran. Bagi saya, ini adalah kekecewaan besar, dan salah satu sebab mengapa saya tidak fikir negara ini akan terus maju dari segi politik.
Dalam ceramah dalam talian semalam, Thaksin berkata bahawa anak perempuannya akan menjadi PM yang hebat (lebih baik daripada dirinya, tetapi itu tidak mengejutkan saya) dan dia (sudah) mengemas kini setiap hari tentang situasi politik (yang mungkin bertentangan dengan undang-undang). undang-undang).
Juga mengharapkan dan berharap bahawa penyandang Perdana Menteri Prayut Chan-o-cha akan kalah dan parti pembangkang terbesar Pheu Thai akan menang, tetapi siapa tahu bagaimana ia akan berlaku. Saya menjangkakan Paetongtarn akan menjadi PM baru, orang di Thailand memerlukan perubahan, bukan puak kaya di sekitar Prayut, jadi anda tidak pernah tahu.
Tidak, 'lebih baik' orang kaya tetapi sama sombong dan tidak berminat dengan puak orang Shinawatra dan Chidchob (Anutin, Newin dan sekutu).
Jangan buat saya ketawa……
Saya takut anda boleh lebih teruk daripada Prayut.
Saya tidak nampak apa-apa pergolakan di sekeliling saya, dan orang ramai kelihatan gembira kepada saya.
Itu mungkin berbeza dengan perdana menteri lain.
Teks editor di atas berbunyi racun: "Menurut garis masa yang disediakan kerajaan, pengundi yang layak akan memilih Ahli Parlimen pada bulan Mei, yang, bersama-sama dengan calon Senat, akan memilih Perdana Menteri pada akhir Julai."
Senat yang dilantik. Siapa di senat itu? Pakaian seragam, elit, diraja. Tanpa majoriti dalam senat itu, tiada rang undang-undang daripada mana-mana parti atau gabungan akan diluluskan dan anda akan berakhir dengan Dewan Rakyat yang tidak berkuasa dan kerajaan yang tidak berkuasa. Apa yang Rutte-4 sekarang boleh hadapi: walaupun berunding dan bercakap, mungkin tidak ada majoriti dalam senat yang dipilih secara bebas.
Atau ada sesiapa yang membaca bahawa senat Thailand juga akan diganti?
Berapa ramai di antara pembaca Thailandblog yang pada tahun 2014 berlirik tentang tindakan Prayuth yang "tegas" "menyelesaikan keadaan dan menangani rasuah" kerana "kumpulan Shinawat yang terpesong" itu masih berasa begitu?
Saya akan tertanya-tanya untuk melihat bagaimana pilihan raya ini akan berjalan dan arnab mana suruhanjaya pilihan raya dan kuasa-kuasa lain akan keluar dari topi mereka kali ini untuk mencapai keputusan pilihan raya yang "betul" yang diingini sebanyak mungkin. Dalam pilihan raya sebelum ini, kita sudah melihat bagaimana, cukup mengejutkan, orang masih perlu membincangkan bagaimana kunci pilihan raya harus dibahagikan selepas pilihan raya. Senat yang dilantik oleh junta tentera ketika itu dan masih mempunyai jari besar dalam pai. Badan kehakiman juga boleh mentafsir undang-undang dengan cara ini atau itu (fikirkan, sebagai contoh, parti yang dibubarkan kerana nombor 1 itu, secara rasmi bukan seorang puteri tetapi secara tidak rasmi pula dan oleh itu bertentangan dengan undang-undang). Dan kami telah menunggu 4 tahun untuk keputusan daripada Majlis Pilihan Raya tentang bagaimana Phalang Pracharat mengadakan majlis makan malam di mana pelbagai kementerian membayar meja, manakala organisasi rasmi kerajaan tidak dibenarkan menaja parti. Kami tahu Thailand dengan baik, bergantung kepada siapa yang berada di kandang tertuduh, penjelasannya adalah satu cara atau yang lain. Lagipun, orang baik, khon die, harus kekal di pucuk pimpinan.
Saya tidak bersimpati dengan Shinawats, mereka pastinya bukan demokrat, walaupun mereka melakukan lebih banyak untuk orang Thai biasa daripada rumpun Prayuth, Prawit, Anutin dan sebagainya. Jadi saya lebih suka melihat Shinawat daripada tokoh yang memerintah negara sejak 2014. Pasti dinosaur akan mati suatu hari nanti? Di kalangan generasi muda, saya boleh dikatakan hanya mendengar sokongan untuk Kao Klai yang progresif (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Tetapi Thailand masih penuh dengan kepala kelabu tua yang masih hidup di Zaman Batu, di "syurga" di mana sosok ayah yang tegas membetulkan anak-anak, melemparkan serpihan sesekali dan sementara itu memenuhi poketnya sendiri. Malangnya, saya tidak nampak perubahan radikal dalam jangka pendek.
Rob yang dihormati,
Setuju dengan anda untuk sebahagian besar.
Tetapi saya lebih suka melihat generasi baru ahli politik yang tidak mempunyai kaitan dengan puak lama yang paterfamilinya memanggil tembakan di belakang tabir. Tetapi itu bukan cara pengagihan kuasa di Thailand berfungsi. Puak-puak yang ada sentiasa mengukuhkan atau mengukuhkan kedudukan mereka.
Ia juga tiada kaitan dengan kepala kelabu. Ahli politik lama juga berbaju merah.
Dalam demokrasi yang sihat, terdapat mobiliti sosial, kanak-kanak kelas pertengahan yang mengambil masa depan mereka sendiri melalui pendidikan yang baik, kerja keras dan pemikiran keras. Itu hampir tidak ada di negara ini. Mengapa begitu, kita boleh memulakan perbincangan yang besar tentang. Dan jangan fikir hanya ada penindasan di Thailand. Saya adalah ahli generasi pelajar tahun 70-an dan pendapat kami juga ditindas.
Keputusan pilihan raya lebih kurang pasti dan tidak banyak yang boleh dilakukan oleh parti penyandang. Satu-satunya persoalan yang menggembirakan ialah sama ada puak Shinawatra akan mendapat markah lebih atau kurang daripada 50% dan sama ada mereka mencapainya tanpa atau dengan sumbangan tidak rasmi.
Selepas pilihan raya ia akan menjadi lebih menyeronokkan kerana kemudian ia akan menjadi jelas bagaimana permainan kuasa tentera dan raja vs keputusan akan dimainkan. Bukan rahsia lagi bahawa seorang kakak kepada ketua negara mengekalkan hubungan baik dengan ketua Shinawatra. Dalam banyak masyarakat, rakan seseorang menjadi kawan kepada yang lain selepas diperkenalkan dalam konteks membina hubungan, tetapi bagaimana pula apabila ia berkaitan dengan kuasa? Di manakah sempadan dan itulah yang akan kita lihat dalam sebuah negara yang mempunyai tradisi toleransi terhad.
Ketua, anak perempuannya, tiada dalam gambar sebagai Perdana Menteri dan adakah rancangan itu boleh dilaksanakan? Perkara-perkara inilah yang menunjukkan bahawa semasa pilihan raya ini ia bukan tentang kandungan, tetapi tentang kekecewaan sekitar 50% penduduk. 50% yang lain dengan penyokong yang lebih berkuasa akan menunjukkan sama ada mereka menyukai percubaan baharu pada tahun 2023.
Untuk menjawab soalan tajuk, mengira kerusi di Dewan dan Senat adalah keperluan keutamaan.
Bilik 500 tempat duduk. Sebahagiannya benar-benar dipilih oleh rakyat Thai. Sebahagiannya diambil dengan undian "dibeli". Tradisi yang berakar umbi, sering dipersalahkan pada Phue Thai, tetapi diamalkan sekurang-kurangnya sama kuatnya oleh banyak pihak lain. Orang-orang di kampung tempat saya tinggal mengumpul kelawar tambahan. Dengan senyuman atau senyuman.
Senat 250 kerusi. Ditunjuk oleh kelab jeneral yang, selepas rampasan kuasa terakhir, disenaraikan sebagai ahli politik dalam saman awam.
Sokongan majoriti daripada Dewan dan Senat diperlukan untuk kerajaan.
Memandangkan komposisi Senat penyandang, tetap, tidak boleh dipilih, majoriti yang diperlukan untuk pembentukan kerajaan bagi parti yang ditaja/disokong tentera bermakna 126 kerusi dalam Dewan yang boleh dipilih.
Majoriti membentuk kerajaan bagi parti yang tidak disokong/diingini oleh tentera memerlukan sekurang-kurangnya 376 kerusi dalam Dewan.
Dengan realiti matematik ini, "kemenangan besar" dengan serta-merta mengambil makna "thainess" yang tersendiri.
Demokrasi TiT 🙂
Adakah pilihan raya ini akan membawa perubahan?
Saya tidak fikir begitu, Pheu Thai akan menang seperti yang diharapkan, tetapi kuasa elit yang disokong oleh tentera terlalu hebat untuk mengubah apa-apa.
Mereka akan mencari sesuatu untuk melakukan rampasan kuasa, jika ia bukan makan malam yang telah dilupakan, maka ia adalah wawancara yang tidak sesuai dengan seseorang di Jerman.
Banyak bakat hilang dengan cara ini dan sangat sukar untuk bangkit dari kemiskinan, akan tiba masanya ia akan hancur, anda tidak boleh mengabaikan keperluan orang yang lemah dari segi sosial selama-lamanya.
Geert P, dengan perlembagaan ini tiada rampasan kuasa diperlukan! Jika Senat yes-men yang dilantik menolak semua rang undang-undang yang tidak diingini, tiada apa yang akan datang daripada kerajaan baharu. Dia kemudian akan meletakkan jawatan dan kemudian pilihan raya baru akan diadakan. Saya tidak mengharapkan rampasan kuasa sehingga 'rakyat' turun ke jalan raya secara beramai-ramai dan membantah…
Lucu, seorang lelaki di Jerman yang anda katakan. Kemboja juga mempunyai seorang lelaki budiman yang dilindungi oleh sejenis artikel 112, tetapi dia tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan; kuasa sebenar di sana ialah perdana menteri. Orang pertama kini telah dijatuhkan hukuman di sana kerana lese-majesty / lèse-majesté.
Sebagai kerajaan, anda sudah tentu tidak boleh membuat sebarang undang-undang sama sekali, atau anda boleh membuat rang undang-undang gabungan yang hanya boleh diluluskan secara keseluruhannya.
Senat boleh menolaknya, tetapi ia tidak boleh membuat undang-undang sendiri.
Persoalannya, sudah tentu, berapa lama masih ada kerajaan.
“Saya hanya mengharapkan rampasan kuasa apabila 'rakyat' turun ke jalan raya secara beramai-ramai dan membantah…”
Saya tidak fikir begitu. Memprotes, walaupun tidak secara besar-besaran, sebenarnya tidak berfungsi di mana-mana di dunia. Lihatlah beberapa negara Afrika, Perancis, England, Israel….
Pada pendapat saya, keadaan hanya akan berubah jika keingkaran sivil dilakukan secara besar-besaran: bukan aktiviti haram, tetapi aktiviti yang membuang pasir ke dalam keadaan masyarakat semasa. Tetapi itu memerlukan pengorbanan atau melakukan perkara yang bertentangan dengan cara hidup yang mudah sekarang. Di Brabant, tempat saya berasal, ia dipanggil "melempar keldai ke atas katil bayi".
Beberapa contoh: berhenti bekerja untuk golongan elit; berhenti melanggan Facebook, Instagram, IMO dan TikTok; membayar semua bil kerajaan secara tunai di pejabat (air, elektrik, cukai, denda) dan minta resit; pilih satu hari seminggu bagi setiap wilayah untuk tidak memandu lebih laju daripada 30 kilometer di jalan raya; mengeluarkan semua wang anda dari bank dan hanya membayar dengan tunai; alih keluar kebanyakan aplikasi daripada telefon anda dan terutamanya pengimbas kod QR.
GeertP yang dihormati,
Pilihan raya ini mungkin akan mengubah 'sesuatu'.
Seorang elit digantikan oleh elit yang lain. Sedikit atau tidak ada perubahan dalam politik. Kedua-dua elit berfikiran sama. Elit merah mungkin akan mengedarkan beberapa gula-gula (seperti Candy of the week yang lalu di rangkaian pasar raya De Gruijter), tetapi elit kuning juga mempunyai gula-gula di kedai, kebanyakannya sama (gaji minimum yang lebih tinggi manakala kurang daripada 40% daripada penduduk bekerja dengan satu kontrak pekerjaan, 100 atau 200 Baht sebulan lebih pencen untuk orang tua).
Tiada apa yang dilakukan mengenai masalah sebenar di negara ini. Adakah mereka bertemu lama dahulu?