Semalam, seluruh Thailand sudah terbalik dan media sosial hampir meletup selepas berita sensasi itu Thai Raksa Chart, pengganti bekas parti pemerintah Pheu Thai, puteri Ubolratana telah mencalonkan. Satu aksi besar oleh parti setia Shinawatra ini yang mempunyai ramai pengundi di kalangan bekas gerakan baju merah.
Tetapi juga palang pracharath datang dalam berita dengan pencalonan Prayut Chan-o-cha yang mahu menjadi perdana menteri sekali lagi, walaupun pada hakikatnya beliau sentiasa sangat kabur mengenainya.
Kegembiraan di kalangan penduduk Thailand telah berkurangan dengan ketara sekarang setelah abangnya Raja Vajiralongkorn (Rama X) telah mengumumkan bahawa dia menentang pencalonannya. Dalam satu kenyataan malam tadi, beliau berkata bahawa Ubolratana masih ahli kerabat diraja. Akibatnya, beliau percaya pencalonan itu tidak wajar, tidak mengikut perlembagaan dan bertentangan dengan sistem raja berperlembagaan. Kenyataan ini kini nampaknya menjadi garis besar melalui pencalonannya.
Parti Pro-junta People Reform semalam meminta Majlis Pilihan Raya menyiasat sama ada Carta Thai Raksa telah melanggar Akta Pilihan Raya dengan mencalonkan puteri itu. Parti itu meminta majlis membatalkan pencalonan. Menurut ketua parti Paiboon, Ubolratana masih ahli keluarga diraja walaupun telah melepaskan gelaran dirajanya. Penggunaan institut diraja oleh parti politik adalah dilarang, jadi pencalonannya harus ditolak, katanya.
Sumber: Bangkok Post
Mari kita ambil perlembagaan, saya hanya orang awam, tetapi sesiapa yang mengenali saya tahu bahawa saya suka sumber dan bukti. Apa kata Perlembagaan 2017?
Seksyen 87 dan 88 mengenai penamaan calon yang layak.
Seksyen 97 dan 98 mengenai siapa yang boleh bertanding untuk pilihan raya.
Kemudian anda membaca, antara lain, bahawa calon mesti dilahirkan di wilayah yang dia memohon. Puan Ubonrat dilahirkan di Switzerland.
Dengan mengandaikan bahawa pencalonannya memang tidak mengikut perlembagaan, kita kembali kepada bagaimana parti boleh mencalonkan pengganti. Ini mungkin sehingga tarikh akhir. Sudah berakhir, tiada alternatif dan oleh itu tamat cerita untuk Carta Thai Raksa?
Source: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, kerajaan baharu, perlembagaan baharu. Rampasan kuasa tentera baharu, perlembagaan baharu dan yang terakhir dibuat untuk dan oleh tentera untuk mengekalkan Prayut dalam kuasa. Kini dicadangkan untuk membubarkan Carta Raksa Thai supaya Prayut hampir tiada tentangan lagi.Bolehkah seseorang mengetahui untuk saya di mana bekas Perdana Menteri Abhisit dilahirkan?
3 Ogos 1964
Newcastle upon Tyne, United Kingdom
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Baru mendengar berita partinya kini telah menarik diri daripada pencalonannya.
Saya harus membaca dengan lebih teliti, ia mengatakan sebagai syarat untuk calon bahawa dia mesti memenuhi "mana-mana satu daripada yang berikut", yang kelahirannya dalam changwat sendiri ialah 1 pilihan.
Dalam pada itu, masih melihat petikan tentang darah biru yang harus menjauhkan diri daripada politik aktif.
malu.
Terutama untuk baht Thailand….
Adakah anda melihat Puteri Irene sebagai calon untuk… Parti Haiwan?
Sama ada Puteri menyertai pilihan raya atau tidak pada masa ini adalah kepentingan kedua.
Sehingga kelmarin, Prayut telah mengatur perkara sedemikian rupa sehingga hanya partinya yang boleh menjadi yang terbesar, dan parti pro Thaksin tidak boleh mendapat majoriti.
Keadaan itu berbeza sekarang.
Seseorang yang berdarah raja mempunyai kaitan dengan parti politik.
Ini bermakna nasihat mengundi sebenarnya telah diberikan.
Jika nasihat pengundian itu diikuti, dengan atau tanpa Puteri yang menerajui, bermakna Prayut mempunyai lawan yang hebat.
Hasilnya tidak lagi tetap.
Tambahan pula, parti politik tidak boleh menggunakan keluarga diraja dalam apa jua cara semasa kempen pilihan raya.
Itu memang berlaku.
Bolehkah parti itu sebenarnya masih mengambil bahagian dalam pilihan raya, menurut suruhanjaya pilihan raya?
Satu-satunya cara Prayut boleh memastikan kemenangannya adalah dengan mengecualikan "Carta Tha Raksa" daripada mengambil bahagian.
Kami tidak terkejut bahawa ini akan berlaku, bukan? Saya hanya tertanya-tanya sama ada ia adalah kosong yang dirancang dan jika ya untuk tujuan apa, jika tidak maka nampaknya perbuatan itu tidak difikirkan.
Saya rasa tentera sangat takut apabila Ratana menyertai pilihan raya. Pada pendapat saya, mungkin ada majoriti. Saya fikir dia mempunyai hak untuk bertanding di parlimen. Sebagai Perdana Menteri itu perkara lain. Tambahan pula, saya fikir salah satu daripada sedikit yang membawa perdamaian antara merah dan gel. Sebagai perdana menteri, sukar untuk tentera melakukan rampasan kuasa
Pemerintah yang ada sekarang sudah tentu mengalami masalah politik, dan beliau tidak pernah menerima banyak ungkapan simpati terhadap wanita berkenaan daripada warga Thai. Peristiwa ini sememangnya mempunyai nilai simbolik..
Perkara yang paling teruk tentang keseluruhan pencalonan yang gagal ini ialah ia menunjukkan bahawa - sama seperti penyokong Prayut - Pheu Thai tidak berminat sama sekali dengan penambahbaikan yang sebenar, diputuskan secara demokrasi dan dibahaskan di negara ini. Ia adalah perkara biasa tentang kuasa, tentang kawalan mutlak dan tentang wang.
Dan untuk itu - sekurang-kurangnya nampaknya - anda tidak perlu menghasilkan idea baru atau menyegarkan (puteri mahu menggembirakan semua rakyat Thai dan tidak begitu pelik, itulah yang semua ahli politik benar-benar mahukan, jadi tiada apa-apa untuk dipilih ) tetapi memperjudikan populariti pemimpin parti atau PM yang dimaksudkan. Kami telah melihat apa yang membawa kepada ini di Thailand sejak 20 tahun yang lalu.
Bilakah, oh bila ahli politik Thai akan belajar daripada kesilapan mereka? Dan bila, oh bilakah orang Thai akan benar-benar bangun?
Saya bersetuju dengan anda, Chris, bahawa terlalu sedikit perhatian diberikan kepada jawatan yang dikemukakan oleh parti politik.
Tetapi populariti seorang pemimpin penting di seluruh dunia. Keaslian, kejujuran dan penglibatan (empati) seorang pemimpin politik adalah amat penting, tanpa mengira manifesto pilihan raya. Itulah sebabnya Abhisit tidak akan pernah menang walaupun dia mempunyai program yang sempurna.
Di samping itu, saya yakin orang Thai juga tahu dengan baik apa pendirian pemimpin mereka, walaupun mereka tidak tahu semua titik dan koma.
Saya telah mengundi PvdA sepanjang hidup saya, saya tahu apa yang mereka perjuangkan, tetapi saya tidak tahu butiran manifesto pilihan raya mereka. Ini terpakai kepada kebanyakan orang Belanda dan juga kepada orang Thai.
Apa yang ditunjukkan oleh pencalonan yang gagal ini ialah kekurangan asas kejujuran dan kejelasan politik di semua pihak. Saya tidak boleh berkata lebih di sini.
Semuanya baik dan baik, tetapi selain populariti seseorang boleh memberi perhatian kepada kualiti lelaki atau wanita yang dimaksudkan sebagai pemimpin politik negara ini. Pada pendapat saya, Thaksin dan Abhisit mempunyai sifat-sifat tersebut; Yingluck, Samak dan Prayut tidak.Selain itu, tidak ada salahnya jika pemimpin politik sesebuah negara bertutur dalam bahasa Inggeris yang munasabah dalam dunia globalisasi. Itu tidak terlalu banyak untuk ditanya, saya harap.
Majoriti parti politik Thai telah wujud kurang daripada 10 tahun, atas pelbagai sebab (larangan, pembubaran, penggabungan dengan pihak lain, permainan taktikal yang baru ditubuhkan). Tiada kesinambungan dalam pemikiran, dalam falsafah politik. Jadi di Thailand anda tidak boleh mengundi parti yang sama sepanjang hidup anda…hanya Demokrat.
Banyak negara menunjukkan bahawa rakyat di peti undi kebanyakannya tertanya-tanya sama ada mereka SECARA PERIBADI telah menjadi lebih baik dengan kerajaan sekarang. Jika tidak: maka seseorang mengundi untuk parti selain daripada parti kerajaan atau parti protes. Jika keadaan lebih baik daripada 4 tahun lalu, parti pemerintah secara amnya menang. Sayang sekali orang Thai masih belum begitu jauh kerana kerajaan sekarang tidak akan berpeluang memenangi pilihan raya.
Lihat, sekarang 5 minggu sebelum pilihan raya, juga tiada keputusan undian pilihan raya akan datang; hanya populariti PM yang disasarkan diukur. Itu mengatakan cukup untuk saya.
Tiada satu komen yang menemui apa-apa tentang pencalonan seorang ahli keluarga diraja.
kesian.
Saya fikir adalah sangat tidak wajar bagi seorang ahli keluarga diraja untuk bertanding jawatan. Menentangnya di parlimen dengan mudah boleh dianggap sebagai satu penghinaan. Oleh itu, itu tidak boleh dilaksanakan untuk ahli parlimen yang lain. Baik di dalam mahupun di luar partinya.