Jelas kepada semua orang bahawa pilihan raya 14 Mei depan adalah penting untuk masa depan politik dan sosial Thailand. Apa yang dipertaruhkan, menurut Tino Kuis?
Di bawah ini saya nyatakan beberapa perkara yang perlu kita perhatikan. Saya tidak memberikan gambaran keseluruhan yang lengkap dan berharap pembaca dapat menambah dan mengulasnya. Perkara-perkara yang saya sebutkan datang dari refleksi saya sendiri berdasarkan beberapa perbualan dengan orang Thai dan apa yang saya pelajari daripada akhbar dan media sosial.
Di media sosial orang sering mengatakan tentang kerajaan sekarang bahawa mereka เบื่อ 'kita sudah muak', mereka mahukan permulaan baru. Sedikit sahaja yang dijanjikan 'Mengembalikan Kebahagiaan Kepada Rakyat' dan oleh itu seruan untuk kursus yang berbeza didengari.
Siapa yang akan memenangi pilihan raya? Dan apakah maksudnya?
Sudah pasti parti pembangkang sekarang, Pheu Thai (PTP) dan Parti Move Forward (MFP) akan memperoleh majoriti di parlimen baharu. Tinjauan terbaru menunjukkan bahawa Pheu Thai akan mendapat 37.9 peratus undi (meningkat daripada 47 peratus sebulan lalu) dan parti Move Forward 35.3 peratus (sebulan lalu mereka hanya pada 21.5 peratus). Jika tinjauan itu betul, PTP dan MFP bersama-sama akan dapat memenangi kira-kira 340 hingga 360 daripada 500 kerusi parlimen.
Pihak lain. Parti Bangsa Thai Bersatu, dengan Perdana Menteri Prayut sebagai calonnya, Parti Palang Pracharat dengan Prawit, Parti Bhumjaithai dan Parti Demokrat masing-masing mempunyai antara 6 dan 8 peratus undi dalam pilihan raya. Gabungan semasa tidak mencapai majoriti di parlimen.
Memilih Perdana Menteri
Perdana menteri juga membentuk kerajaan dan oleh itu merupakan seorang tokoh penting. Perdana Menteri akan dipilih oleh 500 ahli Parlimen bersama 250 ahli Dewan Negara. Oleh itu, seorang calon perdana menteri perlu memperoleh sekurang-kurangnya 376 undi. Parlimen mungkin boleh mencapai jumlah itu, dengan syarat undian adalah betul dan beberapa parti lain mengundi bersama PTP dan MFP. Tetapi memandangkan pengaruh senat, kemungkinan juga Perdana Menteri Prayut akan dipilih semula dan beliau perlu memerintah dengan parlimen yang tidak memihak kepadanya. Keadaan yang tidak stabil seperti itu membuka pintu kepada semua jenis senario.
Program pemilihan beberapa parti
Semua pihak mempunyai program populis, mereka menjanjikan faedah tunai sekali sahaja. Saya membaca dan mendengar bahawa kebanyakan pengundi menghargai bantuan jangka pendek itu, tetapi mereka pastinya juga mahukan lebih banyak perubahan struktur yang memperbaiki kehidupan.
Untuk contoh perubahan struktur, anda boleh mengambil Parti Move Forward, sebagai contoh. Sebagai contoh, parti ini berhujah untuk desentralisasi: lebih banyak pengaruh kepada pinggir melalui pilihan raya untuk gabenor wilayah. Mereka berhujah untuk de-monopoli: menentang banyak monopoli di Thailand, untuk memberi lebih banyak ruang kepada perniagaan kecil dan sederhana. Adakah mereka memihak kepada 'demilitarisasi': menghapuskan kerahan tenaga dan mengehadkan belanjawan pertahanan. Dan yang paling sensitif: pindaan kepada Perkara 112 (artikel lèse-majeste), untuk mengurangkan penyalahgunaan undang-undang ini.
Kebanyakan pihak mahukan kenaikan gaji minimum (PTP kepada 600 baht sehari, MFP kepada 450 baht, Palang Pracharat kepada kira-kira 400 baht), dan faedah yang lebih tinggi kepada warga tua: daripada sekitar 1000 sekarang kepada sekitar 3.000 baht sebulan .
Calon-calon utama untuk jawatan perdana
PTP mempunyai Paetongtarn Shinawatra sebagai calon, anak perempuan Thaksin dan yang baru melahirkan anak keduanya. Walau bagaimanapun, hubungan kekeluargaan dan usia mudanya juga menimbulkan masalah. MFP datang dengan Pita Limjaroenrat yang semakin popular.
Daripada parti gabungan semasa, Perdana Menteri Prayuth sudah tentu memohon pemilihan semula bagi pihak Parti Bangsa Thai Bersatu. Tetapi Timbalan Perdana Menteri Prawit (Palang Pracharat) dan Timbalan Perdana Menteri Anutin (Bhumjaithai) juga akan bertanding jawatan. Hanya dengan sokongan senat boleh seorang daripada tuan-tuan ini menjadi perdana menteri, tetapi kemudian dia mungkin perlu berurusan dengan parlimen yang bermusuhan.
Kemungkinan senario pilihan raya
- Prayut menjadi perdana menteri sekali lagi, tetapi seperti yang dikatakan, tidak boleh bergantung kepada majoriti parlimen. Akan ada kabinet sayap-kambing yang praktikal. Itu akan menjadi bencana untuk dasar yang baik.
- Paetongtarn atau Pita dipilih sebagai perdana menteri. Itu mungkin bermakna tamatnya kursus konservatif-tentera.
- MFP dibubarkan oleh Majlis Pilihan Raya, terutamanya kerana kedudukan parti ini berkenaan dengan Perkara 112, artikel lèse-majeste. Sudah ada khabar angin tentang itu.
- Akan berlaku pergolakan politik dan sosial (titik 1 atau 3) dengan rampasan kuasa akibatnya.
Akhirnya
Jelas sekali saya tidak mempunyai bola kristal, tetapi saya tahu bahawa dalam apa jua cara, pilihan raya ini akan menjadi sangat penting untuk masa depan Thailand. Selepas pandemik itu, antara lain, rakyat mempunyai kebimbangan yang diperlukan dan oleh itu mengharapkan kabinet yang boleh memukul kepala. Isu semasa digambarkan dengan baik dalam laporan dari Singaporean CNA Insider:
Saya ingin tahu bagaimana pembaca melihat pilihan raya yang akan datang dan ingin mendengar komen anda!
Terima kasih kepada Rob V. atas penambahan dan pembetulan.
juga mengharapkan penduduk yang perlu diperbaharui kasihan kepada seluruh perkara yang "senat" yang "dipilih" selama lima tahun manakala pilihan raya setiap empat tahun.
Dan mereka semua berjanji untuk menjadi lebih baik dalam jangka pendek dari segi kewangan, terdapat kesilapan kecil pada kenaikan gaji minimum 600 baht / bulan dan bukannya sehari, saya rasa biarkan sekarang berjalan dari kira-kira 405 hingga kira-kira 500 € sebulan, yang mana bagus, tetapi dari mana wang itu harus datang?
Kini tiga "tenor" kerajaan terdahulu masing-masing berada dalam parti yang berbeza untuk mempunyai harapan untuk dipilih semula menentang anak perempuan Taksin yang tidak mempunyai pengalaman politik (melainkan melalui ayah dan ibu saudara) dan juga kegemaran MFP Pita itu akan menonton kopi sama ada keputusan pilihan raya sebenar dihormati atau yang dipaksa (dengan senat) dan semua akibatnya satu lagi rampasan kuasa
Saya rasa Pheu Thai dan Move forward akan mendapat kemenangan besar dan membentuk gabungan.
Namun, saya rasa masih terlalu awal untuk beberapa jawatan seperti memotong bajet pertahanan dan Perkara 112, anda boleh lihat semakin kurang "penghormatan" di kalangan belia terhadap nilai lama, di pawagam tiada berdiri. lagi untuk dia.
Adakah akan berlaku lagi rampasan kuasa?
Saya fikir begitu, tetapi sama ada pergolakan sosial akan cukup besar untuk membawa tentera kembali ke berek saya tidak fikir, kuasa tentera terlalu hebat pada masa ini.
Terima kasih Tino atas gambaran semasa anda menjelang pilihan raya.
Senario yang digariskan adalah yang paling munasabah.
Saya perhatikan di perkampungan utara Thai kami bahawa hampir tidak ada yang menyedari janji "Mengembalikan kebahagiaan kepada rakyat". Janji adalah hutang, juga di Thailand. Terdapat terutamanya hutang kewangan dengan keluarga.
Dan kemudian perlembagaan yang begitu kontroversi dan yang akan membawa kepastian. Perlembagaan itu berada dalam bahaya menjadi fatamorgana selepas ujian litmus pilihan raya pertama. Terutama jika MFP dan/atau Pheu Thais diketepikan oleh "lawfare" (rujuk peperangan) selepas "hasil tanah runtuh", akan berlaku satu lagi rampasan kuasa atau jika mereka yang berfikiran tentera akan membentuk gabungan minoriti.
Ia adalah satu keajaiban kecil bahawa negara dengan begitu banyak masalah politik (tadbir urus yang tidak baik) ini belum lagi jatuh ke dalam krisis ekonomi yang mendalam, terima kasih kepada rakyat Thai yang gigih yang bekerja keras untuk gaji yang tidak seberapa dan pembangunan negara ... dan itu dalam keadaan panas ini.
Maaf, saya semakin tua. Ia sudah tentu gaji minimum sehari dan bukan sebulan. Bagaimana pula dengan ramai yang bekerja sendiri? Kos sara hidup yang tinggi dan tahap hutang yang tinggi membuatkan kebanyakan orang teringat mereka.
Sebab utama hutang juga adalah kekurangan insurans nasional untuk penjagaan kesihatan, seperti yang kita ada di Belanda pada masa dana insurans kesihatan. Dan juga bahawa setiap orang ingin menghantar anak-anak mereka ke universiti dan berhutang untuk berbuat demikian, sementara dalam banyak kes ini bukanlah kajian yang menyumbang kepada pembangunan individu atau ekonomi secara amnya. Tidak perlu disebutkan pintu terbuka seperti rasuah dan monopoli, yang menghalang pembangunan syarikat 'Bersaiz Kecil dan Sederhana', yang boleh memberi sumbangan terbesar kepada peningkatan produktiviti.
Jika Thailand mahu meniup angin baru, inilah masanya dengan Pita sebagai perdana menteri dan membersihkan pengaruh tentera. Walau bagaimanapun, terdapat kemungkinan besar bahawa ini boleh berakhir dengan satu lagi rampasan kuasa dan kemudian keadaan boleh menjadi sangat tidak terkawal di bandar-bandar besar di mana penyokong MFP berada ...
hello tina,
Selamat membaca cerita awak lagi.
Saya juga tidak mempunyai bola kristal, tetapi saya mempunyai beberapa ulasan pada siaran anda:
– Setiap pilihan raya parlimen dalam tempoh 20 tahun yang lalu adalah penting untuk negara; yang ini, tetapi tidak lebih penting daripada yang sebelumnya, di mana ia sentiasa berada di antara kuasa konservatif dan lebih progresif, atau lebih baik: antara penubuhan dan rakyat;
– PT dan MFP sudah pasti akan memenangi pilihan raya, tetapi persoalan besar ialah siapa yang akan menjadi perdana menteri baharu. Saya berharap PT mendapat tempat kedua dan menerima Perdana Menteri baharu MFP ke dalam gabungan. Orang ramai tidak biasa bermain biola kedua kepada politik, seperti yang dapat dilihat daripada ucapan pilihan raya terkini;
– Saya menganggap hampir mustahil Prayut akan menjadi perdana menteri baharu. Saya fikir adalah tidak boleh dibayangkan bahawa senator berkecuali daripada mengundi apabila PT dan MFP mempunyai majoriti yang jelas di parlimen. Mereka berhak mendapat manfaat daripada keraguan. Mereka juga mesti berada di bawah tekanan di latar belakang untuk mematuhi prinsip demokrasi;
– Saya tidak faham bagaimana anda berpendapat bahawa satu lagi rampasan kuasa akan berlaku jika Prayut berkuasa (titik 1 siaran anda). Siapa yang patut melakukan rampasan kuasa itu: Thanathorn?
– PT juga mempunyai lebih ramai calon untuk jawatan perdana menteri dan saya fikir mereka adalah wajar untuk TIDAK memperkenalkan anak perempuan Thaksin jika mereka menjadi parti terbesar. Itu membuang minyak ke atas api. Ingat bahawa 20 hingga 25% daripada penduduk masih akan mengundi untuk pemerintah semasa. Ini dianggap buli yang tidak perlu.
Jangkaan saya: gabungan MFP dan PT dengan Pita sebagai perdana menteri. Dan jika pakatan ini bijak dari segi politik, perkara akan berubah di negara ini, perlahan-lahan tetapi dengan keazaman: perkara mudah dahulu. Dan perkara-perkara itulah yang juga dipersetujui oleh konservatif (mengikut slogan pilihan raya mereka): menaikkan gaji minimum, menaikkan pencen, gaji tinggi untuk memulakan akademik, dan lain-lain. Perkara kontroversi akan datang kemudian.
@ Chris anda bertanya :- Saya tidak faham bagaimana anda fikir rampasan kuasa lain akan berlaku jika Prayut berkuasa. Siapa yang patut melakukan rampasan kuasa itu: Thanathorn?
Di negara yang mempunyai ramai jeneral? Saya baru-baru membaca 1000. Terlalu banyak pilihan yang saya akan katakan.
Sudah tentu akan ada beberapa jeneral, bersara atau tidak, yang mempunyai "rangkaian" dalam "pertubuhan" (begitulah anda memanggil "kuasa yang ada", saya biasanya memanggilnya 30 keluarga Thai yang berbilang bilionair). Anda boleh bertaruh bahawa jeneral tersebut sedia ada untuk rampasan kuasa (cubaan) jika diminta oleh (sebahagian daripada) "pertubuhan" itu.
Sudah banyak kali sebelum ini.
Persoalannya ialah bagaimana perintah tentera semasa akan meletakkan dan mengatur dirinya jika sejarah rampasan kuasa itu berulang.
Thanatorn? Untuk pengetahuan anda, adakah Thanatorn mempunyai rangkaian yang kukuh dalam kalangan tentera? Saya akan sangat terkejut, jika tiada sebarang petunjuk untuknya. Tetapi mungkin anda tahu lebih banyak?
Secara kebetulan, rampasan kuasa bukanlah satu-satunya senario masa depan pasca pilihan raya yang dilukis dengan bijak oleh Tino.
Satu rampasan kuasa terhadap bekas askar Prayut, yang mengetuai kerajaan minoriti dengan bantuan senat (dan mungkin memberi najis tentang parlimen sebenar)?
Sekarang tiada yang mustahil di negara ini tetapi saya tidak nampak siapa yang patut berbuat demikian, melainkan Prayut dan rakan-rakannya sendiri mengenepikan parlimen. (Thanatorn sudah tentu bergurau).
Apa yang semua orang nampaknya terlepas pandang (atau tidak dianggap penting) ialah tiga jeneral setia lama tidak diwakili dalam 1 parti. Sehingga hari ini, masih belum ada pihak yang dapat memberikan penjelasan yang baik dan boleh diterima mengapa perpisahan ini berlaku. Ia pastinya bukan kerana mereka berdua lebih kuat dalam pilihan raya. Rampasan kuasa dalaman terhadap Prayut di pihak Prompraew dan Prawit sebenarnya bukan hasil mereka sendiri. Terdapat kuasa yang lebih tinggi yang ingin menyingkirkan Prayut. Itu yang pasti. Dan kuasa itu lebih kuat daripada pengundi. Atas sebab itu sahaja, rampasan kuasa oleh Prayut dan penyokong tidak mungkin berlaku. Rampasan kuasa bukan hanya segelintir jeneral yang tidak berpuas hati.
Prayuth, tentera tidak bertugas tetapi seorang kekal tentera hingga mati (melainkan gelaran anda dilucutkan, tetapi Thaksin, leftenan kolonel polis, itu hanya berlaku pada 2015, lama selepas dia melarikan diri). Walau apa pun, dia masih mempunyai kawan, musuh dan kenalan lain dalam tentera. Prayuth sendiri berasal dari Divisyen Infantri ke-2 (Harimau Timur, Pengawal Permaisuri), di mana Prawit turut bertugas. Kumpulan ini telah mendapat pengaruh dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi ini baru-baru ini berkurangan sekali lagi, memihak kepada Divisyen Infantri Pertama yang secara tradisinya lebih berkuasa (Pengawal Raja). Jadi rampasan kuasa terhadap Prayuth mungkin datang dari Pengawal Raja.
Komander angkatan tentera semasa ialah Jeneral Narongpan Jitkaewthae, bergabung dengan pelbagai puak (Harimau Timur, Pasukan Khas, Wongthewan). Dia juga akan mempunyai hubungan baik dengan orang terkemuka di atasnya. Jadi jika mereka berpendapat bahawa campur tangan tentera sekali lagi diperlukan…
Saya menganggap bahawa pembaca biasa blog ini sekarang tahu bahawa dalam tentera terdapat pelbagai puak dengan rangkaian yang berbeza-beza. Dan rangkaian itu tidak kekal selama-lamanya, seperti yang kita lihat dengan Prawit, yang hampir tersandung Prayuth tahun lepas. Dengan rangkaian yang berubah-ubah dalam kedua-dua tentera dan di tempat lain (di atas pokok, fikirkan seorang kakak dan pilihan raya sebelumnya dan bagaimana abangnya melihatnya). Di Thailand apa-apa pun boleh dilakukan, termasuk rampasan kuasa terhadap diri sendiri (Jeneral Thanom pada 1971). Sekiranya saya meletakkan wang saya pada sebahagian kecil daripada sudut King's Guard (Wongthewan).
Walau bagaimanapun, jika kuasa yang ada tidak berpuas hati dengan keputusan pilihan raya, saya menganggap lebih jelas bahawa mereka mula-mula mencari penyelesaian "bersih": tindakan undang-undang terhadap Phua Thai dan Move Forward. Peraturan dan undang-undang yang mesti dipatuhi parti dan ahli parti untuk memberi ruang kepada pelbagai tafsiran. Jika mereka mahu menyingkirkan anda, peraturan boleh dijelaskan dengan cara ini, dan jika mereka tidak mahu menyingkirkan anda, beginilah caranya. Mungkin ada kayu yang boleh digunakan untuk memukul PT dan MFP. "pengaruh luar oleh orang yang tidak dibenarkan campur tangan dalam politik" atau bukti bahawa beberapa undi telah dibeli di suatu tempat, sebagai contoh. Laluan terbuka, sebagai contoh, untuk memanggil semula pilihan raya atau satu lagi "penyelesaian kecemasan yang diperlukan demi kepentingan negara" untuk menjaga kestabilan dan kebolehtadbiran negara.
Jika dibenarkan masuk ke kabinet PT+MFP+…, maka mereka akan menjadi orang pertama yang menunaikan janji-janji yang juga baik atau tidak menyenangkan sebahagian besar rakyat dan parti-parti lain. Sebahagian besar daripada apa yang MFP mahukan masih merupakan jambatan yang terlalu jauh buat masa ini, penyapu melalui pertahanan akan menyaksikan banyak tentangan dan begitu juga menyentuh 112 di mana mungkin kemenangan pyrrhic boleh dicapai dengan banyak kesakitan dan usaha melalui potensi penyalahgunaan undang-undang itu sesuatu yang masuk ke dalam dam. Perubahan radikal tentu saja untuk negara tidak mungkin berlaku dalam masa terdekat. Pengaruh senat yang tidak dipilih dan pelbagai kuasa lain masih terlalu besar untuk itu.
Oleh itu, saya menasihati orang Thai yang saya bercakap untuk mengundi, mereka sering mengharapkan perubahan yang progresif. Saya berkongsi hasrat itu dengan mereka, saya memberitahu mereka bahawa saya menyokong mereka, tetapi perubahan besar tidak dijangka dalam beberapa tahun pertama. Semoga ia tidak mengecewakan pengundi, dalam jangka panjang dinosaur akan hilang dan lebih banyak lagi akan menjadi mungkin. Dengan syarat Thailand akhirnya boleh membangun secara demokrasi tanpa campur tangan ini atau itu…
1. Setiap orang di bahagian atas tentera mempunyai hubungan dengan orang terkemuka di atas mereka (jika hanya kerana orang itu melantiknya). Itu tidak selalu dalam erti kata yang positif, bukan pada masa lalu dan bukan sekarang.
2. Idea, inisiatif untuk rampasan kuasa tidak pernah datang daripada orang terkemuka ini.
3. Saya pasti parti bayangan telah ditubuhkan, seperti pada masa lalu, sekiranya PT atau MFP diharamkan. Ahli mempunyai beberapa hari tertentu untuk bertukar parti. Kebuntuan kemudiannya kekal.
4. Prayut bukan peminat Raja-Raja dan pengawal itu bukan peminatnya. Itulah sebabnya dia tidak akan menjadi Perdana Menteri. Apirat adalah utusan.
Saya ingin mendengar mengapa anda mengharapkan Pita menjadi Perdana Menteri? Pada masa ini, Phua Thai nampaknya adalah yang terbesar dan oleh itu parti yang paling logik untuk menyediakan seorang perdana menteri. Itu kemudiannya Pheethongthaan (dikenali sebagai อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) melainkan ia ternyata tidak dapat dilaksanakan dan salah satu daripada dua calon perdana menteri yang lain dilantik: Chaikasem Nitisiri atau Srettha Thavisin. Memandangkan suara Thaksin di media sosial, dia mahu cuba kembali ke Thailand semula, jadi dia akan cukup bijak untuk bersuara untuk pasukan PT yang boleh memuaskan pelbagai kuasa negara.
Kadang-kadang tidak cuba untuk mengambil peranan yang paling menonjol sebagai pemenang tidak diberikan kepada ramai orang. Secara kebetulan, saya tidak cukup mengetahui tentang kedua-dua Pita dan calon PT untuk menentukan siapa, pada pendapat saya, mempunyai kualiti kepimpinan yang terbaik. Pita sebagai perdana menteri mungkin boleh mengurangkan tuduhan "anak perempuan hanya melakukan apa yang ayah suruh". Itu juga boleh menjadi taktik yang bijak untuk Thaksin, manakala Move Forward juga boleh menjaringkan beberapa mata sebagai parti sementara rancangan paling progresif mereka diletakkan di atas batu. Situasi menang-menang? Jika seseorang boleh mengatasi kebanggaan bahawa pemenang akan mengambil tempat yang paling menonjol.
Gambaran keseluruhan yang baik dan jelas. Video itu sangat disyorkan.
Terima kasih
Rakan-rakan Thai saya bersetuju dengan Tino mengenai jangkaan ketiganya.
Apabila saya berkata bahawa tentera tidak akan berani melakukan perkara yang sama lagi, mereka ketawa.
Tunggu sahaja…
Tina yang dihormati,
Terima kasih atas laporan ini.
Sedikit nota.
1. Tidak seperti di negara demokrasi Eropah, percubaan tidak dibuat terlebih dahulu untuk membentuk gabungan majoriti, tetapi Perdana Menteri dipilih pada peringkat pertama. Ini perlu mengumpul sekurang-kurangnya 376. Kerana saya tidak mendapat tanggapan bahawa senator akan mengundi calon PT atau MFP (mungkin mereka tidak mengundi), malangnya mereka tidak berpeluang untuk Liga Perdana.
Secara kebetulan, daripada sumber PT saya, saya telah mengetahui bahawa Srettha akan dicalonkan dan bukannya anak perempuan Thaksin.
2. Saya menganggarkan kemungkinan Prayuth akan dipilih semula adalah tinggi. Sekiranya beliau mendapat 376 undi yang diperlukan dengan bantuan senator, maka langkah seterusnya boleh diambil.
– Mulakan dengan kerajaan minoriti.
– Pembubaran MFP atau lebih tepatnya PT.
– jemput bekas PT dan bekas MFP yang dipilih sekarang untuk bertukar kepada parti pemerintah minoriti.
– Pastikan majoriti dewan ke-2 dalam masa yang baik.
3. Pusingan baru bantahan boleh bermula.
Sudah tentu, ada kemungkinan kedua-dua parti Prayuth yang baru dan lama tidak akan mencapai 25 kerusi dan tidak akan dibenarkan untuk mencadangkan Perdana Menteri. Dalam kes itu, Apirat lain sedang mengintai. Apirat adalah kawan baik dengan X (dan juga dengan Chuvit yang membuat hidup sengsara untuk parti BJT). Prayuth kemudiannya akan mendapat pekerjaan Privy Council & Prawit boleh bersara dan menikmati jam tangan mahal.
Setuju sepenuhnya Peter, jika PT dan MFP adalah pemenang, terdapat beberapa penyelesaian untuk menyingkirkannya. Dan seperti yang kita lihat pada tahun 2019, orang ramai kemudiannya akan mahu menarik wakil tersebut untuk beralih kepada parti yang "baik" (fikirkan sampul surat yang penuh, atau masalah undang-undang tertentu hilang seperti salji di bawah matahari). Dengan cara ini, kerajaan boleh menghasilkan pandangan yang betul dan, dalam cara Thai, melihat dirinya sendiri di cermin dan melihat bahawa semuanya adalah sah sepenuhnya. Sama segarnya, sebagai contoh, perlembagaan yang lalu atau pilihan raya sebelum ini... Menimbulkan kekacauan, pilihan raya baru, campur tangan tentera, dan lain-lain sentiasa mungkin jika cara "bersih" tidak berfungsi.
Saya semakin memahami hubungan politik di Thailand.
Sedikit yang diperkatakan tentang penipuan pengundi, hanya tentang membeli undi. Sesuatu yang saya rasa lebih sukar untuk berjaya. Secara kebetulan, saya terbaca hari ini bahawa salah seorang calon Pheu Thai sudah pun dituduh demikian. Persediaan?
Dan adakah perkataan yang masuk akal untuk dikatakan tentang kemarahan rakyat apabila tentera membatalkan atau memanipulasi keputusan pilihan raya dengan membatalkan parti?
Mulai 2014 bolehkah saya mengingati "pelarasan sikap"? masih ingat. Adakah rancangan itu lagi?
Seseorang bercakap tentang perbualan yang baik dengan ahli terpilih parti yang diharamkan, maka soalan saya.
Tiada seorang pun daripada rakan atau kenalan Thai saya yang berminat dengan Prayuth atau pembantunya dari kerajaan sekarang.
Saya berharap garis berhati-hati yang diterangkan di sini (dengan permata mahkota MFP di dalam peti sejuk) akan diteruskan.
Jika hanya kerana ramai orang kemudian mempunyai lebih sedikit untuk berbelanja, walaupun saya juga takut harga akan naik dengan sewajarnya.
Jelas kepada saya bahawa kemajuan tidak dapat dihalang. Seperti perubahan iklim saya takut.
Menarik untuk dibaca, selamat menerima awak kembali Tino!
sesungguhnya,
Selamat membaca sesuatu dari tino lagi.
Saya hanya mengikuti perkembangan politik di Thailand secara mendatar kerana ia kelam kabut. Dan saya bukan mengenainya. Dan saya pastinya tidak beranggapan untuk menjelaskan dan menasihati orang Thai dengan berpura-pura tahu bagaimana arnab berlari dalam medan politik Thai yang jelas berkabus. (RobV)
Apa yang saya fikirkan ialah PPP, UNP dan BJP akan meneruskan kewujudan mereka di peringkat teratas, PTP sibuk membawa balik bekas ahli politik yang melarikan diri, MFP kerana satu-satunya pihak yang lebih serius sudah mendapat pelbagai tuduhan terhadap mereka, DP juga cuba membuat sumbangan, dan kemudian masih ada 2 lagi yang terlalu kecil untuk mempunyai jari dalam pai. Dan tiada satu pun daripada pihak tersebut masih boleh dinilai berdasarkan merit mereka.
Saya juga tidak mengikuti perkembangan ini kerana tidak jelas kepada saya apa sebenarnya yang ingin dilakukan oleh semua pihak itu dengan Thailand. Apa yang dikatakan program parti mereka tentang dasar apa yang akan mereka lakukan jika mereka boleh membentuk kerajaan? Kebimbangan utama mereka nampaknya adalah untuk menakluki, sebaik-baiknya kuasa mutlak. Macam itulah demokrasi. Tetapi demokrasi itu memerlukan konsensus dan gabungan? Oeng-Ing PTP sudah pun menyeru kedua-dua P yang tidak mahu (Prayuth, Prawit) dan sudah pun menimbulkan potensi konflik, PPP mahu Pita milik MFP diketepikan, BJP menuduh firma penyelidikan memburukkan mereka dengan membuat kempen mereka tidak munasabah untuk dicari. . Oleh itu, semua orang hanya sibuk sedikit melambai dan menampar, dan terutamanya dengan: janji bahawa keadaan akan menjadi lebih baik. (Ia tidak boleh sebaliknya jika ini telah disalin daripada duo Rutte / Kaag).
Tetapi apakah idea yang mereka ada untuk membina semula struktur kuasa Thailand? Hanya selepas itu perubahan boleh dilakukan. Anda tidak boleh mengharapkan apa-apa daripada 3 pihak pertama yang disebut, PTP tidak berani bersuara, Pita MFP mengingati satu kemungkinan dan terus diganggu.
Dan apakah yang akan berlaku untuk membangunkan ekonomi Thailand? Pelaburan asing gagal menjadi kenyataan, jumlah infrastruktur terbantut, isi rumah tenggelam dalam hutang dan satu-satunya jawapan ialah: kita menaikkan gaji minimum. Itu markah. Mereka fikir! Tetapi jika purata hutang setiap isi rumah ialah 400K ThB, gaji harian minimum 450 baht (MFP) tidak akan membantu, begitu juga janji pendapatan bulanan terjamin sebanyak 20K baht setiap isi rumah (PTP). Untuk mengurangkan jumlah ini kepada ThB 200k setahun dalam ayat seterusnya.
Saya akan lihat selepas 14 Mei. Saya tidak akan membuat spekulasi mengenai pertengkaran dan mengumpat, bukan tentang pengulangan peristiwa seperti kebiasaan di Thailand (2006, 2014), mahupun atas pilihan kerajaan minoriti yang mengekalkan kuasa UNP, mahupun peluang PTP/ Gabungan MFP/DP. Tetapi sejak 1932 perlembagaan telah ditulis semula sekurang-kurangnya 20 kali. Harap-harap bukan kali ke-21. Kerana penulisan semula itu sebahagian besarnya adalah inspirasi ketenteraan.
Perlembagaan semasa juga merupakan inspirasi ketenteraan sayang Soi, perlembagaan 1997 sebenarnya adalah satu-satunya perlembagaan awam. A juga merupakan sesuatu yang perlu diberi perhatian tentang perlembagaan itu, ia lebih kepada perlembagaan untuk kelas pertengahan yang lebih baik, lihat artikel saya "'Perlembagaan rakyat' 1997 yang hilang" di sini pada TB pada penghujung 2021.
Secara peribadi, saya lebih suka merobek perlembagaan semasa, berdasarkan perlembagaan 1997, tetapi dengan beberapa pelarasan yang benar-benar memenuhi kehendak penduduk dan dengan jaminan yang lebih baik bahawa pemain bebas dan neutral sebenarnya. . Malangnya, saya tidak nampak perlembagaan rakyat yang sebenar, disokong secara meluas oleh rakyat dan sesuatu yang boleh membanggakan nama perlembagaan selama bertahun-tahun menjadi kenyataan.
Secara kebetulan, saya tidak menasihati rakan-rakan Thai saya, kita hanya bercakap tentang hasrat dan jangkaan politik dan saya hanya menegaskan bahawa ini semua tidak akan dipenuhi dalam 1 tempoh respons. Ia hanya satu perkara untuk cuba menjadi realistik untuk mengelakkan terlalu banyak kekecewaan.
Rob yang dihormati, saya tidak boleh mengatakan bahawa tahun 2017 tidak mempunyai asas ketenteraan. Sebaliknya betul. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Tetapi hakikatnya juga kekal bahawa lebih daripada 6 daripada 10 pengundi menerima pakai perlembagaan itu dalam peratusan keluar mengundi yang tinggi. Yang dari 1997 telah bertahan kurang dari 10 tahun. Dibuang pada tahun 2006 dan digantikan pada tahun 2007 dengan kelulusan popular. Kemudian: Pilihan raya demokrasi Thai 2008 membawa kepada kerajaan yang dipimpin oleh Abhisit yang demokrat, dan pada tahun 2011 terdapat Yingluck demokratik Thai. Sepanjang tahun-tahun itu tidak ada satu pun percubaan untuk pulih dari tahun 1997, apatah lagi sekarang. Pada masa itu, telah ditetapkan bahawa keseluruhan Dewan Negara akan terdiri daripada 2 dewan yang dipilih, dan perlembagaan ini dipuji kerana mengiktiraf hak asasi manusia. Semua dengan kelulusan kerja. Kita akan lihat sama ada PTP. MFP, DP mempunyai perhatian untuk itu. Ringkasnya: kita akan lihat apa yang berlaku dan tiada ulangan 2014/2017. Itu semua terpulang kepada rakyat Thai, yang mengikut sejarah sentiasa memilih parti terkuat selepas itu.
Referendum itu lebih mengejutkan daripada prosiding yang kurang menyenangkan sekitar pilihan raya 2019. Ia tidak boleh dipanggil demokratik. Orang ramai tidak dibenarkan berkempen menentang pungutan suara, dan segelintir yang melakukannya telah dilemparkan ke penjara dan menghadapi pelbagai bentuk ugutan. Mesej itu juga dalam bahasa Belanda yang baik: "ambil atau tinggalkan": Prayuth akan kekal sebagai diktator NCPO untuk masa yang lama jika perlembagaan tidak diluluskan, perlembagaan itu akan menjadi permulaan yang baru dan bersih... Ia adalah kisah campur tangan yang berulang. selepas penduduk membuat "pilihan yang salah" di bilik mengundi, maka beritahu orang ramai dari atas bagaimana ia sepatutnya dilakukan. Demi itu, orang kadang-kadang cuba membungkus ini sebagai "gaya demokrasi Thai". Anda akan ketawa jika semuanya tidak begitu menyedihkan.
Jadi persoalannya kekal: sejauh mana demokrasi kali ini menjelang pilihan raya, kesan dan pembaharuan?
Laporan yang sangat baik, memberikan gambaran tentang apa sebenarnya yang dipertaruhkan pada Ahad depan. Lebih daripada berbaloi untuk ditonton.