Wanita Thailand menyaman seorang ahli kimia di Belanda kerana diskriminasi susu tepung bayi
Seorang wanita Thailand dan Cina pergi ke Lembaga Hak Asasi Manusia kerana mereka tidak dibenarkan membeli susu tepung bayi di Etos dan Kruidvat. Wanita merasakan mereka telah didiskriminasi.
Wanita terbabit tidak diberi susu tepung di kedai ubat. Tidak jelas berapa jumlahnya.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat kekurangan susu tepung di kedai-kedai Belanda, kerana orang Cina membeli sejumlah besar susu tepung bayi. Orang Cina hilang keyakinan terhadap susu bayi mereka sendiri akibat serbuk tercemar akibat skandal melamin pada 2008.
Kedai-kedai Belanda mengambil langkah untuk menghalang susu tepung daripada habis dijual di sini. Sebagai contoh, tahun lepas pelanggan di banyak kedai hanya dibenarkan membeli pek susu tepung dalam jumlah terhad pada satu-satu masa.
Menurut Majlis Hak Asasi Manusia, langkah-langkah ini harus digunakan untuk semua orang, tanpa mengira rupa atau asal usul. Suruhanjaya sebelum ini menyeru kedai-kedai itu menghalang pelanggan daripada menerima susu tepung kerana penampilan mereka.
Mahkamah akan mendengar kes itu minggu ini dan membuat keputusan pada Mac.
Sumber: NOS.nl
Saya tidak fikir terdapat sebarang diskriminasi di sini, kerana saya baru-baru ini mengalami kes yang sama di Kruidvat.
Di hadapan saya di tempat pembayaran adalah seorang wanita berwajah Oriental yang ingin membawa keseluruhan stok susu tepung bayi bersamanya.
Juruwang menunjukkan kepadanya bahawa dia hanya dibenarkan membeli sebilangan pek dan peraturan ini terpakai kepada semua orang.
Dia segera memulakan diskriminasi dalam bahasa Inggeris yang lemah, tetapi ini tidak berlaku, kerana peraturan ini terpakai kepada semua orang, wanita di belakang mesin tunai menjelaskan kepada saya selepas itu.
Secara kebetulan, ia adalah mengenai isteri saya, dan walaupun saya menjangkakan lebih banyak pemahaman untuk masalah ini di forum ini, Marco masih memberikan respons yang terlalu mudah, dalam kes khusus ini juga salah.
Saya dan isteri (Thailand) mempunyai 1 anak. Tahun lepas dia ingin membeli 1 pek nutrilon dan dia ditolak mentah-mentah. Jadi keadaan kami tiada kena mengena dengan stok susu tepung lebih kurang 1 pek. Marco yang dihormati, ini pastinya bukan kes yang sama.
Tiada apa-apa yang ditunjukkan kepada isteri saya, tiada apa yang ditanya, dikatakan: kami tidak menjual ini kepada anda.
Justru kerana penampilan orientalnya dan fakta bahawa ia melibatkan 1 saman, ia memberi sebab untuk memikirkan diskriminasi.
Saya kehilangan beberapa butiran:
– Adakah bilangan maksimum yang berbeza telah dikenakan ke atas orang ini berbanding orang lain?
– Jika ya, berdasarkan ciri yang mana (-Asia- rupa? kewarganegaraan? status kediaman -pelancong, penduduk NL-, sesuatu yang lain?).
– Adakah mereka kadang-kadang tidak mendapat susu tepung langsung (itu tidak masuk akal)? Itu nampaknya ditulis oleh NOS, tetapi ini adalah penyederhanaan media yang salah bagi pelanggan yang tidak menerima atau hanya beberapa produk (dan pelanggan lain dibenarkan membeli lebih banyak).
– Adakah ia dasar kebangsaan (sementara) atau adakah ia inisiatif cawangan individu kenten ini? Saya fikir yang terakhir, tetapi ini juga tidak dijelaskan oleh NOS.
Adalah diketahui bahawa beberapa kedai individu mendiskriminasikan penampilan semata-mata:
- http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/09/aziatisch-uiterlijk-dan-geen-melkpoeder/
Tetapi itu bukan dasar kebangsaan, sebagai contoh, Kruidvat (mereka mencapai maksimum 1 artikel untuk semua pelanggan):
- http://nos.nl/op3/artikel/503993-daar-komen-de-melkpoederchinezen.html
- http://nos.nl/video/502647-en-nu-komen-de-melkpoederchinezen.html
Saya faham bahawa pasar raya tidak mahu raknya dikosongkan (kerana itu menakutkan pelanggan lain), tetapi itu sudah tentu mungkin semata-mata pada maksimum keseluruhan untuk semua pelanggan. Sama seperti promosi, anda mempunyai syarat seperti "maksimum 4 setiap pelanggan". Beberapa kedai dalam artikel NRC - yang berkemungkinan besar sama dengan yang NOS laporkan sekarang - sudah tentu bersifat diskriminasi dan oleh itu menyalahi undang-undang dengan menyasarkan orang berdasarkan penampilan mereka (atau mereka dibenarkan membeli barang jika mereka menunjukkan bahawa mereka adalah warganegara Belanda). ?) untuk mengenakan maksimum 0 keping dalam satu kes dan 1 atau 2 dalam yang lain.
Oleh itu, lebih menarik bagi saya ialah lebih banyak butiran tentang pertubuhan khusus ini dan apakah sebenarnya dasar diskriminasi yang mereka ada (dan berapa lama masa yang diambil untuk makluman bahawa ini melanggar undang-undang jika kita menganggap bahawa pelanggan "berwajah Asia" 0 dan selebihnya 1 -2 keping dapat). Tetapi itu akan dibincangkan dalam pertahanan kerana beberapa kedai ini akan menjadi terlalu buruk untuk wawancara atau kenyataan akhbar?
Maklumlah gelagat kedai-kedai masa tu. Pada masa itu, rak telah dibeli kosong oleh wanita "Cina". Dengan segala akibatnya.
Sebaliknya, jika anda, sebagai orang Thai yang tidak bersalah, hanya ingin membeli sedikit susu bayi, maka adalah wajar wanita ini mencari keadilan di Lembaga Pengarah.
Namun, mungkin nanti dia boleh memberitahu adik-adiknya di Thailand bagaimana perasaan orang Barat, yang terpaksa melaporkan diri di pejabat tiket Farang di Thailand untuk memasuki tarikan kerana ciri-ciri perkauman.
Saya tidak melihat diri saya mudah mencari titik anti-diskriminasi di Thailand di mana saya boleh mengemukakan aduan sedemikian.
Secara kebetulan, Kruidvat telah dimiliki oleh sebuah syarikat China selama lebih daripada 10 tahun.
Kemas kini: Sesi pertama telah pun berlangsung:
------
"Kami tidak pernah berniat untuk mendiskriminasi, tetapi ini tidak layak menerima hadiah kecantikan." Itu kata ahli kimia Barendrecht yang aduan telah difailkan kerana dia melarang seorang wanita Thailand membeli susu tepung bayi. Adakah terdapat diskriminasi jika peruncit enggan menjual susu tepung bayi kepada wanita berpenampilan Asia? Dua kedai ubat di wilayah kami enggan menjual susu tepung bayi kepada seorang wanita Thailand dan Cina. Pemilik kedai mengesyaki barangan itu dibeli untuk dijual beli. Kedua-dua wanita itu kini telah memfailkan aduan kepada Lembaga Hak Asasi Manusia.
'Sangat tidak berpuas hati'
Kedai ubat Barendrecht Etos tidak berniat untuk mendiskriminasi, tetapi ia masih mempunyai rupa yang sama. Seorang wanita Barendrecht berwajah Asia tidak dibenarkan membeli susu tepung bayi untuk anaknya sendiri. Sangat malang dan kesilapan berdasarkan identiti yang salah, kedai ubat Arjan Baan mengakui.
'Perkara utama'
Wanita Thailand itu tidak berpuas hati dengan alasan sahaja. Baginya ia adalah soal prinsip. "Permintaan maaf telah dibuat kerana dia berasa didiskriminasi, tetapi masih tiada jawapan yang memuaskan mengapa dia tidak dapat menerima susu tepung bayi," kata Predrag Vitkovik, yang mewakili kes bagi pihak Radar Rotterdam bagi pihak wanita Thailand dari Barendrecht dan seorang wanita Cina dari Vlaardingen. (…) Institut Hak Asasi Manusia Belanda akan mengeluarkan keputusan pada bulan Mac. '
------
Source: http://www.rijnmond.nl/nieuws/29-01-2014/nooit-de-intentie-gehad-om-te-discrimineren
Laporan video: http://www.youtube.com/watch?v=Qqubvajo9jk
Zie ook: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25248_drogist_aangeklaagd_wegens_discriminatie_thaise_vrouw/
Saya melihat bahawa terdapat beberapa pengulas yang menganggap ini "menjengkelkan tetapi boleh difahami", tetapi ia kelihatan pelik bagi saya kerana ia adalah diskriminasi jika anda tidak mempunyai kuota (sifar?!) untuk semua orang. Saya tertanya-tanya bagaimana tajuk dan reaksi jika seseorang di pembayaran diberitahu "Maaf kami tidak menjual kepada orang negro/kulit hitam, kini terdapat produk X ini dijalankan oleh orang dari Afrika."