Petisyen untuk pembaharuan perkhidmatan imigresen Thailand

Chrome membuka pautan dengan lancar dan tepat. Chrome tidak mengatakan tapak itu "tidak selamat". Ini bermakna Google menasihatkan agar tidak memasukkan data peribadi, ergo: tidak menggunakan tapak jika boleh. https://support.google.com/chrome/answer/95617?hl=nl

Itu terlalu teruk! Peluang yang terlepas untuk pemula AS, kerana jika tapak membaca dan mengkaji, isu yang mereka bangkitkan menarik minat ramai yang tinggal lama. Ini menjadikan panggilan mereka lebih mendesak untuk mengambil bahagian dan menandatangani petisyen dengan memasukkan nama dan alamat e-mel.

Saya menganggap bahawa pemula adalah serius. Tidak ada dalam teks yang menunjukkan sebaliknya. Kenapa?! Dalam beberapa hari kebelakangan ini, Thailandblog juga telah bertukar fikiran tentang prosedur yang mengelilingi TM 30. Ternyata ini tertakluk kepada banyak gangguan, mengelirukan dan tidak jelas, bahawa banyak pihak terlibat, dan denda akan dikenakan kepada kedua-dua orang Thai. dan farang. Tidak ada salahnya membawa keseluruhan prosedur kepada perhatian pihak berkuasa yang bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, ya, itu sepatutnya lebih profesional. Ia juga amat penting bahawa pemula memperkenalkan diri mereka di tapak dengan nama dan nama keluarga. Sekarang ia merujuk kepada: "Kolektif Warga Asing dan Orang Thai", dan itu terlalu tanpa nama. Ini sepatutnya lebih telus.

Tidakkah boleh dijelaskan kepada pemula dalam beberapa cara bahawa tapak harus disediakan dengan lebih profesional/selamat, dan bahawa mereka harus memperkenalkan diri mereka dengan lebih keterbukaan dan ketelusan? Pasti ada lagi NL-farang yang tinggal di TH yang kenal dengan mereka?

Laman web yang digunakan adalah milik Richard Barrows, seorang guru di Thailand, yang membuat vlog dan blog sebagai hobi dan mempunyai ramai pengikut. Pencetusnya ialah Sebastian H. Brousseau, seorang peguam Kanada yang menjalankan firma guaman di Korat. Lelaki yang sangat berkebolehan dan serius yang tahu apa yang dia cakap. Jika semua orang melihat dengan teliti perkara ini, anda akan faham bahawa prosedur tm30 telah menjadi kanak-kanak dengan hidrosefalus dan Brousseau mahu mengubahnya melalui petisyen ini. Jika, sebagai warga asing di Thailand, anda tidak mahu menghadapi masalah birokrasi lagi, maka tandatangani petisyen itu.

Banyak tapak web tidak selamat, tetapi itu tidak bermakna ia berbahaya untuk menggunakannya !!! Saya fikir inisiatif ini adalah percubaan untuk berhubung antara satu sama lain dan bertanya sama ada ia tidak boleh menjadi lebih mudah. Pencipta sedar bahawa ia tidak sempurna, tetapi saya harap semua orang dapat menghargai bahawa mereka cuba mencapai sesuatu. Sebagai bekas IT-er saya boleh mengatakan bahawa laman web itu sama sekali tidak berbahaya dan saya tahu bahawa pemula hanya mempunyai niat yang baik !!! @RuurB, semua kritikan diketahui oleh pembuat…

Kehidupan di Thailand tidak menjadi lebih mudah sebagai seorang pesara. Diperlukan untuk menyimpan jumlah yang layak di bank, 90 hari pemberitahuan, (telah) melaporkan apabila anda dalam perjalanan/balik. Semua perkara itu terasa seperti gelang buku lali, dipantau oleh Big Brother. Terdapat negara di rantau ini dan di Eropah dengan watak yang lebih menarik. Jadi pergi ke sana?, mungkin, kini terdapat lebih ramai lagi yang melakukan atau sudah melakukannya. Terutama apabila anda menambah dalam situasi politik, tanda dolar di mata, THB yang kuat, pencemaran, lalu lintas. Begitu baik sehingga ada seseorang yang memberi perhatian kepada titik kesakitan. Menjaga mulut anda tidak membantu, sebaliknya, membangkitkan sesuatu dengan hormat mungkin boleh memudahkan urusan. Mendengar lembu tunai boleh membantu Thailand, menang-menang.

Saya bersetuju dengan Chris bahawa petisyen ini tidak difikirkan dengan baik.
Jika sekumpulan warga asing berhadapan dengan masalah mengenai pelbagai kewajipan pelaporan, adalah lebih baik untuk meminta pertemuan dengan badan polisi. Di Thailand, itu adalah Majlis Keselamatan Negara, yang diketuai oleh Jeneral Prawit. Kemudian nyatakan dalam permintaan bahawa kumpulan itu meminta perbualan untuk bercakap tentang "faedah bersama dan lain-lain" Ini bukan sahaja mengambil tetapi juga memberi. Terdapat seorang warga Thailand yang mempunyai ramai kenalan dalam politik telah pun menawarkan diri untuk membuat temu janji.

Petisyen itu meletakkan "menyalahkan" terlalu banyak kepada polis imigresen. Walau bagaimanapun, itu hanyalah badan eksekutif, yang tidak membuat dasar atau undang-undang, dan oleh itu adalah badan yang salah. Undang-undang itu telah wujud sejak 1979 atau lebih dan anda tidak boleh menyalahkan imigresen kerana menggunakan undang-undang ini dengan lebih tegas sekarang.
Mungkin pihak Majlis & Imigresen juga melihat kelebihan dalam memodenkan undang-undang ini. Saling menguntungkan kemudian.

Sistem TM 30 dicipta kerana orang ramai ingin mengetahui dengan tepat di mana semua orang tinggal.
Dan bukan untuk membuli farang atau menghalau mereka keluar negara.
Seperti sekarang selama bertahun-tahun, ia juga menjadi kucar-kacir, setiap hari anda membaca tentang watak yang telah tinggal lebih masa selama bertahun-tahun atau telah bersembunyi kerana masa lalu mereka yang kelam.
Mana yang lebih baik untuk dapat melakukan pemberitahuan dengan lebih mudah.
Dan perkara yang lebih mudah ditemui di mana-mana sahaja di Thailand, tepatnya rangkaian 7 eleven.
Selamat 1 April di weblog ini, tetapi jadikan ia berfungsi dalam amalan.
Setiap pemastautin tetap menerima sejenis kad ATM dengan jalur magnetik dan gambar muka pada majlis pembaharuan visa tahunannya. Dan apabila tinggal di tempat lain atau apabila anda pulang ke rumah, singgah pada 7/11, yang akan mengimbasnya.
Pekerja meja menyemak sama ada foto itu serupa dan petugas boleh melihat bahawa anda telah kembali.
Mencadangkan penyelesaian dan idea adalah lebih baik daripada mengemukakan petisyen.
Laporan 90 juga boleh berjalan dengan cara yang sama dan bukannya menyerahkan salinan membosankan yang sama dengan pasport anda kepada immi setiap kali.

Jan Beute.

Ini adalah satu lagi subjek yang menimbulkan kekecohan dan ada sesuatu yang perlu diperkatakan untuk itu. Atas beberapa sebab adalah penting bagi pihak berkuasa mengetahui tempat untuk mencari warga asing. Kami sentiasa berada di sini secara sementara dan keperluan ditetapkan. Setiap negara mempunyai dasar sendiri. Kawalan TM 30 sedemikian sebagai susulan kepada TM 6 pada kemasukan adalah menyusahkan bagi sesetengah orang dan sekeping kek untuk orang lain. Faktor penting, sudah tentu, kebolehcapaian. Saya baru sahaja mendaftarkan rakan dari Belanda yang tinggal bersama saya selama seminggu dan berada di luar Jomtien Pattaya dalam masa 20 minit. Ia telah menjadi kerja barisan pemasangan di sana. Kebergunaan ukuran ini sebenarnya sangat penting. Bantuan dan penyeliaan/penguatkuasaan berjalan seiring. Yang baik mesti menderita untuk yang buruk, ia telah berlaku selama bertahun-tahun. Di Belanda, kewajipan melaporkan telah dimansuhkan selama beberapa tahun dan secara peribadi saya tidak memihak kepada ini, tetapi ahli politik, IND dan pihak atasan polis bersetuju bahawa kita boleh melakukannya tanpanya, kerana ia mengambil banyak masa. masa untuk pendaftaran dan kerja polis tertakluk kepada pilihan yang diutamakan. Dengan cara ini lebih ramai penjahat boleh ditangkap, walaupun ini hanya sebahagiannya benar. Dengan kewajipan melaporkan, warga asing masih datang dengan membawa dokumen palsu yang dihantar oleh peniaga dan beranggapan bahawa dokumen ini adalah benar, dengan sudah tentu nama yang dibuat-buat. Kami kemudiannya pada petang Jumaat, kerana ketika itu mereka sering masuk pada saat-saat akhir, sekali lagi tangkapan dan perbicaraan yang diperlukan mengenai penggunaan dokumen palsu palsu, fail itu perlu disiapkan sebelum hari Isnin. Kumpulan penjenayah ini tidak lagi dapat dikesan dengan cara ini dan sebahagiannya mempunyai pemerintahan bebas. Sudah tentu di bandar seperti Bangkok sudah tentu terdapat ribuan dengan dokumen palsu atau tidak berdokumen. Jika anda memansuhkan penalti, anda sememangnya mempunyai lebih sedikit pilihan kawalan untuk digunakan dalam kawalan dan penyiasatan. Oleh itu, atas beberapa sebab, banyak juga yang perlu diperkatakan untuk memastikan kewajipan pelaporan tetap utuh.
Pemansuhan kewajipan melaporkan ini hanya akan berjaya jika pihak berkuasa sendiri menyokongnya. Petisyen tidak akan berjaya, tetapi diplomasi senyap akan, tetapi untuk itu sekali lagi perlu bahawa wakil-wakil warga asing melakukan yang terbaik untuk ini dan itu jarang sekali berlaku dalam pengalaman saya setakat ini.