(di) kanan Baju Merah

Ulasan tentang situasi politik Thailand, oleh Hans Bos

Sebilangan besar saya boleh bersimpati dengan Baju Merah. Anda hanya perlu menyeksa untuk satu sen setiap hari, tanpa sebarang bentuk insurans sosial atau perubatan. The Red Shirts betul-betul tepat untuk membantah perkara ini, walaupun 'perjuangan kelas' mereka nampaknya bercanggah langsung dengan kepentingan kapitalis terbesar Thailand, bekas Perdana Menteri Thaksin yang melarikan diri. Sebagai seorang yang sangat kaya, dia telah berjaya mendapatkan bahagian penduduk yang miskin di belakangnya. Sungguh muslihat yang tiada tolok bandingnya di dunia!

Demonstrasi Baju Merah tidak masuk akal dengan cara ini. Kerosakan ekonomi dan sosial akan mencecah berbilion baht Thai dan jika ini berterusan, penunjuk perasaan akan jatuh di atas pedang mereka sendiri. Tindakan mereka yang berpanjangan membawa kepada pemberhentian dalam sektor swasta dan terutamanya dalam pelancongan pada tahun tersebut. Menduduki persimpangan di Bangkok mungkin mewujudkan suasana karnivales kerana kekurangan keganasan dan baik untuk hubungan bersama di kalangan Baju Merah, tetapi akhirnya 'buli' ini tidak menyelesaikan apa-apa dan hanya meningkatkan perpecahan dalam masyarakat Thai.

Peningkatan ketara dalam pendapatan merah, seperti yang dianjurkan oleh Thaksin, adalah tidak produktif. Apabila gaji meningkat lebih cepat daripada di negara jiran, syarikat antarabangsa dengan cepat mengalihkan pengeluaran. Mengakibatkan pertumbuhan yang buruk dalam pengangguran. Jadi itu membuang bayi dengan air mandian.

Politik populis tidak masuk akal jika ia tidak dikaitkan dengan penyelesaian struktur. 40 euro yang diterima oleh golongan berpendapatan terendah tahun lepas sebahagian besarnya masuk ke dalam periuk. Iaitu, berbelanja untuk kemewahan yang tidak berguna seperti telefon bimbit baru atau kalah dalam permainan kad atau loteri.

Salah satu perkara pertama yang mesti ditangani oleh kerajaan ialah peningkatan asas pendidikan, digabungkan dengan pendidikan wajib terkawal (Thailand mempunyai terlalu banyak undang-undang yang tidak pernah dikuatkuasakan).

Ini bermakna: tidak lagi mempelajari segala-galanya dengan hati, tetapi berfikir sendiri, berbincang dan bertanya. A

jelas bagi orang Belanda, tetapi sangat luar biasa di Thailand. Guru dan bos sentiasa betul, walaupun itu jelas tidak berlaku. Pelajar yang lebih kritikal membawa kepada pekerja yang lebih kritikal, yang boleh membela diri mereka dengan lebih baik. Semoga ini akan membawa kepada kesatuan sekerja dengan rasa tanggungjawab, supaya keadaan kerja dan kehidupan pekerja dapat maju setapak demi setapak. Kelebihan tambahan ialah orang ramai tidak berlari seperti anjing gila selepas seorang lelaki yang sangat kaya yang memberikan mereka sosej yang dalam praktiknya dia tidak boleh memberikannya.

Semoga populasi yang lebih kritikal juga akan membawa kepada kurang program bodoh di televisyen Thailand. Sabun itu bukan untuk ditonton dan tiada kaitan dengan realiti. Terdapat pembunuhan, rogol dan pukul di TV, tetapi apabila ia bertukar menjadi 'tindakan cinta' mesin piksel mula bertindak. Tidak hairanlah penonton Thai mendapat gambaran realiti yang agak pelik, yang kebanyakannya berlaku di Bangkok.

Langkah seterusnya ialah meninjau aset besar (dan kadang-kadang tidak dapat dijelaskan) milik orang kaya Thai. Bukan bermakna ini membuat banyak perbezaan, tetapi ia secara visual sangat memuaskan bagi subkasta untuk melihat bahawa bos mereka yang sebelum ini tidak dapat disentuh kini juga perlu berdarah.

Di samping itu, sudah tiba masanya untuk membendung rasuah endemik. Daripada pegawai polis kepada pegawai berpangkat tinggi, anda tidak akan pergi jauh di Thailand tanpa rasuah. Golongan bawahan khususnya mengalami hal ini, kerana 'pembuat rasuah' berhati-hati menahan pemandu menaiki kereta mewah dan meminta sumbangan kepada kos sara hidup.

Yang juga membantu ialah menghapuskan undang-undang bahawa hanya graduan boleh menjadi ahli parlimen. Lebih baik kita lihat kualiti perwakilan daripada diploma mereka. Yang, dengan cara ini, adalah kualiti yang jauh lebih rendah di Thailand berbanding di seluruh dunia. Semestinya petani, tukang dan/atau peniaga boleh membuat suara mereka didengari di parlimen.

Sebaliknya adalah benar untuk tentera. Mereka berada di banyak institusi dan institusi, di parlimen dan juga dalam kerajaan. Tentera mempunyai bank sendiri dan berkesan mengekalkan kerajaan dalam keadaan tercekik. Tugas askar adalah mempertahankan negara dan mendengar kerajaan yang dipilih secara demokrasi. Dan tidak ada yang lain! Sebagai rasa terima kasih atas sokongan kepada kerajaan semasa Perdana Menteri Abhisit, mereka kini boleh memilih hampir 3 bilion euro daripada 'gun gula-gula balang' antarabangsa. Thailand mungkin mempunyai dua kapal selam terpakai tidak lama lagi. Kegunaannya dipersoalkan dengan Teluk Thailand yang agak cetek.

.