Wartawan jenayah terkenal Telegraaf, John van den Heuvel, membidas aduan yang dibuat oleh peguam Johan van Laarhoven bahawa kerajaan Belanda telah menyerahkannya kepada kehendak rejim tentera di Thailand.
Dia menyatakan dalam sekeping pendapat bahawa peguam Van Laarhoven tidak harus mengadu kerana lelaki itu sendiri telah melakukan salah laku. Bekas pemilik kedai kopi Grass Company di Den Bosch telah secara sistematik mengurangkan keuntungannya untuk mengelakkan cukai. Dia memperoleh berjuta-juta wang hitam yang kemudiannya dia hidup seperti raja matahari di Thailand. Dia membeli ladang yang besar di sana, beberapa bot, dll.
Badan kehakiman Thai sendiri menyiasat kes itu secara menyeluruh dan membuat kesimpulan bahawa Van Laarhoven juga melakukan kesalahan jenayah di Thailand. Sebagai contoh, dia mengeluarkan wang dari pandangan kerajaan Thailand dan juga mempunyai senjata api di rumahnya tanpa permit.
Hakikat bahawa Perkhidmatan Pendakwaan Awam di Breda sengaja mengekstradisinya ke sistem keadilan di Thailand kerana beban pembuktian tidak dipenuhi di Belanda adalah, menurut wartawan Van den Heuvel, cerita mengarut. Kedua-dua hakim relief awal dan mahkamah rayuan membuat kesimpulan bahawa tiada kelakuan yang menyalahi undang-undang oleh Perkhidmatan Pendakwaan Awam.
Sumber: The Telegraph
Apa yang saya ingin lihat ialah bagaimana ia berakhir; Encik van Laarhoven akan cuba menjalani hukumannya di Belanda, yang bermaksud dia hampir pasti akan dibebaskan selepas masa yang singkat, mungkin serta-merta. Lalu apa yang dia lakukan untuk isterinya? Sebagai orang Thai, dia perlu kekal di dalam sel Thai selama 12 tahun. Adakah Encik van Laarhoven akan kekal sebagai isterinya (dan rakan sejenayah jika kita boleh mempercayai Jabatan Kehakiman) atau adakah dia akan membiarkan dia mati lemas?
Seperti yang saya tulis sebelum ini; tiada kasihan. Biarkan dia berfikir tentang dosanya di sel Thai dan tidak selesa di Belanda dengan peluang dibebaskan dengan cepat, manakala isterinya membusuk di sel Thai
Di Thailand, anda hanya boleh mengaku bersalah sehingga perbicaraan pertama kes, tetapi tidak selepas itu. Jika anda mengaku bersalah, hukuman anda akan dikurangkan separuh. Sudah tentu, anda tidak sabar untuk melihat bagaimana kes itu berjalan dan kemudian, jika itu tidak berlaku, mengaku bersalah untuk mengurangkan hukuman. Ini terpakai kepada perbicaraan pertama, rayuan dan Mahkamah Agung.
Ia juga kerap dinyatakan dalam maklum balas bahawa v L. akan diekstradisi ke Belanda. Itu pun takkan berkesan. Mula-mula kes itu perlu diselesaikan sepenuhnya dan kemudian, selepas menjalani satu pertiga daripada hukumannya di Thailand, dia boleh menjalani baki hukuman itu di Belanda melalui prosedur WOTS sehingga dia boleh dibebaskan lebih awal selepas dua pertiga daripada hukuman itu. telah dihidangkan. .
Van de Heuvel sangat rabun dan ternyata seorang pendakwa raya. Akhbar Belanda sering bersalah dalam hal ini. Saya pastinya tidak mahu membebaskan Laarhoven, kerana saya tidak tahu dokumen itu, tetapi di Belanda seseorang sentiasa tidak bersalah sehingga dia disabitkan kesalahan. Dan itu masih belum berlaku di Belanda. Van de Heuvel secara membuta tuli menerima apa yang dikatakan oleh Kementerian Kehakiman di Belanda:
“Laarhoven telah secara sistematik mengurangkan keuntungannya untuk mengelakkan cukai. Dia memperoleh berjuta-juta wang hitam yang kemudiannya dia hidup seperti raja matahari di Thailand. Dia membeli ladang yang besar di sana, beberapa bot, dll.
Badan kehakiman Thai sendiri menyiasat kes itu secara menyeluruh dan membuat kesimpulan bahawa Van Laarhoven juga melakukan kesalahan jenayah di Thailand. Dengan cara ini, dia mengeluarkan wang daripada pandangan kerajaan Thailand dan juga mempunyai senjata api di rumahnya tanpa permit.”
Amalan skiming untung masih belum wujud di Belanda. Menurut Van de Heuvel, Laarhoven menggunakan wangnya untuk membeli ladang atas nama teman wanitanya. Wartawan Telegraaf itu mungkin tidak tahu bahawa tanah mungkin tidak didaftarkan atas nama orang asing.
Bagaimanakah Van de Heuvel fikir Van Laarhoven memasuki Thailand dengan wangnya? Dengan beg pakaian yang penuh dengan wang kertas? Satu karton rokok yang terlalu banyak tidak akan membawa anda ke negara ini. Dan sejak bila Thailand mula membuat masalah tentang import wang kotor?
Van de Heuvel menulis tentang senjata api tanpa permit. Senjata api itu diketahui, tetapi tidak disebutkan dalam media Thailand tentang kekurangan permit. Lebih-lebih lagi, saya tahu lebih ramai warga asing di Thailand yang mempunyai senjata api di rumah dengan permit kerana mereka mempunyai wang tunai (putih) di rumah.
Van Laarhoven mungkin bukan kekasih hati. Walau bagaimanapun, kisah Van de Hill memberikan gambaran yang sama seperti Jabatan Kehakiman di Belanda: kita tidak boleh menyimpulkan kes di sini, tetapi kemungkinan pelakunya berada dalam tahanan hanya untuk memastikan.
Sebagai rakan sekerja dari Telegraaf pernah menyatakan: cerita itu tidak semestinya benar, selagi kita tidak menghadapi masalah untuknya.
Sudah diketahui bahawa terdapat ruang tersembunyi di bangunan kedai kopinya. Sebilangan besar dadah disimpan di sana dan disimpan dari buku (sumber: fail Brabants Dagblad). Di samping itu, sudah jelas bahawa Van Laarhoven sedang memindahkan wang melalui akaun bank asing. Itu tidak benar-benar memihak kepada suspek, saya fikir.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan kesimpulan Van den Heuvel. Hanya duduk di atas lepuh apabila anda membakar punggung anda.
Jika fakta tidak berbohong, seperti yang ditulis oleh Brabants Dagblad, mengapa kes itu tidak dibawa ke mahkamah selepas bertahun-tahun?
Dan mengalihkan wang melalui akaun bank asing? Patutkah semua orang Belanda yang mempunyai akaun di Luxembourg, Kepulauan Channel, Switzerland dan Liechtenstein (untuk menamakan beberapa destinasi sahaja) menghabiskan 20 tahun dalam sel Thai? Bukankah kita mempunyai skim pendedahan sukarela untuk itu di Belanda?
Sesungguhnya: sesiapa yang membakar keldainya mesti duduk di atas lepuh. Dalam kes ini, 'duduk' adalah tidak seimbang dengan luka bakar kerajaan Belanda. Itulah yang membezakan negara bertamadun dengan republik pisang...
Dalam keadaan apa pun, warga asing tidak akan mendapat permit untuk senjata api. Fakta bahawa anda mengenali warga asing yang mempunyai permit untuk senjata api telah dibuat berdasarkan imaginasi anda.
Kesimpulan yang sangat baik dari John van den Heuvel ini!
Dalam laporan mengenai kes ini, seorang lagi "wartawan jenayah", Hendrik Jan Korterink, membela Van Laarhoven.
Menarik ialah respons daripada Frank tertentu kepada laporan itu, terutamanya mengenai pertahanan:
"Kami akan, dalam perundingan rapat dengan peguam Thai, mempertimbangkan rayuan atau pemindahan penguatkuasaan jenayah," Vis meneruskan. "Kami menantikan kes jenayah Belanda dengan yakin; Perkhidmatan Pendakwaan Awam perlu menjawab perkembangan Thai ini di hadapan mahkamah Belanda."
Tiga peguam berbeza!! Dan teruskan keyakinan...dan terus hantar bil mahal!
Anda hanya akan duduk di sana dan peguam anda akan menjadi straw terakhir anda!
Apa yang mengarut, mendapat 20 tahun kerana wang kotor? Dan seperti yang kita semua tahu, di Thailand hampir semua orang mempunyai pistol tanpa permit. Tetapi lembu itu tidak bernilai 20 tahun penjara. Tidak, ini adalah permainan kotor yang dimainkan oleh kerajaan Belanda.
Setiap orang mempunyai pistol tanpa permit, nampaknya itu tidak berlaku di wilayah Udon thani
warga asing telah meminta polis datang ke sini yang disyaki (oleh gosip).
pemilikan senjata, ada banyak senjata malah panahan silang dirampas?
Lelaki kecil itu mempunyai beribu-ribu mangsa pada hati nuraninya, terutamanya orang muda yang menganggap mereka tidak lebih bijak
dadah tidak berbahaya? Jika anda tahu had, bukan masalah besar, tetapi sudah tentu ia tidak sihat untuk saya
Dia sepatutnya tidak dibenarkan tinggal di sini dalam sel lagi.
Adakah John van den Heuvel juga tahu betapa korupnya kumpulan samseng di sini, jika Encik van Laarhoven telah memberikan kredit yang cukup kepada ketua polis tempatan, dia tidak akan ditangkap. Senang dan mudah untuk mengatakan bahawa polis Thailand telah menjalankan tugas mereka dengan baik, apakah yang diketahui oleh lelaki terbaik di Hilversum tentang itu?
Senjata api tidak bijak, tetapi jika anda melakukan sedikit lagi pembersihan, itu tidak menjadi masalah sama sekali.
Betul, saya mendengar daripada sumber yang rapat dengan Van Laarhoven bahawa jika dia mengambil laluan itu dengan segera, dia boleh dengan cepat membeli keseluruhan perniagaan.
Saya tidak begitu memahami penghinaan terhadap sistem keadilan Belanda.
Encik Van Laarhoven memperoleh banyak wang daripada perdagangan dadah lembut, dan mengeluarkannya sebanyak mungkin daripada pihak berkuasa cukai Belanda. Tanah Belanda menjadi agak panas di bawah kakinya.
Dia kemudian berpindah dengan rompakan ke Thailand, di mana dadah lembut hanyalah dadah, dan dia bermain di sana lagi. Dia kini disabitkan, setakat yang saya baca di sini - mengikut undang-undang Thai - alasan yang betul. Setahu saya, itulah penghujung cerita.
Artikel oleh J. van den Heuvel mengesahkan syak wasangka saya tentang perkara ini. Saya hanya boleh membuat kesimpulan bahawa Van Laarhoven mempunyai penasihat yang sangat buruk (atau tiada) dengannya sebelum dia berpindah ke Thailand. Dia mengambil risiko yang besar, dan ia berakhir dengan teruk untuk dia dan isterinya. Apabila saya membaca komen di sana sini, saya berpendapat bahawa malangnya terlalu ramai yang masih beranggapan bahawa Thailand adalah sejenis 'wilayah luar' Belanda di mana orang kurang berisiko. Walau bagaimanapun, segala-galanya yang berkaitan dengan dadah - secara langsung atau tidak langsung - adalah sangat berisiko. Di samping itu, jika Van Laarhoven merayu, yang menurut Spong sudah tentu berlaku, dia akan dalam apa jua keadaan melanjutkan penahanannya. Permintaan yang dipanggil WOTS hanya boleh diserahkan jika tiada lagi rayuan dan oleh itu anda telah disabitkan secara tidak boleh ditarik balik. Anda juga mesti telah menjalani bahagian minimum tertentu daripada hukuman yang dikenakan. Dalam kes ini, saya rasa Van Laarhoven mesti berkhidmat sekurang-kurangnya 4 tahun lagi sebelum permintaan boleh diserahkan. Permintaan sedemikian sama sekali bukan jaminan bahawa anda akan dipindahkan ke Belanda dengan cepat. Di Thailand, jawatankuasa bebas menyemak setiap permintaan, tempoh masa permintaan tersebut diproses berbeza-beza. Pendek kata, ini jauh dari perlumbaan yang telah selesai. Untuk maklumat lanjut: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Dua minggu yang lalu ambulans mengenakan cucu saya dengan dos berlebihan.
Jika dia bersendirian pada masa itu dia pasti akan mati, dia tidak sedarkan diri selama 4 jam.
Mereka tidak boleh menghukum pengedar dadah itu dengan cukup, mereka hanya melihat apa yang mereka dapat daripadanya
dan sama ada ia membunuh pengguna benar-benar tidak penting bagi mereka.
Ia memusnahkan seluruh keluarga, jadi kurung mereka selama mungkin.
Begitulah cara saya memikirkannya.
Itu sudah tentu tidak betul, kerana anda juga perlu menangkap kedai arak yang menjual minuman keras. Alkohol selalu menyebabkan lebih banyak kematian daripada dadah. Dan alkohol adalah ubat keras.
Khun Peter, Walaupun anda betul dalam klasifikasi alkohol anda sebagai dadah keras dan juga membantu ramai orang untuk memusnahkan, alasan anda tidak sah, kerana alkohol tidak dilarang oleh undang-undang dan dadah (lembut).
Tambahan pula, saya rasa perbincangan di sini sangat mengarut. Tiada siapa yang tahu selok belok, tetapi setiap orang mempunyai pendapat. Hakikat bahawa tindakan Perkhidmatan Pendakwaan Awam Belanda sedang disoal siasat adalah cerminan peguam mahal van Laarhoven, iaitu Mr Spong. Sudah tentu, kita semua tahu bahawa peguam berkaliber ini akan meluruskan segala-galanya untuk anak guam jenayah mereka yang salah untuk rakyat Belanda biasa. Terdapat ratusan, mungkin beribu-ribu kedai kopi di Belanda, dan sudah tentu bukan kebetulan bahawa Perkhidmatan Pendakwaan Awam memulakan siasatan terhadap Van Laarhoven khususnya, walaupun Spong mahu kami percaya sebaliknya. Tambahan pula, di suatu tempat di blog ini saya membaca komen yang tidak masuk akal daripada seorang "pakar" bahawa sabitan Van Laarhoven adalah kerana usaha peguam terkemuka dari Belanda, kerana ini akan menyebabkan kehilangan muka di kalangan hakim Thai. Betapa tidak masuk akal kita meneruskan perbincangan ini?
Anda boleh memberitahu saya banyak perkara, tetapi walaupun di Thailand anda tidak hanya berakhir dengan tidak bersalah di belakang bar. Di mana ada asap, di situ ada api. Mungkin kebakaran itu dicetuskan oleh Perkhidmatan Pendakwaan Awam Belanda, tetapi dalam apa jua keadaan ia telah mula berasap dengan baik di Thailand, kerana Van Laarhoven telah disabitkan dengan beberapa kesalahan, saya percaya saya telah membaca 43, kesalahan, yang bersama-sama membawa kepada 103- hukuman penjara tahun yang boleh dijalani serentak.dijalankan, yang mengakibatkan hukuman penjara berkesan selama 20 tahun. Ini bukan masalah kesilapan, salah faham dasar toleransi Belanda atau senjata yang ditemui. Di sini, dalam istilah popular, banyak najis telah dilemparkan pada guli penjenayah!
Sudah tentu mengerikan untuk kanak-kanak itu, tetapi perkara emosi ini tidak ada kaitan dengan yang ini
kes.
Saya mendapati ia menarik perhatian komen daripada kedua-dua vd Heuvel dan rakan-rakan penyokong di Blog Thailand, bahawa mereka bercakap tentang rumah desa, kereta dan bot mahal, tidak relevan pada pendapat saya, mungkin ada cemburu di sudut di kalangan orang-orang ini.
Beberapa tahun lalu, Encik Van der Valk (pemilik banyak bangsal makanan di Belanda) mengaku bersalah melakukan pengubahan wang kotor.
3 bulan khidmat masyarakat adalah hukuman untuk En.
Van Laarhoven mungkin disabitkan di sini kerana melanggar undang-undang Thailand.
Jika dia berakal, dia akan mematuhi undang-undang di sini (di negara yang mungkin dia mahu hidup sepanjang hayatnya).
Dia mempunyai banyak berjuta-juta yang ada padanya.
Nampaknya dia tidak mematuhi undang-undang dan terpaksa menanggung akibatnya.
Tetapi jika dia mengaku bersalah, ia akan menjadi 10 tahun dan jika dia berkelakuan baik, mungkin kurang dan dia boleh kembali ke Belanda selepas beberapa tahun.
Saya tidak tahu apa yang berlaku kepada perkahwinannya selepas itu.
Van Laarhoven tidak lagi dibenarkan memasuki Thailand dan isterinya mungkin tidak lagi dibenarkan memasuki Belanda.
Van Laarhoven tidak disabitkan dengan pengubahan wang haram. Van Laarhoven telah disabitkan dengan kesalahan berurusan dalam dadah di NLD dan KEMUDIAN tiba-tiba cahaya yang sama sekali berbeza bersinar dalam kes ini. Perkhidmatan Pendakwaan Awam di NLD telah memainkan peranan yang salah, jika tidak hina, dalam hal ini. Peguam Spong menjelaskan butiran ini. Hakikatnya ialah surat daripada Perkhidmatan Pendakwaan Awam mengenai pendakwaan untuk pengubahan wang haram telah diterjemahkan sebagai 'pendakwaan untuk pengedaran dadah', yang mana kerajaan Thailand mula lakukan. Nah, di Thailand anda berada pada tali yang sangat singkat, kita semua tahu itu. Sungguh memalukan bahawa dia kini terpaksa menderita akibatnya. Saya doakan yang terbaik untuk dia!
Dia sememangnya telah disabitkan di Thailand kerana melakukan kesalahan jenayah di Thailand. Adalah jelas bahawa surat daripada jabatan kehakiman Belanda telah membawa kepada penyiasatan Thai, dan itu tidak logik.
Badan kehakiman Thai kemudiannya memutuskan bahawa kesalahan jenayah juga telah dilakukan di sana dan memulakan pendakwaan. Nampaknya hakim Thai menganggap pertuduhan itu terbukti dan keputusan telah dikeluarkan dengan kandungan yang diketahui. Nampak jelas kepada saya. Saya tidak begitu faham tentang 'mewajarkan' apa yang paling mungkin dilakukan lelaki itu ((Thai)), dan makian di Perkhidmatan Pendakwaan Awam Belanda.
Jika dia percaya bahawa dia tidak melakukan kesalahan jenayah yang didakwa, dia sudah tentu boleh membuat rayuan, tetapi buat masa ini dia tidak akan melihat penjara itu dari luar. Saya sangat meragui sama ada beliau mahal - tetapi tidak mengagumkan di Thailand - peguam Belanda boleh memberi banyak pengaruh dalam hal ini.
Belanda yang begitu kuat menentang hukuman mati mengambil tindakan supaya hukuman yang perlu dijalani lelaki ini di sini adalah hukuman mati dalam jangka masa panjang.
Belanda juga tahu betapa rosaknya sistem perundangan di sini. Seorang warga Thailand yang mempunyai sumber kewangan yang diperlukan dibebaskan dengan jaminan dan dibebaskan selepas bertahun-tahun. Orang asing pula menerima hukuman yang tidak setimpal.
Menjawab Guillaume: adakah anda tahu bagaimana rasanya berada di penjara di sini untuk masa yang lama? Adakah anda akan menjadi seorang lelaki dalam keadaan itu?
Saya tidak mempunyai pengetahuan yang mencukupi tentang kes ini dan saya bukan seorang hakim, tetapi jelas kepada saya bahawa ini adalah tidak berperikemanusiaan.
Pada pendapat anda, apakah alternatif, H. Nusser, untuk membiarkan kes itu merosot kerana dia meninggalkan Belanda dan menetap - secara sukarela - di negara yang hukuman lebih berat dijatuhkan daripada di Belanda?
Saya juga berpendapat bahawa hukuman yang amat berat telah dikenakan di sini, mengikut syarat kami. Tetapi meletakkan kesalahan untuk ini kepada kerajaan Belanda - saya sama sekali tidak bersetuju dengan itu. Setiap orang bertanggungjawab terutamanya atas tindakan mereka dan pilihan yang mereka buat.
Ia sangat menjengkelkan, untuk sekurang-kurangnya, jika anda mendapat 20 tahun di suatu tempat (untuk apa sahaja) dan, memandangkan usianya, anda boleh segera melihatnya sebagai penamat. Saya tidak bercakap tentang persoalan rasa bersalah untuk seketika.
Mereka adalah hukuman yang cukup dan ia menyelesaikan sesuatu! Tidak, orang hanya pergi dengan wang itu terlalu menggoda.
Ya, secara peribadi, saya masih berasa sedih apabila orang kehilangan sebahagian daripada kehidupan mereka dalam sel.
Saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan! Kami juga mahukan masyarakat yang selamat.
Sebaliknya, sekurang-kurangnya beribu-ribu orang telah berakhir dalam kesengsaraan kerana perdagangan kes oleh lelaki ini. Ya, mungkin salah mereka juga, semuanya mudah dalam Hitam Putih, kan!
Hakim? Dia yang tidak berdosa melempar batu pertama. Hak yang paling kuat kekal tanpa mengira sebelah mana.
Ia sepatutnya lebih setara di peringkat antarabangsa, atau sekurang-kurangnya kualiti hidup dalam sel harus lebih berperikemanusiaan!
Satu perkara yang pasti, tiada seorang pun di antara kami yang ingin berdagang tempat dengan mereka dan kami gembira sehingga kami dapat melawat Thailandblog, antara lain
tulis dan jangan jadi "Barbertje mesti gantung" sendiri
Ia sentiasa mengingatkan saya tentang korus lagu Belanda lama "Jangan ketawa apabila anda melihat kereta itu"
grsj
Memandangkan kandungan ya/tidak yang tinggi, kami menutup perbincangan.