Beberapa waktu lalu kami menerbitkan artikel tentang keperluan tambahan untuk penyepaduan di Belanda. Maklumat lanjut kini tersedia. Rob V menulis perkara berikut mengenainya.
'Modul pasaran buruh'
Pada 1 Januari 2015, komponen baharu akan ditambah kepada peperiksaan integrasi di Belanda, iaitu: 'Orientasi di pasaran buruh Belanda'. Komponen peperiksaan 'Orientasi kepada pasaran buruh Belanda' akan terdiri daripada dua bahagian: portfolio dan temu duga akhir. Portfolio terdiri daripada tugasan di mana orang yang menyepadukan akan mengorientasikan dirinya ke pasaran buruh dan hasilnya dimasukkan oleh orang yang menyepadukan pada lapan kad, yang dipanggil 'kad Keputusan'.
Ini adalah kad yang berurusan dengan topik yang berkaitan dengan pilihan kerjaya, peluang kerjaya, imej profesional yang realistik, budaya kerja Belanda, kemahiran dan latihan yang diperlukan seseorang untuk bekerja di Belanda. Menggunakan portfolio, orang yang menyepadukan membuat rancangan kerjaya yang akan dia laksanakan. Jika portfolio telah diluluskan, orang yang menyepadukan boleh mengambil peperiksaan untuk bahagian kedua, iaitu temuduga akhir di mana portfolio dibincangkan. Di sini anda akan mendapat lebih banyak maklumat tentang draf objektif akhir modul pasaran buruh.
Sumber: www.inburgeren.nl/
Maklumat lanjut: www.duo.nl/Images/
Melindungi
Oleh itu, semua penyepadu mesti melakukan bahagian ini, walaupun anda sudah mempunyai pekerjaan atau tidak memerlukan bantuan atas sebab lain tentang cara mencari kerja di sini. Jika anda meminta saya menggurui yang terbaik dan tanpa sebarang penyesuaian. Tidak semua orang memerlukan perkara seperti ini: rakan kongsi yang sudah mempunyai pekerjaan, dan mereka yang mempunyai pasangan dan telah tinggal di sini untuk (seumur hidup) lama. Kira-kira 2/3 daripada pendatang keluarga mempunyai BP asli, saya fikir, yang tidak menyatakan segala-galanya tetapi merupakan petunjuk bahawa penghijrahan rakan kongsi bukanlah stereotaip ketinggalan zaman pendatang/pekerja tetamu yang membawa pasangan dari negara asal.
Itu nampaknya masih menjadi titik permulaan: "pengantin import yang menyedihkan" sama ada (keturunan) pekerja jemputan ATAU lelaki asli yang membawa "wanita klasik" dari Timur (Rusia, Thailand, Filipina, ...) supaya mereka "mempunyai tiada peluang di bawah ibu jari mereka” untuk dapat menguruskan rumah tangga. Sayang sekali jika anda tidak tergolong dalam kumpulan kecil itu. Kesian kalau dah habis kursus, cepat-cepat cari kerja kat Belanda ni, kalau datang dan tinggal di sini selama setengah tahun kerana anda dan pasangan sudah tidak perlu bekerja atau boleh bekerja jauh.
Modul kerja sedemikian boleh disediakan secara dalam talian supaya orang yang memerlukannya boleh menemuinya di sana. Dan mereka yang memerlukan bimbingan boleh mencari kursus, tetapi jangan paksa ini kepada orang yang mempunyai urusan mereka dan tidak memerlukannya.
Hanya satu dasar yang menyedihkan yang tidak menangani masalah sebenar, tidak semestinya melindungi pendatang biasa dan menambahkan lagi birokrasi dan kos. Joost tahu bagaimana ia berima dengan nilai liberal atau sosial-demokratik, sebagai contoh. Saya memanggilnya populisme.
Rob V
Kami berurusan di sini dengan peraturan baharu untuk mensabotaj hubungan antarabangsa. Mereka sudah wujud pada tahun 1995-an. Pada tahun sembilan puluhan, Dick van der Lugt pernah menghasilkan muzikal tempatan, yang mana saya menulis skripnya. Unsur itu memainkan peranan dalam hal itu. Kami tiba-tiba kehilangan koreografer kami kerana dia tidak dapat membawa pasangannya ke Belanda ketika itu. Sebab itu dia berhijrah. Dia boleh mendapat pekerjaan di sebuah syarikat Belanda di negara asalnya. Itu pada tahun XNUMX. Dalam tempoh lima belas tahun yang lalu, undang-undang sabotaj ini telah menjadi semakin diperhalusi, tetapi daripada bahagian di atas kita melihat bahawa kreativiti The Hague dalam bidang ini tidak mengenal batas. Ia menunjukkan betapa pandangan yang terhad semakin menguasai negara ini dan secara beransur-ansur hanya kebodohan yang tidak mengenal sempadan.
Keseluruhan cerita "integrasi" tidak lain hanyalah percubaan untuk memaksa "pengantin import bodoh" dari Berberland atau sawah di Kemboja untuk mengatasi halangan pendidikan. Dengan ini seseorang melihat daripada ketepatan politik yang lengkap, terlepas pandang, bahawa beberapa pengantin import, contohnya Dr (PhD) atau kurang satu langkah dengan Guru, benar-benar tidak mahu membuang masa mereka mempelajari bahasa tempatan atau beberapa adat dan adat resam tempatan !
Adakah anda benar-benar percaya bahawa seorang ahli akademik, dengan pekerjaan di makmal fizik antarabangsa Philips, atau institut antarabangsa lain, berminat untuk belajar bahasa Belanda? Sekiranya pengisi saham di AH tidak cukup menguasai bahasa Inggeris untuk memberitahu anda di mana artikel X atau Y terletak? Menjadi lebih bijak.
Tetapi ya, penjawat awam/ahli politik yang mempunyai akal?
Banyak rungutan, tetapi semuanya bergantung pada rancangan masa depan pasangan berkenaan untuk menetap di Belanda dan oleh itu sebahagiannya pilihan anda sendiri. Hampir setiap negara di dunia mempunyai keperluan mengenai penempatan. Kami tidak terkecuali daripada itu.
Bagi portfolio karya, ia bukanlah sesuatu yang baru dan telah wujud selama beberapa tahun, begitu juga dengan temu duga akhir, di mana soalan diajukan tentang kandungan portfolio tersebut. Anda boleh memilih antara 12 atau 22 komponen untuk portfolio anda, dipautkan kepada 1 atau 2 temu duga akhir. Anda juga boleh memilih modul sosial / sosial (kopi di jiran, dll.). Satu-satunya perbezaan ialah kerja portfolio kini terpakai kepada semua orang.
Ia menjadi negara yang semakin menjengkelkan di sini, 17 tahun yang lalu di sini bersama isteri Thai saya
berkahwin, mengikuti kursus integrasi wajib, dan lulus dengan tumit di atas parit, kemudian mula bekerja, sehingga panggilan datang untuk kursus baru yang disesuaikan pada masa itu, ini adalah
lebih berat dan lebih sukar daripada yang sebelumnya, denda pada pembelaan yang isteri saya bekerja, kadang-kadang 6 hari seminggu, jawapannya datang: ia juga mungkin pada hari Ahad, itu adalah ganjaran untuk tahun bekerja 6 hari seminggu dan membayar sosial sumbangan keselamatan, bagaimanapun memulakan kursus Ahad, di mana selepas beberapa ketika guru
menyatakan bahawa adalah tidak mungkin untuk isteri saya menyelesaikan kursus ini dengan memuaskan.
guru akan meminta pembatalan, sebahagiannya kerana isteri saya mempunyai sikap yang positif dan sentiasa tiba tepat pada masanya untuk mengikuti pelajaran, dia memutuskan untuk meminta ini daripada majlis perbandaran kerana rasa belas kasihan, ini ternyata positif
berbesar hati, atas dasar kebolehpelajaran yang rendah, bagaimanapun, telah diumumkan bahawa peluang pasport Belanda akan menjadi lebih sukar, kerana dia kini telah tinggal di Belanda sejak Februari 1998, ini tidak lagi menjadi masalah, tetapi kami tidak lagi hargai pasport Belanda. Kami akan pergi, selamat tinggal taman kanak-kanak.
Ini adalah Belanda yang terbaik. Orang dari Poland, Bulgaria, dsb. boleh bekerja di sini. Mereka tidak tahu bahasa Belanda, tetapi mereka boleh bekerja di sini. Ia sangat pelik jika itu boleh. Tetapi jika seseorang di sini juga menjamin orang Thai, tiada apa yang mungkin lagi. Ia sebenarnya tiada kaitan dengan bahasa dan pengetahuan Belanda. Gr Tjerk,
Ia tidak baik untuk sesiapa sahaja... Mereka tidak tahu di mana hendak mencari lagi.
Perlahan-lahan anda sepatutnya berasa malu dengan abu anda jika anda perlu memberitahunya bahawa dia, dengan latar belakang universiti Thai (memang diakui), terpaksa menanggung "perubahan peradaban" ini.
Saya pernah sangat bangga untuk mengatakan "Saya dari Belanda".
Saya ingin melihat reaksi sekiranya Thailand turut memperkenalkan kursus integrasi sivik untuk warga asing.
Sekurang-kurangnya Belanda masih menawarkan kemungkinan untuk kediaman tetap, tidak seperti Thailand………..
Cornelius yang dihormati,
Itu tidak benar. Setiap tahun, sebilangan kecil warga asing layak mendapat 'kediaman tetap'. Saya sendiri mengenali dua orang Belanda di sini yang mempunyai itu dan oleh itu tidak lagi perlu berurusan dengan visa dan laporan 90 hari. Langkah tertinggi ialah penaturalisasian, jadi pasport Thailand. Rakan sekerja Inggeris saya Jonathan mempunyai pasport British dan Thailand.
Untuk mendapatkan permit kediaman tetap, anda mesti boleh memahami dan berbahasa Thai.
Oleh itu, Thailand juga mempunyai bentuk integrasinya sendiri.
Walau bagaimanapun, membaca dan menulis akan mengejutkan anda.
(Masih?)
Saya fikir ia bukan urusan Belanda, walaupun ia melibatkan 'pengantin import yang menyedihkan'. Satu-satunya keperluan yang boleh dibuat ialah ia melibatkan perkahwinan sebenar dan bukan perkahwinan yang memudahkan. Sama ada seseorang itu sudah menguasai bahasa dan budaya adalah tidak relevan. Sepanjang zaman, Belanda telah menjadi negara tempat orang datang dari jauh dan luas. Amsterdam hanya menjadi besar apabila pedagang Antwerp yang kaya ingin melarikan diri dari beban cukai Philip II dan mencari perlindungan lebih jauh ke utara. Pada masa itu, jarak antara Antwerp dan Amsterdam sangat baik. Walau bagaimanapun, saya boleh membayangkan bahawa orang Belanda 'baru' mesti terlebih dahulu tinggal di Belanda selama bertahun-tahun yang diperlukan sebelum mereka dibenarkan menggunakan skim sosial tertentu (setakat mana-mana daripada ini masih ada).
Pada pendapat saya, Belanda menjalankan dasar yang hanya memastikan bahawa orang bukan Belanda yang mempunyai semangat, pengetahuan dan/atau kemahiran lebih suka mencari tempat lain. Di samping itu, saya tidak begitu pasti bahawa orang-orang Belanda yang berbakat yang patut disimpan oleh Belanda, sebenarnya akan kekal di sana. Mereka telah belajar bahasa Belanda (sama ada betul atau tidak) di rumah dan di sekolah, tetapi selepas itu agak ramai yang memilih untuk menyambung pelajaran mereka di tempat lain, tidak pernah kembali. Mereka juga (sudah pasti sekarang pekerjaan di Belanda tidak tersedia) yang berpindah ke negara lain selepas pengajian mereka. Mereka mempunyai lubang itu. Semasa perbincangan mengenai pasport berganda tahun lepas, eeami keluar dengan sangat jelas. Khususnya, kumpulan orang Belanda yang berpendidikan tinggi yang tinggal dan bekerja di AS yang melakukan kerja yang hebat melobi di The Hague mengenai isu ini. Setiap kali saya membaca sesuatu mengenainya, ia adalah mengenai seorang warga Amerika Belanda (dua pasport) yang telah berkahwin dengan seorang warga Amerika. Mungkin mereka akan kembali ke Belanda suatu hari nanti, tetapi saya bimbang ini hanya akan berlaku selepas kerjaya mereka. Dari segi tahun bekerja mereka, Belanda mendapat sedikit manfaat daripada bakat mereka. Fikirkan juga hubungan di sekitar Heleen Mees, yang dikatakan telah 'mengintai' ahli ekonomi terkemuka Buiter. Kedua-duanya bekerja(ed?)dan untuk organisasi Amerika di AS (Universiti New York dan Citi Bank masing-masing). Sudah tentu dalam contoh saya, saya bercakap tentang orang yang melakukan sesuatu yang istimewa dan 'membuatnya'. Mereka berkepentingan. Saya tidak fikir ia terhad kepada kumpulan itu. Cuma ada kurang tentang yang lain dalam akhbar. Sekurang-kurangnya saya tahu sedikit di Asia. Belanda harus melakukan segala yang boleh untuk mengekalkan orang yang mempunyai semangat, pengetahuan dan/atau kemahiran atau untuk menggalakkan kedatangan mereka dari luar. Bahasa dan budaya Belanda akan menyusul selepas itu.
Moderator: Terlalu banyak generalisasi.
Perkara yang menyedihkan ialah semua peraturan yang lebih ketat itu bukan sahaja menjejaskan ramai warganegara yang baik dan menjadikannya mustahil atau sukar dan mahal, tetapi dengan peraturan yang ketat, orang yang pernah masuk tidak akan pergi dengan cepat. Lagipun, anda tidak pernah tahu sama ada anda boleh kembali. Oleh itu, lebih baik anda serius mempertimbangkan penaturalisasian untuk memastikan anda tidak akan berhadapan dengan perundangan penghijrahan atau integrasi ke belakang lagi pada masa hadapan. Sebaliknya: visa fleksibel dan kertas kediaman dengan pengecualian pada mulanya hampir lengkap daripada sistem sosial bukanlah satu pilihan. Anda boleh menyerahkan kepada orang itu sendiri sama ada terdapat keperluan untuk kursus kerja atau bahasa, tetapi bukankah anda patut memutuskan sendiri jika anda bukan beban ekonomi atau sosial kepada orang lain? Jika anda mempunyai rujukan (rakan kongsi), itu sepatutnya boleh, bukan? Penghijrahan buruh adalah lebih sukar, membukanya sepenuhnya boleh mendatangkan kesan buruk kepada sektor (fikir untuk bekerja tanpa apa-apa di ladang atau di rumah hijau). Tetapi penghijrahan keluarga tidak mempunyai kesan yang menyedihkan, terutamanya bukan dalam jumlah di mana ia berlaku (16-18 ribu import setiap tahun, tetapi beberapa juga meninggalkan setiap tahun). Tongkat di belakang pintu untuk mereka yang keluar dari landasan, biarkan orang memikirkannya sendiri, asalkan anda berdikari.
Alangkah sedihnya kekacauan di NL itu, jika ia tidak begitu menyedihkan ia akan membuat saya ketawa terbahak-bahak.
Anak lelaki dan anak perempuan saya mempunyai kewarganegaraan Thai dan Belanda, mempunyai pasport Belanda dan didaftarkan di dewan bandar raya di The Hague. Boleh memohon dan menerima sijil kelahiran Belanda. Tidak pernah ke Belanda dan, sekarang ia datang, tidak bercakap sepatah kata pun dalam bahasa Belanda. Apa yang mereka fikir mereka akan lakukan jika mereka berdua pergi ke Belanda? Mereka tidak memerlukan visa.
Apabila saya berada di Thailand, saya sering mendapat soalan tentang keperluan ketat Belanda. Ia memberikan banyak ketidakpastian kepada seorang m/f Thai yang jatuh cinta dengan lelaki Belanda. Jika anda kemudian mendengar cerita Sweden, maka ia adalah sekeping kek berbanding Belanda. Saya juga sering mendapat soalan tentang lelaki Belanda yang perlu membayar nafkah kepada bekas dan untuk kanak-kanak. Bukankah itu benar? Itu satu alasan bukan?
Terdapat juga nafkah di Thailand.
Anda perlu pergi ke mahkamah untuk itu.
Tetapi selalunya orang lebih suka tidak ada kaitan lagi dengan bekas pasangan mereka.
Biasanya kerana penderaan semasa perkahwinan.
Selain itu, dalam perceraian yang lebih baik, anak-anak juga sering dikongsi, atau disumber luar kepada datuk dan nenek.
Nampaknya, kanak-kanak juga mempunyai banyak pengaruh terhadap keputusan dengan siapa mereka dibesarkan.
Setakat yang saya faham - dan itu akan menjadi angka dari 2012 - Sweden adalah negara yang paling banyak menolak visa pelancong setakat ini, dengan kira-kira 12,5%. Belgium berada di hadapan dengan 11,8%. Jika saya ingat dengan betul, Perancis menutup senarai dengan hanya 1,5% penolakan. Jadi saya bercakap tentang visa pelancong.
Angka-angka tersebut (visa Schengen Thailand) adalah kira-kira betul, saya menulis sekeping mengenainya, di beberapa negara peratusan penolakan untuk 2013 adalah di bawah 1%. Mereka boleh didapati di laman web EU. Tetapi nombor tersebut adalah untuk visa jenis C. D visa (masuk untuk penubuhan) tidak dilindungi. Oleh itu, angka-angka yang dipetik tidak banyak menyatakan tentang dasar atau kesukaran imigresen (peluang kemasukan), apatah lagi tentang perundangan mengenai integrasi. Saya tidak tahu betapa ketat atau fleksibelnya orang Sweden berkenaan dengan penghijrahan keluarga dan apakah hak, kewajipan dan kemudahan yang perlu dihadapi sebagai orang Sweden dengan rakan kongsi Thailand. Sweden secara amnya dikenali sebagai sangat sosial, tetapi sama ada ini juga terpakai kepada penghijrahan dan integrasi keluarga?
Saya juga merasa sukar untuk mengadakan perbincangan dengan warga Sweden. Saya tidak tahu masalah apa yang mungkin timbul di sana. Tetapi mereka menganggapnya sebagai sesuatu yang perlu dilakukan. Saya sendiri melihat terlalu banyak halangan di Belanda untuk mengalah kepada kekasih asing. Saya menunggu bahagian lanjut Rob tentang perkara ini dengan penuh minat.
Belanda adalah sama menyedihkan seperti Belgium dalam hal penghijrahan. Mungkin lebih sedih sedikit. Saya sentiasa berpegang kepada "semua orang adalah milik dunia dan dunia adalah milik semua orang". Yang saya maksudkan bahawa setiap orang harus mempunyai hak untuk menyelesaikan di mana dia mahu. Hakikat bahawa orang tidak secara automatik mempunyai akses kepada sistem sosial yang mana orang asli membayar diri mereka biru, saya fikir adalah perkara biasa lagi. Tetapi dengan sengaja memusnahkan hubungan bercampur pergi jauh dalam privasi mereka yang terlibat dan, pada pendapat saya, malah merupakan penghinaan terhadap hak asasi manusia.
Moderator: Tolong jangan sembang.