Pandangan metapolitik mengenai krisis korona
Saya tidak dapat menahannya; Saya seorang saintis budaya melalui latihan dan bagasi ini sering membuatkan saya melihat dunia di sekeliling saya dengan cara yang berbeza. Juga pada masa-masa teruk Coronapsychosis ini. Virus yang mengancam nyawa adalah maha kuasa.
Dalam bukunya berpusu-pusu. Sejarah dunia Peter Verhelst mengangkat tema ini kepada isu yang hampir metafizik. Dia membentangkan kita dengan alam semesta -Virutopia- yang telah berakhir dengan psikosis ketakutan yang sebenar kerana bahaya keganasan dan penularan yang akan datang: “Semua dan semua orang terjejas / Tiada siapa yang mereka sangkakan lagi / Tiada yang seperti yang kita sangkakan.' Ayat dengan dimensi hampir ramalan kerana fiksyen sastera tidak dapat menandingi realiti harian di mana kami terpaksa menyesuaikan kehidupan kami secara drastik dalam tempoh singkat kira-kira dua puluh empat jam atas arahan kerajaan. Ketakutan untuk jatuh sakit telah menyebabkan beberapa konvensyen sosial dimansuhkan, daripada berjabat tangan hingga mencium. Orang ramai semakin menjaga jarak, mengenakan pengasingan yang sering dipilih sendiri pada diri mereka sendiri dan orang lain. Ia benar-benar tidak mengambil masa yang lama sebelum halangan itu turun di mana-mana. Kesan sampingan yang menjengkelkan seperti pengasingan, pengerasan dan pengasingan sudah mengintai di sudut...
Krisis korona semasa membuktikan sekali lagi bahawa pandemik, dari perspektif budaya-sejarah semata-mata, mempunyai impak sekurang-kurangnya sama hebatnya dengan revolusi atau peperangan. Histeria besar-besaran dan kegilaan agama meletus di Eropah serentak dengan wabak sekitar 1350. Takut untuk 'yang lain' yang berubah menjadi menjijikkan, membentuk pemalar sejarah dari pembunuhan beramai-ramai yang disebabkan oleh Kematian Hitam pada Zaman Pertengahan hingga Selesema Sepanyol pada 1918-1919. Pencarian yang berkaitan untuk kambing hitam juga tiada masanya. Lihat sahaja cara elemen tertentu dalam rejim Thai cuba untuk... Farang untuk membuat anda curiga.
Anutin Charnvirakul (SPhotograph / Shutterstock.com)
Seperti kebanyakan anda, saya agak terkejut dengan kenyataan terus terang oleh Menteri Kesihatan Thailand dan Timbalan Perdana Menteri Anutin Charnvirakul bahawa semua ai Farang – sial Farang yang enggan memakai topeng muka sepatutnya ditendang keluar negara. Walaupun dia diwajibkan untuk meminta maaf, kecenderungannya untuk melepaskan kekecewaannya yang sangat peribadi nampaknya lebih kuat daripada akalnya. Dia sudah membuktikannya dengan terus marah pada pertengahan Mac dan sekali lagi membidas di Twitter mengenai perkara yang kotor dan tidak bersih. Farang yang melarikan diri dari Eropah dan menyebabkan penyebaran virus Covid-19.
Kenyataan Menteri Pelancongan dan Sukan Thai Pipat Ratchakitprakarn bahawa virus korona akan hilang dari muka bumi sekitar pertengahan April juga mesti dilihat dalam konteks ini. Mesejnya jelas: penduduk mesti mempercayai kebijaksanaan dan pandangan progresif kerajaan secara membuta tuli.Sebahagian besar pemerintah sekarang yakin dengan keunggulan Thai. Ia hanya membuktikan bahawa pada masa krisis, pemikiran puak terlalu kerap mendominasi. Komuniti ingin melindungi diri mereka sendiri dan kembali kepada naluri purba: kita berbanding mereka. Dan dalam kes ini Farang skru itu.
Ahli politik atau bakal ahli politik yang lebih suka keutamaan mereka sendiri daripada kebijaksanaan luaran: mereka abadi. Kerajaan Prayut adalah contoh yang menyakitkan kecemerlangan setanding daripada kelas politik istimewa ini. Mereka yakin jauh di lubuk hati bahawa budaya mereka, walaupun unggul, masih dalam bahaya ditakluki oleh orang gasar asing. Doktrin yang telah menjadi bahagian yang tidak dapat dipisahkan dalam kanun kebangsaan Thai sejak penyerahan wilayah yang memalukan kepada imperialis Eropah pada akhir abad kesembilan belas semasa pemerintahan Chulalongkorn. Campuran aneh antara kebanggaan dan kasihan diri dalam satu...
Tidak ada persoalan bahawa wabak membawa keluar sisi gelap sifat manusia. Dalam kalangan tertentu di Land of Smiles, yang saya akan gambarkan sebagai konservatif atau diraja, terdapat keengganan terhadap pendapat dan demokrasi yang bercanggah sejak sekian lama.bon ton'. Hari ini, akibat daripada krisis korona, terdapat panggilan tambahan untuk pihak berkuasa yang kuat.
(1000 Perkataan / Shutterstock.com)
Dalam buku mahirnya 'Wabak dan Masyarakat' Frank Snowden, profesor emeritus sejarah perubatan di Universiti Yale di Amerika Syarikat, dengan meyakinkan menunjukkan akibat sosial dan politik yang meluas akibat wabak dan bagaimana ia sering membawa kepada transformasi dalam kehidupan politik, iaitu peningkatan kuasa negara pusat telah dipimpin. Sejarah mengajar kita bahawa apabila peluang muncul untuk membentuk disiplin, tokoh autoritarian sering cenderung untuk mengelirukan tujuan dan cara. Bahaya ini tiba-tiba menjadi sangat nyata di Thailand. Big Brother tiba-tiba kelihatan lebih daripada sosok yang menjauh dari buku agung George Orwell '1984'...
Ini adalah masa keemasan bagi menteri yang mempunyai pihak autokratik atau autoritarian. Mari kita terus berjaga-jaga. Bukan sahaja untuk virus, tetapi untuk mereka juga….
Terima kasih atas pandangan ini. Kerana terdapat ilusi yang meluas bahawa kita akan muncul daripada krisis ini yang disucikan, di bawah moto: kebanyakan orang adalah baik. Sekarang ini mungkin benar dengan sendirinya, tetapi ia mengalihkan perhatian kita dari pandangan dan kesimpulan yang kurang cerah bahawa kita hampir tidak bersedia untuk menghadapi kejahatan (dan kebencian), yang bermaksud: mengkaji, menyiasat, menghuraikan, menganalisis, sesungguhnya projek muktamad dekad yang akan datang. Petua untuk mereka yang gemar membaca: Saya kebetulan membaca 'The Barbarians Are Coming', oleh Coetzee.
Anutin tidak pernah benar-benar meminta maaf, selepas komennya bahawa a-farang (farang sial) patut mengacau dia menulis perkara berikut di laman Facebooknya “Maaf saya minta maaf atas reaksi saya kepada media, tetapi saya tidak akan pernah meminta maaf kepada orang asing yang tidak menghormati dan tidak mematuhi langkah-langkah melawan penyakit'”. Media Lapdog seperti Bangkok Post yang konservatif menjelaskan bahawa dia telah meminta maaf.
Tiada permintaan maaf kepada ai-farangs: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-minister-pas-op-voor-vieze-farangs-die-het-coronavirus-in-thailand-verspreiden/#comment-583439
Ketakutan terhadap orang yang tidak dikenali adalah jelas, selalunya 'orang asing' melakukannya atau sekurang-kurangnya ancaman. Malangnya, kita juga melihat perkara ini dengan Covit-19. Di Eropah, orang Asia terpaksa berhadapan dengan tingkah laku yang menjengkelkan hingga benar-benar perkauman. Di Asia (Thailand) kami hidung putih terpaksa berhadapan dengan amalan yang sama. Orang ramai berasa tidak selamat, tidak selamat dan apa-apa yang berbeza dielakkan lebih-lebih lagi dan dilihat dengan sedikit syak wasangka daripada apa yang 'biasa'. Seruan untuk tindakan tegas oleh pemimpin yang berani, bahawa langkah tegas oleh pihak berkuasa yang berkuasa akan melindungi kita semua, juga merupakan fenomena yang terkenal. Saya telah mendengar komen yang mengecewakan daripada orang yang mahukan penutupan menyeluruh, contohnya.
Dalam situasi seperti ini, pemikiran rasional nampaknya ditolak. Apabila ada masalah besar, tidak ada masa untuk melihat segala-galanya tiga kali dari semua pihak, tetapi itu tidak boleh menjadi alasan untuk berperang dengan senjata berat tanpa kesan. Terdapat serangan autoritarian yang gembira untuk mengambil atau melanggar privasi kami dan kebebasan lain secara serius, tetapi ada juga yang memberi mereka peluang itu dengan harapan bahawa pemimpin yang berkuasa dan bersifat kebapaan akan membantu kami kembali ke masa yang lebih baik. Berhati-hati tetap dinasihatkan.
Tetapi sejujurnya, saya cepat bosan dengan berita hari ini. Di NOS, Khaosod, ThaiPBS, dsb. sebahagian besarnya adalah virus yang bercakap. Saya membaca paling banyak satu mesej mengenainya, saya mengabaikan 20 yang lain pada hari itu. Nasib baik, dengan sedikit usaha saya juga boleh mencari berita biasa. Saya memandang serius wabak ini, tetapi saya tidak akan terpedaya dengan mesej yang mengganggu setiap hari. Kemudian saya fikir anda membuat diri anda gila sepenuhnya.
Pandangan yang lebih luas yang menarik. Terima kasih Lung Jan.
Dalam masa-masa gelap ini, saya tidak meminta pihak berkuasa yang lebih kuat, tetapi pihak berkuasa yang bijak dan berpandangan jauh yang berkongsi pandangan mengenai situasi, idea, pertimbangan dan keputusan dengan rakyat, adalah telus dan bertanggungjawab dalam hal ini di parlimen. Saya tidak dapat mengikuti berita Corona di semua negara di dunia, tetapi saya belum melihat kuasa sedemikian setakat ini. Anda tidak menjangkakan itu dari beberapa negara seperti China dan Korea Utara, tetapi anda mengharapkannya dari negara lain.
Neo-liberalisme yang berleluasa di banyak negara, termasuk Belanda, dan (sebahagiannya) bertanggungjawab terhadap kekurangan dalam penjagaan kesihatan (peralatan, kakitangan, insurans) kerana rakyat mesti dapat menyelamatkan diri tanpa campur tangan kerajaan yang tidak perlu, sedang dikemukakan dengan bil. Adalah menarik untuk membaca bahawa VVD mendapat manfaat paling banyak daripada keseluruhan kesengsaraan ini. Memang patut menangis. Penduduk nampaknya tidak belajar apa-apa dan mahu diperbodohkan.
Pada tahun 2020, 19% daripada penduduk Belanda adalah lebih daripada 65. Pada tahun 2050 ini akan menjadi sekitar 25%, atau kira-kira 800.000 lagi. Penuaan ini sebenarnya boleh dilihat di seluruh dunia. Sebarang idea apakah maksudnya untuk wabak Corona global pada tahun 2050? Adakah anda fikir neo-liberal mempunyai mesej tentang itu? Saya fikir begitu, tetapi mereka melihat kumpulan warga emas yang semakin meningkat sebagai model pendapatan baharu...
Kita sedang memasuki tempoh pemotongan yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam peralatan kerajaan dengan mengorbankan mengekalkan syarikat, harga saham dan kekayaan segelintir orang. Apa yang saya dendangkan kepada awak.
Dear Chris Perfectly formulated. Neo liberalisme menjadi paku dalam keranda kita. Saya secara peribadi tidak pernah melihat apa-apa dalam mesej mereka. Pilihan politik saya. Saya mengenali ramai orang yang berfikiran liberal dalam persekitaran kerja saya. Maaf atas pandangan peribadi saya, saya mendapati ia sebahagian besarnya tiruan, tidak nyata dan kadangkala sejuk. Semua subjektif, tetapi ia masih menggerogoti. Saya telah tertanya-tanya selama bertahun-tahun bahagian mana penduduk Belanda mengundi untuk Rutte. Saya secara peribadi bekerja dalam apa yang kerajaan panggil kejiranan yang lemah dari segi sosial yang bersempadan dengan salah satu kejiranan yang paling mahal. Kontras kekal. Orang kadang-kadang bercakap tentang politik. Tiada satu pun daripada mereka yang Rutte suka. Namun VVD terus mencapai kejayaan. Bagaimana ini boleh berlaku? Bukannya saya mengaitkan semua kesengsaraan itu kepada VVD, pihak lain yang mentadbir bersama sama dipersalahkan. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, korona semakin menjadi logistik dan bukan krisis perubatan. Kebiasaannya apabila sesebuah negara mempunyai sistem kesihatan yang kukuh, seseorang itu boleh dengan mudah menangani penyakit ini tanpa terlalu banyak kekecohan. Tetapi tidak, dasar itu terpaksa diubah. Tiada tempat untuk pencari rezeki. Oh tidak, mereka pernah dan berada dalam kerajaan. Ke mana aliran sokongan yang "kononnya" akan mengalir? Bukan kepada syarikat atau orang yang bekerja sendiri yang sudah mati lemas. The big boys (AHOLD, KLM and the rest). Tiada bailout atau jalan keluar yang sihat. Oh tiada masa pembersihan.
Saya bersetuju dengan Lung Jan bahawa pemimpin autoritarian kini melihat peluang mereka untuk semakin memaksakan kehendak mereka kepada penduduk. Nasib baik, saya tinggal di Belanda, di mana Rutte berkata dia memerlukan seluruh penduduk untuk memerangi virus itu, dan membuat rayuan yang kuat untuk tanggungjawab dan perpaduan. Anda melihat pergerakan yang sama di negara jiran Belgium dan Jerman. Johnson di UK juga meminta usaha bersama. Tanpa rasa demokrasi, ia tidak akan berhasil, itulah yang ingin disampaikan oleh kerajaan.
Itu agak berbeza daripada apa yang dilakukan Macron di Perancis. Satu orang, satu jam, satu kilometer: itu menjadi garis panduannya dan jika tidak akan ada sekatan. Dia benar-benar mengatakannya.
Ambil Sepanyol dan Itali: askar bersenjata lengkap menguasai jalanan seolah-olah satu jenis keganasan baru mengancam. Penduduk tidak digerakkan, perintah memerintah. Dalam perbincangan ini, mari kita tidak bercakap tentang apa yang berlaku di Eropah Timur dengan negara seperti Hungary dan Poland.
Saya bersetuju dengan Lung Jan bahawa mereka yang berkuasa di Thailand juga cuba menyalahkan orang lain atas kerosakan itu terlebih dahulu. Kambing hitam mesti dicari. Ternyata bukan pencarian yang panjang. Saya juga bersetuju dengan Lung Jan bahawa terdapat rasa keunggulan yang salah tempat di Thailand. Perasaan itu bukan datang dari merit. Sebaliknya, golongan atasan Thai amat dipenuhi dengan perasaan rendah diri dan ketakutan. Dan menyembunyikan perasaan dengan memanggil orang lain, dalam kes ini farang, seorang genius yang jahat. Takut mereka akan mengambil alih pemikiran dan bertindak serta mempengaruhi sistem mereka.
Orang Thai biasa tahu segala-galanya: Thailand tidak berjalan dengan baik, sememangnya sangat konservatif, tidak ada apa-apa untuk diraikan selain daripada diraja mereka, mempunyai ketidakupayaan besar untuk memulakan pembangunan, dan sebagai sebuah negara tidak begitu banyak. Bangkok adalah pusat, dan ia mesti berlaku di Bangkok. Ini bermakna mereka yang berkuasa di Bangkok tidak mempunyai pilihan selain melihat kawasan pedalaman sebagai wilayah yang perlu dihimpit.
Saya rasa terlalu jauh untuk mengatakan bahawa Thailand atau Thai berpaling dari farang. Pengalaman saya ialah orang Thai umumnya suka melakukan farang. Mereka menghormati mereka, farang suka berinteraksi dengan mereka, menyokong mereka dari segi emosi dan kewangan, suka berdagang dengan orang Thai dan gemar berkomunikasi antara satu sama lain. Sikap itu bermakna farang disenangi oleh orang Thai (malah lebih daripada orang Cina.)
Sikap pemerintah Thai adalah salah satu dari segi sejarah. Mereka tidak akan meneruskannya. Ia akan mengambil sedikit masa, tetapi juga di Thailand, era Corona akan mengajar orang Thai biasa bahawa bergantung pada kehendak dan kemahuan Bangkok menjadikan mereka lebih miskin. Thailand akan menghadapi tempoh ketidaktentuan yang lebih besar. Rakyat Thai biasa perlu bersatu lebih daripada sebelumnya, tetapi saya berharap pada akhirnya rasa solidariti dan tanggungjawab mereka akan diutamakan. Akan merugikan mangsa, tetapi tidak dapat dielakkan.
Maaf, anda menulis tidak benar.
Sebagai contoh, British Boris membuat pusingan U apabila dia sendiri dijangkiti.
Nampaknya anda terlepas cerita tentang rintangan kumpulan yang pesat?
Berharap kerana "kebencian" ini terhadap Farang, Eropah dan Amerika, Thailand selepas krisis Corona,
benar-benar tidak dipedulikan.
Terdapat banyak lagi negara yang menarik dan cantik yang suka menerima Euro dan Dolar serta pelancong
untuk menjadi baik.
Menarik, anda beranggapan bahawa wabak ini adalah hambar untuk kilang pemerintah autoritarian. Saya mempunyai keraguan tentang itu pada tahap tertentu dan juga meramalkan senario lain, yang juga sesuai dengan sejarah Thailand. Ia sebahagiannya bergantung kepada bagaimana virus itu akan terus berkembang di Thailand. Pada masa ini, kepadatan jangkitan dan jumlah kematian benar-benar tidak dapat dibandingkan dengan apa yang berlaku di Eropah. Angka-angka itu, terutamanya di Thailand, adalah satu susunan magnitud yang lebih baik. Mungkin iklim mempunyai pengaruh, atau terdapat pembohongan yang meluas, atau mungkin kedua-duanya. Tetapi intuisi saya memberitahu saya bahawa jika adegan Eropah berlaku di Thailand, mereka yang berkuasa boleh menghadapi pemberontakan popular dan mungkin akan jatuh ke tepi jalan (dengan atau tanpa banyak pertumpahan darah). Kami, sebagai farang, diharapkan akan dijauhkan dari bahaya dan dalam apa jua keadaan perlu menjaga jarak sejauh mungkin. Di satu pihak anda mengharapkan sesuatu seperti itu untuk menyingkirkan pihak yang kalah, sebaliknya anda tidak mahu adegan COVID Eropah di Thailand.
Angka untuk jumlah jangkitan dan kematian di Thailand tidak mengatakan sama sekali. Sudah tentu terdapat lebih banyak jangkitan dan kematian daripada angka yang ditunjukkan. Semakin sedikit anda menguji, semakin baik nombornya.
Jika bom Covid-19 benar-benar meletup di Thailand, ia tidak akan mengambil masa yang lama untuk meletupkan kemarahan rakyat (dan keinginan untuk membahagikan harta ai farang sesama mereka).
Jangan terkejut jika farang mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang lebih putus asa daripada etnik Cina Vietnam, dan bekas penjawat awam atau askar Selatan di bawah rejim Viet Cong pada akhir 70-an.
Semoga sangkaan d'Hond betul setelah membandingkan beberapa nilai: kelembapan: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ masing-masing https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html
Mungkin sebab untuk penyelidikan, melihat nilai Covid-19 yang sangat rendah di Asia Tenggara. Dan percayalah, jika ia lembap di suatu tempat, ia ada sekarang. "lemak babi kini mengalir di belakang anda."
OK, beberapa kematian, terutamanya selepas penerbangan ramai dari "Kota" pulang ke pondok percuma Ibu dan Ayah dengan semangkuk nasi, boleh menyebabkan penyebaran virus yang sangat besar, dan sudah tentu TIDAK akan didaftarkan sebagai Covid-19 kematian.
Menarik untuk melihat amaran ini bahawa ia adalah penting untuk memberi perhatian.
Jika saya ingat betul, 9/11 adalah isyarat untuk semua negara demokrasi terbuka dibenarkan melanggar privasi rakyat mereka tanpa sebarang sekatan.
Juga berhati-hati dengan orang yang dipilih kerana mereka tidak takut untuk mencapai matlamat mereka melalui ruang belakang. Kurang kelihatan tetapi sama berbahaya seperti virus.
Dan di Hungary apa yang Lung Jan tulis dalam perenggan terakhirnya telah pun menjadi kenyataan.
Orban merampas kuasa melalui korona dan mengetepikan parlimen.
Tiada undang-undang telah diluluskan bahawa dia mesti melepaskan kuasa itu lagi...
Dan seperti yang Rob katakan, saya menghuraikannya:
Dalam beberapa bulan mereka akan tersedar dari ilusi
bahawa mereka keluar dari krisis yang disucikan,
dan mereka hidup senyap di negara reaksioner dengan diktator.
Secara jujur - maka saya lebih suka mempercayai negara separuh demokrasi seperti Thailand,
daripada seluruh demokrasi iaitu Hungary!
Terima kasih Lung Jan, sangat mendidik.
Memang sibuk, orang buntu, perkara tertentu susah nak diatur. Jadi apa yang anda lakukan sebagai kerajaan? Betul... Minta lebih banyak dokumen, lebih banyak kawalan daripada rakyat...
Imigresen Thailand mahu melihat kertas dan setem tambahan. Mereka mestilah jenis orang yang sama yang meminta warga Thailand yang ingin pulang ke Thailand, sebagai tambahan kepada pengisytiharan kesihatan 'layak untuk terbang' (tidak sama dengan ujian 'tiada korona'), untuk pengisytiharan daripada orang Thai tempatan kedutaan. Birokrasi dan kawalan kehidupan. Sila lebih kawalan! Tidak percaya rakyat. *mengeluh*
-
LEBIH BANYAK KERTAS DIPERLUKAN UNTUK PENAMBAHAN VISA AKIBAT 'KESELAMATAN NEGARA'
Jurucakap imigresen Phakkhaphong Saiubon mempertahankan kesulitan itu atas alasan "keselamatan negara." Keperluan baharu termasuk surat ikatan tanah, kontrak sewa, dan juga swafoto warga asing dengan tempat penginapan mereka, walaupun ketika adegan kucar-kacir dan beratur besar-besaran di imigresen berterusan tanpa henti.
“Sememangnya, kami memerlukan lebih banyak dokumen daripada biasa kerana ada pihak yang ingin mengeksploitasi peluang itu,” Kol. Phakkhaphong berkata. "Kami melakukan yang terbaik untuk memberikan perkhidmatan terbaik, tetapi dengan mengambil kira bahawa keselamatan negara adalah keutamaan kami."
(...)
Selain daripada permohonan biasa TM7, salinan pasport mereka, dan gambar pemohon, peraturan baharu itu memerlukan sijil daripada kedutaan masing-masing, salinan kontrak sewa, dokumen mengesahkan penginapan mereka di penginapan, salinan kad pengenalan tuan rumah dan pendaftaran rumah. , dan peta yang menunjukkan lokasi kediaman mereka.
Tuan rumah dikehendaki menemani pemohon secara peribadi semasa menyerahkan dokumen. Pemohon juga mesti mengambil sekurang-kurangnya empat gambar dengan tempat tinggal mereka untuk membuktikan pemastautin mereka.
-
Source:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/02/more-papers-required-for-visa-extensions-due-to-national-security/