(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
Jabatan Kesihatan Mental (DMH) memberi amaran tentang peningkatan kadar bunuh diri dalam kalangan mereka yang bekerja dan bersara.
Menurut DMH, purata 53.000 percubaan bunuh diri dicuba setiap tahun di Thailand, di mana 4.000 daripadanya sebenarnya membawa kepada bunuh diri. Ketua Pengarah DMH Dr Amporn Benjaponpitak berkata bunuh diri kini menjadi punca kedua kematian utama selepas kemalangan jalan raya apabila melibatkan kematian luar biasa di Thailand. Beliau menambah bahawa faktor risiko utama yang mendorong orang untuk membunuh diri ialah tekanan dan kemurungan.
Mereka yang awal dalam kerjaya mereka empat kali lebih berkemungkinan mempunyai pemikiran untuk membunuh diri berbanding orang dewasa lain, menurut satu tinjauan baru-baru ini. Ramai orang menghadapi tekanan kewangan semasa peralihan kolej-ke-kerja, terutamanya dalam konteks masyarakat yang dipacu status dan materialistik. Kumpulan risiko ini juga semakin meningkat sejak empat tahun lalu. Dr Amporn berkata kasih sayang dan sokongan daripada keluarga dan rakan boleh membantu orang ramai mengelakkan pemikiran membunuh diri.
Satu lagi punca tekanan dan kemurungan ialah pandemik COVID-19 dan sekatan yang dikenakan untuk membendung virus itu. Bersama ketakutan terhadap penyakit dan kemungkinan kesedihan, pakar mengatakan beberapa aspek penguncian - seperti pengasingan, kesepian, kehilangan rangkaian sokongan sosial, pengangguran dan ketidakamanan kewangan - sangat merosakkan kesihatan mental.
Menurut data daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia, hampir 800.000 orang di seluruh dunia mati akibat bunuh diri setiap tahun.
Sumber: NNT- Biro Berita Nasional Thailand
Baru hari ini, laman Facebook Khaosod English membaca tentang seorang jurujual terdesak (penjual bebola daging) yang mempunyai hutang tertunggak 30 baht dengan loanshark dan tidak lagi dapat membayar 1000 baht bayaran harian kepada loanshark itu. Dia telah memanjat menara transmisi setinggi 30 meter untuk menamatkan nyawanya, tetapi dapat dipatahkan dengan selamat oleh suaminya dan polis.
Bagi golongan berada, 30 ribu baht hampir tiada apa-apa, bagi rata-rata orang Thai tanpa kertas yang bagus yang mudah 3 gaji bulanan... Kehidupan manusia lebih bernilai, saya harap?
Rob V., loanharks tidak dikenali dengan kaedah yang lembut ketika datang untuk mengutip hutang. Potong tangan awak, saya baca lama dahulu. Saya boleh bayangkan wanita itu sangat panik. Walaupun bercakap adalah kaedah yang lebih baik daripada mengambil nyawa anda.
Rob,
Kami kehilangan rumah yang kami bina untuk ahli keluarga dengan cara ini 2 tahun lalu.
Kos 1 juta baht.
Wanita keluarga itu nampaknya telah membuat pinjaman daripada loanshark untuk anak perempuannya yang mendapat sambungan keluarga.
Mereka kini kehilangan rumah dan wanita itu tinggal bersama ibunya semula.
Mungkinkah itu salah satu sebab mengapa saya sering memakai cermin mata hitam.
Kehidupan boleh menjadi sangat buruk di Thailand untuk orang Thai yang kurang kaya.
Pada pendapat saya, Thailand kekal sebagai negara di mana orang, walaupun sebagai Farang, perlu berhati-hati dengan wang hasil titik peluh mereka.
Bukan semua orang mahu mendengar ini, saya perasan sebelum ini.
di Thailand, euthanasia dilarang oleh undang-undang. Tiada hukuman mati lagi. Jadi bagi orang yang terdesak, bunuh diri adalah satu-satunya jalan keluar dari kehidupan. Saya melawat Buriram dengan kerap, di sebuah pekan kecil di mana tidak ada aktiviti yang boleh dilakukan. Tiada 7/11, tiada bank, malah ATM, tiada pub, tiada restoran. Jadi banyak mati. Apa yang ada, bagaimanapun, adalah perpaduan yang besar antara satu sama lain. Isteri saya dibesarkan di sana dan bertahun-tahun yang lalu menjaga anak-anak, yang kini akan berkahwin. Kami juga telah dapat meraikan pengebumian dengannya beberapa kali. Orang muda pergi untuk mencari kerja di tempat lain. Penduduk cepat tua, semua orang yang telah bekerja di sawah. Ramai orang tua berjalan dengan hidung di atas tanah kerana tidak dapat bangun lagi daripada penyakit reumatik ketika menanam padi. Mereka ini tidak lagi boleh bekerja dan tidak terakru pencen. Bersama-sama mereka cuba membuat sesuatu kehidupan dan melihat antara satu sama lain. Mereka juga menganjurkan pesta besar kampung setiap tahun yang berlangsung beberapa hari. Orang ramai memasak bersama dan untuk satu sama lain dan terdapat banyak minuman dan muzik. Jika tidak dapat hadir ke majlis tersebut, bungkusan makanan akan disediakan.
Dan untuk mengatasi kebosanan, persahabatan boleh ditemui di Lao Kao, penyulingan beras. Ia adalah murah kotoran dan saya menasihati semua orang untuk meminumnya dalam sukatan yang sangat besar. Di bandar ini kami telah pergi ke pengebumian orang tua yang meninggal dunia akibat penggunaan Lao Kao yang berlebihan. Cara mereka euthanasia atau bunuh diri, siapa tahu. Saya tidak fikir mereka dikira dalam kadar bunuh diri rasmi.
Malangnya, ramai orang tua dan juga orang muda di Isaan adalah peminum alkohol.
Pada pendapat saya, bukan sahaja kerana kewujudan yang sukar, tetapi juga kerana banyak siri TV, di mana kekayaan mewah yang luas diisytiharkan sebagai penanda aras.
Jika anda tidak dapat mematuhi ini, alkohol / narkotik akan kekal.
Mengapa anda menasihati semua orang untuk minum lao kao dalam kuantiti yang sangat banyak adalah misteri bagi saya.
Alkohol adalah salah satu punca masalah terbesar dalam keluarga Thai dan lao kao yang disuling sendiri kadangkala membawa kepada kebutaan atau kematian, seperti yang dipaparkan baru-baru ini di berita Thai.
.
Thalley berkata untuk minum dengan banyak dan jangan minum dalam jumlah yang banyak supaya berhati-hati dengan bahan ini kerana anda boleh dengan cepat menjadi mabuk dan ketagih kepadanya.
Peliknya Dr Amporn mengatakan bahawa bunuh diri adalah punca kedua kematian selepas kemalangan jalan raya.
Jika anda tidak memasukkan sebab kematian yang lain, perintah ini mungkin betul.
Di kampung tempat saya tinggal sekarang juga terdapat anak muda yang menganggur (berumur 20 hingga 30 tahun) yang juga ketagih arak. Sebabnya bukan kerana mereka membeli begitu banyak. Mereka hampir tidak membeli apa-apa, dengan petrol untuk moped dan minuman. Wang itu datang setiap bulan daripada ibu yang berkahwin dengan warga asing dan tinggal serta bekerja di Eropah.
ya chris.
.
By the way, jika anda tidak menghantar wang, inventori rumah anda akan berakhir di kedai pajak gadai.
Begitulah keadaan kita.
Segala yang longgar dan tetap tergadai.
Pagar pun dah hilang
Saya berpendapat bahawa menjadi ketagih alkohol adalah disebabkan oleh program TV dengan kemewahan yang melampau.
Orang muda tidak membeli lebih daripada petrol dan alkohol, tetapi saya fikir melihat semua jenis kemewahan yang tidak dapat dicapai di TV setiap hari boleh menjadi sebabnya.
Tingkah laku ketagihan boleh didapati dalam semua kumpulan populasi. Kaya, miskin, muda, tua sebut sahaja. Pemuliaan terhadap apa yang dipanggil perangsang ini adalah perintah hari ini. Ia membuahkan hasil dalam kehidupan ramai. Kehidupan tanpa harapan hanyalah salah satu sebab yang orang katakan kepada diri mereka sendiri, tetapi yang nampaknya bertahan dengan kumpulan tertentu. Mencintai diri sendiri dan menjaga diri sendiri tidak diberikan kepada semua orang. Bagaimanapun, manusia adalah kompleks dan itu juga dicerminkan dalam bunuh diri. Isu euthanasia juga memainkan faktor penting. Di Thailand, anda tidak boleh meletakkan anjing anda yang sakit tenat untuk tidur di doktor haiwan. Siksaan seminggu adalah apa yang tinggal untuk haiwan ini. Tiga daripada anjing saya kini telah mati dengan cara ini. Kekacauan yang menyedihkan dan sama sekali tidak perlu. Ini juga Thailand.
Agak sombong untuk bercakap tentang Isaan dan kehidupan mewah. Penggunaan alkohol berlaku di mana-mana, tiada kaitan dengan Isan sendiri kerana adakah anda benar-benar berfikir bahawa setiap wilayah di Thailand Tengah, Utara atau Selatan berbeza dengan wilayah Isan; Saya mempunyai pengalaman berdekad-dekad di pelbagai tempat di Thailand dan tidak ada bezanya apabila kita bercakap tentang wang, kemiskinan, alkohol atau apa sahaja. Di samping itu, anda juga boleh berhujah bahawa mereka yang tinggal di bandar kecil mempunyai sedikit atau tiada hubungan dengan golongan atasan yang kaya, itulah sebabnya 10 hingga 15 juta orang di rantau Bangkok datang kerana mereka juga menonton TV dan di samping itu kehidupan yang kaya. di Bangkok, katakan dengan jiran mereka, jadi mereka sentiasa melihat perbezaan kelas, manakala mereka di tempat lain di Thailand hidup dalam kalangan yang serupa dengan diri mereka sendiri.
maaf saya terlebih melanggan. Maksud saya minum Lao Kao dalam kuantiti yang sangat kecil kerana risiko kesihatan seperti buta dan kematian. saya minta maaf.
Mata pelajaran sebegini sepatutnya menjadi alasan untuk kerajaan membuat (dan melaksanakan) dasar sebenar. Seperti memerangi kemiskinan dan bantuan sebenar untuk penagih dan bukannya menyerahkan kepada mereka yang berniat baik di kampung. Dalam mesej daripada kementerian itu, orang ramai tidak mendapat apa-apa lagi apabila pintu terbuka disepak masuk, seperti yang sering berlaku di Thailand.
Sesungguhnya, dan pendapatan asas akan banyak membantu.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Pendapatan asas adalah idea yang sangat buruk. Hanya jaringan keselamatan sosial yang baik.
Idea yang sangat baik, yang telah dicadangkan di seluruh dunia pada abad yang lalu oleh pelbagai pihak kiri dan kanan di pelbagai negara. Ia adalah cara paling mudah untuk menyediakan jaringan keselamatan sosial tanpa birokrasi dan birokrasi yang memerlukan semua jenis surcaj standard (cek, bangunan yang penuh dengan pegawai). Tetapi di Thailand, sebuah negara dan kerajaan yang tidak begitu terkenal kerana berfikir di luar kotak dan kelihatan gemar dengan lebih banyak kertas kerja dan peraturan, saya tidak nampak perkara ini akan menjadi kenyataan dalam masa terdekat. Jadi itu kekal sebagai kad "bendera biru" gila di mana anda secara elektronik mendapat X baht untuk gas, Y baht untuk pengangkutan awam di BKK, Z baht untuk.. dll. Kerana mengapa ia mudah sedangkan ia juga boleh menjadi sukar? Plebs tidak boleh dipercayai, terlalu bodoh, sesuatu seperti itu...
Dalam sistem busuk semasa, pendapatan asas akan menjadi jaring keselamatan yang paling mudah (penyelesaian pita itik). Cukup untuk keperluan asas hidup dan mereka yang mahukan kereta yang bagus, bercuti atau lain-lain daripada duduk di rumah sepanjang hari, mereka pergi bekerja. Idea yang hebat dan lebih boleh dilaksanakan daripada perubahan sistem yang lengkap (hari ini terdapat makanan yang mencukupi untuk semua orang dan makanan yang masih baik berakhir di tempat pembuangan sampah, begitulah sistem semasa ini...)
Jika ia adalah idea yang baik, ia sudah pun diperkenalkan di beberapa negara (sosialis). Itu tidak berlaku dan ia tidak akan berlaku. Kalau google boleh terbaca akhbar berhaluan kiri pun mengatakan sistem itu lebih banyak keburukan daripada kelebihan.
Pendapatan asas adalah jaringan keselamatan, sambungan kecemasan, dalam sistem kapitalis, lagipun tidak ada hak untuk keperluan asas kehidupan (bumbung, makanan, air minuman, pendidikan, penjagaan, kerja) seperti yang ada di negara sosialis . Kerana dalam masyarakat kapitalis pekerja bersaing antara satu sama lain untuk pekerjaan, sesetengah daripada mereka jatuh ke dalam pengangguran atau golongan miskin yang bekerja. Untuk tidak membiarkan mereka mati atau mula mencuri, keseluruhan idea jaringan keselamatan sosial telah disediakan. Itu juga dengan segera menjelaskan, sebagai contoh, ahli politik sayap kanan di negara-negara yang sangat kapitalis, mengambil seseorang seperti Nixon yang memihak untuk menerima idea pendapatan asas ini.
Dan itulah sebabnya saya juga berpendapat bahawa pendapatan asas ini juga boleh mencukupi sebagai langkah stopgap yang kukuh di Thailand. Untuk dibayar oleh… baik, terdapat beberapa orang Thai yang sangat kaya (kaya). Seorang warga Thailand yang bekerja 10 hingga 50 ribu baht sebulan tidak perlu membayar cukai lebih sesen pun. Oleh itu, jaring keselamatan yang bagus untuk mereka yang ingin mengekalkan sistem kapitalis membuang barangan halus ke tempat pembuangan sampah. Panjang umur keuntungan (itulah yang penting), dengan jaring keselamatan mudah dalam bentuk pendapatan asas. Bolehkah Thailand mengambilnya lagi untuk beberapa tahun akan datang.
Yang lucunya, Peter, bantahan yang kini dibangkitkan terhadap pendapatan asas juga digunakan terhadap pencen negara pada masa itu. Sekitar WWII:
Bantahan
Pelbagai cadangan untuk memperluaskan peruntukan hari tua menghadapi bantahan asas, praktikal dan kewangan. Para penyokong idea insurans meramalkan, antara lain, kesukaran praktikal dengan cukai premium individu. Pencen negeri boleh membatalkan masalah ini. Bagaimanapun, alternatif ini ditolak oleh majoriti politik. Mana-mana skim di mana kerajaan memberikan faedah 'percuma' akan menjejaskan kuasa popular, alasannya pergi. Bentuk penjagaan negara ini juga akan meletakkan beban kewangan yang terlalu berat kepada masyarakat. Keutamaan mereka adalah untuk sistem dengan pembayaran premium, supaya tanggungjawab individu digalakkan. Pertimbangan berprinsip dan kewangan bertanggungjawab atas kegagalan untuk menyediakan peruntukan hari tua yang sepatutnya sebelum tahun 1940.
Secara kebetulan, beberapa ahli ekonomi sayap kanan juga memihak kepada pendapatan asas. Dan ini adalah dalam program parti GroenLinks:
GroenLinks akan memperkenalkan pendapatan asas secara beransur-ansur - dalam tempoh lapan tahun - untuk
semua orang. Sistem percukaian akan diselaraskan sedemikian rupa supaya orang yang berpendapatan
sekitar pendapatan minimum akan meningkat dengan ketara, pendapatan pertengahan akan
kemajuan, dan orang yang mempunyai pendapatan lebih tinggi daripada dua kali purata padanya
merosot. Jaminan pendapatan tanpa syarat adalah perlu
asas untuk dasar iklim yang baik dan berkesan. Hanya dari segi ekonomi
keselamatan sosial, setiap orang mempunyai ruang untuk berfikir, hidup dan hidup secara mampan
untuk berdagang.
Tentu ada juga keburukannya. Tetapi saya rasa faedahnya jauh lebih besar.
Ya, tetapi tidak ada negara di dunia yang menginginkannya, jadi itu mengatakan semuanya. Atau adakah mereka tidak faham sama sekali?
Kempen wang percuma telah dilancarkan beberapa kali semasa krisis korona. Mereka yang benar-benar memerlukannya menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan dan mereka yang tidak memerlukannya tetapi masih mendapatkannya menggunakannya sebagai petua. Tiba-tiba ada wang untuk membeli makanan yang lebih sedap dan berkongsi.
Dengan cara ini anda memastikan petani dan orang pasar bekerja, tetapi sudah tentu ia tidak ada kaitan dengan ekonomi sebenar.
Wang percuma seperti tip (dalam pautan Tino kira-kira 3000 baht p/m di TH, saya percaya tidak boleh didiami) dalam banyak masyarakat menjadi pencetus untuk mula bertindak gila dan itu bertentangan dengan apa yang dilihat oleh majikan sebagai stabil untuk syarikat dan pekerja. . Wang percuma ok, tetapi juga pelarasan kepada keselamatan sosial jika seseorang itu bekerja.
Jiran terdekat saya (1,5 meter dari kami) pasti gembira dengan pendapatan asas. Saya sudah boleh memberitahu anda ke mana wang itu akan pergi. Tiada siapa yang bekerja atau tidak pernah bekerja, alkohol dan jaba setiap hari. Hidup dengan pinjaman yang ibu mereka kumpul kiri dan kanan (dan tidak membayar balik). Saya sudah boleh menulis buku mengenainya.
Saya rasa pendapatan asas tidak berbaloi. Bagi sesetengah keluarga yang berniat baik, ia mungkin satu penyelesaian. Tetapi bagi majoriti, pendapatan yang lebih tinggi akan menjadi peluang yang dialu-alukan dan bermakna corak perbelanjaan yang lebih tinggi. Dan saya tidak bermaksud membayar balik hutang.
Saya melihat lingkaran ganas dalam persekitaran saya yang berjaya dengan baik apabila ekonomi berkembang dengan baik, tetapi gagal apabila berlaku krisis. Pada ketika itu ia adalah meminjam, meminjam dan berjalan jika ada kemungkinan.
Mereka yang tidak lari mempunyai kebanggaan yang salah tempat. Kami hampir tidak mempunyai apa-apa untuk dibelanjakan, tetapi "moped" saya rosak, jadi saya membeli yang baru dan secara ansuran pada kadar faedah 21% setahun. Kos kereta terpakai lebih rendah dan kos penyelenggaraan jauh lebih rendah daripada faedah yang dibayar setiap tahun. Begitu juga untuk sebuah kereta, mengapa memilih yang kurang daripada yang baru apabila anda tinggal di loteng 2500 baht dengan 4 orang?
Sementara itu, teruskan perjudian atau loteri bawah tanah atau bola sepak dan jika sesuatu akhirnya dimenangi, maka fakta yang tidak dapat dilupakan ini disambut dengan rakan-rakan pemain, supaya tiada apa yang kekal di bawah garisan.
Sebagai ibu bapa tunggal yang bercerai, anda mempunyai banyak hutang supaya anak anda boleh mendapat pendidikan yang baik di sekolah rendah pada kadar 90.000 baht setahun. Lebih daripada 1/3 daripada gaji mereka sendiri tanpa jaminan bahawa pelaburan itu akan membuahkan hasil untuk ibu.
Saya melihat dengan beberapa orang bahawa mereka tidak lagi berasa ingin bekerja kerana itu tidak cukup hasil dan mereka berusia tiga puluhan dengan sebuah keluarga…..
Saya tahu dari masa lalu bahawa hidup adalah sukar tanpa tekanan wang dan terutamanya apabila tiada titik terang.
Thailand berbeza daripada Belanda dalam banyak perkara dan hanya boleh melihat dengan penuh kagum bagaimana orang ramai membenamkan kepala mereka di dalam pasir sementara ada kerja yang perlu dilakukan untuk melakukan segala yang mungkin untuk melalui bukan sahaja masa kini tetapi juga masa depan apabila segala-galanya menjadi lebih sukar. Masa depan………. patutkah kita memikirkannya sekarang???? Tidak lama lagi ia akan menjadi lebih baik…
Penyelesaian? Pendidikan di sekolah dari awal kanak-kanak tentang bagaimana dan bagaimana wang, minta orang yang mempunyai hutang di peringkat kejiranan untuk bekerja dengan jurulatih bajet yang juga mempunyai apa yang diperlukan dan hanya melaksanakan peraturan mengenai peminjam dan sebaliknya memberikan kredit mikro kepada orang yang menyumbang kepada masyarakat tetapi dengan beberapa kuasa.
Jika seseorang ingin melarikan diri dari kemiskinan, ia memerlukan kebebasan.
Saya juga mengenali seorang wanita yang mempunyai sejenis kedai dobi, yang berfungsi dengan baik pada musim keramaian,
tetapi sebaik tiada lagi pelancong, pendapatan berkurangan secara mendadak.(hampir tiada wang lagi)
Menempah rizab kecemasan adalah masalah besar bagi ramai orang di Thailand.
Seorang kakak pernah membiayai kedai dobi (500k thb) dan dia juga ingin melihat sesuatu sebagai balasan.
Ada juga kos bulanan, elektrik, air, sabun, dll.. semuanya susah sangat.
Perkara paling menarik yang pernah saya dengar ialah dia telah membeli moped pada kompang, dia perlu pergi ke sana setiap bulan
menukar 80 euro untuk membayar (dalam tempoh yang lebih lama), yang merupakan aset untuk orang Thai.
Sudah kerap bercakap mengenainya sehingga anda perlu menyimpan dahulu dan baru membeli, tetapi ya itu sukar.
Seperseratus tentang pendidikan masa sekolah, itu idea yang agak bagus, bahawa mereka belajar mengendalikan wang.Orang putih sering dikatakan kiniau, begitu sahaja, tetapi mereka masih boleh menjadi kiniau dengan menjadi kiniau ke Thailand dan melakukan banyak perkara lagi. .
Setuju sepenuhnya dengan cara anda menyatakannya. Di kampung saya juga saya melihat bagaimana keadaan setiap hari. Namun begitu, terdapat mereka yang mengumpulkan keberanian untuk menaiki bas dan bekerja syif di Seagate, 50 batu jauhnya. Tetapi ada juga yang berputus asa kerana wang yang diperoleh berfungsi untuk menyara ahli keluarga dan saudara mara (malah sepupu) yang tidak mahu memupuk etika kerja dan mengutamakan kebebasan mereka.
Ya, ia adalah lingkaran setan. Apabila saya melihat bagaimana anak-anak berkhidmat sejak kecil untuk mengheret beg plastik dengan ketulan ais dan memuatkan bir baru dari kedai untuk orang dewasa yang duduk bersama, maka sesuatu akan melekat pada saya nanti. Dan kemudian saya tidak bercakap tentang loteri bawah tanah di mana kanak-kanak sentiasa diminta untuk 'bantuan' untuk memberikan nombor yang menang.
Pendapatan asas atau jaringan keselamatan sosial adalah mustahil di negara yang mempunyai sistem neoliberal, sistem cukai di Thailand sangat memihak kepada 10 atas sehingga pendapatan sederhana yang sebenarnya membayar semua cukai tidak dapat membiayai ini.