Kes Yingluck: Suruhanjaya pencegahan rasuah mengekalkan kakinya kaku
Kami telah melakukan cukup dan kami tidak akan mendengar lebih banyak saksi, kata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan mengenai tuntutan Perkhidmatan Pendakwaan Awam dalam kes terhadap bekas Perdana Menteri Yingluk untuk memberikan lebih banyak bukti.
NACC menuduh Yingluck mengabaikan tugas kerana gagal bertindak ke atas rasuah dalam sistem gadai janji beras dan peningkatan kos sebagai pengerusi Jawatankuasa Dasar Beras Negara.
Selepas NACC menasihatkan OM untuk mendakwa Yingluck, satu jawatankuasa bersama telah dibentuk empat bulan lalu atas cadangan OM untuk menyiasat lanjut kes itu. Ia jelas tidak keluar.
OM berkata: kami mahu lebih banyak saksi dan lebih banyak bukti; NACC mengatakan siasatan kami lengkap dari segi saksi dan bukti.
Jawatankuasa bermesyuarat semula pada hari Selasa; NACC akan menentukan kedudukan terakhirnya esok.
Perkara yang menjadi perbalahan ialah penjualan beras kerajaan kepada kerajaan (G-to-G). Perjanjian itu tidak relevan dengan kes itu, menurut NACC, kerana ia hanya berkaitan dengan peranan Yingluck sebagai pengerusi. Mereka relevan dalam kes lain, iaitu terhadap bekas Menteri dan Setiausaha Negara Perdagangan. NACC berkata penjualan, yang mana Yingluck dilindungi oleh kerajaan, tidak pernah berlaku, tetapi saksi berbeza.
(Sumber: Bangkok Post, 14 Dis. 2014)
"NACC menuduh Yingluck mengabaikan tugas kerana gagal bertindak ke atas rasuah dalam sistem gadai janji beras dan peningkatan kos sebagai pengerusi Jawatankuasa Dasar Beras Negara."
1 Sehingga kini, tiada kes rasuah dalam sistem gadaian beras dikenal pasti, apatah lagi disabitkan kesalahan. Seolah-olah ada yang dituduh membunuh sedangkan tidak pasti pembunuhan telah dilakukan.
2 Yingluck menjalankan program yang diluluskan oleh parlimen. Anda boleh menolak program ini kerana kos yang semakin meningkat dan isu lain, tetapi ia akan menjadi kelalaian tugas jika dia TIDAK menjalankan program tersebut.
Tukang gunting rambut mesti digantung. Ini adalah tindakan balas dendam politik semata-mata.
@ Tino Kuis Betulkan apa yang anda tulis di bawah poin 1, tetapi anda masih terlepas intipatinya. NRPC telah diberi amaran tentang amalan rasuah dari pelbagai pihak, termasuk oleh TDRI dan wanita yang saya lupa seketika namanya (pengerusi satu jawatankuasa). Persoalannya ialah: bagaimanakah jawatankuasa atau Yingluck bertindak balas terhadap perkara ini? Adakah dia mengabaikan amaran ini atau adakah sebarang tindakan berlaku? Sama ada rasuah sebenarnya telah dilakukan adalah tidak relevan kepada persoalan ini. Kami pernah melakukannya di sini sebelum ini, lelaki yang degil (tetapi saya sayangkan awak).
Kesimpulannya, sejak 2012, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan (NACC) telah menerima ratusan aduan yang mendakwa berlaku rasuah dalam sistem gadaian beras kerajaan Yingluck. Beratus-ratus. Tiada satu pun daripada ratusan aduan ini sepanjang hampir tiga tahun yang lalu telah membawa kepada kesimpulan, keputusan, apatah lagi pertuduhan undang-undang atau sabitan. Anggap sahaja bahawa NACC telah melakukan yang terbaik untuk mencapai ini. Jika NACC, yang tugasnya menyiasat rasuah dan mempekerjakan ratusan orang, tidak menemui apa-apa untuk mencadangkan rasuah, maka adalah wajar untuk berhujah bahawa adalah mengarut untuk mendakwa agensi lain kerana mengabaikan tugas. Ia lebih jelas jika mereka mula memeriksa diri mereka sendiri.