Adakah bekas Perdana Menteri Thailand, Yingluck Shinawatra, yang melarikan diri tiga bulan lalu, kini menetap di London? Tidak menurut Perdana Menteri Prayut. Dia mengatakan khabar angin ini adalah palsu tetapi anehnya mengakui dia tidak mempunyai maklumat mengenainya.

Oleh itu, dia tidak mahu mengulas mengenai mesej di media sosial daripada anak Thaksin, Panthongtae. Dia menulis bahawa keluarga Shinawatra tidak lagi mahu terlibat dalam politik dan mahukan kehidupan keluarga yang normal.

Menteri Luar Don percaya tidak mungkin United Kingdom telah mengeluarkan pasport kepada Yingluck. Kedutaan Thailand di London mengesahkan laporan itu dan berkata ia tidak betul. Kementerian tidak lagi bimbang dengan penerbangan Yingluck sejak pasport Thailandnya dibatalkan.

Sumber: Bangkok Post

8 respons kepada "Adakah Yingluck mempunyai pasport Inggeris dan adakah dia tinggal di London?"

  1. Rob V. berkata pada

    Saya tidak faham khabar angin itu. Sedikit usaha untuk google undang-undang kewarganegaraan British, bukan? Mereka tidak menjual kewarganegaraan kepada pelabur kaya dan dia tidak mempunyai ibu bapa British... jadi...

    • ger berkata pada

      Melainkan permohonan untuk diiktiraf sebagai pelarian telah selesai dan dia sememangnya telah diberikan status pelarian di UK. Dan juga pasport UK. Jadi mungkin khabar angin itu betul.

      • Rob V. berkata pada

        Pelarian menerima permit kediaman (sementara), bukan kewarganegaraan…

        Selepas beberapa tahun menetap, permit kediaman ini selalunya boleh ditukar menjadi permit kediaman tetap dan, sudah tentu, banyak negara Barat juga menawarkan pilihan penaturalisasian. Sama seperti di Belanda, keperluan tertentu mesti dipenuhi, seperti lulus peperiksaan integrasi.

        Sama ada Yingluck akan memohon suaka (pelarian politik) di UK atau di tempat lain di Eropah, ya, anda boleh membuat spekulasi mengenainya. Dia kemudiannya mungkin menerima ini jika Thailand dianggap terlalu berbahaya, contohnya kerana akibat tidak berperikemanusiaan yang akan ditimbulkan kembali ke tanah senyuman. Jika suaka diberikan, ia pada mulanya adalah sementara; jika, bertentangan dengan jangkaan, tidak lama lagi kerajaan awam yang baik akan wujud semula tanpa rentetan junta, negara boleh dilabel 'selamat' semula dan permit kediaman suaka tidak akan dilanjutkan .menjadi.

        Khaosod menulis ini mengenai khabar angin:
        “Hanya warganegara sesebuah negeri layak mendapat pasport. Di sesetengah negara pasport ditawarkan untuk dijual, contohnya kepada pelabur jika mereka memenuhi keperluan tertentu (…) tetapi England tidak mempunyai skim sedemikian,” kata Don Pramudwinai (BuZa). Kononnya merujuk kepada keputusan Montenegro pada 2010 untuk memberikan pasport kepada abang Yingluck, bekas Perdana Menteri Thaksin yang melarikan diri.”

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • ger berkata pada

          Saya juga tidak bercakap tentang kewarganegaraan UK dalam kes ini. tetapi UK boleh memberikan status pelariannya dan oleh itu tinggal di UK. Dan seperti pelarian lain di seluruh dunia, dia menerima pasport pelarian yang diterima di mana-mana kecuali di negara tempat dia melarikan diri.

          • Rob V. berkata pada

            Terima kasih atas penjelasannya, betul. Tetapi dalam respons pertama anda, anda menulis "Dan juga pasport UK." Yang secara ajaibnya juga mendapat thumbs up, sedangkan apa yang anda tulis di sana adalah mustahil.

            Pasport pelarian/dokumen perjalanan sudah tentu sangat berbeza dengan pasport British. Anda hanya boleh mendapatkan pasport British jika anda warganegara British. Itu bukan ketam kami.

            Pasport pelarian boleh dibuat, walaupun ia bukan pasport sebenar. Lebih seperti dokumen perjalanan khas seperti lesen memandu antarabangsa. Tetapi kemudian dia mesti terlebih dahulu memohon suaka, menerimanya dan kemudian juga pasport Thainya diisytiharkan tidak sah oleh Thailand. Oleh kerana dia tidak lagi dapat melakukan perjalanan, dia boleh memohon dokumen perjalanan untuk pelarian untuk membolehkannya. Jika pasport Thailandnya masih sah, dia boleh melakukan perjalanan dengannya (bersama-sama dengan permit kediaman suaka). Oleh itu, tidak semua pelarian yang diiktiraf dengan permit kediaman suaka mempunyai 'pasport pelarian'.

            Semua ini sangat berbeza dengan khabar angin bahawa dia mungkin mempunyai pasport British di dalam poketnya. Jadi khabar angin itu tidak masuk akal dan anda boleh google sahaja.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Ruud berkata pada

    Memandangkan terdapat negara yang menyediakan pasport rasmi dengan bayaran, ia sebenarnya tidak penting sama sekali sama ada dia mempunyai pasport Inggeris atau tidak.
    Dia sudah pasti mempunyai sekurang-kurangnya 1 pasport, yang dengannya dia boleh melakukan perjalanan hampir ke seluruh dunia.
    Apakah perbezaannya sama ada pasport Inggeris atau tidak?

    • ger berkata pada

      Anda boleh mengembara dengan pasport, tetapi penginapan lebih lama daripada 30 hari atau lebih memerlukan lebih sedikit. Jika anda mempunyai pasport dari, sebagai contoh, UK dan anda atau keluarga anda mempunyai rumah di sana, anda boleh tinggal di sana secara kekal. Dan jika anda mempunyai anak lelaki yang ingin belajar di UK, maka bulatan itu lengkap.

  3. lelaki bangang berkata pada

    Saya tidak fikir ada apa-apa yang salah jika dia benar-benar tinggal di England.
    Tidak hairanlah jika sekumpulan jeneral pelarian tiba-tiba muncul di sana pada masa hadapan, juga dengan status pelarian. Juga dengan akaun bank yang besar di Guernsey….


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus