Adakah Yaba akan dihalalkan di Thailand?
Menteri Kehakiman Thailand, Paiboon Kumchaya (lihat foto), mengucapkan kata-kata yang luar biasa pada mesyuarat di mana dasar dadah Thailand dibincangkan. Dia mahu membuat cadangan untuk mengeluarkan methamphetamine atau Ya Ba daripada senarai narkotik.
Beliau berkata bahawa selepas 28 tahun "perang melawan dadah" sudah pasti 'dunia' tidak boleh memenangi perang itu dan bukannya semakin sedikit, semakin ramai penagih dadah. Dengan mengeluarkan Ya Ba daripada senarai larangan, kemungkinan penagih melaporkan diri untuk mendapatkan rawatan bagi menghilangkan ketagihan mereka.
Beliau membandingkan masalah pengguna dadah dengan seseorang yang menghidap penyakit yang tidak boleh diubati, seperti kanser terminal, di mana doktor yang merawat cuba menentukan cara untuk membawa ukuran kebahagiaan kepada pesakit.
Menteri kehakiman berkata beliau telah mendesak untuk mengkaji semula undang-undang narkotik. Seorang hakim kemudiannya perlu menggunakan kuasanya untuk mengenakan rawatan mandatori dan pemulihan kepada penagih, bukannya hukuman penjara.
Beliau mendakwa, mengikut sains perubatan, methamphetamine kurang berbahaya kepada kesihatan berbanding rokok dan minuman keras, tetapi masyarakat melihat merokok dan meminum minuman beralkohol sebagai perkara biasa dan diterima.
Sumber: Thai PBS
Saya benar-benar tertanya-tanya jika itu benar-benar apa yang menteri katakan kerana saya fikir dia mahu menghalalkan dadah keras. Saya fikir adalah lebih baik jika anda menghalalkan ubat lembut dan bukan YaBa kerana ia bukan sahaja tidak sihat untuk pengguna, tetapi kesan sampingan seperti agresif boleh membahayakan persekitaran terdekat pengguna.
Adakah itu membayangkan bahawa anda boleh membeli pil Ya Ba dengan segera pada 7/11? Dan adakah menteri berpendapat bahawa bilangan pengguna akan berkurangan? Sebahagiannya kerana rokok dan alkohol boleh didapati secara bebas di mana-mana, penggunaannya diterima umum. Di bawah pengaruh Ya Ba, pengguna boleh mendatangkan bahaya kepada diri mereka sendiri dan orang di sekeliling mereka. Pada tahap yang lebih rendah, ini juga terpakai kepada alkohol, tetapi tidak selepas penggunaan sedikit. Itulah sebabnya peraturan juga telah ditetapkan untuk pengguna alkohol, seperti larangan memandu. Fakta bahawa ramai yang tidak mematuhi perkara ini, terutamanya di Thailand, adalah disebabkan oleh pemantauan pematuhan yang tidak mencukupi dan sekatan yang tidak mencukupi untuk pelanggaran. Pada pendapat saya, dadah yang mengandungi amphetamine, seperti Ya Ba, adalah jauh lebih berbahaya, baik untuk diri sendiri mahupun orang sekeliling. Melepaskan itu kelihatan seperti rancangan yang tidak baik kepada saya dan perbandingan dengan pesakit kanser tidak masuk akal.
Jika anda hanya melihat jumlah rakyat Thai yang mempunyai masalah dengan alkohol, pelepasan kebodohan Ya Baa tidak boleh dilebih-lebihkan.
Jika anda masih mahu mengambil bahagian dalam lalu lintas awam dengan selamat sedikit, adalah lebih baik untuk membeli kereta kebal tentera lama, dan terutamanya meninggalkan kereta anda.
Bukan kerana sesuatu produk itu sah, lebih banyak produk itu digunakan. Negara di mana ganja adalah sah tidak mengambil lebih banyak ganja sama sekali daripada negara yang menyalahi undang-undang…sebaliknya.
Tidak pernah ada alkohol yang banyak diminum di AS seperti semasa Larangan….mafia telah menjadi sangat kaya dengannya Al Capone mendahului
Segala sesuatu yang tidak dibenarkan untuk melihat cahaya hari hanya membawa lebih bahaya dengannya.
Dia sebahagiannya betul dengan kata-kata ini, tetapi saya ragu sama ada ini juga terpakai kepada ubat Yabaa yang dipersoalkan.
Semoga rakan sejawatnya menteri yang bertanggungjawab untuk kesihatan awam lebih tahu sedikit tentang kesan meth kristal pada tubuh dan minda. Tetapi oh well, Tuan Menteri sangat pakar dalam domain kehakiman dan itu jauh dari farmakologi.
Kurang difahami ialah seorang lelaki dalam jawatan menteri kehakiman nampaknya tidak makan banyak sifat yang sangat ketagihan bahan itu.
Atau adakah rancangannya untuk mengeluarkan meth kristal diilhamkan oleh "panzerschokolade" yang terkenal? Tidak boleh diketepikan dalam kabinet tentera, bukan?
TIT, ia terus mengejutkan 🙂
Cuma saya rasa lelaki itu sudah faham sangat . Lelaki itu telah memahami bahawa di sebalik penindasan semakin ramai penagih ditambah... namun satu lagi bukti bahawa perang terhadap dadah mempunyai kesan sebaliknya.
Di negara-negara di mana dadah telah didekriminalisasikan, seperti Portugal, sebagai contoh, terdapat perubahan… terdapat semakin sedikit penagih.
Tetapi orang masih beranggapan bahawa jika ia tidak dilarang, semua orang akan berpusu-pusu ke pasar raya untuk membeli stok yabaa…..Sebaliknya, buah terlarang itu selalu terbukti rasanya paling sedap. Tidak pernah terdapat terlalu banyak alkohol yang diambil di AS seperti semasa Larangan.
Sama ada sah atau tidak, Yaba adalah dan akan terus menjadi masalah.
Lagipun, Yaba juga bermaksud "gila" dalam bahasa Thai
Malah ada pengguna yang menggila dan membunuh ahli keluarga mereka sendiri.
Dadah terburuk yang wujud. Dikatakan bahawa anda boleh menjadi ketagih walaupun selepas menggunakannya sekali. Kemudian kehidupan dan kerja biasa tidak akan berfungsi lagi.
Terdapat berjuta-juta yang juga ketagih selepas sebatang rokok atau 1 gelas bir ... seperti orang menjadi ketagih selepas satu pil penenang atau pil codeine.
Dan tiada satu hari pun berlalu tanpa beberapa ribu Alkohol membunuh orang dan atau keluarga.
Dadah itu sendiri tidak baik atau buruk...tetapi cara pengguna mengendalikannya adalah...
Anda tidak ketagih selepas satu pil, rokok, segelas bir atau apa sahaja. tak boleh.
Pil pertama, rokok, segelas bir atau apa sahaja boleh menjadi permulaan ketagihan.
Ya Fred, setiap penagih sememangnya bermula dengan sebatang rokok, pil, suntikan, segelas alkohol atau apa sahaja, tetapi saya tertanya-tanya apakah berdasarkan dakwaan anda bahawa beribu-ribu penagih alkohol membunuh ahli keluarga atau orang lain setiap hari berdasarkan. Sekarang risiko menjadi ketagih kepada sesuatu adalah berkali-kali lebih besar dengan satu bahan berbanding dengan yang lain. Ia juga tidak perlu dikatakan bahawa akibatnya, baik untuk pengguna dan masyarakat, bergantung pada produk yang digunakan oleh seseorang. Heroin/crack, methamphetamine (Ya Ba), GHB, dadah sintetik dari China, dsb. ialah contoh dadah yang menyebabkan orang menjadi sangat bergantung sepenuhnya, biasanya dikaitkan dengan aktiviti jenayah, tidak serasi dengan fungsi sosial dan menjejaskan kualiti secara serius kehidupan.mengurangkan. Dengan sesetengah ubat, kemungkinan kematian awal (dalam tempoh 1 hingga 2 tahun) adalah sangat tinggi. Penggunaan alkohol yang berlebihan sudah tentu juga membawa bencana dalam jangka masa panjang dan pastinya terdapat terlalu ramai peminum yang bermasalah, tetapi menurut kajian oleh klinik Jellema (di Belanda) kurang daripada 1% bergantung kepada alkohol. Oleh itu, sebahagian besar pengguna alkohol tahu (dan ini juga akan digunakan, sebagai contoh, kepada pengguna ganja rekreasi) cara menggunakan alkohol dengan bijak. Setiap kerajaan mempunyai kewajipan untuk melindungi rakyatnya, termasuk daripada diri mereka sendiri. Itulah sebabnya, sebagai contoh, dasar tidak menggalakkan sedang dijalankan di Belanda, seperti larangan kedai kopi dalam radius tertentu sekolah dan larangan penjualan alkohol dan rokok kepada orang di bawah umur 18 tahun. Sudah tentu, ini tidak menghalang penagih baru untuk muncul pada masa hadapan. Maklumat, contohnya tentang kandungan THC yang semakin tinggi dalam ganja, juga sangat penting. Perjuangan menentang dadah (keras) akan sentiasa diteruskan. Tetapi mengeluarkan Ya Ba daripada senarai dadah terlarang di Thailand pastinya tidak kelihatan seperti penyelesaian kepada saya. Pelan yang baik adalah untuk menyokong pengguna Ya Ba dengan detoksifikasi di klinik, dengan akibat tertentu, bukannya hukuman penjara.
Dakwaan saya adalah berdasarkan beribu-ribu kematian jalan raya akibat penyalahgunaan alkohol. Dalam kes-kes lain, adalah memadai untuk membaca akhbar setiap hari .... atau sekarang hanya menonton Kejohanan Eropah.
Tetapi kami bersetuju bahawa ia adalah mengenai penyalahgunaan. Dan ya saya kenal Jellinek. Dan jika saya kemudian melihat 'apakah ubat yang paling berbahaya' maka saya melihat Alkohol di tempat yang tidak begitu bagus ...... rumpai adalah gula-gula berbanding dengan itu.
Sekarang saya sendiri tidak betul-betul mempunyai pendapat mengenai ubat-ubatan keras, kecuali saya fikir anda harus menyahkriminalisasikannya juga….dadah adalah perkara untuk kesihatan awam dan bukan untuk keadilan.
Ubat lembut sepatutnya sah pada pendapat saya.
Melepaskan dadah tidak akan membawa perbezaan untuk digunakan. Mereka yang cukup bodoh untuk menggunakan sampah itu akan melakukannya juga. Kemungkinan merawat penagih melalui mahkamah, iaitu secara mandatori, adalah satu langkah ke arah yang betul. Pembunuhan yang dilakukan oleh pemandu minuman juga telah menjadi tidak terkira banyaknya. Apa yang Eliot Ness tidak boleh lakukan, orang lain juga tidak boleh lakukan. Manusia merosakkan diri sendiri dan melakukannya dalam pelbagai cara. Membeli tangki bukanlah idea yang buruk. Hakikat bahawa sekumpulan penjenayah terkemuka dan munafik yang bersekutu, seperti sesama manusia yang korup (iaitu orang yang tidak keberatan dan apa-apa nilai dan norma) menjadi sangat kaya daripada ini, juga mesti menjadi duri di sisi orang yang baik. . Pendekatan jenayah dadah kini gagal dan sangat mahal.Melakukan kesilapan yang sama berulang kali juga adalah sesuatu yang berterusan. Adalah lebih baik untuk mencuba sesuatu yang baru dan lihat bagaimana hasilnya.
Semasa saya membacanya, peniaga itu masih boleh dihukum.
Hanya pengguna tidak lagi dikunci.
Hanya Yaabaa kemudiannya dikeluarkan daripada senarai.
Kalau tak silap, ini sekadar perangsang, untuk berpesta sepanjang malam.
Dahulu (sebelum menjadi kesalahan jenayah) ia sering digunakan oleh pemandu untuk memandu sepanjang malam.
Hanya gabungan dengan alkohol boleh membawa bencana.
Tetapi jika saya salah, saya akan berbesar hati untuk diperbetulkan.
Mesej itu berbunyi: "Seorang hakim kemudiannya harus menggunakan kuasanya untuk mengenakan rawatan mandatori dan pemulihan kepada penagih, bukannya pemenjaraan."
Saya lebih suka membuat kesimpulan daripada ini bahawa walaupun penggunaan dadah kekal 'jenayah', hukuman menjadi lebih tertumpu kepada penyelesaian kepada masalah tersebut. Hukuman penjara hampir tidak akan membantu pengguna, kerana ia benar-benar ketagihan. Sebaik sahaja mereka keluar dari penjara, kebanyakan pengguna akan segera meneruskan tabiat lama mereka (jika belum berada di penjara).
Jika ini adalah rancangan yang serius, saya menyokongnya. Dengan menangani punca masalah, ketagihan itu sendiri, terdapat peluang yang lebih besar untuk membantu orang ramai menghilangkannya. Penagih sejati selalunya tiada pilihan tanpa bantuan luar.