Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Rob V.: Saya hampir fikir hampir semua pengarang Barat yang menulis novel dengan latar belakang Thailand semuanya mempunyai plot yang sama
- Rudolf: Sebut Harga: Berapakah anggaran kos semasa membina rumah bagi setiap m². Itu hanya bergantung pada jenis keperluan yang anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50-an-80-an/90-an, makanan yang ditanam secara berkala Belanda juga mengandungi racun namun terdapat 20% warga emas di Belanda dan itu juga berlaku di TH
- Johnny B.G: Jurubahasa mengasaskan dirinya pada beberapa sumber, tetapi sudah tentu ada lebih banyak lagi. Di Isaan sejak 50-60 tahun lalu r
- merompak: Secara purata saya tinggal di Thailand 6 hingga 8 bulan setahun dan menikmati makanan di sana setiap hari. Orang tidak akan pernah memberitahu saya
- Eric Kuypers: Robert, adakah anda tahu betapa besarnya Isaan? Sebut NL tiga kali, jadi masuk akal jika anda memberi sedikit arahan seperti pro
- RonnyLatYa: Ya, saya katakan bahawa Kanchanaburi hanyalah satu contoh dan anda boleh mengubahnya. Anda juga boleh melakukan ini pada halaman web itu sendiri dan kemudian lihat
- william-korat: Dalam tempoh kering garisan adalah di bawah Bangkok dan lebih rendah dan timur dari itu hingga tepat di atas Taman Negara Khao Yai biasanya kita
- Eric Kuypers: Jika anda menukar baris arahan, seperti https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, anda akan mendapat bandar atau wilayah yang berbeza. Tetapi anda
- Cornelis: Baiklah, GeertP, saya sama sekali bukan 'penyokong Brussels sprouts' atau penagih THE Red Brand, tetapi itu tidak bermakna saya tidak suka masakan Thai.
- Rudolf: Ia bergantung kepada apa yang anda cari di Thailand, tetapi sejujurnya anda tidak mempunyai banyak pilihan pada pendapat saya. Bandar-bandar besar semakin runtuh
- RonnyLatYa: Juga lihat ini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Juga tatal ke bawah sedikit dan mereka juga akan memberi anda beberapa penjelasan
- Peter (penyunting): Saya juga menikmati makanan Thai dan ya, harganya sangat menarik. Tetapi ia hanya fakta bahawa petani Thai sukar dipercayai
- jack: Sebaik-baiknya pergi dalam tempoh November hingga Februari. Seseorang yang menghidap asma sama sekali tidak boleh datang ke sini dari bulan Mac hingga Mei
- GeertP: Ronald yang dihormati, saya sangat bersetuju dengan cerita anda, saya juga menikmati masakan Thai setiap hari dan walaupun selepas 45 tahun Thail
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Berita dari Thailand » Perubahan tandatangan prosedur penyata pendapatan pengesahan (2)
Perubahan tandatangan prosedur penyata pendapatan pengesahan (2)
Geplaatst masuk Ekspatriat dan pesara, Penyata pendapatan, kedutaan Belanda, Berita dari Thailand
Tags: Perkhidmatan konsular, Penyata pendapatan, Dokumen pengesahan
Terdapat banyak soalan mengenai prosedur baharu kedutaan Belanda pada 1 Januari, untuk memohon pengesahan tandatangan pada penyata pendapatan.
Gringo meminta penjelasan lanjut dan kami menerima mesej daripada En. J. Haenen (ketua hal ehwal dalaman dan konsular):
“Kami telah mengambil maklum soalan daripada pembaca Thailandblog sebagai jawapan kepada artikel yang diterbitkan baru-baru ini mengenai perubahan dalam prosedur untuk memohon pengesahan tandatangan pada penyata pendapatan.
Perubahan ini telah dilaksanakan atas arahan Kementerian Luar Negeri di The Hague.
Kami sedang mengusahakan maklumat tambahan dalam hal ini, yang akan diumumkan secepat mungkin selepas penyelarasan dengan Kementerian di The Hague.”
Oleh itu, kami meminta pembaca kami untuk bersabar sedikit lagi, supaya jawapan dapat dirumuskan kepada banyak persoalan yang wujud. Sebaik lebih banyak diketahui, kami akan menyiarkan ini di Thailandblog.
Bercakap dengan konsul Austria pagi tadi, tiada apa yang berubah dengannya tentang kumpulan lelaki yang berkahwin dengan wanita Thailand, dia tidak dapat membantu mereka lagi, mereka perlu pergi ke kedutaan di Bangkok. Itu jawapan dia kepada soalan saya. sama ada terdapat juga perubahan dengannya akan berlaku
Mesti ada kemungkinan untuk menghadkan kehadiran secara peribadi kepada satu masa sahaja (cth untuk permohonan pasport atau penyata pendapatan sedemikian).
Kedutaan juga menghalalkan tandatangan, sebagai contoh, Kementerian Luar Negeri Thailand. Pegawai Thai itu tidak selalu muncul secara peribadi, tetapi tandatangan diumumkan lebih awal.
Nah, jika semuanya berlaku atas nasihat Kementerian Luar Negeri, maka saya ingin tahu mengapa anda perlu mengambil taksiran cukai harta bersama anda, akaun giro yang tidak wujud selama bertahun-tahun (telah menjadi ING), bukti sukarela insurans kesihatan dan dana insurans kesihatan yang telah hampir Tidak wujud lagi selama 11 tahun (tamat tempoh 1-1-2006), bukti AWBZ yang tidak wujud selama hampir dua tahun (tamat tempoh 1-1-2015), dan banyak lagi.
Syarat-syarat seperti di tapak kedutaan telah digali dari arkib di suatu tempat dan datang dari senarai syarat yang sama sekali tidak relevan di sini.
Saya juga ingin tahu apa yang dimaksudkan oleh kedutaan dengan 'bukti dokumentari asal', kerana bagi saya 'asli' adalah apa yang saya tarik keluar dari pencetak saya daripada SVB dan dana pencen, kata penyata tahunan. Ini juga terpakai kepada bukti pembayaran atau resit oleh bank. Untuk banyak keping hanya ada lebuh raya digital.
Saya telah menghubungi kedutaan melalui e-mel dan berharap ini juga akan dilakukan oleh orang yang mempunyai pasport Belanda tetapi telah bersara dari negara lain, dan oleh orang yang mempunyai pasport bukan NL tetapi bersara dari Belanda, seperti beribu-ribu yang telah membelanjakan seluruh kehidupan dengan Philips atau DSM telah bekerja.
Plum,
Saya juga telah menulis surat bertanya antara lain, apa yang perlu dilakukan dengan mereka yang menerima pencen atau pendapatan dari negara selain Belanda. Juga soalan tentang logistik. Mungkin ada senarai menunggu.
Taksiran cukai tahun lalu juga bagus. Saya belum mempunyai ini untuk tahun 2015 dan jika saya menerimanya, ia tidak akan memberitahu sama sekali tentang pendapatan saya pada masa pembaharuan. Imigresen tidak akan bersetuju dengan kenyataan setahun atau lebih yang lalu saya fikir.
Perkara yang menjengkelkan ialah orang yang perlu melanjutkan visa mereka pada Januari/Februari 2017 dan boleh mendepositkan 800.000 baht ke dalam akaun Thai mereka tidak boleh memilikinya di bank selama 3 bulan yang diperlukan.
Apa yang berlaku kepada maklumat yang diberikan,
Adakah itu cukup dilindungi, atau adakah pihak berkuasa cukai
Menonton.
Carlos yang dihormati.
adakah anda mempunyai digid? Jika ya, lihatlah http://www.mijnoverheid.nl. Pergi ke butiran Peribadi anda dan kemudian lihat di bawah Pendapatan berdaftar saya. SVB dan dana pencen menyerahkan jumlah tersebut kepada Pentadbiran Cukai dan Kastam.
Itu tidak berguna untuk anda. Ia mesti dihalalkan
disediakan oleh pihak kedutaan.
RobN
Malangnya tiada digi, itu yang saya fikir sendiri, jadi saya tidak boleh
Tonton melainkan ada kaedah lain
RobN anda kini boleh juga memohon digiD di kedutaan, anda perlu pergi ke BKK semula, mereka masih tidak mendigitalkan, seperti mengatur sesuatu melalui e-mel.
William yang dihormati,
Saya bertanya kepada Carlos sama ada dia mempunyai DigId. Saya sendiri telah memiliki DigID selama bertahun-tahun.
Itu juga satu lagi kemungkinan untuk membuktikan pendapatan anda. Anda boleh meminta penyata "pendapatan berdaftar" anda daripada pihak berkuasa cukai melalui telefon, setelah ini diterjemahkan oleh penterjemah bersumpah, pada pendapat saya, memadai untuk Perkhidmatan Imigresen sebagai bukti pendapatan.
Walau bagaimanapun, saya faham bahawa bagi sesetengah orang masalahnya ialah mereka boleh membuktikan pendapatan "tidak mencukupi" untuk memenuhi keperluan imigresen Thailand. (itu pasti kerana Baht Thailand telah menjadi jauh lebih mahal). Saya tidak fikir anda boleh mengharapkan kerajaan Belanda membantu orang-orang ini untuk memperbodohkan kerajaan Thai, walaupun bagi sesetengah pihak ia membawa kepada pemulangan paksa ke Belanda kerana peraturan imigresen yang lebih ketat dan Baht Thai yang lebih mahal. malah mungkin meninggalkan isteri dan anak-anak di belakang.
Sudah tentu, tiada siapa tetapi orang itu sendiri bertanggungjawab untuk ini. (Dia tidak mengambil kira kadar pertukaran yang lebih tidak menguntungkan pada masa hadapan apabila keputusan dibuat untuk berhijrah ke Thailand berdasarkan pencen negeri (selalunya sebahagian).
Namun begitu, adalah kepercayaan saya bahawa kerajaan Belanda harus membantu orang-orang ini, pulang ke Belanda akan menjadi lebih kurang bermanfaat bagi negara Belanda daripada "membiayai wang" di sini supaya mereka dapat memenuhi keperluan pendapatan Perkhidmatan Imigresen Thailand. Di Belanda, mereka ini akan memohon: faedah perumahan, bantuan tambahan, dsb. dengan jumlah yang lebih kecil masalah pulangan paksa dapat dielakkan. Jika, atas sebab kemanusiaan, wanita dan kanak-kanak boleh datang bersama mereka ke Belanda, ini sudah tentu akan lebih menguntungkan kerajaan Belanda.
Ia masih menyedihkan bahawa seseorang di bz tanpa sebarang pengetahuan tentang keadaan kepada peraturan baru ini
keputusan. Ramai pesara yang berlepas ke Thailand kira-kira 15 tahun lalu dan dapat menampung kehidupan,
Disebabkan dasar Belanda yang merugikan warga tua, mereka tidak lagi dapat memenuhi keperluan pendapatan warga Thai
perkhidmatan emigrasi.. Kerana pihak kedutaan tidak pernah menyatakan perkara itu melalui penyata pendapatan
data pendapatan adalah betul tetapi hanya diminta untuk membantu pejabat emigrasi Thailand
apabila mengeluarkan visa, saya tidak dapat memahami mengapa kehidupan orang Belanda kurang
rakan senegara yang kaya dibuat mustahil oleh kerajaan Belanda
Baiklah, dengan segala hormatnya, saya rasa ini agak rabun.
Sebenarnya, anda tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan yang tidak betul dan jika Thailand meningkatkan keperluan, orang yang (ketika itu) berpendapatan terlalu rendah DAN tiada kemungkinan untuk meninggalkan wang di bank akan berpindah ke tempat lain. Kemudian Kemboja muncul, saya sudah membaca.
Jika Thailand menjadi 'Wassenaer of the East' ramai yang perlu pergi. Tetapi adakah Thailand akan memperbaiki kemiskinan yang masih ada? Saya harap kita tidak perlu belajar itu.
Lebih menyedihkan lagi. Sekarang mereka sudah menyemak (jika mereka berjaya), tetapi mereka terus menyatakan bahawa kedutaan tidak bertanggungjawab ke atas kandungan penyata pendapatan.
Dalam bahasa Belanda yang baik: gigitan lemah! Jika anda menyemak pendapatan, anda juga mesti menunjukkan ini dengan jelas.
Memikirkan susunan yang sangat pelik di bilik belakang, tetapi mengancam / mengambil tanggungjawab? Whoa!!!
Selepas reaksi awal yang agak emosional terhadap keputusan yang agak pelik di The Hague untuk menukar prosedur Penyata Pendapatan, saya melihatnya dari segi undang-undang. Lagipun, saya adalah seorang peguam dalam profesionnya.
Mula-mula beberapa fakta berturut-turut:
1. Walaupun selepas 1-1-2017, Kedutaan akan terus menyatakan secara jelas dalam Penyata Pendapatan bahawa mereka hanya akan menghalalkan tandatangan pemohon dan
2. tidak bertanggungjawab ke atas kandungan dokumen berkenaan (Penyata Pendapatan Ic)
3. Kami menganggap bahawa dokumen ini akan digunakan oleh pemohon di Imigresen untuk pelanjutan visa tahunan.
4. Pendapatan tahunan sebanyak TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) diperlukan untuk lanjutan visa tahunan. NB Saya menggunakan jumlah ini dalam TBH dan kadar TBH 39/E1,-
5. Jadi Kedutaan berkata untuk tidak menghalalkan tandatangan jika seseorang tidak dapat membuktikan bahawa seseorang itu mempunyai pendapatan tahunan sekurang-kurangnya E 20.500.
Ini bermakna pengesahan tandatangan yang diminta tidak akan dilakukan untuk orang yang pendapatan tahunannya kurang daripada E 20.500.
Itu nampaknya bagi saya satu bentuk diskriminasi dan oleh itu tidak mampan/boleh dikuatkuasakan dari segi undang-undang.
Tidak lama lagi (kedutaan) - jika perkara di atas masih sah - juga akan dapat menetapkan keperluan pendapatan minimum apabila memperbaharui pasport, sebagai contoh (orang yang berpendapatan tahunan di bawah E 20.500 tidak layak untuk pasport baharu.
Kesimpulan: jika rancangan gila ini dipatuhi di The Hague, maka ada sesuatu yang boleh dilakukan mengenainya secara sah.
Kedutaan tidak memeriksa sama sekali sama ada anda mempunyai wang yang mencukupi untuk memohon pelanjutan.
Tiada kedutaan yang diberi kuasa untuk melakukan ini. Mereka tidak dan mereka tidak akan melakukannya.
Hanya imigresen boleh memutuskan sama ada jumlah itu mencukupi atau tidak.
Apa yang mereka nampaknya akan semak sekarang ialah sama ada anda boleh membuktikan JUMLAH yang anda isytiharkan dalam penyata pendapatan anda. Itu boleh menjadi apa-apa jumlah, selagi anda boleh membuktikannya.
Sama ada semua orang perlu datang ke Bangkok untuk ini adalah perkara lain. Malah, ia kelihatan tidak praktikal bagi ramai.
Kedutaan Belgium telah mengatur bahawa anda boleh memohon untuk ini melalui pos, jika anda berdaftar di kedutaan Belgium. Oleh itu anda dikenali secara pentadbiran.
Sesiapa yang tidak berdaftar mesti datang sendiri ke kedutaan.
Nampak seperti susunan yang sangat boleh diterima oleh saya.
Ronny, soalan dalam konteks ini.
Jika seorang warga Belgium datang ke kedutaan Belgium di Bangkok untuk mendapatkan penyata pendapatan dengan penyata pencen tahunan Belanda, katakan daripada Philips Eindhoven atau dari DSM dalam Dutch Limburg (kerana terdapat ramai warga Belgium yang telah menghabiskan masa bekerja mereka di Belanda dan telah bersara di sana. untuk disimpan), adakah mereka mendapat penyata pendapatan pada sekeping kertas itu di kedutaan Belgium?
M ingin tahu.
Eric yang dihormati,
Kedutaan Belgium juga menggunakan afidavit, iaitu pengisytiharan penghormatan.
Hanya tandatangan anda akan dihalalkan, bukan kandungan penyata.
Adakah mereka menyampaikan afidavit untuk orang Belanda? tak tahu.
Adalah lebih baik untuk bertanya soalan itu kepada kedutaan Belgium.
Saya rasa tidak kisah dari mana pun pendapatan itu, kerana ia hanya melibatkan menghalalkan tandatangan.
Tetapi perkara sebegini pihak kedutaan boleh menjawab dengan lebih baik.
ada dalam penjelasan
Ronny yang dihormati, saya faham bahawa kedutaan B tidak, atau belum lagi, mengalami situasi sempit ini. Hati-hati, kawan Belgium.
Ronnie,
Mereka mungkin bertanya/menyemak sama ada anda boleh mengesahkan jumlah yang dinyatakan. Tetapi jika mereka (kedutaan) menyemak maka mereka juga mesti mempunyai bola untuk berdiri di belakang kerja kawalan mereka sendiri. Namun begitu? Oleh itu, mereka juga harus meninggalkan ayat terakhir di bahagian bawah dan tidak mengatakan bahawa mereka tidak bertanggungjawab untuk kerja audit mereka sendiri.
Ya saya setuju.
Saya tidak mendakwa di mana-mana bahawa saya menyokong kaedah kerja itu, atau sekurang-kurangnya saya tidak mempertahankan kaedah kerja itu.
Ia juga akan menjadikan segala-galanya lebih jelas.
Anda menyediakan dokumen sokongan dan atas dasar ini pihak kedutaan mengisytiharkan berapakah pendapatan anda.
Jika anda tidak dapat memberikan bukti, maka tiada kenyataan daripada kedutaan. Bersedia untuk semua orang.
Hey Ronnie,
Ia tidak semudah itu, anda mempunyai pendapatan yang tidak perlu dibayar cukai pendapatan.
Seperti pendapatan daripada saham dan sewa bilik/rumah, yang dikecualikan daripada cukai.
Dan pendapatan yang telah pun dikenakan cukai di luar negara. Terdapat juga 3 dalam kotak 0
Jumlah diketahui, tetapi tidak dikenakan cukai dan oleh itu tidak kelihatan pada taksiran cukai.
Bagaimana anda membuat ini masuk akal di kedutaan???
Seseorang yang tahu boleh memberitahu.
Salam Nico dari Lak-Si
Nico,
Saya hanya ingin mengatakan bahawa adalah lebih mudah jika seseorang kini hanya mengehadkan diri mereka kepada apa yang pemohon ingin buktikan sebagai pendapatan.
Sama ada itu dikenakan cukai dan di mana tidak penting, asalkan anda memberikan bukti pendapatan itu.
Imigresen meminta untuk membuktikan maksimum 12 x 65000 Baht sebulan (bersara)
Tiada tempat imigresen meminta semua pendapatan bercukai anda, mahupun sama ada anda membayar cukai atau tidak atau di mana anda membayarnya.
Sudah tentu, anda sentiasa boleh membuktikan lebih daripada 12 x 65 Baht, tetapi itu tidak akan membawa anda ke mana-mana. Semua yang terbukti sebagai pendapatan melebihi 000 x 12 Baht tidak mempunyai kepentingan untuk imigresen.
Kurang juga mungkin, sudah tentu, tetapi kemudian ia mungkin perlu ditambah dengan akaun bank dalam kes "Bersara". Tetapi itu adalah urusan antara pemohon dan imigresen.
Tiada tempat imigresen meminta anda untuk membuktikan keseluruhan pendapatan anda.
Saya sendiri meminta cabutan pencen saya daripada perkhidmatan pencen di Belgium untuk memenuhi keperluan imigresen.
Ia menyatakan jumlah tahunan pencen saya dan jumlah yang saya terima setiap bulan.
Itu sudah memadai untuk memenuhi keperluan imigresen.
Selebihnya pendapatan bercukai saya, atau berapa tinggi jumlah pendapatan saya, tidak membimbangkan sesiapa pun. Imigresen tidak memerlukannya sama sekali.
Mereka hanya mahu melihat bahawa anda mempunyai pendapatan sekurang-kurangnya 12 x 65 000 Baht. (bersara) atau 12 x 40 000 Baht (berkahwin)
Jika itu kurang daripada 65 Baht, anda perlu menyediakan bukti kewangan tambahan (bank) sebagai "bersara. Tetapi itu adalah sesuatu antara pemohon dan imigresen.
Oleh itu, kedutaan harus mengehadkan dirinya kepada jumlah yang pemohon sanggup dan mampu buktikan. Tidak lebih, tidak kurang. Mereka juga tidak mempunyai urusan dengan yang lain.
Jika pemohon hanya mahu membuktikan 500 Euro sebagai pendapatan, dan dia boleh membuktikannya, itu sepatutnya boleh dilakukan tanpa sebarang masalah. Selebihnya jumlah itu adalah antara pemohon dan imigresen.
Mereka menjadikan semuanya lebih rumit daripada yang sepatutnya.
Gabungan pendapatan dan wang dalam akaun juga mungkin,
Sesungguhnya, Josh
Itulah sebabnya ia hanya melibatkan jumlah yang anda masukkan pada penyata pendapatan tersebut.
Sama ada jumlah ini mencukupi atau tidak untuk mendapatkan lanjutan adalah tidak relevan.
Imigresen akan memutuskannya.
Seseorang kemudian mungkin boleh menambah jumlah pendapatan itu dengan jumlah bank sehingga jumlah 800 Baht.
Nota – Gabungan tidak boleh dilakukan apabila anda meminta sambungan berdasarkan “Perkahwinan Thai”.
Terdapat minimum pendapatan 40 000 Baht sebulan ATAU 400 000 Baht dalam akaun bank
Saya membaca dan melihat (Perubahan dalam prosedur untuk pengesahan tandatangan penyata pendapatan (1+2)) bahawa ia hanya ditulis kira-kira 800000 baht, tetapi jika anda sudah berkahwin anda mesti mempunyai 400000 baht, jadi €10800, katakan dengan kadar hari ini? ?
Dapatkan visa perkahwinan orang jika anda sekurang-kurangnya berkahwin di sini dan saya rasa ramai yang berkahwin saya anggarkan 50% - 50%
Tetapi ia adalah untuk bodoh keputusan ini untuk ramai orang Belanda jika ini berterusan.
Semoga berjaya semua
Mzzl
Pekasu
Hi Ronnie,
jika benar apa yang anda katakan, bagaimana mungkin dari 2007 hingga 2009 saya dapat (membayar) penyata dengan subjek: Pengisytiharan Pendapatan untuk tujuan melanjutkan visa. Pada kepala surat rasmi Kedutaan yang ditandatangani oleh Ketua Hal Ehwal Konsular,
Pelanjutan penginapan anda adalah tujuan pernyataan itu, oleh itu namanya. Itu tidak bermakna bahawa kedutaan juga menyemak sama ada anda memenuhi keperluan. Iaitu, seperti yang ditulis oleh Ronny, kepada perkhidmatan imigresen Thailand.
Sehingga kini pihak kedutaan menerima setiap penyata, kini ada rancangan pihak kedutaan akan menyemak sama ada penyata itu betul, itu bezanya.
Sememangnya, seperti yang saya tulis kepada kedutaan pada permohonan sijil pemastautin saya baru-baru ini: untuk tujuan melanjutkan lesen memandu Thai. Lesen memandu juga tidak dikeluarkan oleh pihak kedutaan.
Saya mengesyaki kerana ia adalah 2007/2009 dan ia dipanggil "Pengisytiharan Pendapatan untuk tujuan melanjutkan visa". Saya tidak tahu.
Pihak kedutaan kemudian menyatakan bahawa anda mempunyai pendapatan tertentu.
Mereka mungkin mempunyai bentuk standard khusus untuk tujuan itu.
Mereka akan menyemaknya.
Walau bagaimanapun, mereka tidak akan sekali-kali mengisytiharkan bahawa anda mempunyai pendapatan yang mencukupi untuk mendapatkan pelanjutan.
Terpulang kepada pihak imigresen untuk menentukan sama ada cukup atau tidak. .
Kini ia adalah penyata pendapatan yang menghalalkan tandatangan anda.
Kedutaan tidak mengatakan apa-apa lagi.
Sekarang seseorang (pemohon) mengisytiharkan pada kehormatannya berapa pendapatannya. Ia tidak semestinya 800 Baht.
Secara rasmi, orang itu mesti mengisytiharkan bahawa dia mempunyai sekurang-kurangnya 12 x 65000 Baht pendapatan.
Dia juga mungkin kurang. Kemudian, jika ia tidak mencukupi untuk mendapatkan pelanjutan, pelarasan perlu dibuat dengan akaun bank
Maaf Ronny tetapi malangnya saya tidak bersetuju dengan anda. “Pengisytiharan Pendapatan untuk tujuan melanjutkan visa” sudah cukup jelas bagi saya.
Lagipun, terjemahannya berbunyi: Pengisytiharan Pendapatan untuk tujuan melanjutkan visa. Hakikat bahawa Kedutaan tidak lagi mahu melakukan ini tidak menjejaskan fakta bahawa Kedutaan pernah melakukannya. Ia bukan bentuk standard, tetapi surat yang dicetak dengan kemas (mungkin dokumen Word) di mana semua maklumat yang berkaitan dinyatakan.
dan selalu berkata: “Pendapatan ini boleh dicukai di Belanda” walaupun tidak.
Tajuk itu kemudiannya hanya berkata MENGAPA dokumen itu dikeluarkan.
Ia menyatakan jumlah pendapatan anda, tetapi tidak menyatakan sama sekali sama ada ini mencukupi atau tidak untuk mendapatkan pelanjutan.
Tidak mungkin kerana kedutaan tidak mempunyai apa-apa untuk mengatakan tentang itu.
Itu hanya imigresen yang memutuskan ini.
Kandungan sebenarnya masih sama seperti sekarang.
Secara ringkasnya – Orang…. mempunyai pendapatan bulanan atau tahunan sebanyak… Euro.
Bagaimanapun, ia kemudiannya akan dilengkapkan dan ditandatangani oleh orang yang diberi kuasa di kedutaan dan bukannya pemohon.
Hari ini ia mesti dilengkapkan dan ditandatangani oleh pemohon sendiri.
Selepas itu, tandatangan itu disahkan, tetapi apa yang diisytiharkan masih sama.
Mungkin mereka sepatutnya membantu anda dan menukar tajuk kepada.
“Penyata pendapatan untuk tujuan meminta pelanjutan”.
Visa juga salah dalam dokumen lama. Anda tidak boleh melanjutkan visa, hanya tempoh tinggal yang diperolehi dengan visa.
Hakikat bahawa dokumen ini tidak lagi wujud 7 tahun yang lalu dan ia telah digantikan dengan yang sekarang juga mesti ada sebabnya.
Mungkin mereka salah dan tidak dibenarkan membuat kenyataan sedemikian sendiri, jadi mereka terpaksa mengeluarkannya dan menggantikannya dengan Afidavit. Siapa tahu ?
By the way, hanya kerana sesuatu dinyatakan dengan kemas tidak bermakna ia bukan bentuk standard.
Pernahkah anda mendengar tentang templat?
Anda tidak perlu bersetuju sama sekali, tetapi saya akan meninggalkannya.
Lagipun, ini adalah lembu tua. Itu tidak akan membantu anda pada 2016-2017.
Tahun 60-an, 70-an, 80-an, dan lain-lain mungkin ada dokumen lain yang tidak dibenarkan untuk digunakan kemudian..
Ditaip dengan kemas, tetapi juga dengan teks standard.
Pegawai Hal Ehwal Luar Negeri mana di Belanda yang mengemukakan perkara ini
Sila nyatakan nama pegawai tersebut
Ia mesti seorang lagi anak muda yang datang dengan ini dan mahu membuktikan dirinya kepada bos
Dia sangat bodoh dan tidak pernah memikirkan masalah yang akan ditimbulkan oleh pengaturan ini bagi penduduk yang tinggal di Thailand ini
Oleh itu, Hal Ehwal Luar Negeri di Belanda mesti menjelaskan kepada orang-orang Belanda yang tinggal di sini di Thailand dengan tepat siapa yang membuat ini dan mengapa dan apakah kelebihan orang di sini tetapi hanya keburukan.
Saya hanya mempunyai kelemahan kerana ini
saya menunggu
Yang ikhlas
Theo
Baru sahaja penyata pendapatan ditandatangani di kedutaan seminggu yang lalu.
Borang yang akan digunakan tahun depan untuk penyata ini (lihat prosedur perubahan untuk pengesahan tandatangan penyata pendapatan 1) adalah sama dengan borang yang sudah digunakan untuk meminta penyata secara bertulis. Ia bukan sahaja pengisytiharan pendapatan anda sendiri, tetapi juga pengisytiharan kediaman. Ia juga menyatakan bahawa kedutaan tidak bertanggungjawab terhadap kandungan dokumen tersebut. (Yuran: 1020 Th Bht)
Mungkin kehadiran secara peribadi ada kaitan dengan sistem temu janji "dalam talian" yang diperkenalkan baru-baru ini. Saya adalah antara yang pertama mengalaminya. Sistem pelantikan itu juga diperkenalkan secara berpusat dari The Hague untuk semua Kedutaan Belanda (ironinya adalah tidak mungkin bagi Bangkok membuat temujanji untuk melakukan tiga perkara berbeza pada masa yang sama. Ini akan diperbetulkan)
Di kaunter saya bertanya sama ada saya perlu menyertakan penyata tahunan dan jawapannya: tidak, anda tidak perlu, borang sahaja sudah memadai. Itu akan berbeza dari tahun depan.
Encik Haenen yang dihormati,
Saya gembira untuk bersabar semasa anda dan rakan sekerja anda cuba menjelaskan perkara ini.
Saya mempunyai tiga aspek yang saya ingin anda berikan dalam penjelasan anda:
1. Memenuhi keperluan pendapatan perkhidmatan imigresen Thailand nampaknya saya menjadi masalah antara kerajaan Thailand (perkhidmatan imigresen) dan pemohon untuk 'lanjutan visa. Saya tidak faham mengapa kerajaan Belanda dan delegasinya perlu campur tangan dalam hal ini. Lebih-lebih lagi kerana anda hanya menghalalkan tandatangan dan tidak menjamin ketepatan kenyataan itu.
– adakah perubahan prosedur ini adalah hasil permintaan daripada kerajaan Thailand? Jika ya, mengapa nampaknya hanya kedutaan Belanda yang mahu memperkenalkan peraturan baharu ini secara tergesa-gesa?
– mengapa kerajaan Belanda (kedutaan) menyamar sebagai badan penyeliaan kerajaan Thai yang tidak dibayar?
– bagaimana mungkin anda mengutamakan ini sedangkan anda perlu mengurangkan lagi perkhidmatan kepada Belanda?
2. Bolehkah anda terangkan bagaimana (sangat tua) orang Belanda yang terlantar atau terlantar di rumah kerana kesihatan mereka boleh melaksanakan peraturan baharu anda. Adakah anda kini memerlukan mereka diangkut dengan ambulans ke bahagian konsular atau adakah anda melawat mereka di rumah? Jika ya, nampaknya saya anda perlu mengembangkan tenaga kerja anda.
3. Mengapakah langkah ini diperkenalkan secara tergesa-gesa? Lagipun, tiada masa untuk mengikuti prosedur akaun bank 800,000 Baht sebelum langkah baharu itu berkuat kuasa, kerana wang ini mesti ada sekurang-kurangnya 3 bulan.
Saya berharap anda dan rakan-rakan anda berjaya dalam melaksanakan langkah yang dicadangkan dan tidak sabar-sabar menanti maklum balas anda.
Adakah mungkin melalui blog Thailand beberapa jenis kempen e-mel akan bermula dengan kedutaan untuk menunjukkan bahawa ini mempunyai akibat yang sangat sukar untuk ramai orang! Nasib baik saya tidak mengalami masalah ini.
Tetapi kita masih perlu menunjukkan solidariti dengan orang yang tidak boleh melakukan perjalanan atau memang kerana euro yang lemah. Diusir dari negara itu. Dan kemudian berakhir di jalanan di Belanda
Mungkin kita semua harus kembali dan merayu kepada sistem sosial di Belanda. Saya rasa mereka terdengar berbeza di The Hague, dan saya bukan hanya maksudkan pesara di Thailand, tetapi di seluruh dunia.
Kemboja harus memuktamadkan perjanjian dengan Belanda dalam rangka kerja WEU dan mengekalkan peraturan mudah untuk tinggal lama. Bawa pasport anda sekali ke agensi pelancongan untuk mendapatkan visa persaraan (baru diperkenalkan) $1-$280 dan anda sudah selesai. Saya seronok tinggal di Kemboja dan saya sanggup mengambil diskaun 290% untuk pencen negeri saya untuknya.
Itu bagus, tetapi baru pada 2014 Kemboja memuktamadkan Perjanjian Cukai Dua Kali pertamanya. Belanda belum mempunyai DTA dengan Kemboja dan pengalaman menunjukkan bahawa perjanjian sosial hanya dimuktamadkan jika perjanjian cukai sudah wujud dengan negara itu. Jadi tunggu sehingga pepatah St Juttemis.
sayang semua,
Sungguh panik tentang apa yang dipanggil langkah / campur tangan Ned. kerajaan dengan orang tua yang tinggal di Thailand. Jangan takut walaupun. Perisikan di sebalik pengumuman ini dalam apa jua keadaan sukar dicari dan sijil insolvensi daripada kerajaan kita, yang diharapkan kini juga terpakai kepada Ned. wakil, dalam kes ini Yang Amat Berhormat Duta Besar akan menembusi, memandangkan banyak reaksi panik di ThaiBlog. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, sebenarnya tidak ada yang baru di bawah matahari Thai. Pendapatan 800.000 baht (gabungan pencen dan akaun bank) diperlukan untuk lanjutan dokumen kediaman.
Satu-satunya "baru" ialah seseorang mesti hadir sendiri di kedutaan untuk menilai ketepatan data. Jumlah dan tandatangan. Selebihnya terpulang kepada imigresen Thailand.
Ini mungkin permintaan daripada Imigresen Thailand kepada BZ, kerana mereka mempunyai data pencen, kadangkala
dari 3-6 tak boleh baca apatah lagi semak.
Terus berhubung. Theo Thai
Theo,
Saya yakin bahawa orang di kedutaan tidak boleh menyemak/membaca maklumat pencen itu sama ada.
Dan jika ia datang dari pihak berkuasa Thai, mengapa kita tidak mendengar mesej yang sama daripada rakan Belgium kita?
Di samping itu, dalam sistem baru, tiada tanggungjawab masih diambil untuk jumlah yang diisytiharkan itu diperiksa. Jadi apa guna kerajaan Thailand? Lagipun, mereka masih tidak boleh menyemak sama ada pihak kedutaan telah benar-benar menyemak.
Sekali lagi, ia adalah masalah bagi ramai orang yang lebih tua untuk melancong.
Dan itulah sebabnya kita perlu cuba meyakinkan pihak kedutaan untuk mengubah peraturan ini.