Mengapa Berita dari Thailand sangat singkat
Terdapat tiga jenis akhbar: 1 Akhbar dibaca oleh orang yang memerintah negara (cth NRC Handelsblad), 2 akhbar dibaca oleh orang yang ingin memerintah negara (de Volkskrant) dan 3 surat khabar yang dibaca oleh orang yang tidak peduli siapa yang memerintah mereka selagi orang itu mempunyai payudara (Excusez le mot, tetapi itulah cara mereka mengatakannya).
Akhbar berbahasa Inggeris Bangkok Post tergolong dalam kategori pertama, di mana perlu diingat bahawa tidak ada kerajaan yang perlu bimbang tentang apa yang ditulis oleh akhbar itu, kerana ia hanya dibaca oleh golongan elit kecil. Jika ada apa-apa yang perlu dibimbangkan oleh kerajaan, itu adalah perkara yang disiarkan di televisyen, tabloid (cth Tikus Thai) dan media sosial boleh dilihat atau dibaca.
Saya menulis perkara di atas untuk menjelaskan mengapa bahagian Berita harian dari Thailand, yang saya buat berdasarkan Bangkok Post, baru-baru ini jauh lebih pendek daripada, sebagai contoh, setahun yang lalu.
Saya melangkau banyak bahagian yang akan menarik minat beberapa orang kerana ia berurusan dengan perjuangan dalaman, perbalahan politik atau - seperti buku Bahasa Media Berita menulis – menjadi 'cakap tentang cakap' dan tidak lebih. Jantje mengatakan sesuatu, Pietje membalas dan Klaasje mengulas mengenainya. Bagus sekali, semua…
Jadi pembaca yang dikasihi dan pembaca yang dikasihi, tidak ada satu perkataan pun hari ini mengenai artikel pembukaan yang besar dalam akhbar hari ini: analisis tentang kemungkinan pemecatan (prosiding impeachment) bekas Speaker Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Akhbar itu tidak sabar-sabar menyelami subjek itu, kerana kedua-dua tuan adalah orang Pheu Thai, parti Thaksin dan Yingluck, dan tidak ada simpati untuk itu sekarang Bangkok Post.
Untuk mendedikasikan satu perkataan kepadanya. Prosedur itu tidak akan diperkenalkan, analisis akhbar itu, kerana ahli parlimen tergempar yang bergabung dengan tentera tidak berasa seperti bermain-main, dan ahli anti-Thaksin takut akan akibat undang-undang kerana parlimen mungkin tidak diberi kuasa untuk mendakwa. ahli politik sama sekali. . Prosedur itu dikhaskan untuk Dewan Negara, tetapi ia hanya wujud semula selepas pilihan raya diadakan.
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan, yang menerajui kes itu dalam laporan setebal 4.000 muka surat, tidak mungkin membiarkannya begitu sahaja. Dia masih boleh pergi ke bahagian Pemegang Jawatan Politik di Mahkamah Agung. Begitu juga dengan prosiding pemecatan kedua, di mana Bangkok Post tidak menulis tentang, tetapi akhbar berbahasa Inggeris yang lain The Nation ya semalam.
Ini membimbangkan bekas Perdana Menteri Yingluck kerana peranannya sebagai pengerusi Jawatankuasa Dasar Beras Negara. NACC menuduhnya cuai kerana dia tidak akan melakukan apa-apa terhadap rasuah dan kos yang semakin meningkat. Itu akan menjadi banyak artikel akhbar yang boleh saya langkau dan anda, pembaca yang dikasihi, tidak perlu membaca. Selamat Pagi.
NB Teks di atas ialah lajur; Berita dari Thailand boleh didapati di sini.
Dick yang dihormati, semakin sedikit anda perlu menterjemah dari Bangkok Post, semakin banyak masa anda untuk ruangan harian anda dan melihat kaki seksi di bawah seluar pendek jean. Untuk bercakap dengan Cruyff: ……………
Nah, kadang-kadang bagus untuk mempunyai surat khabar yang lebih pendek. Selagi BP tidak bertahan setahun, itu akan menjadi agak membosankan dan tidak lama lagi Dick juga akan hilang bentuk. Jika memikirkan itu kadang-kadang seperti sukan teratas, bukan?
Apa yang dikatakan akhbar tentang pembaca? Saya bukan ahli apa-apa, tetapi saya membaca akhbar dengan kerap. Sehingga 10 tahun yang lalu saya fikir UK adalah akhbar yang baik dan NRC di tempat kedua. Sekarang peranan itu telah diterbalikkan, saya rasa NRC semakin mengetatkan dan UK melakukan lebih banyak perkara daripada kewartawanan kritikal atau kewartawanan penyiasatan. Kekecewaan dalam kualiti banyak media, ditambah dengan fakta bahawa saya kadang-kadang tidak membaca surat khabar berbayar (diterima percuma) selama seminggu, masih menghalang saya daripada mengambil langganan. Tetapi kita harus berpegang kepada Thailand... Saya menganggap bahawa kewartawanan juga (de-?) berkembang di sana, dan akhbar atau media lain kehilangan kuasa, kualiti atau populariti atau membuat kemajuan dari semasa ke semasa. Catatan BP -dengan mengandaikan rumusan Dick adalah betul- juga terlalu kerap mengecewakan dari segi kualiti.
ia adalah idea untuk menggunakan negara sebagai titik permulaan untuk penyediaan berita anda. Saya tahu bahawa mereka diklasifikasikan sebagai sayap kanan berbanding dengan siaran Bangkok, tetapi jika saya boleh menilai kedua-dua akhbar itu dalam edisi internet mereka, maka keutamaan saya, tanpa mengira pilihan politik, benar-benar menjadi milik negara.
salam dan kejayaan,
merompak o.
@ rob o Perbandingan saya tentang Bangkok Post dan The Nation memihak kepada yang pertama. Dari segi reka bentuk: Reka letak yang lebih jelas, fon yang lebih mudah dibaca dengan jarak yang baik, foto yang berkualiti. Dari segi kandungan: Sebilangan besar berita Thai, kartun yang lebih bagus (saya tidak faham apa-apa tentang kartun dalam The Nation), bahagian Life and Business yang menarik; makanan tambahan yang baik dan bermaklumat seperti Muse, Guru, Brunch dan Spectrum (dengan contoh kewartawanan penyiasatan yang kadang-kadang bagus), kolumnis kritikal (kegemaran saya: Sanitsuda Ekachai dan Veera Prateepchaikul). Saya mengambil bahagian yang dikatakan partisan dan warna politik ke dalam tawar-menawar. Dari segi kebolehpercayaan (tidak) akan ada sedikit perbezaan, saya mengesyaki.
Berita sangat singkat;
Dick yang dihormati, anda tahu bahawa saya amat menghormati anda kerana anda meluangkan banyak masa untuk menterjemah "Bangkok-Post anda", kerana anda mempunyai keyakinan yang paling tinggi terhadapnya [lihat NRC]. Tetapi bukankah anda yang membuat berita Thai? jadi neutral yang mungkin kepada kami dan kemudian juga membaca akhbar lain, kerana sekarang anda sebenarnya mendapat pendedahan yang sangat berat sebelah daripada apa yang sebenarnya berlaku di Thailand!
Gr; William Schevenin…
@ willem scheveningen Apa yang sepatutnya, tidak selalu mungkin. Menggunakan lebih banyak sumber memerlukan pengembangan bilik berita 1 orang yang ketara, termasuk editor yang boleh membaca bahasa Thai.