Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Rudolf: Sebut Harga: Berapakah anggaran kos semasa membina rumah bagi setiap m². Itu hanya bergantung pada jenis keperluan yang anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50-an-80-an/90-an, makanan yang ditanam secara berkala Belanda juga mengandungi racun namun terdapat 20% warga emas di Belanda dan itu juga berlaku di TH
- Johnny B.G: Jurubahasa mengasaskan dirinya pada beberapa sumber, tetapi sudah tentu ada lebih banyak lagi. Di Isaan sejak 50-60 tahun lalu r
- merompak: Secara purata saya tinggal di Thailand 6 hingga 8 bulan setahun dan menikmati makanan di sana setiap hari. Orang tidak akan pernah memberitahu saya
- Eric Kuypers: Robert, adakah anda tahu betapa besarnya Isaan? Sebut NL tiga kali, jadi masuk akal jika anda memberi sedikit arahan seperti pro
- RonnyLatYa: Ya, saya katakan bahawa Kanchanaburi hanyalah satu contoh dan anda boleh mengubahnya. Anda juga boleh melakukan ini pada halaman web itu sendiri dan kemudian lihat
- william-korat: Dalam tempoh kering garisan adalah di bawah Bangkok dan lebih rendah dan timur dari itu hingga tepat di atas Taman Negara Khao Yai biasanya kita
- Eric Kuypers: Jika anda menukar baris arahan, seperti https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, anda akan mendapat bandar atau wilayah yang berbeza. Tetapi anda
- Cornelis: Baiklah, GeertP, saya sama sekali bukan 'penyokong Brussels sprouts' atau penagih THE Red Brand, tetapi itu tidak bermakna saya tidak suka masakan Thai.
- Rudolf: Ia bergantung kepada apa yang anda cari di Thailand, tetapi sejujurnya anda tidak mempunyai banyak pilihan pada pendapat saya. Bandar-bandar besar semakin runtuh
- RonnyLatYa: Juga lihat ini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Juga tatal ke bawah sedikit dan mereka juga akan memberi anda beberapa penjelasan
- Peter (penyunting): Saya juga menikmati makanan Thai dan ya, harganya sangat menarik. Tetapi ia hanya fakta bahawa petani Thai sukar dipercayai
- jack: Sebaik-baiknya pergi dalam tempoh November hingga Februari. Seseorang yang menghidap asma sama sekali tidak boleh datang ke sini dari bulan Mac hingga Mei
- GeertP: Ronald yang dihormati, saya sangat bersetuju dengan cerita anda, saya juga menikmati masakan Thai setiap hari dan walaupun selepas 45 tahun Thail
- Eric Kuypers: Wilma, udara buruk tidak ada di seluruh Thailand. Thailand adalah lebih daripada 12x Belanda! Ini adalah bandar-bandar besar (lalu lintas) dan beberapa
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Berita dari Thailand » Thanathorn didapati bersalah kerana melanggar undang-undang pilihan raya
Thanathorn didapati bersalah kerana melanggar undang-undang pilihan raya
Geplaatst masuk Berita dari Thailand
Tags: Parti Masa Depan, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT TASSANAPHAK / Shutterstock.com
Pemimpin parti Thanathorn dari parti Future Forward didapati bersalah melanggar undang-undang pilihan raya oleh Mahkamah Perlembagaan semalam. Beliau kini mesti melepaskan kerusi parlimennya. Sabitan itu berpunca daripada fakta bahawa apabila dia mendaftar sebagai ahli parlimen, dia masih memiliki saham dalam syarikat media, yang dilarang.
Thanathorn sendiri mengatakan bahawa dia telah memindahkan saham kepada ibunya sebelum waktu itu, tetapi pembelaan itu tidak meyakinkan Mahkamah. Pemindahan saham itu didaftarkan terlalu lewat dengan Jabatan Pembangunan Perniagaan dan oleh itu telah melanggar.
Thanathorn sendiri kekal agresif dan memaklumkan pengundinya bahawa keputusan mahkamah tidak akan membawa kepada pembubaran parti.
Sabitan Thanathorn akan diraikan sebagai kemenangan bagi pasukan konservatif di Thailand. FFP adalah parti baharu yang berjaya memenangi lebih 5,3 juta pengundi, terutamanya anak muda Thailand. Parti itu menentang golongan elit dan berani bersuara dengan, sebagai contoh, mengemukakan cadangan untuk mengurangkan pertahanan. Ini menimbulkan kemarahan penguasa semasa yang melihat FFP sebagai ancaman.
Sumber: Bangkok Post
Thanathorn berkata beliau lebih suka tiada demonstrasi untuk sokongan. Dia mahu menjalankan politik di parlimen.
Secara kebetulan, terdapat 25 pertuduhan lain terhadap Thanathorn dan Parti Hadapan Masa Depan. Dia kini telah kehilangan kerusi parlimennya untuk diambil oleh ahli parti lain, tetapi dia atau partinya mungkin masih berdepan sabitan lanjut. Ini boleh terdiri daripada larangan parti hingga penjara.
Media sosial penuh dengan kemarahan dengan kenyataan ini.
Ththorn tidak dapat membuktikan bahawa dia telah memindahkan saham tersebut. Namun, belum dibuktikan bahawa dia sudah terlambat... bersalah kerana tidak dibuktikan?
“Mahkamah memutuskan 7-2 bahawa Thanathorn gagal membuktikan dia telah menandatangani sahamnya dalam V Luck sebelum dia mendaftar untuk bertanding dalam pilihan raya Mac, bertentangan dengan undang-undang. ”
Source: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Mendaftar perubahan saham hanya perlu dilakukan sekali setahun (tetapi lebih kerap juga dibenarkan, jadi ya, tidak begitu berguna sehingga dia tidak melakukan itu dengan sasaran di belakangnya, tetapi secara sah dia tidak salah).
Oleh itu, Maarja Thanathorn adalah seorang lelaki yang tidak disayangi oleh junta. Tindakan Majlis Pilihan Raya dan mahkamah meragukan.
junta mana yang awak cakapkan? Saya tinggal di Thailand dan tiada junta (lebih) pada tahun 2019.
Baiklah, 'bekas junta' dengan jeneral lama yang sama dan tokoh yang sama berkuasa selepas mengadakan referendum yang meragukan mengenai perlembagaan, Majlis Pilihan Raya yang dipilih sendiri dan badan kehakiman yang tidak bebas. Tidak begitu demokratik pada pandangan saya. Pemilihan dan pilihan raya itu sendiri tidak berjalan mengikut piawaian antarabangsa. Dan terdapat banyak yang salah dengan keadilan Thai. Mungkin anda berfikir secara berbeza.
Anda lupa semua pemerintah baru yang semuanya ahli Pheu Thai, parti Thaksin, tidak lama dahulu. Buka mata anda dan jangan lihat pakaian tentera (lama) di mana-mana.
Inilah yang Thanathorn boleh jangkakan:
Seksyen 151 menetapkan bahawa mereka yang memohon menjadi ahli parlimen walaupun menyedari bahawa mereka gagal memenuhi syarat di bawah undang-undang boleh menghadapi hukuman penjara sehingga 10 tahun, denda antara 20,000 dan 200,000 baht, dan juga boleh digantung hak mengundi selama 20 tahun. tahun.
Setiausaha Agung Majlis Pilihan Raya Jarungvith Phumma
Pembelaannya bahawa dia telah memindahkan saham kepada ibunya tepat pada masanya tidak meyakinkan Mahkamah - mahupun syarikat itu mengeluarkan majalah perniagaan yang tidak bersalah dan sejak itu telah dibubarkan. Satu-satunya perkara yang penting ialah pemindahan saham itu hanya kemudian (terlambat) didaftarkan dengan Jabatan Pembangunan Perniagaan. Pendaftaran pemindahan saham berlaku lebih lewat daripada pemindahan itu sendiri. Mahkamah mengikut surat itu tetapi bukan semangat undang-undang. Itu perkara biasa di Thailand.
Hashtag yang paling biasa sekarang ialah:
#RIPThailand dan #StandWithThanathorn
Thanathorn hari ini berkempen di Bangkok untuk cadangan untuk memansuhkan kerahan tenaga.
Ringkasnya, kuasa akan sentiasa berada di tangan mereka yang menganggap mereka telah memajaknya untuk sekarang dan masa depan.
Jika seseorang akan menjadi terlalu popular sehingga kuasa mengancam untuk beralih, kemungkinan untuk bertenang segera dicari.
Untuk memastikan seseorang benar-benar dilucutkan kuasa pada masa hadapan, bantulah, lari ke luar negara, atau dalam kes terakhir larangan hampir 20 tahun daripada fungsi politik selanjutnya.
Mengapa demokrasi dan keadilan yang adil?
Dengan dakwaannya yang jelas mahu menjimatkan kos pertahanan, dan lebih baik juga mahu memansuhkan kerahan tenaga, sudah tentu dia menjadi duri dalam kuasa konservatif di Thailand.
Ia hampir jelas bahawa orang akan mencari dan menemui sesuatu dalam diri orang sedemikian.
Oleh itu, saya mengesyaki bahawa ia bukan sahaja mengenai orang Thanathorn, tetapi mengenai seluruh partinya.
Tiada apa-apa selain permulaan prosedur untuk menyekat hala tuju politik ini dalam masa terdekat.
Idea tidak boleh dihalang jika ia disokong oleh lebih 5 juta pengundi. Itu hanya sementara (dan bodoh).
Apakah perkara bodoh yang boleh mereka lakukan di Thailand? Dahsyat. Berkali-kali jangan fikir, bertindak dulu. Thanathorn sepatutnya meramalkan bahawa dia akan mendapat masalah kerana pemilikan sahamnya. Dia sepatutnya menyingkirkannya lebih awal, kerana apabila dia mengerahkan partinya menyertai pilihan raya, bukankah dia berhasrat untuk menang dan mengambil kerusi di parlimen? Tidakkah parti seperti beliau mempunyai penasihat undang-undang dalam kalangannya? Adakah mereka sedang tidur? Seluruh urusan ini sama bodohnya seperti ketika puteri yang dipersoalkan dikemukakan, atau pergantungan berterusan kepada orang buangan. Bagaimanapun, marilah kita berharap agar “orang” di Thailand belajar daripada perkara ini. Tetapi saya mempunyai masa yang sukar tentang itu. Ini semua benar-benar memalukan. Ramai yang terlepas peluang untuk inovasi dan pemodenan/pendemokrasian.
Sementara itu, siasatan terhadap berpuluh-puluh ahli parlimen lain, yang dituduh melakukan "kecuaian yang didakwa" sama, tidak berkembang sama sekali.
"Rakyat" mengharapkan badan kehakiman untuk melaksanakan keadilan dan membongkok ke belakang untuk menyasarkan rakyat secara terpilih.
Ia agak berbeza. Ahli Parlimen PPRP ini didakwa memegang saham dalam syarikat yang, berdasarkan penerangan kemungkinan aktiviti mereka, juga boleh menerbitkan media. Syarikat-syarikat tersebut tidak berbuat demikian, tetapi perihalan kemungkinan aktiviti mereka adalah sangat luas, seperti yang sangat biasa dalam artikel persatuan BV Belanda. Persoalannya sekarang adakah mereka melanggar Akta Pilihan Raya.
Ya Chris, menurut Majlis Pilihan Raya itu adalah satu pelanggaran. Phubet Henlot (Future Forward) telah dialih keluar atas sebab itu: saham dalam syarikat yang melakukan sesuatu yang teknikal, tetapi di atas kertas kerana 1 daripada kira-kira 50 (saya katakan dari ingatan) juga boleh melakukan 'sesuatu dengan media'.
Semua kekecohan yang baik dan baik untuk surat undang-undang Chris, tetapi hakikatnya tetap bahawa penyiasatan terhadap fakta yang didakwa FFPers berjalan seperti kereta api dan penyiasatan terhadap ahli parlimen parti lain tidak ke mana.
Itu sendiri sudah bengkok, tanpa mengira apa-apa pertimbangan substantif.
Kes Thanatorn adalah yang pertama berturut-turut. Yang lain, yang mewakili kepentingan ahli parlimen PPRP, masih belum selesai kerana mereka juga kemudian dihadapkan ke FFP selepas Thanatorn didakwa. Jadi anda bercakap di luar giliran.
@ Chris: Adakah anda benar-benar percaya bahawa pemerintah tentera, menyamar atau tidak dalam saman awam, akan membenarkan seorang hakim untuk mensabitkan seorang Ahli Parlimen daripada parti pemerintah dan dengan itu melemahkan pangkalan parlimen kerajaan yang rapuh?
Hakim hanya boleh mengambil tindakan yang melemahkan pembangkang.
Logik TiT
Ya, saya tidak fikir begitu tetapi saya pasti.
Dan saya mempunyai alasan yang kukuh untuk itu.
Pembetulan: "TIDAK sesat".
Saya telah membaca beberapa ulasan (dalam bahasa Inggeris) mengenai tuntutan mahkamah ini. Bukan semua kemarahan (dan kemungkinan akibat) tetapi cerita tentang penghakiman hakim.
Jika saya memahami semuanya dengan betul:
– Thanatorn sebelum ini telah menjual saham dalam syarikatnya dan sentiasa melaporkan penjualan ini melalui e-mel pada hari berikutnya, kecuali kali terakhir;
– dia tunaikan cek semua jualan ini dalam masa 30 hari. Dia menunggu lebih daripada 3 bulan untuk jualan terakhir (dia berkata isterinya menguruskan kewangan dan lewat kerana dia baru melahirkan anak);
– BV beliau belum dibubarkan (seperti yang beliau laporkan) yang mana tiada rekod mesyuarat pemegang saham di mana perkara ini telah diputuskan. Ergo: BV tidak aktif dan boleh diaktifkan semula pada bila-bila masa.
Saya adalah pengagum Thanatorn dan idea-idea FFP (sebelum pengulas salah menuduh saya bekerjasama dengan ultra-nasionalis), tetapi nampaknya kali ini dia - dalam kata-kata Maxima - agak bodoh. Dan dia juga mesti tahu bahawa anda akan disusuli dengan syak wasangka di negara ini jika anda meletakkan kepala anda di atas parapet. Sama ada nama anda Thanatorn, Thaksin atau Prawit.
'.. bodoh sikit….'
Thanathorn memiliki saham dalam sebuah syarikat media kecil yang menghasilkan majalah untuk syarikat lain. Syarikat itu telah pun ditutup pada November 2018, lihat The Nation berbahasa Inggeris
V Luck Media bukan media, kerana syarikat itu telah menutup operasi sejak 26 November 2018, sebelum pilihan raya umum Mac. Syarikat itu tidak mempunyai pendapatan, kecuali yuran yang belum dibayar, yang bukan untuk produk atau perkhidmatan syarikat. Satu-satunya pendapatan V Luck Media yang diperoleh pada 2019 adalah daripada menjual hartanah untuk menutup perniagaan. Kesimpulannya, V Luck Media tidak layak sebagai syarikat media kerana ia tidak lagi beroperasi, tidak mempunyai pekerja, produk atau perkhidmatan.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Hakim-hakim memutuskan mengikut undang-undang dan bukan semangat undang-undang. Semuanya menunjukkan bahawa Thanathorn tidak lagi mempunyai pengaruh dalam mana-mana syarikat media, dan itulah semangat undang-undang. Barbertje terpaksa menggantung.
ringkasnya: syarikat itu tidak dibubarkan (diluluskan oleh mesyuarat pemegang saham) tetapi bersara. Syarikat itu juga mempunyai pendapatan pada tahun 2019.
Tidak begitu menarik dalam kes ini apa yang difikirkan oleh Negara, tetapi hakim.
Perhatikan ini, chris. Pemindahan saham media 6 bulan selepas pilihan raya oleh ahli parlimen parti pemerintah.
FWP (Parti Hadapan Masa Depan) meminta SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) menyiasat Ahli Parlimen PPRP (Phalang Pracharat, parti pemerintah), menggunakan standard yang sama seperti Thanathorn. Wathanya menyerahkan kertas pemindahan saham media 6 bulan selepas pilihan raya.
Nota: Wathanya ialah isteri common law kepada eksekutif Nation Group yang telah menyerang Thanathorn & co.
kes 1.
Seorang wanita yang telah didera oleh suaminya selama 20 tahun meletakkan racun dalam bir hariannya selama beberapa bulan. Lelaki itu jatuh sakit dan meninggal dunia. Walaupun dia telah memberitahu orang lain tentang tindakannya, wanita itu menegaskan di mahkamah bahawa dia tidak bersalah. Walau bagaimanapun, bukti terhadapnya adalah menarik. Dia menerima hukuman penjara maksimum 20 tahun. (surat undang-undang)
kes 2
Seorang wanita yang telah didera oleh suaminya selama 20 tahun meletakkan racun dalam bir hariannya selama beberapa bulan. Lelaki itu jatuh sakit dan meninggal dunia. Dia memberitahu tindakannya kepada orang lain dan juga tidak merahsiakan di mahkamah bahawa dia meletakkan racun dalam birnya. Dia bersalah, katanya, tetapi meminta hakim memahami situasi keganasan rumah tangganya. Perkara ini turut disahkan oleh saksi. Hakim menjatuhkan hukuman penjara 2 tahun, berdasarkan keadaan. (semangat undang-undang).
Adakah wanita dalam kes 1 kini tukang gunting rambut yang perlu digantung?
Saya bersetuju dengan kedua-dua hakim, itulah cara saya akan melakukannya. Badan kehakiman di Belanda adalah bebas.
Dalam kes Thanathorn (dan pertuduhan lain), terdapat pengaruh politik di semua peringkat, daripada Majlis Pilihan Raya hingga ke Mahkamah.
Pernahkah anda membaca tentang sumpah para menteri di hadapan raja? Sumpah itu ditakrifkan dengan jelas dalam Perlembagaan 1 Kesetiaan kepada Raja dan menunaikan kewajipan 2 Menghormati dan mematuhi Perlembagaan. Menteri-menteri menurunkan nombor dua, dan Mahkamah Perlembagaan membebaskan mereka: bukan secawan teh kami, kata mereka.
Di negara ini, seorang perdana menteri pernah terpaksa meletakkan jawatan kerana menggoreng telur di TV. Thanathorn sepatutnya tahu lebih baik dan mematuhi peraturan dengan ketat.
Thanathorn telah mematuhi peraturan, sebagai contoh, pelaporan rasmi transaksi perdagangan tidak wajib. Apabila laporan rasmi tahunan mencukupi dan dia telah melakukannya. Bagaimanapun, dia tidak dapat membuktikan secara rasmi bahawa dia telah memindahkan saham itu tepat pada masanya walaupun terdapat pelbagai bukti tidak rasmi (kertas pemindahan, beberapa saksi, dsb.). Kerana dia tidak bersalah tidak 100% terbukti, dia bersalah…
Future Forward kini telah meminta Majlis Pilihan Raya untuk menyiasat Ahli Parlimen Phalang Pracharat Watanya. Suaminya ialah pemilik Nation Multimedia (pembaca di sini biasa dengan akhbar itu). Dia dikatakan telah melepaskan sahamnya dalam syarikat media ini tepat pada masanya, tetapi pendaftaran itu hanya didaftarkan secara rasmi pada September tahun ini, beberapa bulan selepas pilihan raya. Jika pendaftaran ini menjadi penanda aras dan bukan tarikh saham itu sebenarnya dipindahkan, maka Ahli Parlimen Phalang Pracharat itu juga melanggar sama seperti Thanathorn.
The Nation juga telah mengeluarkan kenyataan bahawa mereka akan memfailkan saman terhadap Ahli Parlimen Future Forwards Pannika.
Walaupun mesti dikatakan, The Nation juga mempunyai bahagian yang bagus dalam bahagian lain tentang ahli parlimen Asean yang menolak sekeras-kerasnya keputusan mengenai Thanathorn oleh Mahkamah Perlembagaan sebagai tidak adil.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Saya berpendapat bahawa Parti Hadapan Masa Depan tidak sepatutnya melakukan perkara seperti ini sendiri. PPRP juga tidak berbuat demikian (mar bersyukur menggunakan aktivis yang dipanggil) untuk menjauhkan diri dari angin. Saya tidak dapat membayangkan bahawa FFP tidak boleh menarik minat sedozen pelajar undang-undang di universiti Thailand untuk terus memantau lawan politik dan, jika perlu, memfailkan aduan dengan pihak berkuasa yang berkenaan.