Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Kementerian Ekonomi Digital dan Masyarakat (DES) akan memfailkan aduan lèse-majeste terhadap Thanathorn Juangroongruangkit, bekas pemimpin parti Future Forward dan kini ketua Pergerakan Progresif.

Kritikan Thanathorn terhadap dasar vaksin kerajaan dan Siam Bioscience (yang dimiliki sepenuhnya oleh Biro Harta Mahkota) adalah puncanya.

Seorang pegawai di Pejabat Perdana Menteri berkata video 30 minit Thanathorn membuat kritikannya mengandungi 112 contoh yang boleh melanggar Seksyen XNUMX (Lèse Majesté) Kanun Keseksaan.

"Thanathorn telah memutarbelitkan fakta dan menimbulkan salah faham di kalangan rakyat," kata pembantu rapat Perdana Menteri Prayut. "Dia telah menghina monarki, yang telah mengecewakan orang yang mencintai monarki."

Perdana menteri mengancam untuk mendakwa sesiapa sahaja yang mengkritik strategi vaksinasi dengan maklumat "diputarbelitkan".

Sumber: Bangkok Post

21 respons kepada "Thanathorn didakwa dengan lèse-majeste selepas mengkritik dasar vaksinasi kerajaan"

  1. Rob V. berkata pada

    Thanathorn berkata sebagai tindak balas bahawa dakwaannya adalah fakta dan pertuduhan itu bermotifkan politik. Siapa yang anda percaya, pembaca yang budiman?

    Lihat 'Thanathorn mempertahankan soalan tentang program vaksinasi':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk berkata pada

    Thanakorn adalah ancaman kepada Prayut. Ia sangat popular di Isan. Jadi mereka melakukan segala yang mungkin untuk mendiamkan dia. Pertuduhan adalah 100% bersifat politik. Sama seperti di Rusia, penyalahgunaan kuasa tulen.

    • janbeute berkata pada

      Thanatorn bukan sahaja bahaya kepada Prayut, tetapi juga kepada orang yang lebih tinggi.

      Jan Beute.

      • chris berkata pada

        Anda betul sekali JanBeute tetapi BUKAN orang yang difikirkan oleh hampir semua orang tetapi yang lain………

  3. Joop berkata pada

    Nampaknya kritikan terhadap kerajaan diklasifikasikan sebagai lèse-majesté. Di mata kerajaan, anda nampaknya tidak dibenarkan mengkritik dasar mereka. Adakah itu demokratik?
    Bandingkan ini dengan kritikan Pieter Omtzigt terhadap kabinet Rutte.

  4. peter berkata pada

    Itulah apabila anda menjadi peniup wisel. Awak kena.
    Lelaki ini sudah muak dengan orang kaya dan tidak perlu. Tidak percaya bahawa dia melakukannya.
    Mereka cuba melemahkan anda sepenuhnya. Lihat pemberi maklumat terkenal di dunia.
    Mereka juga boleh didapati di Belanda. Saya mengagumi mereka dan ia juga menunjukkan betapa busuknya dunia.
    Pemimpin yang dipanggil, hanya menjadi penjenayah dan di atas kepala anda, mentertawakan segala-galanya.
    Tetapi ya, itulah institusi manusia, tidak akan pernah berubah.

  5. Kristian berkata pada

    Untuk mengalahkan anjing, anda boleh mencari kayu dengan mudah. Prayut cs mudah menjumpai sebatang kayu.

  6. Erik berkata pada

    Kemiskinan semakin tidak terkawal, jurang antara kaya dan miskin lebih besar berbanding sebelum ini, ekonomi benar-benar melanda tahun ini apabila co-19-B berterusan, dan golongan elit melakukan yang terbaik untuk kekal berkuasa melalui pihak lawan untuk memperbaiki atau membersihkan tanpa belas kasihan. Thailand pada yang paling sempit, tetapi juga melihat jirannya Myanmar, Laos, Kemboja dan Vietnam: tidak lebih baik; ia adalah penyakit Cina yang dibawa oleh sistem Jalan & Tali Pinggang….

    • HansNL berkata pada

      Saya terpaksa membaca bahagian pertama entri anda dua kali, dan ya, saya bersetuju sepenuhnya.
      Dan kemudian datang bahagian kedua; awak sebut Thailand.
      Biar saya benar-benar berfikir bahawa anda maksudkan Belanda.
      Ada, saya fikir, tidak banyak perbezaan, malah di Belanda yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin, elit politik hanya melakukan apa yang mereka mahu.
      Sudah tentu, sekali-sekala permainan dimainkan di mana seekor kambing hitam dikorbankan manakala pelaku sebenar baru sahaja kembali.
      Tidak, saya tidak fikir kita sebagai orang Belanda harus campur tangan dengan realiti politik Thai, itu bukan urusan kita.
      Sama ada kita digigit kiri atau kanan di Thailand, hasilnya adalah sama.
      Saya berpendapat bahawa politik Thai adalah permainan yang dimainkan di atas kepala rakyat, manakala protagonis hanya sangat kaya.
      Itu namanya kapitalisme.
      Sama seperti tempat lain di dunia.
      Dan ingatlah, menurut rakan-rakan saya di Filipina, keadaan sebenarnya tidak begitu buruk untuk rakyat di Thailand, berbanding antara satu sama lain.

      • Erik berkata pada

        Hans NL, ya, itu adalah perkataan yang benar yang anda tulis: 'Saya fikir politik Thai adalah permainan yang dimainkan di atas kepala rakyat, manakala protagonis semata-mata sangat kaya.'. Itu pun komen saya semalam dalam entri ini.

        Tetapi adakah tiada perbezaan dengan Belanda? Baiklah, Hans NL, tanggalkan cermin mata berwarna mawar anda dan pergi melihat di Rhine, atau di Roer, untuk melihat sama ada anda akan menghadapi pembangkang mati di sana dengan perut mereka penuh dengan konkrit. Sama ada anda mungkin mendapati penentang diculik oleh Belanda dari bahagian lain di dunia untuk dihukum dalam perbicaraan rahsia, atau sama ada anda mungkin menemui orang seperti bos Lucky TV yang dipenjarakan selama XNUMX tahun kerana mempersendakan Lex dan max. Atau adakah kita bekerja secara berbeza di Belanda?

        Anda tidak mempunyai itu di Filipina, memang benar apa yang anda tulis, tetapi terdapat skuad kematian di sekeliling untuk menembak suspek pengedaran dadah. Nasib baik, Thailand tidak melakukannya sejak Thaksin. Tetapi selebihnya tentang memperhambakan orang miskin masih ada.

        Mungkin beli cermin mata lagi, Hans NL?

        • Eline berkata pada

          Rick yang dihormati, anda betul. Saya sering mempunyai tanggapan bahawa penduduk tetap Thailand sengaja menggambarkan keadaan di Belanda secara negatif untuk menyamarkan keadaan di Thailand di banyak kawasan. Selalunya penduduk tetap tersebut tidak berada di Belanda selama bertahun-tahun, dan mempunyai pendapat dan fakta melalui media. Nampaknya saya anda tidak boleh membuat pertimbangan yang baik, sama seperti kita tidak boleh melakukannya di Belanda tentang Thailand. Tetapi mengapa menyembunyikannya? Saya fikir ia bukan untuk memberitahu bahawa orang ramai telah melakukan kesilapan besar tentang Thailand, selepas mengenali negara itu dan politiknya selepas beberapa waktu. Dengan sendirinya perkara yang buruk kerana orang sentiasa dalam penafian. Sebenarnya bukan sahaja buruk juga psikologi tidak baik. Tetapi ramai yang tidak boleh kembali dan kemudian terpaksa akur. Jika anda menganggap bahawa pelanggaran undang-undang sering mendominasi bagi pihak kerajaan/presiden di Filipina, maka anda tidak boleh mengatakan bahawa keadaan tidak terlalu buruk di Thailand atas sebab itu. Ini tidak memberi keadilan kepada semua mangsa. Tetapi jika anda dapat menyedari bahawa di sebalik semua ketidaksempurnaannya, Belanda adalah sebuah negara berperlembagaan, maka anda melihat bahawa rejim atas-bawah yang autoritarian berlaku di Thailand. Rakyat tidak (selalu) mengalaminya buruk, mereka juga tidak mempunyainya.

          • Erik berkata pada

            Eline, saya ingin mengubah komen anda 'Nampaknya anda tidak boleh membuat pendapat yang baik, sama seperti kita tidak boleh melakukannya di Belanda tentang Thailand'.

            Saya juga pernah terbaca di sini sebelum ini bahawa ada pengulas yang mengatakan 'kalau anda tidak tinggal di Thailand, tutup mulut anda.' Dan anda membacanya di sana sini di media lain. Malangnya.

            Terdapat Belanda (dan Belgium, dan banyak warganegara lain) yang tinggal di Thailand, sebagai bekerja atau bersara, atau sebagai komuter (dalam undang-undang Belanda 4 bulan NL, 8 bulan di tempat lain), terdapat pelancong dan akhirnya pembicara.

            Saya mempunyai 30 tahun Thailand di belakang saya, sebagai pemastautin bersara dan sebagai komuter. Adakah pengetahuan saya hilang sebaik sahaja saya menaiki kapal terbang? Adakah pengetahuan saya tentang bahasa, pengetahuan tentang sejarah, budaya, pengetahuan keluarga Thai saya, dari banyak media yang saya baca atau lihat setiap hari, hilang seperti salji di bawah matahari sebaik sahaja saya kembali ke Belanda?

            Jika anda ingin mengambil kata-kata mereka daripada semua orang yang tidak tinggal secara kekal di Thailand, anda kehilangan banyak pengetahuan! Dan ia akan menjadi blog yang nipis.....

  7. Nick berkata pada

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Rekod panjang penjara untuk lèse majesté dipecahkan dengan hukuman 43 tahun, jadi saya membaca hari ini.

  8. chris berkata pada

    Seni. 112 tidak lebih dan tidak kurang daripada kayu tua untuk memukul anjing. Bagaimanapun, ketua negara sudah menyatakan tahun lalu bahawa beliau tidak mahu artikel ini digunakan lagi. Jadi kita tunggu kes ini.

    Bagaimanapun, arus politik yang lebih konservatif di negara ini, dengan Prayut sebagai jurucakap, membuat kesilapan penting. Parti-parti politik di negara ini wujud atas rahmat ahli politik popular (atau calon ahli politik/ahli perniagaan/pegawai tentera) yang sebenarnya tidak berkongsi apa-apa politik: tiada falsafah (bukan liberal, mahupun sosial-demokratik, mahupun Buddha), tiada pandangan umum tentang masalah dan masa depan negara ini. Masing-masing menunggang kuda hobinya sendiri dan bekerjasama dengan yang lain asalkan kelebihan (biasanya diukur mengikut kepentingan diri dan kepentingan klan; wang, pekerjaan, tugasan, imej) mengatasi kelemahan. Jika itu tidak berlaku lagi, seseorang beralih kepada parti lain (yang dijanjikan oleh ketua lebih) atau seseorang itu menubuhkan parti sendiri, yang sama-sama ceria dibubarkan atau digabungkan jika itu lebih mudah. Strategi Thaksin, Abhisit, Newin dan juga Prayut. Tidak hairanlah, Prayut berpendapat bahawa dengan menyerang Thanathorn, gerakan progresif bukan sahaja akan kehilangan ketuanya, tetapi juga kuasanya.
    Tetapi Future Forward berbeza dari awal. Banyak perbincangan dengan pengundi, program 30 halaman dengan idea dalam hampir setiap bidang pembuatan keputusan politik. Program parti politik Thai yang pertama yang pernah saya lihat dan baca. Sudah tentu rugi bagi gerakan progresif di Thailand jika Thanathorn didiamkan, tetapi terdapat ramai pengganti yang bersedia untuk mengambil alih, masuk dan keluar dari parlimen. Dan beberapa daripadanya adalah "lebih berbahaya" daripada Thanathorn.

    • Rob V. berkata pada

      Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, jumlah itu telah meningkat dengan ketara dengan 112 caj, kini kepada 54 orang (sehingga 19 Januari). Orang ini mempunyai satu atau lebih pertuduhan belum selesai. Antaranya, bukan sahaja tokoh pembangkang dan protes, malah mereka yang menentang penggunaan Perkara 1 terhadap orang yang ditangkap sebelum ini.

      Saya risau.

      Source: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik berkata pada

      Perkataan yang benar, Chris! Tetapi setakat ketua negara berkenaan dan pandangannya mengenai Perkara 112, adakah undang-undang lain akan diperketatkan, iaitu jenayah komputer? Walaupun 112 pernah menjadi harimau kertas (yang saya tidak nampak akan berlaku dalam masa terdekat) ada undang-undang, atau lebih banyak undang-undang, yang akan menghukum ulasan kepimpinan, untuk menggunakan istilah umum, dengan penalti yang kejam.

      Dan sebaliknya negara ini juga tahu 'hilangnya spontan' oleh 'kumpulan bertindak' yang tidak akan lari daripada keganasan untuk melindungi kepentingan golongan elit. Anda pasti telah membaca apa yang dilaungkan oleh ketua polis yang kini bersara, Rienthong Nanna, dan kata-kata Warong juga tidak dapat menyembunyikan fakta bahawa keganasan boleh digunakan terhadap 'sampah bumi'.

      Thailand berada di persimpangan… tetapi saya bimbang ia akan menjadi persimpangan berdarah.

      • chris berkata pada

        Hukuman itu tidak pelik bagi pihak berkuasa Thailand, ya. Tetapi malangnya itu terpakai kepada semua orang.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. berkata pada

          Tetapi apakah pendapat anda tentang penggunaan sama ada 112 atau akta jenayah komputer? Adakah caj dan hasil berkadar dan munasabah atau tidak? Adakah pertuduhan terhadap Thanathorn, antara lain, logik atau ia mempunyai aura politik?

          Saya tidak faham mengapa anda mengheret perang terhadap dadah ke dalamnya, itu adalah jalan sampingan (mengerikan) di sini. Atau maksud anda ialah Thailand mempunyai sejarah panjang pelanggaran undang-undang (keganasan oleh semua jenis pegawai manakala orang dari atas nampaknya berdiam diri, bertolak ansur atau menganggapnya tidak mengapa) dan juga mempunyai sejarah dengan alasan khusus untuk sama ada memperlakukan sesuatu tertentu atau tidak. rakyat dengan ikhlas.mendakwa dan sebagainya.

          Tetapi itu pokok yang sama sekali berbeza, saya lebih suka mendengar cara anda melihat subjek utama yang telah dibawa sebelum ini: pertuduhan yang belum selesai (penggunaan 112 dan/atau jenayah komputer) dan akibatnya.

  9. MikeH berkata pada

    berita tergempar?
    Mungkin hanya khabar angin yang tidak disahkan:
    Saya baru sahaja membaca dalam 1 komen kepada artikel mengenai perkara ini di Bangkok Post bahawa AstraZenica mengancam untuk menarik diri daripada berunding dengan Siam Bioscience dan kerajaan Thailand kerana penahanan politik.
    Saya tahu, sudah tentu, bahawa responden tersebut bukanlah sumber yang boleh dipercayai.
    Ia juga tidak disahkan di mana-mana.
    Ia mungkin angan-angan.
    Sungguh mengagumkan bahawa seketika kemudian semua komen telah dialih keluar.
    Mungkin lebih daripada khabar angin

    • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

      Hai Mike, lihat di sini: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ tetapi ia agak samar-samar dan sumber yang dipetik Coconuts nampaknya tidak begitu boleh dipercayai kepada saya juga.

      • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

        Pembetulan: Saya mendapat daripada Rob v. bahawa Matichon biasanya merupakan sumber yang boleh dipercayai.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus