thaksin Shinawatra pada tahun 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Kemenangan besar Chadchart Sittipunt dalam pilihan raya gabenor Bangkok adalah hasil pengundian strategik oleh penyokong pro-demokrasi, dan akan berulang dalam pilihan raya negara akan datang, menurut bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra.
Sesetengah pengundi mahu mengundi calon Move Forward, parti pembangkang kedua terbesar, tetapi memutuskan sebaliknya mengundi Chadchart, yang mereka percaya mempunyai peluang yang lebih baik untuk menang, kata Thaksin dalam temu bual di laman web pada Ahad dari Bilik 44 .
Thaksin, yang melarikan diri dari negara ini pada 2008 sebelum disabitkan oleh mahkamah tinggi dalam saman tanah, percaya Pheu Thai akan memenangi kemenangan besar dalam pilihan raya akan datang jika corak pengundian Ahad ini berulang.
Dalam temu bual yang sama, Thaksin berkata dia terkejut melihat betapa cepatnya anak bongsunya, Paetongtarn Shinawatra, 35 tahun, telah bersedia untuk kerjaya politik. Paetongtarn mungkin menjadi calon perdana menteri dalam pilihan raya akan datang.
Perdana Menteri Prayut, Timbalan Perdana Menteri Prawit dan Menteri Dalam Negeri Anupong, perancang rampasan kuasa dan tokoh berkuasa dalam kerajaan campuran, harus mempertimbangkan untuk meletakkan jawatan selepas kekalahan ini. Malah sebelum negara itu menjadi tuan rumah sidang kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC) pada November, Thaksin berkata.
Thaksin mengulangi hasratnya untuk kembali ke Thailand "apabila masa yang sesuai." Apabila ditanya sama ada undang-undang perlu digubal untuk memberikan pengampunan kepada orang buangan politik, beliau tidak menjawab. "Biarkan kerajaan dan tentera bercakap dan memutuskan perkara ini."
Sumber: Bangkok Post
Ha! Keangkuhan Thailand menunggu Thaksin! Duterte dari Thailand yang mempunyai suspek pengedaran dadah ditembak tanpa bicara. Saya masih jelas dalam fikiran saya tentang saksi mata seorang NL-er di Chiang Rai yang melihat dengan matanya sendiri bagaimana seseorang telah diragut nyawanya kerana tokoh polis MENGANGGAP dia menggunakan dadah. Biarlah Encik Thaksin itu menjauhkan diri segera.
Prayut pergi tetapi tolong jangan Thaksin kembali. Tetapi apa yang rakyat yang akan mengundi tidak lama lagi mahu? Filipina telah memilih 'Marcos' seterusnya sebagai presiden. Saya juga berpendapat bahawa rakyat Thailand mampu melakukan langkah yang tidak bijak itu. Jika anda membayar lemak maka anda mempunyai undi mereka…
Adakah seseorang membisikkan perang Duterte terhadap dadah? Thaksin telah dicadangkan oleh seseorang untuk menangani ketagihan dadah, termasuk komen bahawa tidak ada salahnya jika beberapa ribu mati untuk menyelamatkan nyawa puluhan ribu. Thaksin dan pihak berkuasa telah mengambil nasihat itu.
Secara peribadi saya tidak bersetuju dengan keadaan itu, saya lebih suka melihat Thaksin dan banyak kumpulan lain pergi daripada datang, tetapi itu tidak mengubah hakikat bahawa semuanya lebih rumit daripada "ini salah Thaksin". Tetapi biarkan dia kembali dan dibicarakan di mahkamah bersama-sama dengan hampir semua perdana menteri dan pihak berkuasa tinggi (tentera, polis, dll.) dan kemudian benar-benar menilai hakim secara objektif dan bebas dengan 1 dan ukuran yang sama. Dan kemudian mari kita berharap bahawa ini menghantar isyarat yang jelas bahawa menembak orang awam benar-benar tidak mungkin.
Itu boleh menjadi permulaan yang baik untuk negara perlembagaan demokrasi yang stabil dengan amalan yang tidak menyenangkan? Perundangan yang mengawal selia wang kempen dengan betul dan menangani berita palsu juga akan menjadi satu kemenangan. Maklumat salah mengenai Brexit, pilihan raya presiden Amerika dan pilihan raya Filipina, antara lain, menunjukkan bahawa anda masih boleh memenangi undi dengan kempen besar yang penuh dengan karut.
Tanya pada rakan Isaan itu, mereka benar-benar mahu dia kembali ke sana.
Sebuah 'oratio pro domo', saya ingin memanggil alasan Thaksin. Dalam erti kata lain: bagus untuk bahagian depan rumah, tetapi ia tidak menambah. Kemenangan Chatchart bukanlah petanda demokrasi tetapi bukti:
– Keengganan pengundi terhadap parti/struktur politik lama di mana Pheu Thai adalah satu;
– Keinginan untuk inovasi (lihat jumlah undian untuk parti 'baru')
– Keinginan untuk ditadbir oleh ahli politik yang mesra, boleh diterima oleh semua orang dan berpengetahuan serta tidak tergolong dalam puak keluarga politik yang terkenal dan sedia ada.
Berdasarkan keputusan di Bangkok, saya menganggap sangat tidak mungkin Pheu Thai akan mencapai kemenangan besar dalam pilihan raya akan datang. (Tetapi kawasan luar bandar bukanlah Bangkok, seperti yang sering diperkatakan di sini.) Itu sememangnya benar apabila anak perempuan Thaksin dilancarkan sebagai perdana menteri baharu, klon sebenar Thaksin. Versi Yingluck muda: menarik tetapi tidak cekap dan tidak berpengalaman. Jadi semua orang tahu dari siapa dia mendapat arahannya. Pendek kata: makanan untuk polarisasi, dasar buruk dan rasuah. Thaksin kini sepatutnya tahu bahawa orang Thai tidak lagi jatuh cinta dengannya.
Resipi terbaik untuk kemenangan besar dalam pilihan raya akan datang: parti baharu yang terdiri daripada lelaki dan wanita yang bebas, mesra dan berpengetahuan tanpa sebarang kaitan dengan puak politik sedia ada (apa-apa warna) dan/atau tentera dan polis. Berdiri sahaja di situ....
Chris, awak tulis:
'Resipi terbaik untuk kemenangan besar dalam pilihan raya akan datang: parti baharu yang terdiri daripada lelaki dan wanita yang bebas, mesra dan berpengetahuan tanpa sebarang kaitan dengan puak politik sedia ada (dari sebarang warna) dan/atau tentera dan polis. Berdiri di atasnya…….'
Saya bersetuju dengan anda. Tetapi itu bermakna pindaan perlembagaan dan larangan tentera dan polis daripada campur tangan dalam politik. Sebut juga Prayut dan dinosaur lain sebagai penghalang utama kepada demokrasi yang baik dan bukan hanya parti politik yang gagal.
Gabenor yang kini dipilih, Chadchat, adalah Menteri Pengangkutan dalam kerajaan Yingluck pada 2014 dan ahli Parti Pheu Thai. Dia dibawa pergi dengan beg di atas kepalanya selepas rampasan kuasa dan dipenjarakan buat sementara waktu.
Selain itu, Parti Pheu Thai adalah yang terbesar dalam Majlis Wilayah 150 ahli yang juga dipilih di Wilayah Bangkok.
Pemilihan Chadchat ini menunjukkan rasa tidak senang terhadap pemerintah semasa dan kesukaan tertentu terhadap Parti Pheu Thai, dan sudah tentu, seperti yang anda katakan, memihak kepada pemimpin yang mesra, komited dan berwibawa.
Tiga kes terakhir itu ialah Thaksin. Satu-satunya ahli politik yang pernah melakukan sesuatu yang baik untuk penduduk miskin Isan. Di sana dia ada dan digendong dengan tangan.
Tino,
Saya mengenali apa yang Chris katakan di sini di Bangkok. Apa-apa sahaja yang lebih baik daripada mengundi untuk parti yang ditubuhkan adalah moto dan bukan warna yang digunakan untuk mewakilinya. Kemerdekaannya akan menunjukkan ke arah mana dia benar-benar pergi, tetapi saya sudah boleh memberitahu anda bahawa dalam pilihan raya negara peralihan ke kiri tidak akan berlaku di kalangan pengundi di BKK atas alasan mudah bahawa ia akan mengakibatkan lebih banyak omong kosong daripada itu. akan menjadi kemajuan. Orang yang telah menemui jalan keluar dari kemiskinan dengan susah payah dalam masyarakat bukan kebajikan Thai ingin tinggal di sana dan, jika boleh, melangkah lebih jauh. Kemudian perkongsian dalam kekayaan baru menjadi kemiskinan peribadi dan kemudian adalah lebih baik untuk mempunyai kestabilan seperti yang sedia ada dan saya tidak boleh menyalahkan mereka. Lebih suka berkongsi kekayaan peribadi anda dengan cara anda sendiri daripada kerajaan menentukan bagaimana jumlah itu akan dibelanjakan.
Adakah anda memerlukan pindaan perlembagaan untuk menubuhkan parti baharu?
Kemudian ia mesti datang tidak lama lagi kerana saya fikir sebilangan orang tidak sabar-sabar untuk menubuhkan parti baru.
Majlis itu hanya mempunyai 50 ahli dan "Dalam undian untuk kerusi majlis bandaran, juga diadakan Ahad, Pheu Thai memenangi 19 kerusi dan Hadapan 14 kerusi, dengan Demokrat mengambil sembilan dan Palang Pracharath dua."
Maaf, 50 ahli sememangnya, dengan undian terbanyak untuk Pheu Thai dan Move Forward. Senang bukan? Itu parti yang sedia ada.
Ya, pindaan perlembagaan, bukan untuk mewujudkan parti baru tetapi untuk menghapuskan kuasa Dewan Negara.
Parti Move Forward, sudah tentu, agak baru dalam sistem parlimen, terutamanya apabila melibatkan ahli. Parti baru yang lain selalunya dianggotai oleh ahli parlimen yang tidak berpuas hati yang telah meninggalkan parti lama mereka.
Saya tidak percaya bahawa senat akan memilih pembinaan yang tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya jika pembangkang memenangi pilihan raya dengan cemerlang. Seorang perdana menteri PPRP dengan (majoriti besar) parlimen yang bermusuhan nampaknya tidak menjadi pilihan bagi saya.
Dalam perhimpunan berita hari ini sudah ada laporan tentang bagaimana lelaki ini [Chadchart] fikir dia boleh melaksanakan lebih daripada dua ratus langkah dasar yang dijanjikan?
Mengedarkan bungkusan makanan kepada golongan yang memerlukan selama dua tahun sudah tentu sangat penting, tetapi sama seperti menambah nasihat mengundi adalah sedikit kurang.
Harapan untuk Thai bahawa ia boleh membawa banyak penambahbaikan sudah tentu.
Kami akan melihatnya.