Kerajaan yang disokong tentera telah melanjutkan keadaan darurat Thailand untuk kali kedua, kini sehingga akhir Jun. Ini sangat bertentangan dengan hasrat pembangkang yang menggesa keadaan darurat ditarik balik memandangkan jumlah jangkitan koronavirus baharu telah menurun dengan mendadak.

Menurut kerajaan, ini perlu untuk meminimumkan risiko gelombang kedua kerana penutupan kini telah dilonggarkan. Darurat yang diperkenalkan pada akhir Mac memberi Perdana Menteri Prayut Chan-o-cha kuasa tambahan, termasuk larangan perhimpunan termasuk protes anti-kerajaan.

“Pelanjutan terkini keadaan darurat ialah penyatuan kuasa dan penggunaan yang tidak perlu,” kata Anusorn Iamsa-ard, jurucakap Pheu Thai, parti pembangkang terbesar Thailand.

Sumber: Bangkok Post

23 respons kepada "Kerajaan Thailand melanjutkan darurat walaupun kritikan pembangkang"

  1. Makanan berkata pada

    Adakah ini bermakna perintah berkurung akan diteruskan?? bahawa pantai, bar dan tempat lain kekal ditutup?? dalam hal ini langkah ini hanya boleh dijelaskan dalam satu cara iaitu sebagai penindasan penduduk dan pembangkang, memusnahkan apa yang tinggal dari ekonomi dan penghujung Thailand sebagai destinasi percutian!!!!! Harga di sini di Thailand telah lama tidak lagi menjadi sebab orang datang ke sini, cuaca dan senyuman dan keramahan penduduk masih ada, senyuman itu sudah lama tidak ada dan ia juga palsu, dan jika anda semua mesti percaya apa yang diperkatakan, kemesraan di tangan parti politik menteri kesihatan sudah semakin hancur,,,,, perintah berkurung tidak lagi ada justifikasi memandangkan jumlah laporan baru yang teramat kecil, jadi adalah sesuatu yang lain sedang berlaku, dan semua orang boleh mengisinya untuk diri mereka sendiri!!!!

    • Hendrik berkata pada

      Betul sepenuhnya. "Lelaki" bercakap tentang "gerombolan" yang akan datang. Jika tidak musim panas akan datang, maka pada musim luruh yang panas.

      • chris berkata pada

        Tidak menakutkan seperti sebelum virus Corona.

  2. Constantine van Ruitenburg berkata pada

    Kerajaan Thai hanya di bawah tekanan daripada tentera yang korup itu dan sebenarnya tiada apa-apa untuk diperkatakan. Tentera membuat keputusan dan kemudian anda hanya perlu berkata ya dan amin. Savadee chappy….

  3. JM berkata pada

    Kerajaan Thailand adalah tentera dengan Prayut sebagai bos!!!

  4. Jan S berkata pada

    Keadaan darurat tidak menjejaskan kelonggaran sekatan yang kini dikenakan. Ia memberikan kuasa tambahan kepada kerajaan terhadap demonstrasi dan jika perintah berkurung masih berlaku untuk menetapkan hukuman berat. Negara lain, termasuk Perancis, juga telah melanjutkan keadaan darurat untuk mengelakkan jaket kuning.

  5. Marc965 berkata pada

    Haha….kerajaan ini ialah tentera.
    Tetapi ia mengatakan banyak tentang "ketakutan" yang mereka ada terhadap protes yang akan datang.
    Negara semakin tenggelam.

  6. JM berkata pada

    Prayut dan Prasit di luar, Yingluck kembali ke dalam.
    Itu adalah seorang wanita yang pandai dan sekurang-kurangnya boleh berbahasa Inggeris.

    • chris berkata pada

      hahahahahah
      Ya, dia bercakap bahasa Inggeris seperti bargirl. Mungkin itu satu-satunya bahasa Inggeris yang anda dengar daripada wanita Thai.
      https://www.youtube.com/watch?v=0o6q5HvQGfw

      • Tino Kuis berkata pada

        'Ya, dia bercakap bahasa Inggeris seperti bargirl. Mungkin itu sahaja bahasa Inggeris yang anda dengar daripada wanita Thai.'

        Komen yang tidak sopan kepada Yingluck, bargirls dan JM.

        Adakah anda mempunyai video bahasa Inggeris Prayut dan Prawit?

        • chris berkata pada

          Harap anda tidak menganggap kualiti seorang perdana menteri bergantung kepada penguasaan bahasa Inggerisnya....
          Mungkin sudah tiba masanya anda membeli cermin mata oren. Anda tahu: merah dan kuning bersama-sama menjadikan oren. Saya rasa kemarahan anda sangat selektif.
          Yingluck menerima MBA dari Kentucky State University. MBA sedemikian mengambil masa 5 semester sepenuh masa (2,5 tahun) atau 8 semester separuh masa (4 tahun, untuk pelajar yang mempunyai pekerjaan). Latihan magang juga mesti diselesaikan di Kentucky dalam tempoh ini. Selain syarat kemasukan kemahiran bahasa Inggeris, Yingluck nampaknya belajar sedikit bahasa Inggeris dalam 5 atau 8 bulan di Amerika Syarikat seperti yang boleh didengar dalam wawancara sebagai PM. Atau adakah khabar angin itu benar bahawa dia tidak pernah berada di sana dan baru sahaja membeli kertas MBAnya? Mungkin perintah yang baik untuk salah seorang penentang Thai di Kemboja atau Jepun untuk berpindah ke Kentucky dan bertanya kepada rakan sekelas Yingluck jika mereka mengenalinya. Maklumat tangan pertama….
          https://kysu.edu/academics/college-of-public-service/public-administration/

          PS. Terdapat juga khabar angin yang berterusan tentang bagaimana anak perempuan Thaksin mendapat sijil BBA mereka…Anda hampir kelihatan kuning jika anda tidak tahu bahawa elit kuning tidak lebih baik daripada elit merah.

          • Tino Kuis berkata pada

            Ini tidak menyeronokkan, Chris. Yingluck lulus dari Chiang Mai pada tahun 1988 dan dari Kentucky State University pada tahun 1991. Saya pernah membaca temu bual dengan guru-guru dari universiti terakhir di mana mereka memuji Yingluck. Saya tidak dapat mencari temuduga lagi.

            Saya rasa amat menjengkelkan anda membuat cadangan sedemikian berdasarkan ketidakpercayaan anda sendiri dan khabar angin berterusan.

            jangan awak.

          • Tino Kuis berkata pada

            Dan satu lagi, Chris. Dalam kerajaan sekarang ada menteri yang terbukti mempunyai ijazah palsu. Bukankah lebih baik untuk mengatakan sesuatu tentang itu?

  7. yy berkata pada

    Adakah ini juga bermakna penerbangan antarabangsa akan ditangguhkan lebih lama lagi?
    Pada masa ini tarikh akhir ialah 31 Jun, kami terbang pada 1 Julai…

    • chris berkata pada

      31 Jun sama dengan 1 Julai…(wink)

  8. Yusuf berkata pada

    Walau apa pun, adalah penting bagi kerajaan ini untuk menjaga orang kurang ajar, secara terang-terangan, ini tidak akan bertahan, kini terdapat generasi penting orang dalam usia dua puluhan dan tiga puluhan yang mempunyai banyak hubungan dengan "farang" dan benar-benar berfikir lebih sedikit dan juga membesarkan anak-anak mereka secara berbeza. Senario ini adalah bahaya kepada mereka.

  9. chris berkata pada

    Tiada sebab untuk mengisytiharkan darurat; terdapat juga/tentunya tiada sebab untuk melanjutkan keadaan darurat.

  10. Hans berkata pada

    semua orang Belanda dan Belgium yang pintar di sini dan nampaknya sangat sedikit yang memahami bahawa keadaan darurat yang telah diisytiharkan tidak buruk sama sekali. sebaliknya.

    Di Thailand anda berhadapan dengan penduduk yang kebanyakannya tidak berpendidikan atau berpendidikan rendah yang a) sangat mudah dipengaruhi dan b) oleh itu agak tidak berdisiplin dalam berfikir dan melakukan. Kemudian tambah fakta bahawa di kalangan orang Barat yang masih ada terdapat ramai orang yang berada di sini untuk hidup murah dan bir murah dan yang juga berasa bijak dan melebihi undang-undang Thai.

    kerajaan menimbang dan menimbang, membenarkan beberapa kelonggaran, perkara lain tetap dilarang dan akan ditangani dalam fasa seterusnya.

    keadaan darurat membenarkan kerajaan membuka pusat beli-belah hari ini, contohnya, tetapi menutup semula esok jika keadaan menjadi kucar-kacir.

    di negara ini yang penting. perkara bertindak mengikut sifat binatang itu.
    Mengeluh adalah logik dan tidak dapat dielakkan. cuma baca surat khabar. Mengadu telah menjadi aktiviti global dan bukan lagi hak prerogatif Belanda.

    hanya menyesuaikan diri dengan negara yang anda pilih untuk menetap dan gunakan yang terbaik selagi masih ada.

    saya bekerja di sini di thailand, saya berhubung dengan ramai orang dan boleh memberi jaminan kepada anda bahawa pengadu adalah minoriti mutlak atau berada dalam kumpulan penduduk yang diberitahu oleh thaksin & co bagaimana mereka akan melakukannya (jika dilihat semula, semuanya mudah ...) dan memberi pengadu wang saku.

    Saya melihat kesengsaraan di sekeliling saya setiap hari, saya berada di tengah-tengah realiti, tetapi saya berkata: kerajaan tidak berbuat begitu teruk.

    Tidak tergesa-gesa semasa musim rendah, apabila ramai orang dari sektor yang bergantung kepada pelancong pergi ke kampung halaman mereka, adalah langkah bijak yang saya tidak akan kreditkan kepada mana-mana kerajaan Thai sebelum krisis ini.

    • chris berkata pada

      Hans yang dihormati,
      Semua langkah ini (jika perlu, kerana pendapat berbeza) boleh dan boleh diambil oleh kerajaan tanpa mengisytiharkan darurat, tetapi hanya melalui undang-undang darurat yang kemudiannya diluluskan oleh parlimen. Itu tidak berlaku di Thailand. Tetapi langkah-langkah juga telah diambil di Belanda tanpa asas undang-undang dan yang, di mata beberapa peguam, bertentangan dengan perlembagaan, seperti hak untuk berpersatuan.
      Sekarang anda boleh berdiam diri tentang itu, tetapi siapa tahu, mungkin kerajaan akan datang, dalam krisis akan datang, akan memperkenalkan langkah-langkah yang anda benar-benar tidak suka. Dan kemudian anda hanya menerimanya?

    • endorphin berkata pada

      Perintah berkurung dan larangan perhimpunan sudah memadai.

  11. Hans berkata pada

    Di sini mereka mengisytiharkan darurat, sempadan antara Belgium dan Belanda dihalang dengan kontena. setiap negara, setiap rakyat memerlukan pendekatan yang berbeza. Kelebihan keadaan darurat ialah tindakan segera boleh diambil, yang wajar di negara seperti ini.

    Saya tidak mengatakan bahawa saya fikir semuanya baik, tetapi saya mengatakan bahawa, di mana saya menahan nafas semasa meletusnya krisis, saya kini fikir ia tidak semuanya dilakukan dengan teruk.

    jangan bandingkan Thailand dengan Belanda. Belanda sentiasa menjadi budak terbaik dalam kelas dengan simpanan yang sangat besar. yang membolehkan negara, dan rakyatnya, menangani krisis sedemikian secara berbeza daripada yang berlaku di sini.

    Saya sama sekali tidak mempunyai ilusi tentang sambutan saya di sini.
    thailand kepunyaan thai dan saya (seperti mana-mana bukan thai) patut bersyukur mereka membenarkan saya masuk, itu sahaja.

    Hakikat bahawa saya melakukan lebih banyak untuk ekonomi di sini daripada kebanyakan orang Thai adalah bagus untuk statistik, tetapi itu sahaja. Orang Thai tidak peduli sedikit pun tentang itu.

    Sekiranya langkah-langkah yang saya tidak sukai diambil di sini, terdapat sedikit peluang untuk saya mengadu tentangnya. Saya boleh menerima langkah itu atau saya boleh bergerak (sekurang-kurangnya jika mereka belum membuang saya dan orang bukan Thai yang lain).

    pilihan saya untuk tinggal dan bekerja di sini adalah pilihan yang sangat sedar, dan saya tahu terlebih dahulu bahawa ia tidak akan seperti tempat asal saya atau tempat saya tinggal dan bekerja selama ini.

    Saya gembira di sini di Thailand. Saya akui, ia tidak selalunya mudah, dan walaupun tanpa COVID-19 saya sudah pun berhadapan setiap hari dengan perkara yang biasanya saya rasa tidak boleh diterima. sejak saya tetamu di sini saya telah belajar untuk menanganinya.

  12. Marc965 berkata pada

    @ Hans
    Ini adalah mengenai kerajaan dan lanjutan keadaan darurat mereka, sama ada wajar atau tidak, dan bukan tentang orang asing yang telah dan memberikan pendapat mereka tentang perkara ini, pendapat yang ditunjukkan di sini juga dikongsi oleh "banyak" orang Thai.
    Saya akan menghargai jika anda tidak memainkan lelaki itu dengan kenyataan anda tentang…..

    ((Tambah kepada fakta bahawa terdapat banyak orang di kalangan orang barat yang tertinggal yang berada di sini untuk kehidupan yang murah dan bir murah dan yang juga berasa bijak dan di atas undang-undang Thai )).

    Dan untuk alkohol murah (bir dll) anda pastinya tidak sepatutnya berada di Thailand dan sudah tentu bukan untuk yang murah secara umum, hari-hari itu sudah lama berlalu.
    Jika anda tidak mempunyai wang, anda tidak sepatutnya berada di sini lagi dan saya sepatutnya tahu saya telah berada di Thailand sejak tahun 1977.

    Jika tidak, anda hanya perlu kembali dan 'bina' sesuatu untuk dinikmati kemudian di mana anda suka.

    • Hans berkata pada

      anda telah datang ke sini sejak 1977, dan mempunyai syarikat saya sendiri di sini.
      agaknya dua orang dengan pendapat.

      Seperti orang lain, saya mempunyai pendapat saya dan saya telah menyatakannya.
      tidak ada permintaan untuk bersetuju dengannya.

      Apa yang mudah diabaikan, termasuk oleh anda, adalah bahawa ia tidak mengambil banyak masa untuk mempengaruhi mereka yang tidak berpendidikan atau berpendidikan rendah di negara ini. slogan yang betul dan wang saku pada masa yang betul, itu tidak memerlukan lebih banyak lagi.

      Mereka memanggilnya syarikat populisme, dan di negara seperti ini, dengan bilangan orang berpendidikan rendah yang sangat tinggi, ia mempunyai banyak telinga yang bersedia…


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus