Kerajaan Thailand mahu membanteras pemberi pinjaman haram

Corretje Saya boleh memberi jaminan bahawa 20% setiap hari adalah perkara biasa di Isan. Saya mengenali peniaga kecil yang meminjam 1000 baht dan perlu membayar balik 1200 baht pada keesokan harinya. Apabila saya pernah secara berseloroh mengatakan bahawa ia boleh lebih murah dengan saya, saya menerima kunjungan seterusnya daripada 2 lelaki yang bertanya sama ada saya serius. Ia telah dijelaskan kepada saya bahawa akan ada akibatnya. Apabila saya menjelaskan ia adalah jenaka mereka menjadi sangat mesra dan menawarkan bir.

Saya masih melihat mereka hampir setiap hari anak buah loanharks.
Mereka masih menunggang dengan 2 orang dengan basikal laju, dalam kes ini sentiasa dengan topi keledar yang dipakai oleh pemandu dan penumpang.
Apabila saya melihat mereka sebagai farang sederhana yang tinggal di sebuah dusun di suatu tempat di Thailand.
Tidakkah polis Thailand tempatan melihat mereka ketika itu?
Saya rasa ini adalah satu lagi daripada banyak belon dengan kapasiti 44 liter.
Dan sama ada loanharks membayar cukai, dan setiap tahun diisi dengan kemas mengikut pengetahuan dan kepercayaan kita yang terbaik.
Malah Junta sekarang percaya kepada cerita dongeng.

Jan Beute.

Meminjam tanpa harta adalah sukar, hampir mustahil sehingga orang ramai tidak lama lagi akan terjebak dalam litar haram, tetapi dengan sedikit harta ia menjadi sedikit lebih mudah untuk mendapatkan wang, kakak ipar saya membawa rantai lehernya ke kedai emas tempatan dan membayar jumlah yang diterima 3 peratus sebulan, masih 36 peratus pada asas tahunan, tetapi lebih baik 20 peratus sebulan.

Di pekan kecil di luar bandar Thailand Utara yang kita tahu, orang yang ingin meminjam daripada loanshark pergi ke mahkamah.

Peminjam adalah orang yang tidak boleh lagi meminta pinjaman kepada bank kerana mereka tidak mempunyai apa-apa (lagi) untuk diberikan sebagai cagaran. "Pinjaman loanshark" diedarkan oleh wanita yang mesra di gerai makanan di sekitar mahkamah. Sudah tentu di bawah pengawasan pegawai penguatkuasa undang-undang yang tinggal di sana secara profesional.

Kami tinggal di kawasan kejiranan kelas pertengahan. Jiran kami ialah pegawai kanan kehakiman dan isterinya mengusahakan gerai makanan dengan perkhidmatan kewangan yang sama. Seorang anggota polis bertopi tinggi juga tinggal di kawasan kejiranan kami dan isterinya juga mempunyai gerai di sana dengan perkhidmatan tambahan yang serupa. Isteri timbalan pengarah penjara yang tinggal di kawasan kejiranan kami, begitu juga.

Semua wanita kelas pertengahan yang baik itu kerap bertanya kepada isteri saya sama ada kami boleh menyediakan modal untuk aktiviti kewangan tambahan mereka di gerai makanan. Hasil bersih 10% sebulan untuk pembekal modal. Kos bersih 20% untuk peminjam yang menggunakan perkhidmatan kewangan tambahan di gerai makanan.

Isteri saya "melabur" jumlah yang agak terhad dalam perdagangan ini, beberapa ribu euro. Pulangannya tinggi. Saya takut risikonya juga. Tetapi itu ternyata baik-baik saja.

Sebagai contoh, beberapa tahun yang lalu, isteri timbalan warden penjara itu sendiri mengalami masalah kewangan, sebahagiannya disebabkan nafsu berjudi yang tidak terkawal. Untuk seketika dia tidak dapat membayar faedah atau modal kembali kepada pemberi pinjamannya. Sementara itu, timbalan pengarah penjara telah dipindahkan ke wilayah lain yang jauh. Rumah keluarga mereka telah dijual dan semua penyedia modal telah dibayar balik dengan sewajarnya, walaupun dengan kelewatan setahun dan sebahagiannya tanpa faedah yang dipersetujui.

Penguatkuasaan melalui peraturan sedia ada ??? Seni. 44 untuk menghentikan ini??? Siapa yang patut buat begitu??? Hampir semua perkara dan semua orang yang mewakili "lengan undang-undang" menggali ke dalam rak itu, malah lebih-lebih lagi, mereka memiliki dan menguruskan keseluruhan perdagangan.