Preechapol Pongpanich, ketua TRC – Sek Samyan / Shutterstock.com

Tirai telah jatuh untuk Thai Raksa Chart, sebuah parti politik yang setia kepada keluarga Thaksin.Semalam Mahkamah Perlembagaan telah memutuskan dan ia tidak lembut: parti itu mesti dibubarkan. Empat belas ahli lembaga pengarah itu dikecualikan daripada jawatan politik selama 10 tahun dan juga tidak dibenarkan menjadi ahli lembaga pengarah parti lain.

Parti pembangkang, Thai Raksa Chart, membuat kejutan pada awal Februari dengan mencalonkan Puteri Ubolratana sebagai calon perdana menteri. Menurut mahkamah, parti itu telah berpaling tadah terhadap raja berperlembagaan dan perlembagaan.

Aksi itu berakhir apabila abangnya, Raja Maha Vajiralongkorn, menggelar cita-cita politik Ubolratana tidak sesuai dan tidak berperlembagaan.

Pembubaran Carta Raksa Thai boleh membenarkan keluarga Shinawatra membatalkan rancangannya untuk pilihan raya akan datang. Carta Thai Raksa, sebagai parti saudara Pheu Thai, terpaksa menyediakan tempat duduk tambahan. Perlembagaan semasa telah ditulis oleh tentera dan mengehadkan bilangan kerusi yang boleh dimenangi oleh setiap parti. Ramai yang melihat ini sebagai muslihat tidak demokratik oleh junta untuk memastikan kem Shinawatra tidak mendapat terlalu banyak kuasa di parlimen.

Pemimpin parti TRC Preechapol berkata selepas keputusan itu bahawa dia dan pemimpin parti yang lain sangat sedih.

Puteri Ubolratana membalas di Instagram dari Berlin, di mana dia berada untuk kempen promosi untuk Thailand. Dia mendapati keputusan ini sangat menyedihkan dan menyedihkan.

Sumber: Bangkok Post

17 respons kepada “Carta Raksa Thai dibubarkan atas perintah Mahkamah Perlembagaan”

  1. Rob V. berkata pada

    Tidak mengejutkan, tetapi kenyataan khas berdasarkan artikel undang-undang (perlembagaan) berikut, iaitu... *bising*...

    Adakah anda di sana lagi? Tambahan pula, mahkamah memutuskan bahawa TRC bertindak bertentangan dengan tradisi Thai. Surat dengan pendapat lelaki yang mempunyai pondok di kaki Alps umumnya dilihat sebagai asas keputusan ini.

    TRC telah memanggil beberapa saksi, tetapi menurut mahkamah ini tidak perlu, sudah ada bukti yang mencukupi. Ringkasnya, satu contoh indah tentang pengasingan kuasa dan badan kehakiman yang bebas. Agak banyak rungutan, sindiran (meme) dan sebagainya di media sosial.

    Tetapi sudah dijangka, ini adalah sejajar dengan 2006 dan 2008, apabila parti pro-Thaksin turut bertenang.

    Secara peribadi, saya tidak suka kem Thaksin, lelaki itu bukan seorang demokrat dan pada pendapat saya, bersama-sama dengan tuan-tuan berpangkat tinggi yang lain (Abhisit, banyak jeneral, dll.) harus bertanggungjawab di hadapan siasatan dan mahkamah mengikut antarabangsa. piawaian untuk beratus-ratus orang awam yang mati yang mati di sana.dengan persetujuan/perintah mereka. Tetapi dalam apa jua keadaan, parti pro-Thaksin saya boleh mengambil bahagian. Tidak ada rancangan jahat untuk menggulingkan kerajaan, jadi tidak perlu takut. Penyokong yang bersimpati merah kini mesti berpindah ke tempat lain.

    Lihat:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
    - http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
    - https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
    - https://prachatai.com/english/node/7961

  2. Rob V. berkata pada

    Apabila TRC diisytiharkan sebagai pemenang dan Phue Thai (juga pro Thaksin) tidak mengambil bahagian, TRC akan cuba memastikan undian 'tidak' menang. Terima kasih kepada 'first past the post', pilihan dengan undian terbanyak mendapat kerusi untuk daerah itu. Jika undi 'tidak' menang, keputusannya tidak sah dan undi baru mesti diadakan di daerah tersebut. Phue Thai kemudiannya boleh mengambil bahagian dalam pusingan ke-2 untuk memenangi kerusi bagi kem Thaksin.

    Lihat: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy

  3. Tino Kuis berkata pada

    Secara rasmi Puan Uboratana bukan lagi seorang puteri, tetapi secara tidak rasmi dia, begitulah dia bertindak dan begitulah pandangan penduduk terhadapnya. Saya serahkan kepada pakar sama ada mereka dan parti Thai Raksa Chart bertindak (secara perlembagaan) secara sah atau tidak sah. Saya fikir adalah memalukan bahawa Raja Maha Vijiralongkorn campur tangan dalam proses politik dan undang-undang. Raja juga mesti berada di atas itu. Dia juga boleh memberi kakaknya pendapat yang jelas secara peribadi dan kemudian membiarkan proses undang-undang berjalan dengan lancar.
    Di samping itu, saya fikir pembubaran parti itu dan pengecualian ahli lembaga adalah hukuman yang terlalu berat. A jelas 'tidak dibenarkan! dan teguran sudah memadai.

    • Rob V. berkata pada

      Setuju sepenuhnya Tino. Lebih-lebih lagi, penghakiman ini - sebagai tambahan kepada semua jenis rujukan kepada budaya dan tradisi Thai dan satu surat dari Jerman - terutamanya berdasarkan (menurut mahkamah) pelanggaran undang-undang mengenai parti politik. Iaitu Perkara 92(2) Undang-undang Organik Parti Politik 2017. Menurut Bangkok Post, artikel ini membenarkan mahkamah membubarkan parti politik jika terdapat bukti yang mencukupi bahawa parti itu telah melakukan perbuatan yang dianggap memusuhi monarki ("jika terdapat cukup bukti bahawa ia melakukan perbuatan yang dianggap memusuhi monarki .”).

      Mari serahkan kepada pakar undang-undang untuk memutuskan sama ada itu masuk akal.

      Saya tidak dapat mencari terjemahan bahasa Inggeris undang-undang ini. Thailaw tidak pergi lebih jauh daripada undang-undang yang sama tetapi dari 2007.

      Source: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.

      • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

        Hai Rob, anda sering bersetuju dengan Tino 😉

        • Rob V. berkata pada

          Jika Tino berumur 50 tahun lebih muda, seorang wanita dan seorang wanita yang sangat menarik telah melamar Tina. 😉

          Tetapi sedikit tentangan juga bagus. Walaupun nampaknya masih sukar bagi saya untuk membenarkan keadaan Thai seperti kekurangan Trias Politica. Hanya orang yang menganggap keadaan ini sebagai budaya yang secara semula jadi dilalui oleh orang Thai dengan peletakan jawatan itu boleh berbuat demikian...

          Saya juga bersetuju dengan ramai orang bahawa Ubon tidak sepatutnya meletakkan dirinya sebagai calon. Ini dipanggil pengasingan kuasa dan ini sudah samar-samar di Thailand. Nampaknya amat sukar bagi saya bahawa TRC memusuhi monarki, apabila parti-parti seperti ini di atas pokok juga boleh mengharapkan sokongan dengan jelas.

          Ini semua tentang keseronokan, tetapi permainan yang adil??? Seperti yang anda boleh baca dalam artikel saya minggu ini mengenai tempoh 2001-2019, ini adalah masalah yang agak sukar. Orang yang betul mesti menang…

          • chris berkata pada

            Tidak baik untuk berkahwin dengan seseorang yang mempunyai idea yang sama. Kemudian perkahwinan dengan cepat menjadi rutin dan akhirnya adalah senaman.

            • Tino Kuis berkata pada

              Bagaimana dengan perkahwinan awak, Chris? Ya, Rob dan saya mempunyai idea yang hampir sama tentang realiti politik dan sosial Thailand dan perkara yang perlu dilakukan mengenainya. Kata yang lebih popular, lebih banyak desentralisasi, lebih banyak kesaksamaan dan lebih banyak hak dan kebebasan. Sebenarnya tiada beza dengan apa yang orang Thai sendiri mahukan, jadi berhenti dengan cermin mata Barat tersebut. Tambahan pula, kami sangat berbeza dalam citarasa kami dalam kesusasteraan, muzik, seni, makanan dan keluar rumah. Berpuas hati?

              • chris berkata pada

                Perkahwinan saya sangat baik, terima kasih. Dan saya benar-benar pasti saya tidak akan menukar isteri saya untuk awak atau Rob. Saya bukan gay atau biseksual dalam hal ini.
                Saya juga tidak berkahwin dengan isteri saya kerana kami mempunyai idea yang sama tentang segala-galanya.

  4. Paru Theo berkata pada

    Apa yang anda risaukan? Semua orang tahu bahawa hanya parti Prayut boleh dan harus menang. Pilihanraya demokrasi? Jangan buat saya ketawa.

    • Rob V. berkata pada

      Maaf, saya terlalu kesal dengan negara yang indah ini. Tetapi sememangnya, patriotisme perlu memenangi orang awam dan orang baik lain (khon die). Bolehkah saya membuat anda ketawa dengan kartun ini? 🙂

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463

    • Karel kecil berkata pada

      baiklah,

      Encik Prayut ini, memberi "ceramah" setiap hari Jumaat di TV (semua saluran).Beberapa minggu lalu dia mengatakan bahawa berita "palsu" tidak baik untuk semua orang, Jumaat lalu dia mengatakan bahawa Thailand adalah negara demokrasi.

      Dan orang seperti itu patut menjadi Perdana Menteri baru?

  5. GeertP berkata pada

    Satu-satunya perkara yang mereka capai dengan ini ialah rakyat akan membuat suara mereka didengar dengan cara yang berbeza.
    Ia boleh menjadi musim panas yang sangat, sangat panas.

  6. Rob berkata pada

    Nah, main bijak dari Prayut, ini semua kerja bodoh!!

  7. Rob V. berkata pada

    Dalam jawatan berkaitan, Majlis Pilihan Raya. Satu lagi mutiara berkecuali. Khaosod melaporkan bahawa kelab pemerhati (anjing pemerhati) Rangkaian Rakyat untuk Pilihan Raya (PNET) percaya bahawa Majlis Pilihan Raya tidak menjalankan tugasnya dengan betul. Majlis pilihan raya dikatakan tidak cukup menunjukkan bahawa ia tidak berat sebelah dari segi politik. Sebagai contoh, banyak petisyen (aduan) mengenai pilihan raya dan parti politik telah dikemukakan, tetapi hanya 1 sahaja yang telah dirujuk ke Mahkamah Perlembagaan: aduan terhadap TRC. Organisasi itu menuduh, antara lain, bahawa Majlis Pilihan Raya tidak mengambil apa-apa tindakan terhadap aduan terhadap Perdana Menteri Prayut mengenai sama ada beliau dibenarkan menyertai pilihan raya sama sekali. Undang-undang menyatakan bahawa pemegang jawatan tidak dibenarkan mengambil bahagian. Tetapi Perdana Menteri Prayut percaya dia tidak, dia dilantik dari luar.

    Di samping itu, Majlis Pilihan Raya dituduh melakukan perjalanan sedangkan terdapat banyak kes terbuka yang tertunggak. Bagaimanapun, 6 daripada 7 ahli berada di luar negara selama 10 hari, dengan berkesan menutup Majlis Pilihan Raya buat sementara waktu. Kos ini, 12 juta baht, akan membazir wang pembayar cukai, menurut PNET.

    http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/

  8. Rob V. berkata pada

    Persatuan Demokrat Tanpa Sempadan Thai mengutuk sekeras-kerasnya keputusan mahkamah itu. Dan atas sebab-sebab berikut:

    1. Prosedur undang-undang biasa tidak diikuti. Tiada siasatan dijalankan dan defendan tidak dapat membela diri. 7 hari yang diambil oleh mahkamah untuk mencapai keputusan ini menunjukkan motivasi politik.
    2. Hujah undang-undang adalah lemah. Mahkamah menunjuk kepada gelaran Puan Ubon, tetapi dia kehilangannya pada tahun 1972 apabila dia berkahwin dengan seorang warga Amerika. Rujukan kepada Perkara 92 Akta Pilihan Raya adalah amat lemah. Sebagai rakyat, Ubon dibenarkan bertanding sebagai perdana menteri, tetapi ini sama sekali tidak menunjukkan bahawa tindakan ini mengancam demokrasi (Thailand) dengan seorang raja sebagai ketua negara. Larangan 10 tahun untuk pengurusan parti adalah tidak seimbang.
    3. Kami melihat pembubaran TRC sebagai satu kemusnahan persatuan rakyat, pencabulan hak organisasi politik, pencabulan hak ahli parti dan pencabulan hak rakyat untuk menyokong calon parti politik ini.
    4. Di sebalik kemunduran demokrasi ini, kami meminta undian 24-3. Walaupun ia adalah undi 'tidak' atau undi kosong. Jumlah keluar mengundi yang rendah boleh ditafsirkan oleh perancang rampasan kuasa sebagai tidak berminat dalam demokrasi. Kami juga menyeru masyarakat antarabangsa untuk memberi perhatian kepada amalan tidak demokratik yang berlaku di Thailand dan melobi untuk pilihan raya yang adil dan bebas.

    Di atas adalah terjemahan singkatan.
    Sumber (thai): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
    Terjemahan Bahasa Inggeris: FB Andrew macGregor

  9. Rob V. berkata pada

    Dalam berita politik lain: tuduhan terhadap Pheu Thai dan Future Forward. Seorang peguam dari Loei telah meminta Majlis Pilihan Raya untuk membubarkan PT kerana penipuan. Pada mesyuarat parti, seseorang dilaporkan disebut sebagai bakal ahli parlimen walaupun mereka tidak berada dalam senarai calon. Sebab itu peguam menyatakan bahawa ini adalah penipuan dan PT semata-mata memanggil orang popular ini untuk menarik pengundi.

    NCPO (junta) kini telah memfailkan beberapa aduan terhadap ahli Future Forward. Sebagai contoh, terdapat tuduhan terhadap pemimpin parti Tanathorn (laman web tersilap menyatakan bahawa beliau adalah pengarah negara untuk tempoh tertentu semasa beliau masih menjadi pengarah wilayah syarikatnya). Beliau juga dikatakan telah mengatakan perkara-perkara mengenai NCPO yang tidak benar dan menimbulkan keresahan.). Kini juruweb juga diserang kerana memuat naik video. Dalam video itu parti bercakap tentang membubarkan TRC. Muat naik itu akan melanggar Akta Jenayah Komputer, kandungannya akan mengandungi maklumat palsu yang menjejaskan ketenteraman dan keselamatan negara.

    Dalam pendapat oleh KhaoSod boleh dibaca bahawa editor Prawit menjangkakan bahawa selepas menghapuskan TRC, Future Forward (Anakot Mai) kini akan menjadi sasaran teruk.

    Source:
    - https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
    - http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus