Pemimpin tindakan Suthep Thaugsuban telah berbincang dengan pemimpin rampasan kuasa tentera Prayuth Chan-ocha sejak 2010, tahun rusuhan baju merah, mengenai strategi untuk menamatkan pengaruh bekas Perdana Menteri Thaksin. Dia berkata dia kerap berbual dengan Prayuth dan pasukannya melalui aplikasi Talian.
Suthep mendedahkan malam Sabtu ini semasa a pengumpulan dana makan malam Jawatankuasa Pembaharuan Demokratik Rakyat, gerakan yang telah berkempen menentang kerajaan Yingluck selama enam bulan. Beliau berkata beliau telah menghabiskan bertahun-tahun berbincang dengan Prayuth bagaimana untuk menamatkan apa yang dipanggil "rejim Thaksin", bersama-sama mereformasi negara, memerangi rasuah dan memerangi politik "berkod warna" yang menyebabkan rakyat Thai berpecah. “Sebelum undang-undang tentera diisytiharkan, Prayuth memberitahu saya, “Khun Suthep dan penyokong kamu sudah letih. Kini menjadi tugas tentera untuk mengambil alih.”'
Kira-kira seratus penyokong duduk untuk makan malam yang bertemakan 'Makan malam bersama kamnan Suthep'. Suthep menjelaskan motif di sebalik rampasan kuasa tentera, tetapi matlamat utama adalah untuk mengumpul wang untuk penunjuk perasaan PDRC yang cedera semasa perhimpunan. Makan malam akan diadakan setiap hari Sabtu di Pacific Club.
PDRC juga telah menubuhkan sebuah yayasan yang akan berusaha untuk reformasi negara dan membuat cadangan kepada junta. 'Mulai sekarang kita akan berfungsi sebagai pertubuhan bukan kerajaan yang menjalankan penyelidikan. Kami tidak mempunyai hubungan dengan mana-mana parti politik," kata Suthep. Katanya, beliau tidak mempunyai cita-cita untuk kembali berpolitik.
Suthep berkata PDRC telah membelanjakan 1,4 bilion baht dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Daripada jumlah ini, 400 juta baht telah dibatukkan oleh keluarga dan kenalan pemimpin protes dan 1 bilion baht datang daripada sumbangan wang daripada penyokong.
Akhbar itu menyimpulkan daripada pendedahan Suthep bahawa Jeneral Prayuth secara aktif berkomplot untuk menggulingkan Perdana Menteri Yingluck, termasuk tempoh beliau menjadi menteri pertahanan.
(Sumber: Bangkok Post, 23 Jun 2014)
Lebih banyak berita dalam: Tinjauan Suan Dusit: Junta mendapat laluan besar
Melayan Suthep, pada pendapat saya, tidak terganggu oleh pembohongan pertama. Mudah untuk mengatakan apabila anda tahu bahawa Encik Prayuth Chan Ocha tidak akan mengesahkan perkara ini. Berbual melalui aplikasi Talian, adakah itu bercakap? Jangan percaya..
Pagi Jerry,
Haha, kena fikir pasal first line.
Terdapat nama penting lain yang menjadi tajuk utama pada masa ini yang S. tidak sertakan, jadi dia perlu menjerit sekali lagi untuk memulakan perbincangan di mana namanya akan disebut semula.
LOUISE
Hanya 4 tahun lepas? Puak keluarga Thaksin telah menjadi wabak di tanah ini selama lebih 10 tahun.
Saya pasti Phrayuth telah berkomunikasi lebih banyak dengan Yingluck berbanding dengan Suthep sejak 4 tahun yang lalu.
Dan: seorang pemimpin yang baik mendengar semua orang dan kemudian merangka rancangannya sendiri. Lihat tindakan dan keputusannya. Penghujung semakin hampir untuk rasuah dan kronisme dalam apa jua warna…..
Paul yang dihormati,
Saya hanya melihat apa yang berlaku sekarang. Junta telah memerangi pelanggaran undang-undang di negara ini dalam semua bidang. Di samping memindahkan bos polis yang korup, beberapa usaha sedang dibuat untuk menyiasat aktiviti perjudian haram, pembalakan haram, membekukan akaun bank suspek (dan bank yang menyertainya) dalam semua jenis perniagaan kotor, lebih kawalan ke atas banduan yang masih menjalankan perniagaan mereka di penjara.pekerja haram, menyemak aliran kewangan ke dan dari luar negara untuk membiayai aktiviti haram, menghantar tentera ke kawasan yang wujud konflik (seperti lombong di Loei). Di samping itu, langkah telah diambil untuk membantu petani padi, tetapi tidak dengan membeli beras. Dan saya hampir pasti bahawa salah satu perkara utama dalam langkah pembaharuan adalah untuk memerangi rasuah secara sistematik dan juga untuk mengubah proses seperti kontrak kerja dan pembayaran tunai. Hanya selepas itu pilihan raya akan diadakan bagi menghalang ahli politik yang 'dipilih secara demokratik' daripada segera menyalahgunakan mandat mereka untuk membuka pintu kepada rasuah semula. Thailand telah diberitahu oleh beberapa negara asing bahawa keadaan semasa tidak lagi boleh diterima.
Suthep ??? sendiri pernah dipecat kerana rasuah dalam menjual tanah kepada orang kaya dari Phuket….. Sesuatu yang sama sekali berbeza sedang berlaku di sini. Hanya 'pemain utama' sahaja yang tahu butirannya. Selebihnya adalah spekulasi bodoh. Saya terbaca dalam salah satu komen ' tamatnya rasuah dekat ” ……. ia tidak lagi semudah dikesan seperti dahulu; tetapi berakhir?
e
Suthep telah mengakui sebelum dia memulakan demonstrasi besar di Bangkok bahawa dia mahu menebus kesalahan negara dan dengan itu memulakan protes anti-rasuah.
Matlamatnya telah tercapai , kerajaan sudah tiada dan itu sentiasa untung untuk negara .
Suthep telah melakukan perkaranya dan saya fikir ia adalah satu perkara yang baik bahawa dia tidak lagi campur tangan dalam politik mulai sekarang. Juga kenyataannya semasa makan malam itu, benar atau tidak, tidak memberi manfaat kepada negara.
Tentera harus diberi peluang untuk memulakan pembersihan yang besar. Mereka telah pun memulakan permulaan yang cukup baik...jadi tunggu pilihan raya tersebut.
Di Thailand, politik berbeza dengan pemikiran Barat kita tentang demokrasi. biarkan perkara itu wujud bersama.
Danny
Suthep akhirnya keluar dari jalanan dan tidak lagi memainkan peranan, biarkan ia kekal begitu.
Jika anda melihat perkara remeh penentang yang ditangkap, maka Suthep sepatutnya ditangkap serta-merta jika kenyataan ini tidak betul. Lagipun, mereka membayangkan bahawa Prayuth telah berkomplot menentang kerajaan yang sah, mereka mempromosikan permusuhan politik, dan mereka membayangkan bahawa Prayuth tidak berada di atas parti politik seperti yang didakwanya. Diukur dengan piawaian ungkapan yang digunakan oleh junta, setiap satunya adalah mencukupi untuk waran tangkap. Anda boleh memanggil Suthep sebagai hon yang menjerit, tetapi tidak kira bagaimana anda melihatnya, dia jauh lebih berpengaruh daripada pelajar rawak yang ditangkap kerana kenyataan politik. Jika Prayuth yang besar dan sempurna tidak beraksi di sini, maka topeng itu juga telah jatuh secara muktamad di arena awam. Tidak ada sikap saksama, tidak ada layanan yang sama, dan tidak ada rampasan kuasa terhadap politik. Terdapat pengambilalihan kuasa yang bermotifkan politik dengan cara anti-demokrasi dengan tujuan untuk mengagihkan semula kepentingan. Dalam kalangan elit.
Di bawah pemerintahan demokrasi 10 tahun yang lalu sudah tentu tiada layanan yang sama rata. Negara telah jatuh ke tahap yang boleh dipersoalkan dalam tempoh sepuluh tahun (ekonomi, rasuah, pemerdagangan manusia, kualiti pentadbiran awam, tahap graduan di setiap peringkat pendidikan, keselamatan lalu lintas, penguatkuasaan undang-undang), pada pendapat saya yang rendah hati hanya kerana golongan elit (the elit lama dan elit merah baru) ingin memperkayakan diri dengan mengorbankan kebaikan bersama. Walaupun ketika membuat tender projek infrastruktur utama, potensi rasuah lebih penting daripada kepentingan negara. Oleh itu, tidak hairanlah sesiapa pun bahawa parti-parti politik dalam kerajaan campuran sejak 10 tahun lalu terutamanya mahukan jawatan menteri di kementerian yang lebih baik membelanjakan banyak wang: infrastruktur, pengangkutan, pertanian, perdagangan. Tiada pihak yang benar-benar berminat dengan kementerian pekerjaan, pelancongan (hanya wang masuk sana), kewangan dan sukan. Inilah keadaan Thailand sebelum rampasan kuasa. Setakat ini junta telah menunjukkan ketegasan dan tidak menyelamatkan sesiapa. Itu tidak boleh dikatakan mengenai mana-mana kerajaan demokrasi dalam 10 tahun yang lalu.
Itu ada kaitan dengan akal budi Phrayuth. Suthep adalah hon yang menjerit dan tidak lagi relevan pada masa ini. Jangan jadikan Suthep lebih penting daripada dia.
Anda sama sekali tidak mengendahkan langkah-langkah yang sedang diambil untuk menangani rasuah secara serius di Thailand buat kali pertama.
Lebih banyak anda menghapuskan rasuah, semakin kurang kedua-dua "Elit" akan bertukar berminat dalam politik pada masa hadapan. (tidak banyak lagi yang perlu dilakukan kemudian)
Saya akan terus melihat situasi semasa dengan mata kritikal. Tetapi air mata buaya menangis kerana sistem "demokratik" lama, yang telah membawa Thailand sepenuhnya ke jurang dalam sepuluh tahun yang lalu, bukanlah penyelesaian pada pendapat saya.
bukankah rasuah yang dikaitkan dengan "alat kerajaan Thaksin" yang sedang ditangani?
Pekerja haram, loteri haram negara, kasino haram, teksi, minivan dan mafia teksi moped, kartel dadah, pembinaan haram di rizab alam semula jadi, pembalakan haram, pemburuan haram haiwan liar, pemilikan senjata haram, pengubahan wang dadah, sami jenayah adalah semua fenomena, masalah yang dimiliki oleh semua kerajaan demokrasi.
Jika Suthep sudah banyak bercakap dengan Prayuth, apa salahnya? Atau adakah anda fikir Yingluck tidak berbuat demikian dengan Prayuth? Yingluck malah membenarkan dia membeli seberapa banyak hadiah (peralatan ketenteraan) yang mungkin, selagi dia tetap bersikap baik kepadanya.
Anda mungkin seorang pemikir yang berbeza di Thailand, tetapi anda juga tidak akan ditangkap. Perasaan usus tidak terlalu buruk di negara yang indah ini.
Danny
Pada Julai 2013, beberapa baju kuning "teras keras" yang mesra memberitahu saya tentang rancangan untuk pemberontakan dan demonstrasi yang akan berlaku pada musim luruh, menurut mereka: dirancang oleh orang yang sama yang bertanggungjawab untuk rampasan kuasa 2006... adakah masih ada pasir?
Salah satu daripada banyak artikel mengenai penglibatan Prayuth dalam rampasan kuasa 2006 dan peristiwa 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Saya lihat di sini bahagian yang dihantar oleh jan van velthoven
lelaki ini mempunyai pandangan yang bagus tentang keadaan
dan boleh menghangatkan tangannya , lafaznya dekat dengan api .
Siapa kita untuk mengatakan apa yang sepatutnya berlaku di negara ini.
Pada pendapat saya, walaupun sangat sederhana, dua perkara boleh dikatakan:
– Rampasan kuasa tentera tidak berfungsi (dan itu terpakai kepada semua rampasan kuasa dalam sejarah semua negara di mana ia telah berlaku) untuk membina demokrasi. Baik untuk menjadikan beberapa individu gelap lebih berkuasa (lebih kaya).
– Helah klan “the” Takhsin juga tidak boleh dimaafkan. Mereka mengingatkan saya tentang 'autobhanen', Volkswagen, dan 'bebas tenaga buruh'. Beri mereka yang tidak mempunyai apa-apa dan mereka akan mengikuti anda.
Thailand masih mempunyai jalan yang panjang dan sukar di hadapannya untuk menjadi sebuah demokrasi yang sebenar.
Walau bagaimanapun, penduduk mempunyai hak untuk memperolehnya. Mereka layak menerimanya.
Terdapat juga tugas untuk kami ekspatriat, iaitu membalikkan sistem yang bermanfaat kepada kami dan bukan merugikan penduduk miskin.
Terdapat pelbagai JENIS rampasan kuasa. Varian Thai bukanlah yang paling meluas.
Lihat: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Sayang sekali, terlepas sama sekali pada hari Sabtu lepas. Betapa saya berharap saya berada di sana.
Tidak begitu banyak untuk Suthep, tetapi untuk 100 penyokong yang membiayai wang untuk tindakannya. Dan siapa yang berasa malu apabila kerajaan Yingluck terus bersidang malah berpeluang mengadakan pilihanraya baru.
Tetapi itu bukan niat untuk membiarkan penduduk bersuara.
Kemudian parti Suthep akan kalah dengan parti Yingluck.
Saya telah lama memahami bahawa Suthep pasti dibiayai oleh penderma yang murah hati.
Menurut artikel dalam Blog ini Januari lalu, sekatan Suthep menelan belanjanya sebanyak 10 juta Mandi setiap hari. Dikira selama lebih daripada tiga bulan, ini hampir kepada 1,4 bilion Mandi.
Begitulah sedikit kos untuk membunuh ekonomi Thailand.
"Jangan terlalu gila, Suth," kata Phraya. "Oh, Phray, serahkan kepada saya, buli saja kumpulan Shinawatra itu." Campur tangan Phraya akhirnya benar-benar mengikut rancangan.
Kini beliau boleh diraikan sebagai penyelamat dalam kegawatan ekonomi Thailand
Dan oh well, ekonomi Thailand akan meningkat semula, satu musim yang baik dan dalam setahun orang ramai akan melupakannya.
Saya seorang pembaca akhbar yang besar dan pagi ini saya pergi melalui Fabeltjeskrant. Mata saya tertuju pada artikel yang menggoda membincangkan kegagalan hampir semua negara demokrasi. Demokrasi tidak dapat menyelesaikan masalah dengan cepat kerana demokrasi menuntut semua orang bersuara untuk meluaskan sokongan orang ramai. Itu mengambil terlalu banyak masa! Contoh berikut telah disebutkan: Belanda, Amerika Syarikat dan Afrika Selatan. Malah telah dinyatakan bahawa demokrasi adalah satu punca sebenar semua kesalahan!
Pemerintahan diktator pula boleh menyelesaikan masalah dengan cepat, kerana ia tidak terikat dengan peraturan, penguatkuasaan undang-undang atau perundingan dengan mereka yang terlibat, apatah lagi penduduk keseluruhannya. Pendapat yang berbeza pendapat boleh diabaikan atau, lebih baik, ditindas. Pemerintahan diktator juga cukup mampu memajukan ekonomi. Sebagai contoh cemerlang tentang apa yang boleh dicapai oleh diktator telah disebutkan: Stalin, Mao Tse Tung, Franco (Sepanyol kini sebuah negara demokrasi dan kucar-kacir ekonomi!) dan lebih baru-baru ini, sebuah negara di Asia Tenggara. Semua pemimpin ini menjanjikan masa depan yang gemilang jika anda mengikuti mereka tanpa syarat. Kesimpulannya: pemerintahan diktator paternal, tercerahkan dengan penekanan pada perpaduan nasional adalah bentuk kerajaan terbaik. Semua bentuk kerajaan lain hanya membawa kepada huru-hara dan konflik.
Baca juga:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
mengenai sistem nilai yang berbeza (di peringkat negara) dan jenis demokrasi yang berbeza yang menyertainya.
Tidak ada 1 jenis demokrasi di seluruh dunia seperti tidak ada 1 jenis rampasan kuasa.