Data yang mengejutkan tentang ketidaksamaan pendapatan
18 April 2014
Perdana menteri Thailand memperoleh pendapatan 9.000 kali ganda berbanding rakyat Thailand yang berpendapatan sederhana. Di India nisbah itu ialah 2.000:1 dan di Filipina 600:1. Laporan terbaru mengenai ketidaksamaan pendapatan di Thailand mengandungi angka yang mengejutkan.
Titik demi titik, angka terpenting dari laporan Yayasan Masa Depan Thailand.
- Daripada 22 juta isi rumah, 10 peratus terbawah memperoleh purata 4.300 baht sebulan dan 10 peratus teratas memperoleh 90.000 baht.
- Tiga puluh tahun yang lalu, 10 peratus teratas memperoleh 20 kali ganda lebih banyak, kini 21 kali ganda lebih banyak, dan laporan itu mengesyaki jurang itu malah 25 peratus lebih lebar daripada yang ditunjukkan oleh statistik rasmi. Itu menjadikan Thailand penghormatan yang meragukan sebagai salah satu negara di dunia yang mempunyai ketidaksamaan pendapatan tertinggi.
- Golongan miskin termiskin – kira-kira 2 juta orang, kebanyakannya warga tua – bergantung kepada sokongan daripada anak-anak mereka; mereka mendapat sedikit sokongan daripada kerajaan.
- Separuh daripada semua isi rumah – 11 juta isi rumah – mempunyai pendapatan bulanan kurang daripada 15.000 baht.
- 10 peratus teratas pemilik tanah memiliki 60 peratus daripada semua tanah.
- 10 peratus teratas orang yang mempunyai wang dalam akaun bank akaun untuk 93 peratus daripada simpanan negara.
- Kekayaan purata kesemua 500 ahli parlimen bernilai lebih daripada kekayaan purata 99,99 peratus daripada semua isi rumah Thai.
- Di Bangkok, nisbah doktor-pesakit ialah 1 hingga 1.000; di Timur Laut 1 dalam 5.000. Oleh itu, tidak hairanlah kanak-kanak daripada keluarga kaya lebih sihat dan berprestasi lebih baik daripada kanak-kanak miskin di tempat lain di negara ini.
Angka-angka di atas dipetik dalam editorial akhbar itu. Saya akan meninggalkan komen itu sendiri. Saya fikir selepas membaca angka-angka ini, semua orang boleh membayangkan apa yang dibaca oleh ulasan akhbar itu. Komen pun tak banyak tambah. Nombor sejuk bercakap bahasa yang jelas.
(Sumber: surat bangkok, 18 April 2014)
Sudah tentu ini dahsyat. Tetapi bukankah ini trend pada masa ini? Saya baru sahaja menonton filem lain mengenai krisis ekonomi di AS. Di sana lebih teruk daripada di Thailand. Seorang pelayan di restoran memperoleh 2,13 bersih setiap jam. Itu tidak lebih daripada pendapatan seseorang di Thailand.
Anda menjangkakan perbezaan di negara seperti Thailand, tetapi di AS? Lebih-lebih lagi apabila anda tahu harga di sana berkali ganda lebih tinggi daripada di sini dan cara hidup juga berbeza. Kemudian anda juga memerlukan pemanasan pada musim sejuk. Anda memerlukan lebih sedikit di Thailand untuk hidup.
Saya terkejut apabila saya mula-mula mendengar ini. Barulah saya sedar betapa ramai di antara kita masih melakukannya. Bilakah keseluruhan sistem akan runtuh? Saya takut tidak lama lagi tiada apa-apa yang akan dibayar dalam pencen. Mungkin mereka bermula dengan mereka yang tinggal di luar negara... Saya tidak mahu memikirkannya. Adakah anda telah menyimpan dan membayar pencen anda semua atau sebahagian besar hidup anda, anda boleh melihat semula bagaimana anda boleh menampung kehidupan anda..
Sjaak, di AS pelayan perlu bergantung pada petua. Dia dijangka melakukan tugasnya dengan sangat baik dan dengan cara yang mesra dan pelanggan dijangka memberi ganjaran ini dengan tip (kira-kira 10%). Dengan cara ini, pelayan memang menerima upah yang lumayan jika dia menjalankan tugasnya dengan baik.
Di USA tip minimum ialah 10% dan 15% adalah perkara biasa. Di bahagian bawah bil itu sudah ditunjukkan berapa banyak 15 dan 20. Jadi pelayan masih memperoleh pendapatan yang lumayan.
Sjaak, anda seorang yang sangat pesimis, kerana jika anda tidak lagi menerima wang dari Belanda pada masa hadapan
anda sentiasa boleh kembali ke Belanda dan anda akan disambut dengan tangan terbuka sekali lagi,
jadi teruskan tersenyum dan nikmati keindahan Thailand selagi boleh.[dan saya rasa itu akan berlaku untuk masa yang sangat lama
boleh ambil.]
salam sejahtera dan selamat mencuba.
Moderator: Tolong jangan sembang.
Dan kemudian kami terus menegaskan bahawa Thaksin akan mengurangkan perbezaan pendapatan, atau akan mahu. Dia sama buruknya dengan mereka yang sangat kaya yang telah berkuasa selama bertahun-tahun, kerana itu sahaja yang penting. Masih banyak yang perlu diubah untuk menjadikan Thailand lebih demokratik
Dan katakan pengundi bodoh mengundi orang kaya dengan harapan untuk menjadi lebih baik. Sebaliknya, saya berpendapat bahawa seorang rakyat biasa tidak mempunyai peluang untuk berada dalam senarai pemilih.
Apabila saya melihat senarai pemilih di Belgium untuk pilihan raya akan datang, saya perhatikan perkara yang sama. Tikus tua tidak berputus asa dan benar-benar menganggap mereka adalah pelita terhebat dalam masyarakat. Rakyat biasa hanya dibenarkan berdiri dalam jawatan yang tidak boleh dipilih dan hanya dibenarkan menyumbang kepada mesin propaganda. Apa bezanya dengan Thailand? Mereka semua melakukan penggalian dan menyediakan jawatan untuk rakan dan kenalan.
Gaji 9000x purata di Thailand mencecah 100 juta. PM Thailand memperoleh pendapatan yang baik, tetapi sebenarnya tidak begitu jauh.
@ Peter vz Menyemak teks sekali lagi. Saya rasa saya salah kata. Teks bahasa Inggeris berbunyi: Jurang pendapatan antara perdana menteri dan purata pendapatan rakyat ialah 9.000 kali ganda. Itu tidak membuat 9.000 kali ganda. Sejujurnya saya tidak tahu bagaimana untuk menterjemahkannya.
Saya sangat sedar bahawa pelayan itu harus hidup dengan petuanya, tetapi pada hari yang buruk dia perlu membayar. Dan untuk mendapatkan tambahan yang baik. Bukan sistem yang bagus. Sebagai sebuah restoran, anda hanya boleh menambah gaji pada harga menu dan meninggalkan tip sebagai tanda penghargaan. Bagaimanapun, ia mengenai Thailand. Jadi jika pelayan Thaiae mendapat tip sebanyak 10% daripada nilai hidangan setiap kali, dia akan baik mengikut piawaian Thai. Tidak sehebat menteri, lebih baik daripada wanita pembersih di Tesco.
@Dick. Saya juga telah membaca teks asal. Jadi tidak boleh betul. Mungkin jumlah kuasa yang dimaksudkan, tetapi masih. Faktor 9000 adalah banyak, tetapi media Thailand kadangkala mahu melakukan sifar (atau dua) terlalu banyak.