Keputusan dibuat. Menteri Boonsong Teriyapirom (Perdagangan) akhirnya telah mengatakan apa yang semua orang sudah tahu yang beliau katakan. Kerajaan, katanya pada Jumaat, akan menjual berjuta-juta tan beras dari gudang yang sesak di negara ini.
Dia akan cuba menjual beras itu kepada kerajaan asing dan melelongnya di dalam negara. Apa yang dia tidak katakan, tetapi semua orang juga tahu: penduduk membayar bil.
Masa tidak mungkin lebih tidak menguntungkan, kerana harga di pasaran dunia sentiasa jatuh. Dua tahun lalu, satu tan beras dijual pada harga $371, berbanding $315 minggu lalu, atau kurang 15 peratus. Dan itu masih harga purata; bukan apa yang Thailand terima. Dalam beberapa kes ia mendapat lebih banyak. Khao hom mali, beras melati Thai yang terkenal, menangkap lebih banyak dan setakat ini merupakan beras import terlaris di Amerika Utara. Tetapi beras biasa perlu dijual di bawah purata dunia.
Seorang pakar ekonomi dari Institut Penyelidikan Beras Antarabangsa di Filipina mengatakan dua perkara secara terbuka yang juga harus diperkatakan di Thailand. Pertama, kerajaan perlu memberi subsidi kepada jualan asingnya. Jika dia tidak, tiada apa yang akan dijual. Kedua, jualan Thai akan melemahkan lagi harga dunia. Semua negara pengeluar beras utama sudah mempunyai lebihan, jadi jualan Thai akan terus menekan harga.
Kerajaan telah menggerakkan dirinya ke kedudukan yang mustahil dengan sistem gadai janji. Apabila dia menukar sistem [baca: petani membayar kurang daripada 15.000 baht untuk satu tan beras putih dan 20.000 baht untuk Hom Mali; harga 40 peratus di atas harga pasaran], para petani yang membantu meletakkan kerajaan semasa berkuasa akan memberontak. Jika ia memberi subsidi eksport, ia akan menghadapi saman daripada negara pengeksport beras lain dan Pertubuhan Perdagangan Dunia. Dan akhirnya, pembayar cukai Thailand itu kacau.
(Teks di atas adalah ringkasan editorial surat bangkok, 8 April 2013)
Menurut beberapa orang dalam, senario berikut juga boleh difikirkan:
Kerajaan Thailand menderma beras kepada negara-negara miskin di Asia sebagai sebahagian daripada bantuan pembangunan. Harga beras biasa (walau apa pun) diambil sebagai hasil dan ditolak daripada bajet untuk bantuan pembangunan.
Situasi menang-menang bagi Thailand kerana gunung padi kurang begitu dan hasil masih boleh diterima.
Tetapi kelemahannya ialah negara membangun menerima kurang pada keseimbangan.
Ini menyerupai apa yang kita lakukan di Eropah sejak permulaan EEC, memberi subsidi kepada pertanian,
Siapa yang tidak kenal pergunungan mentega, tasik susu dan sebagainya (dan mentega kedai sejuk yang dijual pada harga ramsj pada Krismas pada tahun 60-an).
Bahagian terbesar belanjawan EU masih digunakan untuk subsidi pertanian.
Jadi, tiada yang baru di bawah matahari.
salam
anton
@ Anton Sistem gadaian beras telah menjadi sistem subsidi di bawah kerajaan sekarang, tetapi itu bukanlah tujuan sistem itu. Dalam artikel saya 'Sistem gadai janji beras dalam Soal Jawab' di laman web saya, saya menulis perkara berikut mengenainya:
Adakah sistem gadai janji adalah sistem yang buruk?
Tidak, bukan dengan sendirinya. Pada awal musim menuai, harga beras turun kerana petani ingin menjual beras mereka secepat mungkin untuk membayar hutang mereka dan mempunyai wang untuk perayaan semasa Puasa Buddha. Masuk akal bahawa dengan bekalan yang besar dan permintaan yang berterusan, harga yang ditawarkan oleh peniaga jatuh.
Atas sebab ini, kerajaan terdahulu (kecuali Thaksin pada tahun 2004) telah menetapkan harga gadai janji melebihi harga pasaran. Selepas pertengahan musim menuai atau menjelang penghujung, harganya naik dan kemudian petani boleh membeli semula beras yang digadai dengan sedikit faedah dan menjualnya di pasaran untuk mendapat keuntungan yang lumayan.
Kerajaan Pheu Thai sekarang telah membatalkan niat asal sistem itu dengan menawarkan harga 40 peratus melebihi harga pasaran. Tidak ada peluang harga pasaran melebihi harga gadaian dan tidak ada petani yang cukup bodoh untuk membeli semula berasnya dan menjualnya di pasaran terbuka dengan kerugian. (Bangkok Post, 13 Oktober 2012)