Foto: Facebook
Semalam, Sabtu, 7 Mac, Hakim Khanakorn Pianchana membunuh dirinya dengan tembakan pistol ke dada. Ini berlaku di Doi Saket, tidak jauh dari Chiang Mai, ketika isteri dan anak perempuannya tiada di rumah.
Surat
Sebelum dia membunuh diri, dia menerbitkan sepucuk surat di halaman Facebooknya yang menunjukkan akibat yang tidak dapat diterima daripada peristiwa pada Oktober tahun lalu: kemungkinan kehilangan pekerjaannya dan pendakwaan jenayah. Dia menulis: 'Saya didakwa dan menjadi suspek dalam kes jenayah. Saya percaya saya akan kehilangan pekerjaan yang saya cintai yang merupakan kehilangan kepada keperibadian sebenar setiap orang. Dia menggelar tindakannya pada Oktober sebagai keinginan jujur untuk melakukan keadilan bagi rakyat Thailand.
Hakim juga menunjukkan masalah struktur dalam sistem perundangan. "Kawan dan rakan senegara, adakah anda melihat niat jahat dalam apa yang saya lakukan pada bulan Oktober dan apakah yang mendorong tindakan disiplin dan jenayah?" Hakim merujuk kepada Perlembagaan 1997, yang disebutnya paling demokratik dan melarang campur tangan dalam keputusan hakim.
Dia juga meminta sumbangan untuk membiayai pendidikan anak perempuannya.
Peristiwa 4 Oktober 2019
Hakim Khanakorn menembak dirinya sendiri pada hari itu, selepas membaca keputusan yang membebaskan 5 suspek dalam tindakan ganas kerana kekurangan bukti. Itu berlaku di bilik mahkamah di Yala, wilayah selatan. Dia tidak cedera parah dan dibawa ke hospital.
Hari itu dia menerbitkan kenyataan setebal 25 muka surat di Facebook. Dia melaporkan bahawa mahkamah yang lebih tinggi telah menasihatinya untuk menjatuhkan keputusan bersalah tetapi adalah mustahil baginya untuk berbuat demikian dengan teliti walaupun bahaya kepada kerjayanya. Dia tidak melihat bukti yang mencukupi untuk mensabitkan mereka. Beliau juga menyeru dalam kenyataan itu untuk "Mengembalikan Kuasa Penghakiman kepada Hakim" dan "Mengembalikan Keadilan kepada Rakyat."
Beberapa hari kemudian, jawatankuasa undang-undang mengumumkan bahawa Khanakorn akan dipindahkan ke Chiang Mai dan tindakan tatatertib lain akan dipertimbangkan. Jawatankuasa ini juga akan mempertimbangkan bagaimana draf penghakiman harus dilihat dan diteliti pada masa hadapan.
Sumber: Bangkok Post
Atas pertuduhan jenayah terhadapnya: memiliki senjata api di dalam bilik mahkamah
prachatai.com/english/node/8335
Halaman Facebook Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 orang meninggalkan komen, ucapan takziah, penghargaan atas kerjanya dan banyak hadiah.
"Dia menunjukkan akibat yang tidak dapat ditanggung daripada peristiwa pada Oktober tahun lalu: kemungkinan kehilangan pekerjaannya dan pendakwaan jenayah."
Dia mungkin tertekan. Membunuh diri kerana kemungkinan kehilangan pekerjaan? Dan selama ini meninggalkan seorang isteri dan anak perempuan? Itu cukup pentingkan diri sendiri. Kurang memahami atau menghormatinya.
Lelaki yang berani atau seseorang yang mengubah kejadian menjadi drama? tak tahu.
Jika dia telah menarik penutup lubang itu, sesuatu mungkin 'berlaku' kepadanya kerana kemalangan adalah perkara biasa di Thailand. Tetapi anda tidak mengambil nyawa anda sendiri untuk sia-sia. Jadi sesuatu pasti berlaku, saya rasa.
RIP
Tiada siapa yang akan tahu, tetapi jika setiap orang yang mempunyai cita-cita melakukan sesuatu seperti itu, ia tidak akan membantu.
Orang mati bukanlah parasit dan dia terlalu tidak dikenali untuk dilihat sebagai hero, tindakan karut yang menyusahkan keluarga dan saudaranya sendiri, kerana dalam sejarah jalan menuju lebih banyak kebebasan, dia akan sangat gembira.
peranan yang berasingan.
Lelaki itu nampaknya mempunyai motif peribadi yang kuat, termasuk kehormatan profesionalnya sebagai hakim yang mengancam untuk dimalukan. Sesuatu yang kita jauh di Thailand dengan mudah layak sebagai "selamat muka".
Walau bagaimanapun, isyarat substantif yang diberikan oleh lelaki itu dengan tindakan terdesaknya nampaknya sangat relevan dari segi sosial. Hakim ini menghantar isyarat kuat tentang pencabulan kebebasan badan kehakiman. Unsur penting yang diperlukan dalam negara berperlembagaan.
Kami jauh memilih tetamu di tanah senyuman yang indah ini dengan ramai orang yang cantik tidak boleh mengganggu politik dalaman Thai sebagai tetamu. Itu untuk orang Thai.
Walau bagaimanapun, saya menghabiskan bahagian terakhir saya, bukan profesional dalam kehidupan di negara ini, kerana pasangan saya, selepas lebih 30 tahun di negara katak sejuk, masih rindu dengan negara asalnya.
Pulangan struktur kepada sesuatu yang nampaknya semakin bergerak ke arah feudalisme, untuk menggembirakan sekumpulan tuan (pinjaman) terhad, saya melihat dengan kesal.
Satu lagi isyarat membimbangkan dari negara isteri saya. Seorang wanita dan negara yang saya cintai.
Beginilah cara saya mengalaminya juga, Mark.
Saya juga banyak berfikir, membaca dan menulis tentang 'kehilangan muka', yang akan memainkan peranan utama di Timur. Nah, di Barat juga, dan saya bersetuju dengan ayat ini:
'Lelaki itu nampaknya mempunyai motif peribadi yang kuat, termasuk kehormatan profesionalnya sebagai hakim yang mengancam untuk dimalukan. Sesuatu yang kita jauhkan di Thailand dengan mudah layak sebagai "selamat muka".'
Walaupun tidak jelas kepada saya mengapa artikel ini disiarkan, saya masih ingin menyatakan sesuatu mengenainya. Hakim Khnanakorn pada 4 Oktober tahun lalu tidak berhasrat menjatuhkan hukuman berat terhadap 4 suspek keganasan di Yala. Dia tidak yakin dengan kesalahan mereka, tetapi didesak oleh rakan-rakan hakim yang "lebih tinggi" untuk melakukan apa yang diharapkan daripadanya, baca: diarahkan. Untuk menguatkan penolakannya, dia menyiarkan kenyataan 25 muka surat di Facebook, dan kemudian menembak dirinya sendiri. Dia dimasukkan ke hospital, pulih dan dipindahkan ke Chiangmai. Jadi percubaan bunuh diri ke-2 berjaya. Tuhan tenangkan jiwanya!
Bukannya Khnanakorn hanya membunuh diri kerana tertekan kerana kehilangan pekerjaan. Khnanakorn cuba menangani penyelewengan dalam keadilan Thai dengan terdesaknya. Mungkin cara bertindak yang pelik di mata Barat, tetapi di sini kita berhadapan dengan situasi Thai. Dalam negara berperlembagaan, terdapat pengasingan kuasa (trias politica). Prinsip kedaulatan undang-undang sukar didapati di Thailand. Khnanakorn ingin menjelaskannya dengan jelas, dan pada masa yang sama sangat menyedari status pembangkang yang diberikan oleh sikapnya itu. Dia tidak mahu menanggung akibatnya. Itu pun bahasa Thai. Seseorang tidak boleh menangani konflik emosi. Nasib baik, konflik ini memberi kesan kepadanya sendiri, dan penyelesaian untuknya tidak dibuat secara luaran, seperti yang berlaku di Korat. Walau apa pun: Thailand adalah dan kekal sebagai kusut motif yang rumit.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Anda mulakan dengan mengatakan anda tidak faham mengapa artikel ini disiarkan. Kemudian anda memberikan penjelasan yang sangat panjang tentang mengapa hakim ini mungkin membunuh diri. Masalah besar dalam badan kehakiman dan tekanan yang tidak munasabah yang telah dikenakan ke atas lelaki ini telah membawanya kepada tindakan ini dan itulah sebabnya artikel ini telah disiarkan.
Banyak sistem di Thailand sakit, lelaki ini nampaknya tidak mahu bekerjasama lagi.
"Nasib baik konflik ini menjejaskan dirinya sendiri" ditakrifkan dengan sangat pelik.
Jika kedaulatan undang-undang Thai tidak begitu korup, tidak akan ada konflik, jadi tiada insiden!
Hakim Khanakorn enggan "membenarkan apa yang bengkok!"
RIP
Apabila hakim Khanakhorn Pianchana mengumumkan pada Oktober tahun lalu di Yala bahawa dia berada di bawah tekanan berat dari atas untuk mengubah penghakimannya bahawa badan kehakiman di Thailand tidak bebas, dia secara berkesan menjadi pemberi maklumat.
Di "Barat" kehidupan pemberi maklumat sudah sukar, dalam hubungan buruh Thai beberapa darjah lebih teruk. Rupa-rupanya dia tidak merasakannya (lagi).
@Mark pada 09:58: Saya mungkin bukan tetamu yang baik di mata anda, tetapi saya akan menyatakan fikiran saya di mana mungkin dan membantu untuk mendapatkan masyarakat Thai yang adil dan benar-benar demokratik.
Tetapi akhirnya Thai sendiri menentukan haluan (politik) mereka.
@ TheoB at 09:41 : Maaf Theo sayang, saya tidak rasa terpanggil untuk mengutuk awak sebagai "tetamu jahat". Saya bukan hakim anda 🙂
Simpelweg diep triest. Een verlies voor het land en voor zijn familie. De man gaf duidelijk om zijn beroep, een eerlijke en onafhankelijk rechtspraak. En ja Theo, helemaal eens: ik zal mijn mening (steun voor een Thailand met trias politica , democratie en mensenrechten) niet onder stoelen of banken steken. Maar de sleutel tot verandering ligt uiteindelijk bij de Thai. Ik/wij kunnen slechts morele steun geven en international aandacht genereren.