Thailand tidak mengendahkan segala kritikan terhadap hukuman mati yang telah dijalankan semula selama sembilan tahun. Sebilangan anggota Amnesty International berdemonstrasi semalam di hadapan penjara Bang Khwang di Bangkok dan terdapat juga kebimbangan daripada masyarakat antarabangsa. Menurut Perdana Menteri Prayut, pihak hukuman mati adalah perlu untuk mengekalkan keamanan dan ketenteraman serta untuk menghalang jenayah berat.
Pejabat Hak Asasi Manusia PBB untuk Asia Tenggara berkata dalam satu kenyataan bahawa ia kesal kerana hukuman mati berlaku. Kesatuan Eropah mengeluarkan kenyataan semalam menggesa agar tidak terus melaksanakan hukuman mati dan pemansuhan sepenuhnya hukuman mati.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan menentang hukuman mati, seperti juga bekas Suruhanjaya Kebenaran untuk Rekonsiliasi, yang ditubuhkan semasa pentadbiran Abhisit. Mereka mahu memansuhkan hukuman mati dan menggantikannya dengan penjara seumur hidup 'demi menghormati maruah manusia', kata bekas pengerusi Kanit.
Terdapat perdebatan hangat di media sosial antara penyokong dan penentang hukuman mati. Di Twitter, hashtag @capitalpunishment mempunyai 234.000 tweet.
Sumber: Bangkok Post
Hoe lang duurt het met deze premier Prayut nog voordat hij de methode Duterte overneemt. De doodstraf werkt niet, heeft geen afschrikwekkende werking. Het dient alleen de wraakgedachte. Gisteren schreef ik al; ik herhaal het hier; als de doodstraf werkelijk tot vermindering van criminaliteit zou leiden, had de doodstraf niet opgelegd hoeven te worden. In het zich “beschaafd” noemende Amerika heeft de doodstraf niet tot vermindering van criminaliteit geleid. De arme Thai die zich geen goede verdediging kan veroorloven, zie de parallel met Amerika, zal eerder geëxecuteerd worden dan de vermogende Thai met zijn connecties. Ik zag gisteren in Udon Thani een vrouw op de kop in een afvalton op zoek naar wat etensresten. Zou deze vrouw in haar wanhoop iemand doden, is de afloop zeker. Zou een hoge militair met goede connecties een moord plegen, is die kans aanmerkelijk kleiner.
Dalam sesetengah kes adalah lebih baik untuk melindungi masyarakat daripada individu seperti orang yang menerima hukuman mati, jadi ia bukan hukuman untuk orang itu kerana kematian bukan hukuman tetapi penebusan. Penjara seumur hidup adalah satu hukuman.
Dan dalam kes orang itu….. dalam video, secara konklusif telah dipastikan bahawa dia adalah pelakunya, dan bukan kali pertama dia baru dibebaskan. video itu menunjukkan secara meluas bagaimana dia membunuh mangsanya.
Anda sudah melindungi masyarakat dengan mengurung orang.
Jika banduan melihat kematian sebagai penebusan, anda boleh menawarkannya peluang untuk membunuh diri tanpa rasa sakit.
OK, Thailand tidak akan peduli dengan kritikan terhadap pelaksanaan hukuman itu.
Bagi negara yang mendakwa sangat mengambil berat tentang pendapat orang lain tentang Thailand, saya tidak fikir ia begitu
begitu selesa.
Anda boleh mengharapkan bahawa negara lain akan melihat Thailand di atasnya.
Peluang penjenayah Thailand masih akan diekstradisi juga jauh lebih kecil.
Tiba-tiba memulakan hukuman mati semula selepas sembilan tahun moratorium agak tidak dapat difahami.
Fikirkan Thailand akhirnya akan memahami bahawa langkah ini tidak begitu mudah.
Saya rasa anda lebih baik dengan hukuman mati di Thailand berbanding dengan penjara seumur hidup.
Oleh itu, Theresa May dan Emanuel Macron mempunyai lebih banyak perkara untuk dibincangkan dengan Prayut Chan-Ocha minggu ini daripada tawaran senjata dan pesanan kapal terbang.
Tetapi saya mengesyaki itu tidak akan berlaku. Segala-galanya untuk wang.
Dia mempunyai keberanian untuk melaksanakan hukuman mati pada malam sebelum lawatannya ke UK dan FR.
Jika anda begitu tegas, adakah anda juga memihak kepada hukuman mati bagi mereka yang menyebabkan kemalangan semasa meminum arak? Kerana ini juga sengaja menggunakan objek maut dengan kematian orang lain akibatnya sedangkan anda tahu perkara ini boleh berlaku. Atau satu lagi contoh orang kurang upaya mental, yang tidak menyedari atau tidak memahami akibat daripada tindakan mereka yang mengalami kematian orang lain?
Geachte Jerrylank, Uw houding is een voorspelbare reactie van iemand die ik in Nederland ook zo vaak zie. Ik vind het ongenuanceerde onzin. Nederland straft in vergelijking met andere landen in Europa streng. Levenslang is in Nederland levenslang en Nederland is daarvoor zelfs op de vingers getikt. Het is te streng. Welk tuig verdient volgens u de doodstraf? U laat na aan te geven voor welke feiten de doodstraf opgelegd moet worden, u vindt alleen dat het bewezen moet zijn. Heeft u de lijst bekeken met feiten waarvoor in Thailand de doodstraf wordt opgelegd? Heeft U het hoofdredactioneel commentaar gelezen in de Bangkok Post? Heeft u daarin gelezen dat deskundigen in Thailand het erover eens zijn dat de doodstraf niemand ervan weerhoudt een misdaad te plegen? Welk doel dient dan de doodstraf. Lucia de Berk was ook veroordeeld. De lijst met onterecht geëxecuteerde mensen in Amerika is aanzienlijk. Staat u mij toe op uw laatste zin te reageren:
De Golfstaten Saoedi-Arabië, Bahrein en Qatar passen de doodstraf ook toe voor ‘misdaden’ als overspel, ‘afwijkend’ seksueel gedrag en afvalligheid van het geloof. Bovendien worden executies er uitgevoerd door onthoofding met het zwaard op openbare plaatsen. In sommige landen wordt een vrouw gestenigd als 100 bewezen is dat zij overspel heeft gepleegd in de vorm van een verkrachting. Bent U homoseksueel en is dat 100 % bewezen? dan is in Iran uw leven niet meer zeker. En als ik kijk naar de lijst met regeringsleiders van landen waar de doodstraf wordt toegepast: Rohani, Kim Jong Un, Trump, Xi Jin Ping, Prayut, dan moet ik zeggen dat ik het niet erg verheffend vind. De enige zogenaamde democraat in dit lijstje vond over Noord-Korea dat ook in andere landen wel het nodige fout gaat.
Biar saya berpuas hati dengan Belanda. Diakui bukan syurga di bumi, tetapi jauh lebih baik daripada negara di mana anda dihukum mati selepas bukti 100%.