Wangwichit Boonprong, timbalan dekan Jabatan Sains Politik di Universiti Rangsit, berpendapat adalah bijak untuk Perdana Menteri Prayut mewakilkan lebih banyak dan membiarkan anggota kerajaan lain bercakap kepada akhbar. Sebagai contoh, untuk menerangkan dasar ekonomi. 

Kerajaan dan Prayut semakin dikritik, juga daripada parti politik yang biasanya sederhana. Pemerhatian Timbalan Perdana Menteri Prawit, penangguhan pilihan raya yang berterusan dan keadaan ekonomi menyebabkan sebahagian besar penduduk Thailand hilang keyakinan terhadap kerajaan sedia ada.

Wangwichit: "Tarikh pilihan raya kini telah dipindahkan tiga kali, yang menyebabkan penduduk merungut." Komunikasi juga meninggalkan banyak perkara yang diingini, terutamanya trafik sehala. Menurutnya, perdana menteri adalah bijak untuk turut memberi peluang kepada menteri untuk menjelaskan perkara tertentu atau menyatakan pendapat mereka: “Pertunjukan seorang lelaki Prayut tidak cukup untuk meyakinkan penduduk”.

Sumber: Bangkok Post – Foto: Prayut (Wikimedia)

18 respons kepada “Prayut dan kerajaan diserang kerana urusan pengawasan dan penangguhan pilihan raya”

  1. john berkata pada

    Kelewatan pilihan raya telah diterangkan, tetapi apakah skandal jam tangan, atau patutkah kita Google?

    • Fransamsterdam berkata pada

      Berdasarkan foto dan sesuai dengan pengumpul jam tangan yang menghormati diri sendiri, dia nampaknya memiliki Rolex yang berbeza untuk setiap hari dalam seminggu.

      • Rob V. berkata pada

        Timbalan Perdana Menteri Jeneral Prawit telah dikesan dengan 25+ jam tangan mahal (yang paling sedikit beberapa juta baht setiap satu). Itu banyak gaji tahunan jam tangan. Penjelasannya ialah dia meminjam mereka daripada seorang kawan (yang telah meninggal dunia). Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan (NACC) yang diketuai seorang rakan nampaknya berpuas hati dengan kenyataan itu. Media diberitahu oleh Perdana Menteri Prayut bahawa mereka tidak sepatutnya memberi perhatian kepada perkara ini, itu adalah perkara peribadi.

        Ramai yang marah, junta tidak telus, tidak menghargai soalan dan dasar menangani rasuah nampak hipokrit.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/24/borrowed-watches-may-not-assets-nacc-says/

        • Nico Perancis berkata pada

          Sudah tentu, rasuah adalah perkara peribadi… bila sebut pasal Prayut kan?

  2. Menandakan berkata pada

    Alat ini sangat mahal sehingga menteri mesti mengisytiharkannya. Tiada kesan jam tangan mahal itu ditemui dalam pengisytiharan Timbalan Perdana Menteri. Sementara itu kami membaca sebagai penjelasan bahawa jam tangan jenama yang sangat mahal itu akan dipinjam ... daripada seorang kawan ... yang mungkin tidak mati dalam masa yang sama ... dll ...
    Nampaknya sebilangan kecil orang mendapati kenyataan bercelaru kabur yang tidak meyakinkan ini.

  3. Harrybr berkata pada

    Golongan elit Thai sepenuhnya: tanpa segan silu mempamerkan akibat mahal akibat rasuah yang berleluasa. Sudah lupa bagaimana semasa pasukan polis mendahului wanita mereka mempamerkan permata daripada kecurian di Bangkok kepada rakan sekerja rasuah Saudi. Pencuri ditemui, tetapi rampasan... tiada kesan, kata pegawai polis.

  4. Nico Perancis berkata pada

    Orang yang telah mencapai puncak kuasa tidak mahu pergi. Segala cara adalah suci untuk memastikannya. Lihat sahaja Moduro, Erdogan, Putin dan sebagainya. Kerana semakin banyak diktator timbul (juga di Eropah), dunia "bebas" menjadi semakin tidak berkuasa. Sekatan akan menjadi semakin kurang berkesan kerana bantuan ekonomi daripada diktator bersama. Majlis Keselamatan secara berkesan dilumpuhkan oleh kuasa veto diktator yang mempunyai kuasa veto. Ke mana ini pergi?

    Saya sentiasa mengisytiharkan bahawa Prayut akan terus mengukuhkan kuasanya. Lebih banyak tentangan akan membawa kepada (lebih) penindasan. Penyeliaan negeri pembentukan pendapat. Untuk berfikir secara tidak terucap berbeza daripada Prayut boleh membahayakan pemikir dan membawa kepada tinggal di "Bangkok Hilton".

    Pandangan saya ialah hanya pemberontakan rakyat yang hebat dapat menyingkirkan Prayut. Tetapi bukan tanpa pukulan atau pukulan. Bukan tanpa banyak korban. Kita boleh mengambil harapan daripada perkembangan di Zimbabwe. Tetapi selepas lebih tiga tahun saya melihatnya semakin suram.

    • marino berkata pada

      berfikir sebelum anda melompat. Pemberontakan popular ?apakah kekurangan penduduk Thailand pada masa ini/?

      Demokrasi tidak berfungsi, terutamanya di Thailand. mana-mana di dunia ini tidak ada kepuasan dengan kerajaan yang dipilih oleh rakyat. skandal sentiasa melimpah ruah.

      Thailand masih memerlukan pemimpin yang kuat buat sementara waktu untuk menyesali mereka yang dengki.

      • Rob V. berkata pada

        Thailand mempunyai 'pemimpin yang kuat' selama beberapa dekad, jeneral dan marsyal yang menerajui rejim diktator atau sangat paternalistik. Phibun, Sarit, Thanom dan ramai lagi. Rakyat berdemonstrasi beberapa kali untuk lebih demokrasi, tetapi kemudian darah mengalir melalui jalan-jalan di Bangkok (1973, 1976, 1992, 2006). Jeneral dan rakan-rakan mereka (dengan atau tanpa darah berwarna) paling mengetahui apa yang rakyat perlukan, mereka harus menutup mulut mereka dan tidak boleh berkata apa-apa tentang orang berpangkat tinggi dengan poket yang dalam, manakala orang Thai biasa melarikan diri dengan tip ( 300 baht sehari adalah menyedihkan).

        Dan orang ramai tidak begitu gembira, hanya pilihan berita terkini:

        http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30337902

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/30/junta-orders-pro-democracy-leaders-charged-inciting-rebellion/

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/20/police-blocks-equal-rights-march-bangkok-khon-kaen/

        http://prachatai.com/english/node/7608

        http://prachatai.com/english/node/7555

        http://prachatai.com/english/node/7551

        https://prachatai.com/english/node/7544

        Artikel 2 Februari bertajuk “Prachatai poll: a military party may not be as popular as Prayut hopes” di mana baju kuning PAD dan baju merah UDD mengkritik junta sedih di luar talian:
        https://prachatai.com/english/node/7611

        http://www.nationmultimedia.com/gallery/album/176

        Ringkasnya, kumpulan yang semakin besar dengan saiz yang besar semakin bosan dengan rejim junta.

        • Rob V. berkata pada

          Dari negara saya ingin menambah pautan ini: rumah dari abad ke-19 sedang dan akan dirobohkan untuk pembinaan taman:

          http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30337901

          Dan ya, perobohan itu mendapat sokongan junta:
          https://www.prachatai.com/english/node/6626

          Artikel (penapisan diri?) yang dipadamkan dengan baju kuning dan merah masih boleh Googled:
          https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eYl-I7CUtggJ:https://prachatai.com/english/node/7611

  5. chris berkata pada

    Kami segera mempunyai pendapat kami dan juga penghakiman sedia sementara kes itu masih belum selesai.
    Fakta:
    – Jeneral Prawit memakai sebilangan besar jam tangan mahal yang tidak diisytiharkan sebagai hartanya, yang sepatutnya dilakukan mengikut peraturan untuk pemegang jawatan;
    – dia berkata dia meminjamnya daripada rakan yang telah meninggal dunia;
    – dia kini telah memulangkan beberapa jam tangan kepada saudara mara rakannya.
    – sedikit yang percaya kenyataan ini.

    Khabar angin yang berterusan:
    – Beliau menerima sejumlah jam tangan sebagai hadiah daripada kerajaan China, sebagai menteri yang mesra. (Orang Cina memberikan itu kepada semua orang sebagai hadiah, begitu juga kepada Menteri Tillerson dari Amerika Syarikat). Adakah itu dibenarkan? Ya awak boleh. Menteri Tilerson bagus untuk beberapa ratus juta dolar, tetapi itu tidak menjejaskan prinsip itu. Ia ketara dengan Prawit, tetapi tidak dengan Tillerson.
    – Dia menerima sekurang-kurangnya 1 jam tangan sebagai hadiah daripada keluarga Shinawatra. Bolehkah dia menerima hadiah seperti itu? Ya, itu dibenarkan, tetapi dia sedang memijak ais nipis. Keluarga itu sebenarnya bukan kawan kerajaan sekarang (kecuali Menteri Kewangan, yang juga menteri di bawah Thaksin) dan tidak lama lagi hubungan akan dibuat dengan pelarian Yingluck yang agak pelik ke London.
    – kawannya yang meninggal bukan sekadar kawan tetapi pasangannya.

    Saya tidak tahu apa yang benar dan apa yang tidak. Saya tahu bahawa adalah menyusahkan Prawit, Prayut dan kerajaan untuk tidak menjelaskan kebenaran untuk sekian lama. Ini hanya menambah syak wasangka, khabar angin dan dengan itu merosakkan kredibiliti kerajaan. Orang Thai paling tidak mengambil berat tentang yang kedua.

  6. janbeute berkata pada

    Perlahan-lahan perasaan marah mula meningkat.
    Sudah ada demonstrasi di Bangkok minggu lepas.
    Orang Thai setakat ini menyimpannya di dalam rumah.
    Tetapi satu hari tudung cerek akan terbang.

    Jan Beute.

  7. Johnny B.G berkata pada

    Rasuah berlaku di setiap negara dan juga di De Lage Landen, yang tidak bermakna ia semestinya buruk.

    Semua orang tahu kisah diesel cheat, rokok tipu, Iphone tipu dari berita dan kemudian ada juga masalah serius di USA dari segi ketagihan ubat tahan sakit yang ditaja oleh Big Pharma.
    Penggubal undang-undang dan mereka yang perlu mengawalnya berdiri di sana dan melihatnya…..

    Akhirnya, lobilah yang boleh mencapainya dan juga merupakan satu bentuk rasuah kerana kumpulan yang kurang bernasib baik.

    Malangnya, saya jarang melihat mesej di sini tentang pembaharuan positif, antara lain, perundangan cukai untuk individu dan syarikat, perundangan kastam dan undang-undang narkotik.

    Siapa yang menipu siapa sekarang?

  8. Khan Yan berkata pada

    Sudah cukup apabila ketua NACC (Jawatankuasa Pencegahan Rasuah Kebangsaan), Prayut, memegang tangannya di atas kepala rakannya Prawit dengan jam tangannya berharga 30 juta baht. Persediaan keseluruhan NACC itu sendiri rosak. Seseorang harus bertanya "mengapa" Prawit menerima "hadiah" ini...mungkin bukan kerana matanya yang cantik...kan?

    • Rob Huai Tikus berkata pada

      Anda perlu berpegang kepada fakta. Prayut ialah Perdana Menteri dan ketua NPCO, bukan NACC. Ketua NACC adalah bekas bawahan Prawit, itulah sebabnya orang meragui kesaksamaannya. Dan sama ada terdapat hadiah atau pinjaman atau pembelian tersembunyi masih belum terbukti.

  9. Khan Yan berkata pada

    Dua tahun lepas saya ada saman dengan peguam rasuah... Saya cabar ini dengan "Majlis Undang-undang Thailand" dengan saksi dan peguam... ia menelan belanja dan perjalanan yang banyak... keputusan: 0. Thailand adalah hanya merosakkan melalui dan melalui dari tinggi ke bawah. Saya sepatutnya mendapat jawapan pada Oktober 2017…tetapi ia hanyalah satu penyamaran yang sentiasa rasuah, walaupun pada tahap ini di mana pihak berkuasa melindungi dan mengekalkan diri mereka...Amazing Thailand...

  10. sokongan berkata pada

    Dan pilihan raya (ditunda)? Mereka tidak akan berlangsung tahun ini juga. Akan didapati lagi alasan (!?) yang baik untuk ini. Saya boleh memikirkan beberapa.

    Dan rancangan TV mingguan Prayuth? Mereka harus memberikan maklumat penilaian mengenai perkara ini. Saya tidak fikir terdapat trend yang berterusan apatah lagi arah aliran menaik untuk ditemui.

    • janbeute berkata pada

      Saya adalah orang di permulaan rancangan TV mingguan lelaki dengan tangan melambai.
      Tidak tahu berapa pantas untuk menukar saluran.

      Jan Beute.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus