Imej: Bangkok Post

Majlis Pilihan Raya mengumumkan pembahagian kerusi semalam. Pendahuluan dalam jumlah undian antara pelari hadapan Palang Pracharath dan Pheu Thai telah meningkat sedikit. Pheu Thai kekal mendahului Palang Pracharath dengan 137 kerusi dengan Prayut sebagai calon perdana menteri, parti pro-junta mendapat 118 kerusi.

Lima parti yang mendapat undian terbanyak ialah:

  1. Palang Pracharath (8,4 juta)
  2. Pheu Thai (7,9 juta),
  3. Masa Hadapan (6,2 juta)
  4. Demokrat (3,9 juta)
  5. Bhumjaithai (3,7 juta).

Gabungan yang diumumkan oleh Pheu Thai kini mempunyai 253 kerusi. Palang Pracharath mungkin tidak dapat melepasi 181 kerusi. Tiga parti, Bhumjaithai, Chartthaipattana dan Chart Pattana, masih belum memutuskan dengan siapa untuk membentuk gabungan.

Majoriti gabungan Pheu Thai yang mungkin cukup besar untuk membentuk kerajaan. Siapa yang bakal menjadi perdana menteri seterusnya masih menjadi tanda tanya. Dewan Rakyat (500 kerusi) dan Dewan Negara (250 kerusi) mesti mengundi perkara ini dalam mesyuarat bersama. Ini memerlukan 376 undi. Hampir pasti Senat yang dilantik junta hanya mahukan Prayut sebagai perdana menteri dan akan menyekat semua pilihan lain.

Sekiranya Prayut menjadi perdana menteri sekali lagi, dia hanya boleh membentuk kerajaan minoriti, yang akan kekurangan sokongan. Bagaimanapun, Setiausaha Agung PPRP Sonthirat percaya PPRP akan mendapat sokongan yang mencukupi daripada parti lain untuk membentuk kerajaan campuran dengan majoriti yang sempit.

Sumber: Bangkok Post

9 Respons untuk "Keputusan Pilihan Raya Tidak Rasmi: Tiada Perubahan Khas"

  1. RuudB berkata pada

    Pheu Thai ialah parti yang bersekutu dengan Thaksin. Patutlah PTH memutuskan hubungan dengan buangan yang dipilih sendiri ini dan belajar berdiri di atas kaki politik mereka sendiri. Bagi pihaknya, beliau telah cuba untuk mendapatkan kuasa dan pengaruh sebanyak tiga kali: pada tahun 3, kakaknya dikemukakan, percubaan untuk kembali ke pentas politik melalui parti yang kini diharamkan Carta Raksa sangat dikesali, naif dan kekok, dan hujung minggu lalu Dia mendengar banyak tentang dirinya melalui perkahwinan dan media sosial. Biarkan PTH menggelegak seketika sebagai parti pembangkang/ketua pembangkang (2011 kerusi) sehingga program siap berdasarkan minat/wawasan kolektif Thai.

    Setakat yang saya ketahui, satu pakatan luas yang diketuai oleh PPP sedang dibentuk. Kerana saya hanya melihat inovasi dan perubahan apabila orang muda juga bercakap / tentang parti, FFP harus mengambil bahagian dalam gabungan seperti itu. Bersama-sama dengan 2 parti lain muncul sebagai parti yang agak besar, DEMocrats dengan 55 kerusi dan BhumJaiThai dengan 52 kerusi. Jumlah: 312 kerusi

    Kelebihan gabungan sebegini ialah hakikat bahawa orang ramai perlu duduk di sekeliling meja, bercakap, memanggilnya poldering. Terdapat banyak keengganan/penentangan terhadap PPP dan DEM, kerana dasar terkini dan sejarah. Tetapi selepas pilihan raya ini, setiap parti kini mesti membiarkan kepentingan Thailand diutamakan dan melepaskan tatabahasa dan kegusaran.
    Oleh itu, gabungan besar sebegini adalah cara terbaik untuk mengadakan dialog dan mencapai kerjasama. Kehadiran DEM diimbangi oleh BJT: bilangan kerusi yang hampir sama, rujukan sama, tingkah laku lama terhadap dorongan baharu. FFP sila ambil jawatan penting dalam bidang sosial dan ekonomi.
    Biarkan PPP menyediakan perdana menteri secara peribadi Prayuth, dengan timbalan perdana menteri dari setiap parti di sebelahnya. Prayuth kini adalah ahli parlimen yang boleh menjamin keamanan dan kestabilan, dan gabungan seperti di atas boleh menghapuskan banyak tentangan sosial. Ketidaksenangan tentera. Matlamatnya mungkin untuk memulakan tempoh peralihan ke arah hubungan dan perkembangan baharu.

    • Pat berkata pada

      Jika Thailand mahu dikenali sebagai negara demokrasi, sudah tentu ia perlu melakukan segala-galanya untuk mengekalkan PPP daripada kuasa. Satu-satunya pihak yang layak ialah PTH. Pemimpin mereka, yang kini berada di luar negara, pastinya terlebih dahulu mengisi poketnya sendiri, tetapi mereka melakukannya di mana-mana, walaupun di Belanda dan Belgium. Tetapi sebaliknya, dia juga seorang sahaja yang telah melakukan sesuatu untuk petani miskin dari Isan. Sebab itu saya masih berharap dia kembali dan menjadikan Isaan merdeka dari Thailand. Kemudian orang-orang besar di Bangkok akan segera diletakkan di tempat mereka.

      • RuudB berkata pada

        Sama ada TH mahu dikenali sebagai sebuah negara demokrasi sama sekali dipersoalkan. Peristiwa sejak Mei 2014 tidak menunjukkan perkara itu. Juga bukan cara "dia" memerintah. Namakan saya ukuran untuk petani miskin dari Isan yang bukan sahaja populis, tetapi juga kekal dan berkesan? Apakah hasil pembelian kereta populis kakaknya atau langkah pembelian beras untuk petani miskin? Belajar daripada sejarah terbukti terlalu sukar. Melupakan lebih mudah.

  2. Rob V. berkata pada

    Saya tidak akan terlibat dengan jumlah gangguan dan ketidakjujuran yang membawa kepada dan semasa perbincangan lagi. Pengumuman ringkas bahawa junta tentera telah menganjurkan dengan cara yang (tiada harapan) sehingga parti-parti pro-demokrasi sering mengalami kerugian kini mungkin diketahui oleh pembaca.

    Ia juga jelas bahawa terdapat kemungkinan situasi yang tidak dapat dilaksanakan atau di mana pihak tentera dan parti demokrasi menahan satu sama lain daripada mencapai keputusan. Komen yang tidak sopan mengenai perkara ini boleh dibaca di PrachaTai. Sejauh mana kabinet akan datang sebelum ia mungkin runtuh?
    “Kebuntuan sebelum malapetaka? – cabaran kepada kem demokrasi selepas keputusan pilihan raya”
    https://prachatai.com/english/node/8000

  3. Rob V. berkata pada

    Blogdictator boleh berhati-hati dengan semua blog ini, diktator am kita 'tidak geli' bahawa media menulis begitu banyak tentang pilihan raya:. “PM minta media jangan buat tekanan dengan liputan politik yang berlebihan”

    Lihat:
    https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/

    • chris berkata pada

      Saya selalu merasa pelik apabila orang mengambil Prayut dengan sebutir garam melainkan dia membuat komen seperti ini. Hanya konsisten.
      Hampir tidak ada orang yang benar-benar kagum dengannya. Lebih kuat lagi: semakin dia membuat kenyataan seperti ini, semakin ramai orang menentang atau menentangnya. Nasib baik dia buat komen macam ni; jika tidak partinya sudah tentu akan mendapat lebih banyak undi.

  4. chris berkata pada

    "Hampir pasti Senat yang dilantik junta hanya mahu Prayut sebagai perdana menteri dan akan menyekat semua pilihan lain."
    Saya masih belum melihatnya. Ramai di sini di blog yang percaya bahawa rakyat Thai yang miskin di utara dan timur laut tidak sensitif terhadap pembelian undi dalam pilihan raya percaya bahawa senator yang berpendidikan tinggi semuanya sensitif terhadap wang. Nampak macam dunia terbalik.

    • Rob V. berkata pada

      Chris, anda membuat beberapa andaian dalam 2 jawapan anda dengan mengisi sendiri pemikiran pelbagai pengulas. Sudah tentu saya hanya boleh bercakap untuk diri saya sendiri, tetapi pada pendapat saya orang Thai (dari Isaan atau tempat lain) tidak membenarkan diri mereka disogok dengan wang, walaupun di Thailand wang dilemparkan oleh pihak-pihak di seluruh spektrum, yang nampaknya sejenis benda. lebah. Kami telah membaca ini berpuluh-puluh kali dalam pelbagai laporan, jadi saya harap saya tidak perlu mencari sumber tersebut lagi. Sememangnya, rakyat tertanya-tanya apa yang boleh dilakukan oleh ahli politik untuk mereka, apakah ertinya untuk kita di hujung pangkal? Saya mahu menjadi lebih baik daripadanya. Pertimbangkan untuk membawa projek ke wilayah anda sendiri, program subsidi, penambahbaikan dalam persekitaran anda sendiri, dsb.

      Sudah tentu, senator itu tidak boleh dibeli dengan wang. Beg bimbit wang tidak membeli kesetiaan. Pihak junta sudah tentu mencari orang yang setia. Ini mungkin tokoh kanan yang berkongsi minat yang sama dengan junta, dan mungkin kadangkala dengan prospek bahawa menjadi senator boleh mengukuhkan lagi kepentingan dan kuasa tersebut. Tetapi hanya membiarkan beberapa baht berkibar, saya tidak mempunyai tanggapan bahawa orang membiarkan diri mereka berubah menjadi lembu mengundi yang jinak.

      • Johnny B.G berkata pada

        Saya rasa ini adalah tanggapan yang agak naif.

        Jika anda ingin didengari sebagai kawasan (iaitu dapatkan wang dari Bangkok) maka adalah penting untuk menjadi relevan satu cara atau yang lain dan bayaran yang kecil kepada pengundi membantu dengan itu.

        Orang suka kejelasan dan bagaimana ia disusun tidaklah penting.

        Tidak ada gunanya mengadakan lebih daripada 10 parti di sesebuah negara melainkan anda benar-benar melekatkan kepala anda di pasir atau kerana anda fikir roda telah dicipta semula. Tetapi ya, siapa tahu dan akan ada pembebas baru kerana akhirnya harapan sentiasa hidup


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus