Pemasangan panel solar di 400 hospital dan 350 kolej vokasional telah ditangguhkan berikutan penutupan dua pejabat oleh penunjuk perasaan antikerajaan.

Tanpa bantahan, projek bernilai 1,3 bilion baht itu akan berada dalam fasa reka bentuk dan pilihan teknologi, kata Pramual Chanpong, ketua pengarah Jabatan Pembangunan dan Kecekapan Tenaga Alternatif.

Bajet itu telah diluluskan oleh kabinet pada November. Panel dijangka dipasang dalam tempoh 12 bulan. Sekolah akan menerima modul yang menjana 30 kW dan hospital akan menerima modul 10-20 kW.

– Mahkamah Perlembagaan telah mula mempertimbangkan sama ada pinjaman yang dirancang sebanyak 2 trilion baht untuk kerja-kerja infrastruktur adalah tepat. Semalam Mahkamah mendengar pakar kewangan. Parti pembangkang Demokrat telah meminta Mahkamah untuk membuat keputusan. Parti itu percaya kaedah pembiayaan semasa di luar bajet memberi lesen kepada kerajaan untuk membelanjakan wang tersebut mengikut kesesuaian. Rasuah juga akan mula mengintai dan pelaburan meletakkan beban kewangan yang besar pada tahun-tahun mendatang. Pada 27 Februari, pihak-pihak akan mengadakan hujah terakhir mereka.


Singkatan biasa

UDD: Barisan Bersatu untuk Demokrasi Menentang Diktator (berbaju merah)
Capo: Pusat Pentadbiran Keamanan dan Ketenteraman (badan yang bertanggungjawab untuk menggunakan ISA)
CMPO: Pusat Mengekalkan Keamanan dan Ketenteraman (badan bertanggungjawab bagi Keadaan Darurat yang telah berkuat kuasa sejak 22 Januari)
ISA: Akta Keselamatan Dalam Negeri (undang-undang kecemasan yang memberi polis kuasa tertentu; terpakai di seluruh Bangkok; kurang ketat daripada Dekri Darurat)
DSI: Jabatan Siasatan Khas (FBI Thailand)
PDRC: Jawatankuasa Pembaharuan Demokratik Rakyat (diketuai oleh Suthep Thaugsuban, bekas ahli parlimen Demokrat pembangkang)
NSPRT: Rangkaian Pelajar dan Rakyat untuk Pembaharuan Thailand (kumpulan protes radikal)
Pefot: Pasukan Rakyat Menumbangkan Thaksinisme (begitu juga)


penutupan Bangkok

– CMPO boleh merosakkan dirinya sendiri apabila ia mengumumkan nama institusi dan individu yang menyokong gerakan protes. Senarai 136 nama itu sepatutnya diterbitkan pada hari Selasa, tetapi CMPO memutuskannya. Lima perkhidmatan akan menyiasat lebih lanjut penglibatan 136 mereka.

Dan itu adalah perkara yang baik, kerana CMPO dan pegawai yang terlibat boleh didakwa atas tuduhan libel dan melalaikan tugas jika bukti tidak mencukupi. Beberapa nama telah pun bocor, seperti cabang pengedaran kumpulan Saha. Pengarah itu berkata syarikatnya tiada kaitan dengan politik. Beliau berpendapat tindakan CMPO adalah satu percubaan untuk mengugut, tetapi beliau tidak menjangkakan pendakwaan yang serius.

Pilihanraya

– Kerajaan boleh bernafas lega semula. Pilihan raya pada 2 Februari tidak diisytiharkan tidak sah oleh Mahkamah Perlembagaan semalam. Mahkamah menolak petisyen daripada ahli parlimen Demokrat. Menurut Demokrat, pilihan raya itu melanggar Perkara 68 Perlembagaan, dengan kata lain: ia adalah percubaan untuk mendapatkan kuasa melalui cara yang tidak mengikut perlembagaan.

Wirat Kanlayasiri mempunyai lebih banyak nota pada vokalnya. Sebagai contoh, beliau berhujah bahawa pilihan raya tidak berlangsung dalam satu hari (seperti yang dikehendaki oleh perlembagaan) kerana tidak mungkin untuk mengundi calon daerah di 28 kawasan di Selatan. Dan dia mendakwa bahawa keadaan darurat memihak kepada bekas parti pemerintah Pheu Thai.

Tetapi Mahkamah menepis semua bantahan itu. Tidak ada bukti yang boleh dipercayai bahawa pilihan raya itu melanggar Perkara 68, ia memutuskan.

Semalam, Mahkamah turut menimbangkan petisyen yang dikemukakan oleh jurucakap Pheu Thai, Prompan Nopparit. Ia juga berakhir di dalam tong sampah. Petisyen itu meminta Mahkamah memutuskan sama ada pemimpin protes antikerajaan telah melakukan perbuatan tercela. Bagaimanapun, Mahkamah berpendapat bantahan PDRC boleh diterima sebagai penentangan terhadap dasar kerajaan; ia tidak bertujuan untuk merampas kuasa dengan cara yang tidak mengikut perlembagaan. Dan pelanggaran undang-undang, mahkamah menegaskan Prompan, terletak di bawah bidang kuasa mahkamah jenayah.

– Majlis Pilihan Raya meminta kerajaan mengeluarkan Titah Diraja baharu dengan tarikh pilihan raya di 28 kawasan di Selatan, di mana calon daerah tidak boleh mengundi pada 2 Februari. Majlis Pilihan Raya berpendapat hanya kerajaan yang diberi kuasa menetapkan tarikh dan bukannya Majlis Pilihan Raya. Permintaan Majlis Pilihan Raya, yang terkandung dalam surat kepada Perdana Menteri, disokong oleh ahli politik dan ahli akademik. Jika kerajaan enggan, Majlis Pilihan Raya pergi ke Mahkamah Perlembagaan.

– Majlis Pilihan Raya bersedia untuk memulakan perbincangan antara kerajaan dan gerakan protes. "Kedua-dua parti kini perlu berundur dan berbincang," kata pengerusi majlis pilihan raya itu. Pengantara mestilah seseorang yang mempunyai karisma dan yang mampu membuat kedua-dua pihak bercakap.

Sistem gadaian beras dan bantahan petani

– Jika Mahkamah Perlembagaan kini memutuskan bahawa meminjam wang untuk membayar petani tidak bertentangan dengan perlembagaan, kebuntuan semasa boleh dihentikan dengan cepat. Penyelesaian mudah itu mencadangkan Ammar Siamwalla, ahli ekonomi di Institut Pembangunan Penyelidikan Thailand.

Mahkamah boleh menjatuhkan penghakiman itu kerana petani perlu dibayar - juga oleh kerajaan baharu. Oleh itu, tidak timbul persoalan untuk memasuki kewajipan baru, yang dilarang oleh perlembagaan. Simwalla berkata bahawa pada hari Selasa pada seminar yang sangat lama dinamakan khusus untuk masalah pembayaran semasa.

Sejak musim tanaman 2013-2014 bermula pada Oktober, 55 bilion baht [laporan lain menyebut 61 bilion baht] telah dibayar kepada petani; 120 bilion baht masih belum dibayar, tetapi bajet telah habis dan Kementerian Perdagangan gagal menjana pendapatan yang mencukupi daripada penjualan beras.

Kerajaan setakat ini cuba meminjam wang daripada bank perdagangan, tetapi mereka bimbang akan berlaku komplikasi undang-undang jika pinjaman itu didapati melanggar perlembagaan. Apabila Mahkamah membuat keputusan yang dikehendaki oleh Ammar, mereka tidak perlu lagi takut dan mereka boleh membiarkan wang itu bergolek.

Satu lagi idea untuk menamatkan kebimbangan wang petani telah dilancarkan oleh Atchana Waiquamdee, bekas timbalan gabenor Bank of Thailand. Beliau mencadangkan Bank Pertanian dan Koperasi Pertanian menjana dana menggunakan beras yang diserahkan sebagai cagaran. Tetapi bekas menteri kewangan Thirachai Phuvanatnaranubala meragui bahawa ini boleh dilaksanakan kerana kualiti dan jumlah beras yang disimpan di gudang menjadi kebimbangan.

Jabatan Perdagangan sangat berhati-hati tentang isipadu dan beras boleh reput dalam beberapa tahun jika tidak disimpan dengan betul.

Penuaian kedua akan bermula bulan depan. Buat masa ini tanpa sistem gadai janji, kerana kerajaan masih belum membuat keputusan mengenai perkara ini, tetapi tidak dapat berbuat demikian sekarang kerana status keluarnya.

– Sepuluh gudang kecil beras telah rosak akibat kebakaran dan banjir. Ini diumumkan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri Yanyong Phuangrach (Perdagangan) semalam. Ini adalah gudang di wilayah Uthai Thani, Lop Buri dan Phetchabun. Beras yang musnah diserahkan pada 2011 dan 2102; beras tahun lepas tak terjejas.

– Petani dari Dataran Timur, Utara dan Tengah akan berarak ke Bangkok pada Rabu depan. Perwakilan dari 24 wilayah bersetuju mengenai perkara ini semasa mesyuarat semalam. Bantahan itu hanya bertujuan untuk mendapatkan bayaran bagi beras yang diserahkan; petani tidak mempunyai agenda politik.

Petani dari 20 wilayah di Timur Laut mempunyai rancangan mereka sendiri. Mereka akan mengumpulkan petani dalam beberapa hari akan datang dan kemudian melihat apa yang mereka lakukan.

www.dickvanderlugt.nl – Sumber: Bangkok Post

Notis editorial

Bahagian Bangkok Breaking News telah dibatalkan dan hanya akan disambung semula jika ada sebab untuk berbuat demikian.

Penutupan Bangkok dan pilihan raya dalam imej dan bunyi:

www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/

2 Respons kepada “Berita dari Thailand – 13 Februari 2014”

  1. andre berkata pada

    Hanya soalan mengenai panel solar, adakah ia juga berlaku di Thailand bahawa anda juga boleh menjual elektrik yang dibekalkan melalui panel solar kembali ke negeri atau syarikat?
    Jika saya mengambil panel solar untuk rumah saya dan meter berjalan ke arah lain, bagaimana pemeriksa Thai itu akan menjelaskan perkara ini kepada majikannya, syarikat tenaga.

  2. Robert Piers berkata pada

    Mungkin juga terdapat dua meter: 1 untuk kuasa masuk dan 1 untuk 'kuasa keluar'. Secara kebetulan, jika 'syarikat utiliti' sudah membayar lebihan tenaga, maka itu bukan keseluruhan jumlah yang anda bayar kepada syarikat itu sendiri. Terdapat juga kos pengangkutan yang juga dikenakan untuk membekalkan elektrik ke grid.
    Walau bagaimanapun, infrastruktur rangkaian perlu direka bentuk untuk jumlah kuasa tertentu untuk diterima 'kembali'.
    Akhir sekali: di Thailandblog saya membaca bahawa seorang menteri melakukan yang terbaik untuk tenaga solar, tetapi seorang menteri lain telah menyatakan bahawa orang yang membekalkan tenaga solar kepada grid mesti mempunyai permit untuk menjadi pembekal elektrik (saya panggil itu perigi -dasar yang diselaraskan….). Akhirnya, ia sudah tentu juga tentang alam sekitar dan bukan hanya tentang wang, betapapun pentingnya mereka.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus