Encik. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Pilihan raya di Thailand hampir tiba dan kemudian tiba masanya untuk retorik dan janji pilihan raya. Beberapa pihak, termasuk Pheu Thai, telah menyertakan dalam program yang mereka inginkan jimat pada bahasa Thai ringan. Tetapi Parti Hadapan Masa Depan juga mahukan nombor itu umums dalam tentera 1200 dikurangkan kepada 400.
Kementerian pertahanan kini melakukan serangan balas dengan mempertahankan belanjawan pertahanan dengan menerbitkan angka perbelanjaan dari 2008 hingga 2019 (lihat pusat grafik).
Ini menunjukkan peningkatan ketara dalam belanjawan, terutamanya dalam empat tahun terakhir dengan Prayut berkuasa. Jurucakap pertahanan Kongcheep berkata semasa sidang akhbar bahawa sesetengah pihak menyebarkan maklumat yang tidak betul mengenai perbelanjaan pertahanan. Beliau merujuk kepada krisis kewangan 1997 apabila bajet dikurangkan kepada 6,5 peratus daripada perbelanjaan negeri berbanding purata 12,7 peratus antara 1993 dan 1998. Akibatnya, wang tidak mencukupi untuk latihan, bahan api dan penyelenggaraan peralatan.
Sumber: Bangkok Post
Sejak krisis itu, belanjawan pertahanan telah meningkat secara purata 7 peratus setiap tahun, yang menurut Kongcheep tidak melampau. Permintaan bajet juga telah diluluskan oleh parlimen.
Ahli sains politik Panitan dari Universiti Chulalongkorn menegaskan bahawa bajet kementerian pertahanan adalah kurang daripada 1,6 peratus daripada KDNK dan tujuannya adalah untuk mengurangkan ini kepada 1 peratus. Menurutnya, bajet pertahanan Thailand tidak tinggi berbanding negara lain dalam Asean. Bajet Singapura pun lima kali ganda berbanding Thailand.
Timbalan pemimpin parti Korn Chatikavanij (Demokrat) menulis di laman Facebooknya semalam bahawa peningkatan tahunan belanjawan pertahanan adalah sejajar dengan KDNK. Belanjawan kementerian lain juga meningkat. Menurut Korn, perbelanjaan pertahanan sebenarnya telah jatuh dari perspektif itu.
Sumber: Bangkok Post
Bukankah itu meminta rampasan kuasa?
Tidak! Kerana selepas pilihan raya 'Dewan Perwakilan' boleh dipilih yang mahukannya, tetapi Senat dilantik sepenuhnya oleh golongan elit dan pakaian seragam dan Senat menyekat segala yang tidak diingini. Dan kemudian kita kembali kepada asas pertama….
Bagaimana jika mereka mula membatalkan 2 kapal selam China itu.
Kerana apa yang perlu dilakukan oleh Thailand dengan kapal selam yang menggunakan diesel?
Pembaziran wang tulen.
Jan Beute.
Soalan besar dengan artikel ini: nombor siapa yang betul? Menjelang pilihan raya, angka-angka sedang dijulang di seluruh dunia. Adakah mereka betul atau tidak? Siapa yang akan mengatakannya dan semua orang akan tahu bahawa semua orang mahu menunjukkan yang terbaik dari diri mereka sendiri dan yang paling teruk dari yang lain. Itu ceramah pilihanraya.
Tetapi mengurangkan jeneral itu daripada 1200 kepada 400 ada sesuatu.
Carian Google pantas menunjukkan bahawa AS mempunyai lebih 280 dan England mempunyai 85.
Apakah yang perlu dilakukan oleh 1200 jeneral Thai?
Perdebatan tentang kegunaan sosial dan keperluan angkatan bersenjata sebahagian besarnya tidak hadir.
Apakah yang boleh dan sepatutnya bermakna angkatan bersenjata untuk negara Thai? Apakah visi dan misi? Daripada
apakah peranan, tugas dan sumber, bolehkah misi itu dipenuhi? Di buruj antarabangsa manakah ini harus dilakukan?
Itu adalah perbahasan yang sama sekali berbeza daripada permainan bathjes - lebih tinggi - lebih rendah yang kini ditunjukkan.
Perdebatan politik awam tidak mempunyai kedalaman yang diperlukan ... dan sudah pasti ada sebab untuk ini ... baik, tetapi juga sangat buruk.
Sebahagiannya kerana ini, angkatan tentera tidak mempunyai legitimasi yang diperlukan untuk sebahagian besar rakyat Thai, dan wakil sosial/politik mereka. Dengan cara ini, angkatan bersenjata kekal sebagai sebahagian daripada masalah dan bukan sebahagian daripada penyelesaian ... melainkan anda mencari penyelesaian rampasan kuasa berkala yang kerap 🙂
Semua orang boleh memutuskan sendiri sama ada menyanyikan lagu-lagu kotor adalah penyelesaiannya, termasuk arahan tentera 🙂
Empat tahun kerja untuk perdamaian sosial telah dilemahkan dengan satu latihan pakaian lagu kotor, walaupun di kalangan saudara seperjuangan. Pelik tetapi benar, tetapi TiT 🙂
Perdebatan tentang kegunaan sosial dan keperluan angkatan bersenjata sebahagian besarnya tidak hadir.
Apakah yang boleh dan sepatutnya bermakna angkatan bersenjata untuk negara Thai? Apakah visi dan misi? Daripada
apakah peranan, tugas dan sumber, bolehkah misi itu dipenuhi? Di buruj antarabangsa manakah ini harus dilakukan?
Itulah soalan yang bagus dan perdebatan itu telah ada di Thailand, Mark, selama bertahun-tahun. Kebanyakan rakyat Thai tahu bahawa angkatan tentera berada di sana bukan untuk mengalahkan musuh asing tetapi untuk 'menyelesaikan masalah' dalam negara. Saya masih belum bertemu dengan orang Thai yang mempunyai apa-apa perkara yang baik untuk dikatakan tentang angkatan tentera, selain anak saudara saya yang berkahwin dengan seorang askar.
1200 Jeneral Saya rasa ia ada kaitan dengan masyarakat kelas Thai.
Jadi ya, saya fikir anda boleh menjimatkan wang untuk itu…