Pembunuhan Koh Tao: Serbuan kelab malam, orang Asia disyaki
Siapakah yang membunuh Hannah Witheridge (14) dan David Miller (23) pada malam Ahad 24 September? Atau: siapa yang membunuh, kerana polis mengesyaki lebih ramai orang terlibat. Dia membuat kesimpulan ini daripada DNA yang terdapat pada puntung rokok. DNA daripada dua orang ditemui padanya dan itu sepadan dengan sperma di British.
Pada malam Khamis, polis cuba membina semula peristiwa itu dengan berjalan kaki dari Bar AC, tempat kedua-dua mangsa berada, ke tempat kejadian. Dia terjumpa sebatang kayu persegi, yang boleh menjadi senjata pembunuhan kedua. Kesan tapak kaki ditemui di taman berhampiran. Dari taman itu datang senjata pembunuhan yang lain, cangkul.
Tumpuan penyelidikan telah beralih kepada pekerja asing Asia. Sepuluh kapal nelayan telah berlabuh di luar pulau pada masa pembunuhan itu. Enam sudah berlayar. Anak kapal semua kapal diketahui. Kasut 25 pendatang telah dibandingkan semalam dengan cetakan di taman.
Semalam juga, polis menyerbu sebuah kelab malam. Dadah dan bahan kimia telah dirampas, yang akan dibandingkan dengan sisa kimia yang ditemui pada puntung rokok yang ditemui berhampiran tempat kejadian.
Polis telah meminta FBI Amerika untuk menggunakan teknologi DNA canggihnya. Ia boleh membezakan antara kaum dan jantina, yang boleh membantu detektif Thai mencari suspek dengan cara yang lebih disasarkan.
(Sumber: Bangkok Post, 20 Sept. 2014)
foto: Polis pelancong mengedarkan risalah kepada pelancong yang meninggalkan pulau itu.
Mesej terdahulu:
Pembunuhan Koh Tao: Siasatan menemui jalan buntu
Pembunuhan Koh Tao: Mangsa rakan sebilik disoal siasat
Kerajaan British memberi amaran: berhati-hati ketika melancong di Thailand
Dua pelancong maut di Koh Tao
Penyiasatan terhadap jenayah harus dilakukan secara tertutup, tidak seharusnya berada di bawah tekanan masa dan tidak harus memasukkan profil suspek mengikut kewarganegaraan melainkan terdapat tanda-tanda jelas untuk berbuat demikian. Ini adalah potongan.
Sekali dan juga tidak bersetuju.
Siasatan terhadap jenayah adalah mengenai mencari kebenaran, tetapi juga mengenai kepentingan lain seperti keluarga terdekat, keselamatan pelawat semasa, pengguna dan dalam beberapa kes juga kepentingan negara tempat jenayah itu dilakukan. Oleh itu, kompromi mesti ditemui antara syak wasangka, bukti dan kepentingan peribadi dan awam. Perlu diingatkan bahawa di Thailand orang sudah tentu berfikir secara berbeza tentang kepentingan suspek berbanding di banyak negara Barat.
Saya fikir ia adalah terlalu jauh untuk menggelar keadaan kucar-kacir. Apa itu kerja buruk - pada pendapat saya - adalah penyiasatan ke atas penembakan MH17. Tidak ada sedikit pun bukti bahawa Rusia bertanggungjawab terhadap drama ini dan sekatan yang telah dikenakan bukan sahaja memberi kesan kepada Rusia tetapi juga ramai orang dan usahawan di Barat. Penjelasan untuk drama selain daripada apa yang telah diisytiharkan setakat ini - tanpa bukti - menjadi memalukan kepada Barat dan penjelasan lain (walaupun ia adalah kebenaran) oleh itu tidak akan datang.
Moderator: tolong jangan sembang.
Jika ini mengambil masa terlalu lama, seseorang tidak lama lagi akan tenung dari topi yang juga akan mengaku, saya takut. Tidak menyelesaikan kes ini bermakna kehilangan muka untuk semua orang termasuk PM. Kebenaran kemudiannya adalah kepentingan kedua.
Prayuth mengulangi perkara ini semalam: 'Saya tidak berniat untuk menyinggung perasaan sesiapa. Saya bercakap terlalu cepat kerana tekanan. Saya cuma ingin memberi amaran kepada semua orang supaya berhati-hati kerana terdapat banyak pekerja jemputan yang tidak berdaftar (migran) bersembunyi di sini'. Komen di bawah 'Oh budak…..'
Prayuth pernah menulis tesis yang memanggil pekerja tetamu sebagai ancaman kepada "keselamatan negara."
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Biasanya akibatnya ialah bunuh diri. Senang dan mudah untuk polis Thailand, kes ditutup. Sungguh memalukan bagaimana mereka meneruskan ke sini, 4 hari kemudian mereka menjumpai kesan tapak kaki dan sentiasa menarik perhatian bahawa bukan orang Thai yang disyaki.
Bagi sesetengah orang, saya mungkin kelihatan memandang rendah, kepada yang lain melebih-lebihkan, tetapi pada pandangan pertama saya berpendapat bahawa polis Thailand nampaknya sedang menyiasat dengan teliti kes pembunuhan ini.
Saya percaya bahawa dalam kes jenayah sebelum ini, kes sedemikian telah diklasifikasikan dengan lebih cepat pada masa lalu, sementara kini mereka terus mencari (jelas tidak profesional seperti piawaian Barat kita).
Hakikat bahawa sesetengah orang di sini menuduh polis tidak mencari pelaku dalam populasi mereka sendiri, pada pendapat saya, satu lagi reaksi masam tipikal yang sering kita hadapi di sini di Barat: pendatang miskin sentiasa dipersalahkan.
Atau adakah ia mengenai orang yang tidak menyedari bahawa Thailand masih antara negara yang paling menyenangkan di dunia untuk didiami (paling tidak menyenangkan mungkin terdengar lebih baik)?!
Semoga tokoh-tokoh tercela ini akan ditemui, jadi kita pastinya tidak perlu risau tentang pelaksanaan hukuman mereka (orang di Thailand akan mempunyai pandangan yang berbeza daripada kita di Barat).
Orang yang dihormati,
Sebagai tambahan kepada perbincangan di atas:
Saya adalah satu-satunya wartawan di Thailand yang membuat liputan mengenai semua pembunuhan terburuk warga Britain di Thailand sejak lebih 20 tahun yang lalu dan hati saya tenggelam sekali lagi minggu ini dalam perasaan 'tidak lagi' itu.
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html