Thanathorn, ketua Parti Hadapan Masa Depan (FWP) (Foto: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Nampaknya Thailand masih jauh dari demokrasi sebenar sekarang bahawa junta melakukan segala-galanya untuk menghapuskan saingan politik. Yang popular Thanathorn Juangroongruankit, ketua parti Parti Masa Depan, diberitahu oleh polis pada hari Sabtu bahawa dia menghadapi pertuduhan menghasut, membantu suspek mengelak penangkapan dan menyertai perhimpunan yang dilarang.
Jika didapati bersalah, dia boleh dihukum penjara bertahun-tahun. Disebabkan pertuduhan menghasut, Thanathorn juga akan dibicarakan oleh mahkamah tentera.
Dakwaan itu berkaitan insiden pada 24 Jun 2015. Gerakan Demokrasi Baru, sebuah kumpulan yang kebanyakannya terdiri daripada pelajar, kemudian mengadakan demonstrasi menentang junta di Pusat Seni dan Budaya Bangkok, yang turut dihadiri oleh Thanathorn. Apabila polis tiba, beberapa orang melarikan diri dengan sebuah minivan, kemudian didedahkan dimiliki oleh ibu Thanathorn. Thanathorn telah berkata bahawa dia hanya memberi lif kepada seorang pelajar yang berjalan pulang di Jalan Rama IV.
Future Forward (FFP) secara tidak dijangka menjadi parti politik utama di Thailand pada pilihan raya 24 Mac, dengan 6,2 juta undi, mereka kini menjadi parti ketiga terbesar di negara itu. Sesuatu yang tidak disukai oleh junta kerana Thanathorn sangat menentang tentera. Sebagai contoh, beliau telah mencadangkan pemansuhan kerahan tenaga, membuat pengurangan besar dalam pertahanan dan mengurangkan bilangan jeneral yang tinggi. Selain itu, beliau juga mahu mengubah perlembagaan yang telah diwujudkan oleh junta untuk mengekalkan kuasa di Dewan Negara.
Beberapa pakar politik percaya pergolakan Thailand akan kembali jika Thanathorn, yang sangat popular dengan golongan muda, pelajar dan ahli akademik, dipenjarakan.
Sumber: Bangkok Post
Pelbagai kedutaan, termasuk Belanda, datang untuk menyokong Tansthorn. Menurut junta, pertuduhan bagi kesalahan yang didakwa menghasut, berkumpul lebih daripada 5 orang dan berdemonstrasi) sama sekali tidak bermotifkan politik.
Ahli Future Forward lain (Piyabutr), aktivis dan seorang wartawan turut diserang. Sebagai contoh, penyampai TV suara dan Bow akan mendiskreditkan Majlis Pilihan Raya.
Dalam berita lain: selepas berbincang panjang, Majlis Pilihan Raya telah memutuskan untuk menggunakan kunci pengedaran yang menguntungkan junta dan menyebabkan 'gabungan pro-demokrasi' kehilangan majoritinya. Sebagai contoh, Future Forwars mungkin akan kehilangan 8 kerusi, yang akan memanfaatkan parti 1 kerusi. Parlimen yang mempunyai banyak parti tidak memudahkan pembentukan gabungan yang stabil.
Sumber dan banyak lagi:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Piyabutr, setiausaha agung FFP, telah didakwa dengan 'menghina mahkamah' dan melanggar 'akta jenayah komputer'. FFP juga dituduh mahu menjatuhkan monarki, walaupun undang-undang 112 pizza sebenarnya tidak disalahgunakan oleh NCPO sejak tahun lalu. Akta Jenayah Komputer nampaknya adalah mainan baru jeneral untuk menangani orang yang mempunyai pendapat/pandangan yang salah. Dan kritikan (yang dibuktikan) terhadap hakim / mahkamah sudah cukup di Thailand untuk mencari dakwaan kerana menghina kedaulatan undang-undang Thai yang hebat itu dalam peti mel anda.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Nah… anda sebenarnya tidak tergolong jika anda tidak mempunyai sebarang pertuduhan terhadap anda. Semua selebriti politik telah mendahuluinya…..
Mengetahui bahawa undang-undang lese majeste telah digunakan secara minimum sejak 2014, saya tidak akan takut. Nasib baik (atau tidak?), hakim sensitif terhadap pendapat umum dan pendapat orang lain yang penting.
Piyabutr, seorang sarjana undang-undang (perlembagaan) dan pensyarah di Universiti Thammasat, mengeluarkan video pada awal Mac yang mengkritik pembubaran parti TRC oleh Suruhanjaya Pilihan Raya. Menurut Piyabutr, parti politik adalah penting kerana ia membolehkan orang yang mempunyai pandangan yang sama untuk sama-sama mempengaruhi dasar kerajaan melalui prinsip negara berperlembagaan demokrasi. Tetapi sejak 13 tahun lalu, undang-undang telah (ab) digunakan sebagai instrumen politik, yang telah menyebabkan keraguan di kalangan orang ramai tentang tindakan 'badan bebas' dan Mahkamah Perlembagaan. Membubarkan parti 17 hari sebelum pilihan raya menjejaskan perjalanan pilihan raya. Ia menafikan peluang parti untuk melawan/bersaing dan memusnahkan niat yang ada pada pengundi parti itu. Ia juga merosakkan keyakinan dalam pilihan raya yang bebas dan adil.
Tetapi kata-kata beliau untuk kesan ini akan, menurut NCPO, merupakan penghinaan mahkamah (kritikan adalah penghinaan, tuan-tuan dan puan-puan, jadi berhati-hati). Dan memuat naik komputer kenyataannya yang "menggugat keselamatan negara atau menakutkan orang ramai" juga menyebabkan dia mendapat pendakwaan Akta Jenayah Komputer.
Terdapat juga orang lain yang telah memfailkan aduan terhadap Piyabutr, kerana dia didakwa mahu menggulingkan 'demokrasi dengan raja sebagai ketua negara'. Mereka merujuk kepada karya akademiknya dan buku yang ditulisnya sebagai pensyarah di universiti.
Dalam op-ed oleh Bangkok Post, akhbar itu memberi amaran tentang tsunami tindakan undang-undang di kedua-dua belah pihak, perpecahan selanjutnya dan penurunan keyakinan. Majlis Pilihan Raya sudah lama menaikkan kening sebelum pilihan raya, tetapi semua ini hanya membuatkan lebih ramai rakyat tertanya-tanya apa yang sedang dilakukan oleh Majlis Pilihan Raya, dsb.
Tetapi tiada apa yang perlu dirisaukan, kawan-kawan, menurut Ahli Majlis Pilihan Raya Sawang Boonmee, semua aduan adalah tidak berasas dan proses pilihan raya Thailand adalah antara yang paling selamat dan tahan terhadap penipuan atau penipuan di dunia. Tetapi jika orang ramai mempunyai bukti kukuh tentang penyalahgunaan, mereka diminta untuk menyediakannya dan Majlis Pilihan Raya akan mempertimbangkannya dengan serius.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Jadi begitulah caranya. Jika seseorang lebih popular daripada penyandangnya, anda melihat masa lalunya dan kemudian - selepas hampir 4 tahun (!) - memulakan pendakwaan kerana menghasut dan penyertaan dalam demonstrasi yang nampaknya dilarang.
Dan itulah cara anda menyingkirkan lawan anda sedikit demi sedikit. Siapa seterusnya? Oh ya, parti Thaksin telah menamatkan pemilihan sebagai parti terbesar. Oleh itu, pihak atasan parti boleh berhati-hati.
Ada pihak yang masih percaya dan beranggapan sedemikian bahawa (darjah tertentu) demokrasi berlaku di Thailand. Sementara itu, sebaliknya adalah jelas, saya fikir. Rejim semasa bermula dengan "peta jalan menuju demokrasi", membentangkannya seperti itu kepada negara-negara asing, memberi sedikit penghargaan, tetapi merumuskan perlembagaan, senat dan badan kehakiman sebagaimana yang difikirkan patut. Kerajaan menjadi semakin menindas sekarang kerana pilihan raya tidak menunjukkan apa yang difikirkannya telah dianjurkan. Hakikat bahawa FFP kini adalah anjing yang digigit mengatakan segala-galanya tentang apa yang kerajaan fikir Thailand sepatutnya kelihatan. Dalam 6 bulan yang lalu saya telah mengembara melalui Thailand untuk melihat sama ada saya ingin menghabiskan hari tua saya di sana. Jika 9 Mei ternyata serius seperti yang ditunjukkan oleh tanda-tanda sekarang, saya akan mempertimbangkan semula niat saya.
Kenapa tiada komen dari AS dan EU.
Mereka nampaknya okay dengan apa yang berlaku
EU sudah mempunyai 'terlalu banyak' komen, menurut NCPO. Pekerja kedutaan akan dipanggil untuk mesyuarat, kerana nampaknya mereka tidak memahami perniagaan Thai dan mengganggu perniagaan:
“Kerajaan pada Selasa berkata ia akan menjemput sekumpulan diplomat asing untuk ceramah (..) Menteri Hal Ehwal Luar Negeri Don Pramudwinai berkata tindakan diplomat itu sama dengan “campur tangan” dengan sistem keadilan Thailand. (..)
[Perkara sebegini] tidak boleh berlaku [di sini],”
Lihat:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV bertanya soalan di Dewan Perwakilan mengenai penahanan aktivis undang-undang Tommy Robinson di England. Patutkah mereka gembira dengan perkara itu di UK atau patutkah Geert tidak campur tangan dengan penahanan di negara yang dia tidak mempunyai perniagaan?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Para diplomat datang bagi pihak Australia, Belgium, Kanada, Finland, Perancis, Jerman, Belanda, UK, AS, EU (ada kedutaan EU sendiri) dan PBB. Negara yang terkenal selalu 'merengek' tentang hak asasi manusia. Sama sekali tidak menghiraukan cara Thai orang asing itu, mereka tidak memahami negara ini... (sindir)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
Menurut seorang kolonel NCPO, adalah wajar untuk membawa Thanathorn ke mahkamah tentera dan dia tidak perlu takut. Komen bahawa orang takut pilih kasih atau proses tidak adil akan tersasar.
Dalam pada itu, kritikan terhadap Majlis Pilihan Raya terus berkembang, dengan Demokrat kini turut mengulas mengenai penggunaan formula alternatif itu. Somchai Srisuthiyakorn, Demokrat dan bekas ahli Majlis Pilihan Raya, memberikan demonstrasi mengenai perkara ini (kelas olok-olok). Menurut Somchai, antara lain, Majlis Pilihan Raya adalah melanggar Perkara 91 Perlembagaan. Ia sebelum ini menunjukkan bahawa ambang pilihan raya untuk kerusi ialah 71 ribu undi, tetapi formula baru hanya kira-kira 35 ribu.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Berapa kali permainan itu perlu dijelaskan?
Lelaki terbaik tidak akan pernah berada di balik jeruji besi kerana ia tidak menarik minat sesiapa pun.
Permainan? Permainan apa Johnny?
Bolehkah anda menjelaskan perkara ini?
Perbicaraan di mahkamah tentera dan bukannya mahkamah sivil. Apakah perbezaannya? Pendek kata, ia bermakna bahawa suspek mempunyai hak yang lebih sedikit. Oleh itu, tidak ada kemungkinan rayuan. Dan di bawah NCPO, mahkamah tentera telah membuat beberapa permata tindakan. Jadi Thanthorn tidak perlu risau…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Tajuk siaran ini berbunyi: "Junta mahu Thanathorn yang popular hilang daripada kancah politik".
Saya fikir itu hanya sebahagian daripada kebenaran, bukan bahagian yang paling penting.
Junta tidak cukup bodoh untuk berfikir bahawa dengan kemungkinan kehilangan Thanatorn (dan Pyibutr), idea-idea demokrasi sosial dan impian 6,2 juta pengundi untuk FFP juga akan lenyap. Strategi asasnya adalah - pada pendapat saya yang rendah hati - untuk mencetuskan kekacauan dan demonstrasi dengan memburuk-burukkan dan mungkin mensabitkan pemimpin FFP (ini sudah boleh dilakukan apabila pergi ke mahkamah) supaya orang ramai (seperti takut) untuk pergolakan baru , lihat tinjauan pendapat NIDA terbaharu; komuniti perniagaan juga prihatin) dengan cepat membuat kesimpulan bahawa FFP sama seperti pengacau seperti Baju Merah dan Kuning dan ahli politik nampaknya tidak belajar apa-apa daripada masa lalu. Dan dengan itu FFP akan kehilangan imej baiknya di kalangan orang dewasa Thai; dan orang dewasa ini mesti meyakinkan anak-anak mereka (yang mengundi FFP dalam jumlah besar) bahawa FFP hanyalah pengacau, serigala merah dalam pakaian biri-biri oren.
Pada pendapat saya, matlamatnya mudah: untuk meneutralkan FFP dengan melemahkannya dalam semua cara. Ugutan, mengusik kerusi, mungkin beberapa kehilangan kelayakan melalui keganasan, kad merah, oren, dsb. Mendakwa bahawa FFP adalah bahaya kepada monarki, bahawa mereka adalah kawan atau perempuan murahan Thaksin. Menggambarkan idea demokrasi sosial sebagai sayap kiri yang melampau, tidak beretika. Menegaskan kepentingan Thainess, demokrasi ala Thai dengan pemimpin yang kebapakan. Dan sebagainya. Segala-galanya untuk mengekalkan tokoh-tokoh seperti mafia di atas dalam kuasa. Jika tidak boleh, maka tidak boleh. Persoalannya ialah sama ada penduduk akan menelan ini dan kembali dalam barisan atau akan melihat melaluinya dan mengambil tindakan.
Tiada apa-apa di Thailand seperti yang sering kelihatan.