Padi yang semakin merosot dan beras kumbang yang ditemui pada hari pertama pemeriksaan tentera memberi petanda buruk bagi baki beras yang dibeli oleh kerajaan terdahulu sejak dua tahun lalu.
Di gudang pusat Peng Meng di Muang (Surin), pasukan pemeriksa menemui nasi kotor yang telah dimakan serangga itu. Tetapi seorang wakil Pertubuhan Gudang Awam (PWO) berdegil dengan pendirian bahawa makhluk-makhluk itu hanya memakan sekam dan bukannya biji padi.
Selepas pemeriksaan pertama (ada 27 lagi akan datang untuk pasukannya), ketua pasukan Suwit Subongbot lebih mementingkan kualiti beras daripada kuantiti. 'Beras itu telah disimpan selama dua tahun dan oleh itu berisiko tinggi dirosakkan oleh kumbang.'
Di wilayah Buri Ram, pasukan pemeriksa juga menemui beras yang semakin berkurangan. Wilayah itu mempunyai tujuh gudang, tempat menyimpan beras yang telah dibeli oleh kerajaan di bawah sistem gadai janji beras yang kontroversi.
Di Nakhon Ratchasima, satu pasukan memeriksa sebuah gudang di Chalerm Phrakiat, salah satu daripada XNUMX gudang di wilayah itu. Tiada apa-apa yang luar biasa ditemui, tetapi sampel beras yang diambil masih perlu diuji DNA dan kualiti di Bangkok untuk menentukan sama ada ia sepadan dengan beras yang sepatutnya ada mengikut buku.
Di gudang pusat wilayah Nakhon Si Thammarat, pasukan itu menghadapi percanggahan antara jumlah beras di gudang dan apa yang sepatutnya ada menurut PWO. Ini sedang disiasat lebih lanjut. Perkara yang sama terbongkar semasa pemeriksaan di Ban Phraek (Ayutthaya).
Chatchai Sarikallayai, timbalan ketua pasukan ekonomi NCPO, berkata semalam bahawa pemeriksaan ke atas sejumlah 18 juta tan beras tergadai, yang terletak di 1.800 gudang dan 137 silo, akan disiapkan pada pertengahan bulan ini. Selepas itu, kesimpulan akhir boleh dibuat tentang berapa banyak beras yang masih ada dalam stok.
Supha Piyajitti, bekas timbalan setiausaha tetap Kementerian Kewangan, menganggarkan kira-kira tiga juta tan beras hilang. Di bawah kerajaan terdahulu, Supha mempengerusikan jawatankuasa yang perlu melaporkan bekalan beras. Dia membangkitkan kegusaran kerajaan ketika itu kerana dia membuka buku mengenai rasuah dalam program itu.
(Sumber: Bangkok Post, 4 Julai 2014)
“tiga juta beras….”?
tiga juta tan?
tiga juta butir beras?
tiga juta guni beras?
Dick: Terima kasih atas soalan anda. Teks telah diperbetulkan.
Dick pagi,
Pada pendapat saya mereka sepatutnya gembira kerana mereka kehilangan beberapa kampit beras.
Dan hanya membakar beg yang lain.
Kualiti rendah, walaupun diperkaya dengan daging yang kaya dengan protein.
Jika anda mempunyai sekumpulan beg di dalam bilik dengan kumbang itu di dalamnya, anda boleh bertaruh ahli keluarganya yang lain sedang makan di tempat lain.
Tiada apa-apa yang merebak secepat pepijat berhampiran makanan.
Tambahkan kawasan tropika padanya, dan anda boleh meneka jawapannya.
Beras ini tidak boleh dijual kepada sesiapa lagi, kerana mereka tidak mempunyai idea untuk menjualnya ke luar negara, bukan?
Lebih baik sakit yang singkat daripada sakit yang panjang.
Keseluruhan perkara beras telah menyebabkan Thailand menanggung banyak wang.
Jadi tambah ini sahaja.
Saya akan mendapat penampar di sana sini, tetapi saya hanya menyatakan pendapat saya.
Saya akan berpegang kepada beras Jepun atau beras basmati (India)
LOUISE
@Louise,
Betul kata anda akan ada banyak permainan yang tidak berkualiti dan lebih baik ikut taktik 'short pain'.
Tetapi hanya membakarnya, pada pendapat saya, perkara paling buruk yang boleh dilakukan oleh seseorang.
Saya berharap kerajaan Thailand dapat menjual semua pihak kepada pihak asing yang boleh menggunakan beras sebagai biofuel.
Kemudian anda masih mendapat sedikit wang, manakala beras buruk masih boleh digunakan dengan baik.
Tetapi perkara telah berlaku di Thailand dengan tidak mahu mengawal pengeluaran beras. 18 juta tan beras hanya tergeletak di dalam simpanan…luar biasa!
Bakar perdagangan itu. Itu murah dan ia menyelesaikan masalah. Ia juga menghantar tanda hebat di luar sana, supaya bakal pembeli melihat bahawa Thailand mahu menjual produk yang lebih baik daripada produk yang mereka reput di gudang sekarang. Ini mewujudkan keyakinan kepada pembeli dan pengguna.
Dan semua yang dipanggil pakar beras lupa SATU perkara yang sangat penting: penyimpanan lembap menyebabkan pertumbuhan kulat, terutamanya aspergillus flavus. Ia meninggalkan ... panggil ia sejenis tahi: aflatoksin. Dengan jenis B1 melebihi 2 bahagian per bilion = mikrogram setiap kg, anda hanya boleh menghantarnya ke insinerator di EU. Dengan jumlah spesies B1 +B2 +G1 +G2 melebihi 4 ppb… begitu juga.
( Tahap maksimum aflatoksin (aflatoksin B1, B2, G1, G2 dan M1) ditetapkan dalam Peraturan Suruhanjaya (EC) No 1881/2006 sebagaimana yang dipinda oleh Peraturan Suruhanjaya (EU) No 165/2010.)
Masalah terbesar: pertumbuhan acuan bukan sepanjang kumpulan, tetapi dalam "poket", di mana ia boleh mencapai 1000 ppb dengan cepat. Oleh itu, memeriksa satu sampel dan kemudian mengisytiharkan keseluruhan storan adalah tidak masuk akal. Hanya pencampuran yang begitu banyak menjadikan batch purata lagi. Kemudian uji dan.. ke dalam pembakaran sisa? ?
Pendedahan yang terlalu tinggi atau berpanjangan kepada aflatoksin meningkatkan risiko kanser hati.
Di Thailand terdapat had 30 ppb (jika ia benar-benar diuji, dan melihat semua penerbitan... TIDAK PERNAH; paling banyak tangan yang diisi diperiksa untuk THB yang mencukupi)
Di NL purata penggunaan beras ialah 1,4 kg setiap orang setahun; dalam TH: 60 kg pp/pj atau: 43 kali lebih tinggi.
Jika anda juga meletakkan nilai aflatoksin pada 15 kali ganda, anda mempunyai risiko kanser hati 642x lebih tinggi.
Jadi dah lama tak beli beras kat Thailand walaupun dapat duit.
Bagi TH terdapat kepentingan yang sangat besar (kerajaan dan orang kaya) yang dipertaruhkan. Bahawa dalam 10 -20 tahun akan ada beberapa ribu kes kanser hati tambahan... siapa yang mengambil berat tentang itu SEKARANG.
Kali pertama saya menemui perkataan "kulat" dalam mana-mana penerbitan di Thailand:
http://englishnews.thaipbs.or.th/fungus-tainted-rice-found-phitsanuloke-warehouse/
Dan untuk memikirkan berapa ramai orang yang kelaparan di dunia.
Lebih baik dalam 10 tahun peningkatan risiko (!) kanser hati daripada esok sudah mati kelaparan.
@ingin:
sangat setuju.
Tetapi sekarang langkahnya: siapa yang membayar kos pengedaran untuk menghantarnya kepada…. untuk bawa ?
Dan berapa ramai yang kemudiannya menjadi tunduk besar.
Dan anda bertaruh... dalam masa yang singkat NL / B / D dll yang sangat sosial akan berada di penghalang: anda memberikan makanan beracun..
Apatah lagi golongan atasan dari wilayah penerima, yang selama berabad-abad tidak memberi but kepada mereka yang kelaparan di negara mereka sendiri, tetapi DO mahu jaminan makanan bagi barangan yang ada di rantau mereka.
Saya akan berkata: simpan dekat dengan rumah, ia menjimatkan kos pengangkutan: serahkan beras di kuil tempatan: kepada semua orang yang berpendapatan di bawah 5 THB sebulan 500 kg, di bawah 6000 THB 400 kg, dsb.. .
Sudah tentu saya menggesa semua orang untuk tidak menjual beg itu kepada restoran tempatan atau 7-11, dsb.
Oh, poket 20,000 ppb (atau mikrogram) afla setiap kg beras: gaul sebati, kerana satu pengambilan 1700 mikrogram sehari sudah cukup untuk masalah hati tertentu. Jadi daripada pelanggan di kuil... beberapa orang pasti akan mati dalam masa setengah tahun (atau restoran yang terletak 500 meter jauhnya, di mana farang itu suka makan murah).
Dan ya… poket itu memang berlaku. Bukan kali pertama beberapa dozen orang tiba-tiba mati di sebuah kampung di Afrika.
Pengurangan Afla ADALAH mungkin, tetapi tidak begitu jauh sehingga ia melepasi pemeriksaan EU. Afla diklasifikasikan oleh EU dalam risiko tertinggi, jauh melebihi bakteria itu, yang hanya memberi anda cirit-birit (ya, dan nenek akan meninggalkan rumah persaraan untuk selamanya, menjimatkan lawatan bulanan wajib itu)
a) mula mengalirkan perlahan-lahan semua beg ke tali pinggang: keluarkan timbunan yang berkulat / berubah warna / bergumpal.
b) Dapatkan selebihnya melalui sortex (yang dilakukan secara lalai dengan semua beras eksport): serangan bijirin memberikan pengurangan kilauan/ perubahan warna dan herotan, jadi .. semua bijirin yang kurang bersinar meletup (anda masih ingat filem pengiklanan kacang Duyvis: kacang, irx ok. Were / favv dll.).
Ya, itu juga berlaku dalam kehidupan sebenar: tiub plastik yang tidak terkira banyaknya bersebelahan, masing-masing dengan mata elektronik dan sumpitan: tidak okey = hembus. Sebagai tambahan kepada banyak kacang tanah / beras yang baik, anda juga mengeluarkan banyak yang tidak baik, tetapi produk akhir jauh lebih rendah dalam afla.
Kemudian 4 x 10 kg sampel setiap satu daripada sekurang-kurangnya 50 beg dan ujian: 1x di atas 2 atau 4 ppb masing-masing dan semuanya masuk ke dalam penekan kacang (minyak kacang tanah tidak menyerap afla) dan untuk beras: pembakaran sisa, walaupun pada hakikatnya ia mengandungi banyak bijirin yang baik. (dari 100 ppb kepada cth 4000 dan selebihnya kepada 25-30 atau lebih, mencukupi untuk semua Asia Tenggara).
Oh.. ayam tidak boleh mengendalikan afla dengan teruk. Beginilah cara orang ramai mengikuti jejak: seluruh ladang ayam belanda telah pupus dalam sekelip mata.
Pagi Harry,
Seperti yang saya katakan pada mulanya, untuk mengelakkan semua bahaya yang anda sebutkan ini, bakarlah ia.
Diiringi oleh sekumpulan askar.
Sudah tentu dengan kasih sayang kepada orang miskin, tetapi dalam kes ini anda tidak boleh mengambil risiko ini dan anda sudah memberi alasan (penjualan) sendiri.
Dan ia akan hilang begitu sahaja merentasi sempadan dan kesengsaraan hati berlaku di salah satu negara tersebut dan ini boleh ditukar kembali ke Thailand!!!
Nah, kemudian Thailand benar-benar boleh menggantung tekaknya di rak kot, kerana ini tidak boleh dibenarkan lagi.
LOUISE