Thailand menduduki tempat ketiga yang memalukan dalam Laporan Kekayaan Global 2016 Credit Suisse. Jurang antara miskin dan hampir tidak ada di dunia sama besar seperti di Thailand. Sebagai contoh, 1 peratus daripada semua rakyat Thailand memiliki 58 peratus kekayaan di negara itu.
Thailand telah mengalami pertumbuhan ekonomi yang memberangsangkan. Kemiskinan agak berkurangan sejak empat puluh tahun yang lalu, tetapi jurang antara kaya dan miskin semakin melebar. Sebagai contoh, bilangan miskin di negara ini menurun daripada 34,1 juta pada 1989 kepada 7,4 juta pada 2013, namun ketidaksamaan meningkat dengan mendadak dalam tempoh yang sama.
Ketaksamaan dalam pendapatan adalah masalah struktur dan diteruskan oleh kerajaan, undang-undang dan sistem, supaya golongan elit mendapat lebih banyak manfaat daripada pertumbuhan ekonomi dan menjadi semakin kaya.
Walaupun kerajaan ini dan sebelum ini berjanji untuk menangani ketidaksamaan pendapatan, mereka tidak berjaya. Kerajaan sekarang berjanji untuk memulihkan ekonomi yang lemah, tetapi tidak benar-benar berjaya. Pengkritik berkata kerajaan sekarang terlalu tertumpu kepada industri dan pelabur, meninggalkan rakyat Thailand yang miskin.
Lebih banyak wang harus disediakan di Thailand untuk bantuan kepada golongan miskin dan pendidikan harus mampu dimiliki oleh semua orang, tulis Bangkok Post.
Sumber: Bangkok Post
Sesuatu yang lebih harus dilakukan daripada membantu orang miskin dan pendidikan yang lebih baik. Dasar fiskal yang lebih adil di mana orang kaya membayar lebih cukai supaya ada sumber untuk pendidikan, sektor penjagaan kesihatan yang lebih baik (penjagaan kesihatan, dll.) Dan dua: gaji yang jauh lebih tinggi supaya kuasa beli akan meningkat di atas garis kemiskinan. Tetapi untuk mencapai itu, orang Thai perlu menyusun diri mereka dalam kesatuan kerana orang yang sangat kaya tidak akan memberikannya sebagai hadiah.
Artikel yang menarik.
Di manakah sebenarnya garis kemiskinan dalam analisis ini? Pendapatan, aset (harta alih dan tak alih)…?
Sejak bila seseorang itu dianggap "kaya"?
Standard peribadi saya tercalar kerana kurang pengalaman... Saya kaitkan apa yang saya lihat di utara Thailand dengan apa yang saya alami di Belgium, Belanda, Jerman.
Saya diberitahu oleh seorang graduan Thailand bahawa 90% graduan (sarjana) tidak bekerja dalam bidang mereka. Saya kenal seorang lagi thai di kampung, juga berkelulusan master, yang menjual pisang goreng dan kentang. Dia boleh hidup baik dengan suami dan anak serta ibu.
Mereka tidak mempunyai rangkaian yang baik.
Majoriti pekerjaan tidak diisi melalui iklan pekerjaan, tetapi dengan bantuan rakan dan kenalan, pekerjaan tersebut diisi dalam syarikat.
Syarikat dan kerajaan perlu sentiasa menyiarkan kekosongan untuk setiap jawatan terbuka dalam tempoh masa tertentu (mis. sebulan), tetapi sama ada ia akan bekerja di sini di Thailand….
Saya fikir mereka lebih suka menggunakan yang kurang terperingkat tetapi berkaitan di sini, seseorang hanya akan mempunyai kurang kawalan/tuan atas orang itu jika mereka dipilih atas alasan yang rasional.
Oleh itu, "bulatan" kaya kekal ditutup.
Negara ini berada di tangan kira-kira 200 keluarga kaya, itulah pengalaman saya selepas berbual-bual dengan rakan senegara Thai/Cina yang kaya. Oleh itu, kebanyakan orang kaya tidak menghargai hakikat bahawa standard 300 baht ditetapkan setiap hari, yang pada dasarnya adalah masih terlalu sedikit, kerana Thailand semakin mahal.
Kesatuan-kesatuan tidak mempunyai kuasa dan dilayan oleh golongan elit Thai. Malangnya, tiada model ekonomi yang baik untuk golongan termiskin dan kelas pertengahan. Walaupun begitu, ramai yang hidup jauh di luar kemampuan mereka dan membiayai apa sahaja dan segala-galanya, yang sama sekali tidak bertanggungjawab.
Betul Colin, ia sebenarnya hanya kira-kira 200 keluarga, kebanyakannya Thai-Cina, lebih dikenali sebagai rangkaian Bamboo. Dan mereka melakukan segala yang mereka mampu untuk mengekalkan keadaan seperti itu, kerana orang yang berpendidikan lebih baik boleh menjadi pesaing dan dalam apa jua keadaan tidak mahu bekerja untuk 300 baht sehari. Rangkaian yang sama, melalui birokrasi, memastikan undang-undang anti-persaingan asing seperti Akta Perniagaan Asing kekal tidak berubah.
Sebagai seorang bilionair, tidak menjadi masalah jika negara hampir tidak membangun. Terutama jika anda memiliki monopoli. Dan sambil mengeksploitasi golongan berpendidikan rendah dan perniagaan kecil, anda sekali-sekala menderma sesuatu & menyiarkannya secara kerap di saluran TV anda sendiri
Kebanyakan golongan elit kaya tidak mendapat manfaat daripada berkongsi kekayaan. Mereka lebih cenderung untuk berfikir memberi orang ramai roti dan sarkas dan kami akan terus mengawal. Beberapa tahun yang lalu, Belanda juga dapat mengalami budaya sedemikian. Banyak kemiskinan dan sedikit belas kasihan. Langkah-langkah yang kemudiannya diambil di Belanda pada masa itu sebahagiannya akan membawa kepada penyelesaian di sini di Thailand. Ia adalah jalan jangka panjang, tetapi rakyat perlu bersedia untuk ini dan kerjasama bersatu adalah satu keperluan. Kerajaan yang baik dengan hati sosial dan tegas dalam bidang yang diperlukan untuk membawa perubahan. Saya sedar bahawa ia memerlukan banyak perkara, kerana golongan elit berada di mana-mana dan berwaspada terhadap sebarang ancaman terhadap kewujudan mereka yang tidak masuk akal.
Majoriti orang kaya sebenarnya mendapat manfaat daripada berkongsi kekayaan mereka (dan membayar cukai). Mereka hanya tidak tahu sejarah. Syarikat yang kaya biasanya mendapat manfaat daripada infrastruktur yang baik, kestabilan politik dan penduduk yang berpendidikan tinggi (sebagai pekerja).
Eksploitasi terhadap sesuatu penduduk akhirnya akan membawa kepada kekacauan sosial dan mungkin 'revolusi'. Dan sejarah di negara lain menunjukkan bahawa tentera akhirnya berpihak kepada rakyat. Orang kaya yang sebenar di dunia ini sudah bersedia untuk revolusi sebegitu dengan membina rumah yang serba lengkap jauh dari tamadun (di New Zealand). Walau bagaimanapun, itu tidak berlaku untuk semua orang kaya.
lihat di sini: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Sudah tentu tidak baik bahawa 1% orang Thai terkaya memiliki 58% kekayaan di negara ini.
Sebaliknya, kita perlu melihat Thailand dalam konteks seluruh dunia, dan kemudian kita boleh membaca dalam laporan yang sama bahawa dianggarkan bahawa 1% penduduk terkaya di dunia memiliki separuh (50%) daripada semua. kekayaan.
Oleh itu sisihan daripada purata global (atau global, jika anda lebih suka) tidak begitu besar dan dijelaskan dengan baik dari segi sejarah, yang tidak mengubah fakta bahawa mengejar pengedaran yang lebih seimbang sesuai dengan persimpangan semasa.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Saya rasa purata global ini agak berbeza daripada nisbah setiap negara. Yang terkaya di dunia dalam kaitan dengan jisim besar yang tidak berpenghuni di dunia ketiga yang sebenar. Saya fikir perbandingan anda hanya cacat. Hanya terdapat beberapa negara yang berprestasi lebih teruk daripada Thailand. Rusia adalah yang paling jauh.