Biro Imigresen Thailand tidak peduli dengan kritikan terhadap prosedur TM30. Tuan tanah dikehendaki melengkapkan borang untuk penyewa yang tinggal lebih daripada 24 jam di tempat selain alamat tetap mereka dan mengembalikannya dalam masa 24 jam. Mereka yang gagal berbuat demikian berisiko didenda 800 hingga 2.000 baht.

Tujuan prosedur yang ditetapkan dalam Akta Imigresen 1979 adalah untuk mengesan penjenayah. Ketua pejabat imigresen Sompong Chingduang mengakui bahawa terdapat masalah kerana tuan tanah dan tuan tanah sering tidak mengetahui peraturan. Di samping itu, terdapat banyak pemilik rumah persendirian yang mengabaikan prosedur.

Namun begitu, Sompong menegaskan bahawa prosedur TM30 akan terus diguna pakai sekarang dan akan datang.

Sumber: Bangkok Post

39 jawapan kepada "Imigresen tidak sensitif terhadap aduan tentang TM30"

  1. RuudB berkata pada

    Kemudian mereka telah memahami sedikit tentangnya: aduan itu bukan mengenai tuan tanah dan tuan tanah yang tidak tahu tentang prosedur TM30, mahupun tentang fakta bahawa ramai rakyat Thai tidak mengambil berat tentang prosedur tersebut. Itu soal memaklumkan, mendidik dan menegakkan. Walaupun bukan realiti Thai. Isu fakta dan utama ialah jika anda mempunyai rumah sendiri dengan pasangan anda sebagai pemastautin jangka panjang, sebagai contoh, dan anda berada di luar untuk hujung minggu, pasangan anda mesti mengikut prosedur TM30 apabila anda kembali. Katakan anda kerap keluar bandar sepanjang tahun untuk lawatan keluarga ke sana sini, dengan Songkran ke CHM dan Malam Tahun Baru di BKK, dan lawatan bandar ke Seoul, dsb.: pasangan anda terus pergi, dan mengapa? Walau apa pun, anda sudah melaporkan setiap 90 hari. Betapa mudahnya soalan daripada IDE kepada anda: adakah anda telah pergi dalam beberapa bulan yang lalu dan jika ya, ke mana? Di samping itu: jika anda pergi ke salah satu negara jiran untuk lawatan bandar, anda memerlukan kemasukan semula. Ini juga akan dicop oleh Imigresen semasa anda kembali.
    Jika ia sudah sukar untuk pasangan anda, ia sama baiknya untuk kemungkinan tuan tanah. Keterujaan yang sia-sia.
    Bagaimanapun: mari kita tunggu dan lihat apa jawapannya, antara lain, pemula USA, dan dari banyak makhluk asing di TH. Tidak lupa: duta kita sendiri telah berjanji untuk membincangkan perkara itu dengan rakan sekerja.
    Dan mungkin kurang setahun di seluruh negara: jika warga asing lebih banyak tinggal di rumah kerana situasi TM30 tersebut dan kurang mengambil bahagian dalam pelancongan tempatan, maka Imigresen akan lebih kerap menggaru kepalanya. Saya harap!
    Namun begitu: Saya akan terus melakukan apa yang telah saya lakukan: Saya menganggap bahawa hotel, rumah tamu dan penyedia AirBnb melaporkan saya, dan saya akan membiarkannya begitu sahaja. Jika tidak hanya kurang TH.

  2. Han berkata pada

    Tidak faham bagaimana orang bijak menganggap bahawa mereka boleh menjejaki penjenayah dengan ini. Mengarut.

  3. Yan berkata pada

    “Semua warga asing yang tinggal di negara ini selama lebih daripada 90 hari”… Nah, itu sudah cukup, sudah tentu… mereka hanya mahu pergi. Hanya pelancong yang menghabiskan bajet percutian mereka dalam masa yang singkat. Mereka tidak mahu farang yang telah membina kehidupan berkeluarga di sini, membina rumah, membiarkan anak-anak mereka belajar, belajar bahasa lain dan membiarkan seluruh keluarga bergembira. Tiada masalah: rumah dijual, perniagaan ditutup...tidak lama lagi alamat sewa dan jalan mudah keluar negara...jika keadaan menjadi teruk. Beban hutang keluarga Thai (80% sedang bergelut dengan pinjaman untuk dibayar) tidak akan bertambah baik. Tentera akan, seperti biasa, meningkatkan bajet tahunan sebanyak 7%, kapal selam ketiga sebanyak 12,5 bilion akan datang untuk melihat ikan di perairan cetek...Orang yang bertanggungjawab secara politik tidak akan pernah belajar berbahasa Inggeris dan Thailand akan ditutup jika bunga teratai. Orang Thai tidak boleh terus menjalankannya seperti ini...tetapi mereka lebih mengetahuinya. Masalah TM 30 dan banyak lagi langkah yang tidak perlu akan mendorong mereka yang mengucapkan selamat tinggal di luar negara...Menakjubkan...

    • Ruud berkata pada

      Saya rasa undang-undang ini telah wujud sejak sekian lama.
      Laungan bahawa mereka mahu membuli orang asing tidak berdasarkan apa-apa, dan tidak lebih daripada bercanda antara satu sama lain tanpa sebarang bukti.

      Jika Thailand mahu menyingkirkan warga asing di Thailand, ia hanya boleh menggandakan permintaan kewangan.
      Para dermawan yang baik tanpa wang kemudiannya terpaksa pergi.
      Para dermawan yang berkelakuan baik dengan wang mungkin tidak akan kehilangan tidur atas kenaikan itu.

      • Chander berkata pada

        Ruud yang dihormati,
        Saya nampak anda mahu mewajarkan langkah ini.
        Tetapi kemudian anda juga harus konsisten dalam hal ini.
        Mengapa kerajaan Thai ini tidak menggunakan undang-undang kuno berkenaan pelacuran di Thailand.

        Andai kata Thailand juga mahu membakar tangan mengenainya, mereka juga mesti mengambil langkah untuk itu.
        Kemudian anda akan benar-benar ketawa.
        Semua hotel di Pattaya dan Phuket boleh ditutup serta-merta.
        Begitu juga untuk semua bar.
        Semua pekerja Isan boleh bergantung pada SSO.
        Semua pegawai rasuah juga boleh mengikut laluan ke SSO.
        Apabila warga asing meninggalkan negara ini, kebanyakan kedai perkakasan juga boleh menutup pintu mereka. Dan pekerja mereka juga mengikut laluan ke SSO.
        Dan apa yang akan berlaku kepada kilang bir? Ya, anda menekanya.
        Jika Isaners yang muflis tidak mempunyai wang lagi untuk membayar motor mereka? Adakah penyeluk saku akan menyokong mereka ini?

        Saya boleh memetik banyak lagi contoh.

        Chander

  4. Bert berkata pada

    Dengan sendirinya, mesej itu tidak begitu buruk, JIKA semuanya disusun dengan betul.
    Laporkan secara digital, melalui telefon pintar, dsb. dan peraturan yang sama pada setiap IMM.

    Tetapi ya, TIT

    • John Hoekstra berkata pada

      Dalam talian tidak berfungsi dengan baik jadi saya terpaksa melawat imigresen. Banyakkan perjalanan dan kemudian tunggu lama dan kemudian diletakkan di atas bangku berturut-turut dan kemudian ketik 800 baht.

      Tidak percaya jika saya bermalam di luar Bangkok, saya perlu melakukan ini lagi.

      Saya mempunyai kondo sendiri jadi saya tidak mempunyai tuan rumah jadi saya perlu menguruskan ini sendiri.

      • janbeute berkata pada

        Dan jika anda tidak mahu Jan, apakah kemungkinan jika anda bermalam di luar domisil anda, semua loceng penggera akan berbunyi di Immi.
        Dan adakah mereka benar-benar berfikir pada Immi bahawa penjenayah akan mendaftar dengan betul di hotel atau rumah tumpangan.

        Jan Beute.

      • Bert berkata pada

        Di BKK juga dibenarkan melalui pos.
        Semudah dalam talian.
        Salinan yang diperlukan dan sampul surat pemulangan dan seminggu kemudian slip itu kembali dalam teori.
        Kali terakhir sebulan, tetapi saya mempunyai resit dengan tarikh dari pejabat pos.

        Ronny sering menulis sekeping yang sangat jelas tentang ini dengan alamat dan segala-galanya

  5. Jochen Schmitz berkata pada

    Mereka adalah penjawat awam, sama ada tentera atau polis. Kedua-dua pihak sama sekali tidak tahu bagaimana ekonomi berfungsi dan hanya berminat dengan kejayaan mereka sendiri.
    Dan ketua Imigresen juga tidak faham bagaimana ia berfungsi. Sudah banyak kali dikatakan, tiada penjenayah akan melaporkan kepada Imigresen selama 90 hari atau jika anda melawat wilayah lain. "KAMI MAHU MENJEJAK PENJENAYAH" kata ketua Imigresen. Omong kosong, dan belum ada bukti yang diberikan bahawa notis 90 hari atau semasa anda melawat, atau apabila anda memperbaharui lanjutan tahunan anda, seseorang telah ditangkap. Hanya kerana mereka memeriksa di jalan, di bar atau tempat lain, kejayaan dicapai.
    Saya ulangi, semua warga asing jangka panjang yang melakukan 90 hari dan PERMIT PERSARAAN dilakukan setahun sekali tidak ditangkap. Saya ingin mendengar cerita sebenar di sebalik ini sekurang-kurangnya tidak menjejaki pesalah.

  6. John Chiang Rai berkata pada

    Hakikat bahawa orang ramai ingin menjejaki prosedur TM30 ini adalah, selain keraguan saya sama ada mereka benar-benar boleh menjejaki penjenayah dengan lebih cepat, paling sebahagiannya boleh difahami, jika ia benar-benar berkesan seperti yang dinyatakan dengan jelas pada borang dalam dua bahasa.
    Polis Tempatan yang, diberi teks yang jelas pada borang TM30, sepatutnya boleh menghantar anda dengan tenang ke Pejabat Imigresen, yang selalunya jauh dari tempat tinggal anda, kerana mereka tidak pernah mendengar tentang kewajipan undang-undang ini.
    Jadi bukan sahaja kejahilan dan ketidakpedulian tuan tanah dan tuan tanah, seperti yang ingin dipercayai oleh ketua imigresen Sompong Chingduang, ia juga adalah keengganan atau kejahilan ramai pegawai Polis Tempatan dan kaedah rawatan pelbagai Pejabat Imigresen yang ini. undang-undang negara sering memasak sup mereka sendiri.
    Hakikat bahawa perbezaan atau kejahilan undang-undang lama dari 1979 ini masih berlaku walaupun pihak berkuasa yang sepatutnya berada dalam kedudukan untuk mengendalikan laporan TM30 ini, juga harus memberi ketua Imigresen Sompong Chingduang sesuatu untuk difikirkan.
    Daripada bercakap tentang kejahilan dan mengabaikan tuan-tuan tanah dan tuan-tuan tanah, dia harus segera memastikan bahawa untuk berfungsinya undang-undang ini, kedua-dua polis tempatan dan pelbagai imigresen secara nasional memenuhi tugas mereka dengan cara yang sama.
    Laporan dalam talian yang berfungsi dengan baik sepatutnya mempunyai keutamaan yang paling tinggi memandangkan ramai orang perlu memandu banyak Kilometer untuk setiap laporan.

    • janbeute berkata pada

      Saya tertanya-tanya bagaimana laporan dalam talian boleh berfungsi dalam amalan.
      Kerana siapa yang membuat laporan dalam talian itu, saya boleh tinggal di tempat lain di Thailand dan pasangan atau menantu saya membuat laporan dalam talian bahawa saya berada di suatu tempat atau di rumah.
      Anda juga tidak boleh membuat kenyataan empati dalam talian, mereka masih mahu melihat anda secara peribadi.
      Jika tidak, e-mel dihantar ke kedutaan dengan teks, Hello, saya masih hidup.
      Malangnya amalannya berbeza.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai berkata pada

        Janbeute yang dihormati, isteri atau menantu anda juga boleh pergi ke Imigresen di Chiang Mai dengan pasport anda untuk mendaftar di sana, sementara anda tinggal bersama rakan di Phuket selama seminggu.
        Anda tidak mempunyai kewajipan untuk pergi bersama di Imigresen, kewajipan itu terletak semata-mata dengan pemilik rumah atau tuan tanah.
        Itulah sebabnya laporan dalam talian, seperti laporan peribadi daripada pemilik rumah di imigresen, seperti yang saya tulis sebelum ini, tidak membawa sebarang keselamatan jika seseorang tidak menyemaknya di tapak.
        Gr.John.

      • theos berkata pada

        janbeute, Berkenaan Sijil Hayat. Saya perlu mengeluarkan Sijil Kehidupan kepada Denmark setiap tahun. Ini dilakukan melalui komputer. Saya menerima e-mel bahawa terdapat mesej dalam peti mel saya di Kerajaan Denmark. Saya log masuk, semak sama ada saya masih hidup, hantar ini dan segera terima pengesahan sebagai PDF. Sesuatu untuk Belanda, apatah lagi Thailand. By the way, pasangan Thai saya atau saya tidak pernah mengisi TM sedemikian yang saya tahu. Pernah masuk hospital 3x dan tidak pernah mendengar apa-apa tentangnya.

        • janbeute berkata pada

          Theo yang dihormati, dan jika anda sudah meninggal dunia enam bulan yang lalu, dan ahli keluarga atau kenalan yang baik mengetahui prosedur dan mempunyai akses kepada komputer anda, dan e-mel daripada kerajaan Denmark, mudah untuk dia menyemak kotak itu.
          Ia tidak semudah itu dengan pernyataan empati.
          Saya akan berurusan dengan 3 agensi pada tahun hadapan.
          Rengekan sudah bermula.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai berkata pada

            Janbeute yang dihormati, Sijil hayat yang sering diminta daripada insurans pencen atau faedah lain, sudah tentu tidak setanding dengan prosedur TM30.
            Pemberitahuan dalam talian TM30 untuk tuan tanah atau tuan tanah boleh berfungsi dengan cara yang sama seperti pemilik hotel melaporkan tetamu mereka selama bertahun-tahun.
            Apakah kelebihan kewangan, berbanding contohnya pembayaran pencen, yang akan dimiliki oleh pemilik hotel atau rumah jika dia mencipta Idea gila untuk mendaftarkan seseorang yang telah meninggal dunia?
            Saya rasa anda mengelirukan dua perkara yang tidak berkaitan di sini.

  7. Ronald Schutte berkata pada

    Tuan-tuan tanah tentu tahu peraturan itu. MEREKA MAHU mengelak daripada mereka. Ramai yang menyedari perkara ini kerana sewaan jangka pendek (kurang daripada 30 hari) memerlukan permit hotel dan oleh itu cukai juga mesti dibayar untuk ini. Dan mereka tidak mahu itu. (pertandingan palsu untuk rumah tamu dan hotel rasmi).

    • willem berkata pada

      Terdapat banyak tuan tanah "kecil" yang benar-benar tidak tahu peraturan. Budak-budak besar yang banyak dalam sewa mungkin akan tahu. Tetapi terdapat ramai tuan rumah yang hanya mempunyai sebuah rumah / apartment untuk disewa.

      Saya tahu beberapa contoh tuan tanah yang jujur ​​dan tidak curiga.

  8. Ruud berkata pada

    Tuan tanah mungkin diwajibkan untuk menyampaikan maklumat itu, tetapi kemudian dia mesti menyedarinya.
    Namun, saya tidak nampak di mana-mana yang penyewa wajib melaporkan pemergian/kepulangannya kepada tuan rumah.

    Nampaknya saya ada kecacatan dalam prosedur.

  9. Ruud berkata pada

    Saya bercadang untuk tinggal di rumah ibu bapa teman wanita saya selama seminggu yang singkat pada bulan September. Adakah saya perlu mendaftar ini di suatu tempat?

  10. Roel berkata pada

    Ya, semakin sedikit orang yang datang untuk tinggal di sini, malah berfikir bahawa lebih ramai yang pergi daripada yang masuk. Apa nak jadi dengan lebihan penjawat awam itu, kemudian simpan saja peraturan lama dari stabil, pihak itu tetap akan berantakan.

    Walau apa pun, dinasihatkan agar pegawai dan ahli politik ini meneruskan cara ini, buat beberapa peraturan lagi jika perlu dan anda akan dapat mengunyah batang liquorice. jika mereka masih boleh membelinya.

    Ia juga diskriminasi tulen, seorang warga Thailand tidak perlu melaporkan jika dia pergi ke wilayah lain.

    Seorang warganegara Thailand tidak dapat menahannya, tetapi mereka akan menderita, mereka tidak faham itu. Kenapa kita masih perlu menaja orang Thai, dengan wang tip, membayar lebih untuk ekonomi Thai di bar, saya tidak menaja keluarga lagi, membawa air ke laut atau menutup satu lubang dengan pasir yang timbul dari lubang lain. Ya, pasangan anda tinggal di rumah dengan mana-mana anak Ya, anda tidak boleh lari daripada perkara itu, tetapi ia juga akan berakhir jika ekspatriat tidak dapat menjalani kehidupan normal di sini. Thailand semakin hilang kredibilitinya dengan langkah keras. Senyuman van darat telah hilang dan Amazing Thailand telah menjadi Thailand gila.

  11. tom bang berkata pada

    Bukankah semua penulisan tentang kes ini sedikit sebanyak memberi kesedaran kepada anjing yang sedang tidur?
    Kakak ipar saya, pemilik rumah tempat keluarga tinggal di atas kertas, tidak pernah mengisi kertas untuk saya dan apabila saya kembali ke negara dan perlu melaporkan diri selama 90 hari, mereka tidak bertanya kepada saya apa-apa pun.
    Lepas x dapat visa isteri thailand juga tiada soalan kepada isteri saya, kami cuma perlu pulang ke rumah untuk mengambil gambar rumah kami yang lebih bagus dan jelas nombor rumah dalam gambar.
    Januari lalu kami semua pergi ke Myanmar dan bagi saya setem baru dalam pasport, mereka sudah dapat melihat bahawa saya telah pergi untuk seketika tetapi soalan tentang TM30 ????

  12. John Chiang Rai berkata pada

    Mungkin ramai yang berbeza pendapat, tetapi jika saya menganggap bahawa pemilik rumah atau tuan rumah wajib melaporkan warga asing setiap kali, walaupun dia pulang dari beberapa hari jelajah, maka bagi saya itu tidak lebih daripada dipanggil tidak masuk akal. .
    Tidak masuk akal kerana ia sering melibatkan pasangan sendiri, yang mesti sering dilaporkan dalam masa 24 jam selepas memandu berkilometer.
    Selagi laporan ini tidak berfungsi dengan baik dalam talian, keseluruhan prosedur yang dijangkakan oleh penggubal undang-undang yang sering perlu dipandu oleh pemilik rumah sejauh beberapa kilometer bagi saya adalah bukti bahawa mereka mahu menjadikan rakyat biasa kecil dan juga bodoh.
    Mana-mana kerajaan/penggubal undang-undang yang akan mempunyai keyakinan terhadap pemerkasaan rakyatnya sendiri akan, apabila membentangkan kewajipan perundangan sedemikian, memastikan bahawa pemberitahuan ini sekurang-kurangnya boleh menjadi lebih biasa atau lebih mudah.
    Kewajipan sedemikian memerlukan pendapat protes demokratik pemilik rumah Thai, yang, memandangkan haknya yang sedikit, difahami lebih suka berdiam diri.

  13. L. Burger. berkata pada

    Jadi lebih baik jangan melaporkan setiap kali anda bergerak.
    Paling banyak anda boleh denda.
    Ada yang berbelanja lebih untuk wang perjalanan ke imm. daripada berapa kos denda.

  14. Fred berkata pada

    Akhirnya,
    selepas mengikuti semua mesej mengenai TM30 pada minggu lalu, kini kelihatan bahawa kewajipan pemberitahuan hanya terpakai jika anda tinggal di Thailand selama lebih daripada 90 hari. Ini ditunjukkan dalam rajah di atas. Bagi saya itu boleh diterangkan dengan lebih jelas. Saya selalu datang hanya 4 minggu, separuh masa tu kami tinggal dengan mertua Thai yang berumur hampir 80 tahun. Saya sudah mengadakan perbincangan yang elok di rumah dengan isteri saya tentang pelaporan atau tidak.
    Tetapi kini nampaknya ia tidak terpakai jika anda tinggal kurang daripada 90 hari.
    Dan jika anda tinggal lebih lama, rentas sempadan sekali setiap 1 bulan dan anda tidak perlu risau tentang apa-apa.

    • John Chiang Rai berkata pada

      Saya minta maaf Fred, saya khuatir anda telah salah faham keseluruhan prosedur TM 30.
      Pemberitahuan 90 hari dan segala yang berkaitan dengannya, seperti yang diterangkan dalam artikel di atas di bawah SEKSYEN 37, tidak ada kaitan dengan obligasi TM30 sebenar yang dinyatakan dalam artikel yang sama di bawah SEKSYEN 38.
      Kewajipan TM 30 seperti yang diterangkan di bawah seksyen 38 adalah kewajipan yang dilaporkan bahawa setiap pemilik rumah atau tuan rumah sebaik sahaja dia memberi perlindungan kepada warga asing.
      Yang terakhir mempunyai kewajipan, tidak kira sama ada warga asing tidak boleh tinggal di negara ini selama 90 hari, untuk melaporkan warga asing ini kepada Imigresen dalam tempoh 24 jam.
      Teori hebat anda, bahawa anda akan berada di luar peraturan ini walaupun selepas 90 hari dengan larian sempadan, sudah tentu dibuat sepenuhnya.
      Oleh kerana ibu bapa mertua anda sudah berumur lebih dari 80 tahun, anda boleh menanggalkan kewajipan ini dengan melakukan prosedur ini sendiri di Imigresen, tetapi anda tidak perlu risau tentang apa-apa semasa anda menulis, memandangkan kemungkinan denda yang boleh antara 2000 dan 10.000 Baht. kaedah paling bijak.

    • chris berkata pada

      Saya bekerja sepenuh masa di sini dan mempunyai 10 hari cuti bergaji………merentasi sempadan setiap 3 bulan????

    • Addie paru-paru berkata pada

      Fred yang dihormati,
      anda salah sama sekali. Adalah lebih baik jika anda membaca SEMUA yang diterangkan dalam peraturan itu dan bukan hanya perkara yang paling sesuai untuk anda. Ia langsung tiada kaitan dengan tempoh penginapan sama ada laporan TM30 itu perlu dibuat atau tidak. Satu-satunya perbezaan ialah sama ada anda perlu melakukannya SENDIRI atau tuan rumah. Sangat jelas jika anda membaca SEGALANYA termasuk penghujung penjelasan: Tuan tanah Thai, pengurus hotel, pangsapuri, kondominium…………

      Nasihat ini juga salah sama sekali: 'jika anda tinggal lebih lama, rentas sempadan 1 bulan sekali dan anda tidak perlu risau tentang apa-apa'. Fakta bahawa anda kemudiannya mempunyai kad berlepas yang berbeza daripada yang asal pada ketibaan pertama menjadikan semakan lebih mudah kerana anda mempunyai nombor yang berbeza.

    • RonnyLatYa berkata pada

      Anda membacanya salah sama sekali.

      – 90 hari itu merujuk kepada laporan 90 hari. Jadi laporan TM47.
      Ini mesti dijalankan bagi sesiapa yang tinggal di Thailand selama lebih daripada 90 hari tanpa gangguan.
      Sudah tentu ini hanya terpakai kepada Bukan pendatang dan bukan kepada pelancong. Lagipun, pelancong tidak boleh tinggal di Thailand lebih lama daripada 90 hari.

      – TM28 sebenarnya merujuk kepada bergerak. Jadi pertukaran alamat tetap. Hanya terpakai kepada Bukan pendatang jika mereka berpindah.
      Anda juga boleh menggunakan borang ini untuk melaporkan tinggal di wilayah lain sebagai bukan pendatang sendiri.

      TM30 merujuk kepada kemasan. Tidak kira sama ada anda bukan pendatang atau pelancong. Ia melaporkan ketibaan di alamat.
      Ini mesti dilakukan oleh orang yang bertanggungjawab ke atas alamat tempat orang itu bermalam. Jadi pemilik, hotel, rumah tamu, dll. dan juga "tuan rumah" dan itu juga boleh menjadi isteri, mertua, abang, dll.
      Sama ada anda berada di sini selama 5 hari, 30 hari, 60 hari atau lebih daripada 90 hari tidak ada perbezaan sama sekali.
      Ia adalah pemberitahuan ketibaan.

      Pelancong tidak seharusnya melaporkan diri mereka kerana secara amnya diandaikan bahawa mereka tidak mempunyai alamat tetap di sini dan mereka akan dilaporkan oleh orang yang bertanggungjawab ke atas alamat tersebut.

      Anda mungkin dikecualikan daripada pemberitahuan TM30. Itu jika anda mendapati diri anda dalam situasi berikut
      (Seksyen 34 Undang-undang Imigresen – Lihat pautan kemudian)

      – Misi Diplomatik atau Konsular
      – Menjalankan tugas rasmi
      – Melancong
      – Sukan
      - Perniagaan
      – Melabur di bawah persetujuan Kementerian dan Jabatan yang berkenaan.
      – Pelaburan atau aktiviti lain yang berkaitan dengan pelaburan tertakluk kepada peruntukan undang-undang mengenai promosi pelaburan.
      – Perjalanan transit.
      – Menjadi orang yang bertanggungjawab ke atas anak kapal yang datang ke pelabuhan, stesen, atau kawasan di Kerajaan.
      – Kajian atau pemerhatian.
      – Media massa.
      – Kerja dakwah di bawah persetujuan Kementerian dan jabatan yang berkenaan.
      – Penyelidikan saintifik atau latihan atau pengajaran di Institut Penyelidikan di Kerajaan.
      – Amalan kraftangan mahir atau sebagai pakar
      – Aktiviti lain seperti yang ditetapkan dalam Peraturan Menteri.

      dan ini mengikut undang-undang imigresen yang sama
      Lihat Bahagian 37
      “Peruntukan (3) dan (4) tidak akan terpakai bagi mana-mana kes di bawah Seksyen 34 dengan mana-mana syarat seperti yang ditetapkan oleh Ketua Pengarah.”
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel berkata pada

    Saya tidak hairan langsung pihak imigresen tidak mengambil berat tentang semua aduan, lagipun mereka adalah pegawai yang berada di luar realiti.

    Tetapi masih bagus untuk menyatakan pendapat, kerana sesiapa yang diam, dan itu hanya menggalakkan lebih banyak peraturan dan birokrasi birokrasi, kerana tiada siapa yang membantah, jadi ia mesti bagus, walaupun teori itu mungkin tidak sesuai di Thailand kerana orang ini sama sekali berbeza daripada negara Asia lain, yang boleh mempunyai daya tarikan tetapi juga sisi gelapnya.

    Terdapat ramai orang di blog Thailand yang "tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan" dan menganggap semuanya baik-baik saja, dan tidak mengapa, semua orang dibenarkan untuk mempunyai pendapat dan ia akan menjadi pelik jika semua orang mempunyai pendapat yang sama, tetapi saya takut bahawa ini kategori belum lagi memahami keseriusan semua ini dan ke mana arahnya.

    Sekarang saya sangat mengambil berat tentang semua kewajipan TM30 dan cap jari, tetapi kesimpulannya sememangnya anda tidak diwajibkan untuk pergi ke Thailand, dan itu telah dikatakan oleh ramai, tetapi sudah tentu ia, jadi… . kami tidak akan berbuat demikian lagi sehingga kerajaan mesra pelancong masuk, tetapi saya takut perkara itu tidak akan berlaku lagi.

    Menurut Lung Eddie, saya hanya perlu duduk di belakang geranium kerana di situlah dia fikir saya tergolong (komen yang tidak mesra) tetapi saya rasa itu tidak perlu kerana di seluruh Eropah saya boleh pergi dari A ke A tanpa sebarang masalah dan kewajipan melaporkan. dan walaupun tanpa pasport B. Adakah saya mahu itu? Baiklah, saya lebih suka tidak, tetapi jika tiada pilihan lain, saya kini sedang mempertimbangkan Laos atau Burma, tetapi saya masih perlu memikirkan cara untuk ke sana tanpa mendarat di Thailand, dan visanya sangat singkat di Laos.

    Sekarang saya katakan dalam jawatan sebelum ini bahawa semua langkah yang kini diperkenalkan di Thailand akan merebak seperti api ke negara lain, tetapi saya silap di sini kerana Thailand bukan pendahulu dengan, antara lain, cap jari, tetapi menyertai barisan. negara sedia ada yang sudah melakukan ini, Thailand tidak akan menjadi garis bawah.

    Bagi pembaca blog yang sememangnya tiada apa-apa untuk disembunyikan dan memuji semua ini dan menganggapnya hebat, saya cadangkan pergi ke Kuwait, ini abang nombor 1 dengan titik!, kerana anda boleh menderma DNA di sana, tetapi tidak mengapa jika anda tidak mempunyai apa-apa. untuk bersembunyi pula.

    Bentuk Thai yang banyak dibincangkan pada masa itu (yang nampaknya tidak berjaya) di mana orang ingin mengetahui media sosial yang anda gunakan, tetapi restoran yang menghalang anda lawati, akaun bank, kereta, motosikal, nombor telefon dari 4 tahun yang lalu , dsb, dsb yang 2 diimport ke AS bulan lalu, serta cap jari. Amerika benar-benar selamat sekarang, hidupkan TV.

    Di negara lain anda juga mempunyai imbasan mata iris wajib, manakala negara lain seperti Belanda dan UK memerlukan cap jari semasa memohon visa. Berikut ialah negara yang mempunyai cap jari wajib semasa ketibaan dan berlepas di lapangan terbang (dan sempadan luar).
    NB senarai itu tidak lengkap atau terkini dan lebih panjang dalam pelbagai bentuk.

    AS, Argentina, Uruguay, Panama, Jepun, Singapura, Korea Selatan, Taiwan, Thailand, Kemboja, Malaysia, Filipina, Ghana dan Arab Saudi.

    Selamat hari semua dan nikmati perjalanan anda, ingat bahawa jika anda tiba di Thailand dan meletakkan tangan anda pada pengimbas, 100.000+ orang telah berada di sana sebelum anda pada hari itu, hanya seorang yang menghidap Ebola atau wabak perlu berada di sana dan ia akan berakhir dengan keseronokan Thailand. ini bukan gurauan!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa berkata pada

      "Ingatlah bahawa jika anda tiba di Thailand dan meletakkan tangan anda pada pengimbas, 100.000 + orang telah berada di sana sebelum anda pada hari itu, ia hanya memerlukan satu dengan Ebola atau wabak dan keseronokan Thailand telah berakhir."

      Anda menghadapi risiko yang lebih besar jika, sebagai contoh, anda menggunakan Euro, Baht, Dollar, Pound…. atau apa sahaja yang akan diambil di tangan anda.

      Anda tahu apa yang saya fikirkan.
      Jika esok Baht akan kembali pada kira-kira 45, TM30, TM47, cap jari, dsb... tiba-tiba tidak lagi menjadi masalah bagi kebanyakan orang untuk tinggal di Thailand.

  16. KhunKoen berkata pada

    Jika itu boleh: baht kembali kepada 45.

    Bukankah ketua imigresen, Sompong Chingduang, menjawat jawatannya tahun ini?
    Saya suka dia hanya mahu memberitahu semua orang bahawa dia berada di atasnya. Terutama mereka yang berkuasa yang melantiknya.
    Mungkin ini sudah cukup dan Encik Sompong kini boleh duduk dan berehat.

    Jika ia tidak meletup, kita akan mempunyai lebih banyak perkara untuk dilakukan atau merungut.
    Setakat yang saya ketahui, prosedur dan peraturan adalah satu-satunya kelemahan untuk saya tinggal di sini.
    Saya rasa saya akan berasa gugup dengan begitu gembira jika bukan kerana birokrasi ini.

    Keselesaan saya kepada semua orang: Agama Buddha mengajar bahawa segala-galanya adalah sementara

    • janbeute berkata pada

      Persoalannya tinggal berapa lama En. Sompong Chingduang masih ketua immi.
      Pendahulunya Mr Big Joke juga telah hilang dalam tempoh yang singkat dengan destinasi yang tidak diketahui pada masa itu.
      Begitu pantas ia berlaku di Thailand.

      Jan Beute.

  17. Kees berkata pada

    Sayang Ronnie. Mulai 01 Disember 12, saya akan tinggal di Bangkok bersama isteri saya. Isteri saya (berkahwin selama 2019 tahun) adalah pemiliknya. Adakah dia juga perlu mengisi borang TM12,5 kerana saya akan tinggal di sana?

    dengan fri.gr.Kees.

    • RonnyLatYa berkata pada

      Ya.
      Anda juga boleh melakukan ini melalui pos di Bangkok, sama seperti pemberitahuan 90 hari (TM47).

      Tidak kira sama ada anda akan tinggal di sana secara kekal atau sementara dan sama ada anda sudah berkahwin atau tidak.
      Ia adalah ketibaan di alamat yang penting.

  18. Hans Pronk berkata pada

    Di Ubon juga boleh membuat laporan melalui e-mel. Kami melakukan ini untuk pelawat Belanda dan juga untuk saya (saya tinggal di Thailand). Kali pertama kami melakukan itu, kami menerima maklum balas bahawa kami tidak menyediakan semua kertas/imbasan yang diperlukan. Pada masa kini kami tidak mendapat maklum balas dan tidak juga pengakuan penerimaan. Namun, itu tidak pernah menimbulkan masalah.
    Apa yang mesti kita lakukan:
    Nombor telefon isteri saya mesti disertakan dalam e-mel kerana dia perlu membuat pengisytiharan dan oleh itu dia juga orang yang boleh dihubungi. Juga lampiran berikut:
    -Imbasan ID dia
    -Imbasan buku birunya
    -Borang TM30 yang lengkap, sebagai dokumen perkataan
    -Imbasan borang TM30 yang dicetak dengan tandatangan isteri saya
    -Imbasan pasport saya (atau pelawat)
    -Imbasan halaman dari pasport saya dengan cop kawalan pasport terakhir semasa masuk ke Thailand
    -Imbasan halaman dari pasport saya dengan sambungan tahunan (atau visa sekiranya pelawat)
    -Imbasan borang TM6 saya.
    Biasanya saya membuat pengisytiharan sendiri dan isteri saya hanya menandatangani tandatangan yang diperlukan. Saya akan masukkan dia dalam senarai cc.
    Secara keseluruhan, ia bukan sesuatu yang anda lakukan dalam masa 5 minit. Tetapi sekurang-kurangnya anda tidak perlu pergi ke imigresen.

  19. Henry Em berkata pada

    Terbaik.

    Balik petang semalam dari 5 hari di Pattaya, tinggal di Nongkhai di rumah sewa.
    Pagi tadi dengan kawan kepada owner untuk report borang TM 30.
    Jawapannya ialah; Cuma jika anda masuk melalui negara lain maka perlu, jika anda tinggal di Thailand tidak perlu.
    Cuba menyerahkan kenyataan Thai berkenaan prosedur TM 30, yang saya ambil dari internet tanpa membacanya, jawapannya kekal; Tidak perlu.
    Baik tidak.
    Tempoh.
    Teman wanita saya juga berfikir dan juga berfikir bahawa saya bekerja terlalu banyak, saya mempunyai tanggapan bahawa mereka tidak tahu bagaimana Imigresen mahukannya di sini dan peraturan dikenakan kepada seorang Farang.

    Henry Em

    • Erik berkata pada

      Tuan rumah anda mengesahkan apa yang saya dengar selama bertahun-tahun daripada Imigresen Nongkhai: jika anda tinggal di negara ini, tiada TM30 baharu. Malah, saya dibenarkan meninggalkan TM30 lama selepas lawatan ke NL, dengan syarat alamatnya tetap sama. Mereka membuat peraturan peraturan undang-undang mereka sendiri di mana-mana.

      Anda boleh memuat turun TM30 itu dan mengisinya sendiri. Jika tuan rumah enggan menandatangani, anda masih boleh pergi ke Imigresen dan anda telah melakukan yang terbaik.

  20. Ruud berkata pada

    Saya akan pergi ke ibu bapa teman wanita Thai saya di sakonakon buat kali pertama. Tinggal di sana selama kira-kira seminggu. Adakah saya perlu melaporkan di suatu tempat?


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus